Feig innvandringsdebatt

[Gjest Gjest]

Jeg har også gitt meg på å diskutere innvandring på nett. Mye fordi at jeg blir lei av å bli beskyldt å mene som jeg gjør, kun fordi at jeg er PK eller har en eller annen agenda. Det føles degraderende når noen bare skal anta at en ikke er i stand til å ta sine egne standpunkt.

Hvorfor kan ikke man diskutere saker, istedenfor folkegrupper under ett? Trygdesvindel er like ille når det blir gjort av etnisk norske.

Hvorfor er du så antihvit?

[Gjest brutal mann]

Når man kaller hele kulturer for "søppelkulturer" og "rasshølkulturer", da har man tippet så langt over i ekstremisme at jeg ikke ønsker å forholde meg til deg som en seriøs debattant. Når du fremviser slike holdninger, så er du for meg like ekstrem som dem du kritiserer, og vil ikke legitimere slike holdninger med å ta dem seriøst nok til å diskutere dem.

Helt greit for meg, men gjør deg selv den tjenesten at du tenker gjennom hvordan denne totale mangelen for respekt for drittkulturene oppstår.

[Gjest brutal mann]

Har han blitt anklaget for homocidale tendenser rettet mot innvandrere?

Hæ?

[Gjest Gjest]

Mitt inntrykk er stikk motsatt - det er ikke grenser for hvor mye oppgulp de stakkars innvandrerne må tåle. Tråd etter tråd opprettes opp hvor fæle, ødeleggende, late, fanatiske og egoistiske innvandrere er (da spesielt muslimer). Hvis det er det samme som at man ikke tør å si hva man mener, vel, da er jeg sjeleglad for det. For det brungrumset vi allerede har i dag er kvalmende.

Hvorfor hater du hvite mennesker så mye?

[Tabris]

Hvorfor hater du hvite mennesker så mye?

Kom tilbake når du har noe konstruktivt å tilføre debatten. Slikt som dette er lavmål og latterlig, og ikke noe jeg gidder å svare på

[Mann 42]

Når en bli anklaget for å ville drepe alle med mør hud fordi en ser at burka og niqab er stygge politiske verktøy, da er det noe helt steike galt et sted. Husk, disse søppelkulturene er totalt ubrukelige når det kommer til å følge demokratiske prinsipper. Hvorfor er det ikke lov å påpeke galskapen i dette?

Men nå er det jo faktisk ingen som retter slike anklager. Du retter dem mot deg selv. Er dette et forsøk på å heve seg over kritikk gjennom å innta en offerrolle, eller er det en freudiansk glipp?

Du gjør kanskje ikke, men det er en helt annerledes virkelighet der ute. Så bare på kritikken mot Tybring-Gjedde.

Har han blitt anklaget for homocidale tendenser rettet mot innvandrere?

Hæ?

Akkurat. Hæ?

Problemer med å huske hva du selv har skrevet, for bare noen få innlegg siden?

[Gjest brutal mann]

Akkurat. Hæ?

Problemer med å huske hva du selv har skrevet, for bare noen få innlegg siden?

Du må holde de forskjellige argumente og meningene fra hverandre. Der jeg nevnte TG så var det ikke snakk om denne form for anklager, men at en ikke kan sie noe som helst negativt om andre drittkulturer uten å bli malt som rassist. Slik kveles effektivt en hver verdidebatt som setter kritiske blikk på en del gjennomført ubrukelige sider ved våre nye landsmenn sine forkastelige vaner.

[Mann 42]

Du må holde de forskjellige argumente og meningene fra hverandre. Der jeg nevnte TG så var det ikke snakk om denne form for anklager, men at en ikke kan sie noe som helst negativt om andre drittkulturer uten å bli malt som rassist. Slik kveles effektivt en hver verdidebatt som setter kritiske blikk på en del gjennomført ubrukelige sider ved våre nye landsmenn sine forkastelige vaner.

Når du bringer inn ett nytt moment i svaret på den direkte kommentar til en av dine tidligere postinger, så er det ikke så greit for meg å vite at du tenkte på noe HELT annet.

Er det "verdidebatt" du kaller drittslenginga di? Det var da lovlig forskjønnende? Når du begynner å bruke slike uttrykk, så er det ikke verdidebatt lenger. Sorry. Da er det trakassering og utskjelling. Drittslenging, hvis du foretrekker et folkelig uttrykk. Hvis du vil ha en debatt, så får du renske litt opp i språket ditt, og forsøke en mer saklig tilnærming. Pt er det sånn at de eneste meningsfulle responsene på det du skriver, er å arrestere deg på de verste overdrivelsene og påpeke at mange av utspillene er så grovt fortegnet at de overhodet ikke kan benyttes som et utgangspunkt for noe som engang LIGNER en debatt med rot i virkeligheten.

[Gjest Nica.]

Hvorfor er du så antihvit?

Det er ikke jeg, men jeg mener generalisering generelt er fordummende.

[Drizzt]

Mitt inntrykk er stikk motsatt - det er ikke grenser for hvor mye oppgulp de stakkars innvandrerne må tåle. Tråd etter tråd opprettes opp hvor fæle, ødeleggende, late, fanatiske og egoistiske innvandrere er (da spesielt muslimer). Hvis det er det samme som at man ikke tør å si hva man mener, vel, da er jeg sjeleglad for det. For det brungrumset vi allerede har i dag er kvalmende.

Dette gjelder for noen innvandrere og ikke alle og du kan ikke være så blind at du ikke ser det, eller? Og det fins søppelkultur, ja. Det er et begrep som samler alt som er uønsket som kultur, tradisjoner, vaner, osv, alt som strider mot lovene som fins i Norge og med andre ord - når kriminelle handlinger blir kalt for kultur.

La oss gi et eksempel - sigøynerdama som ble dømt i Bergen for menneskehandel mot sine egne barn. Hun sier det er en del av kulturen til sigøynerne og slik har de gjort i hundrevis av år. Endrer dette fakta at det ER menneskehandel og svært ulovlig å tvinge egne barn å tigge, stjele, selge kroppen sin?

Dette er et eksempel på det som kalles for søppelkultur. Det betyr ikke at alt sigøynere har i kulturen sin er søppel. Mange er flinke håndverkere, men det er gjerne eldre generasjon i Øst-Europa, som har vokst opp og jobbet mens det var kommunisme der og strenge regler. Så kom demokratiet, frihetene og plutselig ble de unge frie å praktisere søppeldelene av kulturen sin - tvangsekteskap av 12-13-årige, salg og kjøp av koner (ja, salg og kjøp av kvinner - betales med penger!), å tvinge egne døtre å prostituere og stjele, lommetyverier, osv.

Man skal absolutt ikke akseptere som god alt man får servert og man skal absolutt være kritisk til søppeldelene i fremmede kulturer.

Endret 13. januar 2013 av Drizzt

[Gjest brutal mann]

Man skal absolutt ikke akseptere som god alt man får servert og man skal absolutt være kritisk til søppeldelene i fremmede kulturer.

Nettopp!

[Gjest Gramsci]

Dette gjelder for noen innvandrere og ikke alle og du kan ikke være så blind at du ikke ser det, eller? Og det fins søppelkultur, ja. Det er et begrep som samler alt som er uønsket som kultur, tradisjoner, vaner, osv, alt som strider mot lovene som fins i Norge og med andre ord - når kriminelle handlinger blir kalt for kultur.

La oss gi et eksempel - sigøynerdama som ble dømt i Bergen for menneskehandel mot sine egne barn. Hun sier det er en del av kulturen til sigøynerne og slik har de gjort i hundrevis av år. Endrer dette fakta at det ER menneskehandel og svært ulovlig å tvinge egne barn å tigge, stjele, selge kroppen sin?

Dette er et eksempel på det som kalles for søppelkultur. Det betyr ikke at alt sigøynere har i kulturen sin er søppel. Mange er flinke håndverkere, men det er gjerne eldre generasjon i Øst-Europa, som har vokst opp og jobbet mens det var kommunisme der og strenge regler. Så kom demokratiet, frihetene og plutselig ble de unge frie å praktisere søppeldelene av kulturen sin - tvangsekteskap av 12-13-årige, salg og kjøp av koner (ja, salg og kjøp av kvinner - betales med penger!), å tvinge egne døtre å prostituere og stjele, lommetyverier, osv.

Man skal absolutt ikke akseptere som god alt man får servert og man skal absolutt være kritisk til søppeldelene i fremmede kulturer.

Kanskje er argument for å gjeninnføre kommunismen? Demokratiet har spilt fallit og fungerer verken i Russland eller Øst-Europa generelt.

[Gjest Gjest]

Sannsynligvis fordi du har bestemt deg på forhånd hvor den debatten bør/skal ende: Innvandring er ikke bra for oss nordmenn. Stemmer?

Dat er det da bra at det finnes sånne renhårige, openmindede og ikke-fordomsfulle debattører som deg, Gorgonzola.

For du har da i hvert fall ikke bestemt deg på forhånd hva du ska mene om de som mener noe annet enn deg.

Brødhåve!

[Gjest Gjest]

Har han blitt anklaget for homocidale tendenser rettet mot innvandrere?

"homocidale"?

Er det et ord?

[Gjest Gjest]

Kom tilbake når du har noe konstruktivt å tilføre debatten. Slikt som dette er lavmål og latterlig, og ikke noe jeg gidder å svare på

Akkurat som om du tilfører debatten noe mer enn kulturmarxistisk grums, oppgulp og antihvit hat? Debatt får vi først når kulturmarxistene tar virkeligheten på alvor, ikke når middelmådige kulturmarxister insisterer på å argumentere mot stråmenn for å fremstille seg selv som moralske overlegne europeere.

[Gjest Gramsci]

Akkurat som om du tilfører debatten noe mer enn kulturmarxistisk grums, oppgulp og antihvit hat? Debatt får vi først når kulturmarxistene tar virkeligheten på alvor, ikke når middelmådige kulturmarxister insisterer på å argumentere mot stråmenn for å fremstille seg selv som moralske overlegne europeere.

Det har ingenting med marxisme å gjøre, men blott polemisk retorikk.

[Gjest Gorgonzola]

Bare et innspill, uten å bli verken utdypende eller forklarende men tygg litt på denne;

Folk i, for eksempel Iran, kan gå i demonstrasjonstog med plakater og tilrop hvor de brøler ut sin aversjon mot søppelkulturen i for eksempel Norge.

Folk i, for eksempel Norge, kan sitte på KG med harmdirrende tastatur (eller i demonstrasjonstog for den del) og flagge sin aversjon mot søppelkulturen i for eksempel Iran.

Hvem har rett?

Joda jeg vet, Jens og Jonas har selvfølgelig rett, det har de alltid. Mener vi.

Likeledes som "alle" i Nord Korea hevder at Kim Jong-Un alltid har rett.

[sebastianen]

Bare et innspill, uten å bli verken utdypende eller forklarende men tygg litt på denne;

Folk i, for eksempel Iran, kan gå i demonstrasjonstog med plakater og tilrop hvor de brøler ut sin aversjon mot søppelkulturen i for eksempel Norge.

Folk i, for eksempel Norge, kan sitte på KG med harmdirrende tastatur (eller i demonstrasjonstog for den del) og flagge sin aversjon mot søppelkulturen i for eksempel Iran.

Hvem har rett?

Joda jeg vet, Jens og Jonas har selvfølgelig rett, det har de alltid. Mener vi.

Likeledes som "alle" i Nord Korea hevder at Kim Jong-Un alltid har rett.

Høres ganske kulturrelativt ut ....

Jeg vet hvilke verdier som er viktig for meg , og hvilkne jeg misliker. Jeg kan selvfølgelig se en situasjon fra andres sider og , men man kan ikke ta en avgjørelse basert på at ingen verdier er bedre enn andre .

[Gjest Gorgonzola]

Høres ganske kulturrelativt ut ....

Jeg vet hvilke verdier som er viktig for meg , og hvilkne jeg misliker. Jeg kan selvfølgelig se en situasjon fra andres sider og , men man kan ikke ta en avgjørelse basert på at ingen verdier er bedre enn andre .

Med den avataren burde du vite bedre.

Selvsagt kan man det.

[sebastianen]

Med den avataren burde du vite bedre.

Selvsagt kan man det.

Goklayeh handlet ut fra sine egne verdier, dersom han hadde ment at den hvite manns verdier var like gode som hans egne ville han ikke hatt noen grunn til å kjempe for sitt folks frihet.