Norge er ingen demokratisk land

[Drizzt]

Hvorfor skriver jeg dette? Fordi Norge mangler demokratisk valgsystem. Hver stemme skal telle likt, 1 person 1 stemme. Det er ikke slik i Norge og det fører til valgresultater som ikke representerer befolkningens ønsker (Stortingsvalg 2009 hvor rød-grønne fikk danne regjering selv om de fikk færre stemmer). Det betyr at Norge ikke er et demokratisk land.

Det første de borgerlige må gjøre hvis de vinner valget til tross udemokratisk valgsystem, er å nemlig endre systemet. Jeg personlig er lei av Ap, SV og Sp sine grove feil og mener at de må holde seg unna maktposisjoner.

[AnonymBruker]

Hahaha, dette kvalifiserer til dagens dummeste innlegg! :risterpåhode:

Anonym poster: ceebd8d30604afa5cf9c857a9db8274d

[Kverulant]

Hahaha, dette kvalifiserer til dagens dummeste innlegg! :risterpåhode:

Anonym poster: ceebd8d30604afa5cf9c857a9db8274d

Drizzt har faktisk rett. 1 stemme teller 0.5 stemmer avgitt i Oslo. Mens 1 steme teller 2 avgitt i Finmark. Det er udemokratisk. Tanken er at også folkefattige landsdeler skal representeres, men det bør gå an å få til på andre måter.

[AnonymBruker]

Ja, da er USA også et udemokratisk land....?

Anonym poster: 2b1c17fdce6cc302673ed78edcd783da

[AnonymBruker]

Når du har lært deg å skrive norsk og lært deg noe om det norske politiske systemet, da kan du kritisere det.

Anonym poster: 3d5edc531eccf0b25b1ca8c2524868ee

[Drizzt]

Hahaha, dette kvalifiserer til dagens dummeste innlegg! :risterpåhode:

Anonym poster: ceebd8d30604afa5cf9c857a9db8274d

Med mindre du kan forklare deg, blir ditt innlegg ukens dummeste.

[Drizzt]

Drizzt har faktisk rett. 1 stemme teller 0.5 stemmer avgitt i Oslo. Mens 1 steme teller 2 avgitt i Finmark. Det er udemokratisk. Tanken er at også folkefattige landsdeler skal representeres, men det bør gå an å få til på andre måter.

Jeg forventet at det skulle dukke opp folk som ikke vet hva tråden handler om. Trolling kan man ikke unngå her, nei.

Den som spurte om USA er udemokratisk - nei, på grunn av sitt valgsystem som også er udemokratisk. Men jeg har full forståelse at mange vil tro at de lever i demokrati bare for å ha bedre samvittighet.

[Gud]

Drizzt har faktisk rett. 1 stemme teller 0.5 stemmer avgitt i Oslo. Mens 1 steme teller 2 avgitt i Finmark. Det er udemokratisk.

Greit nok det, men så må du huske at stemmene i Oslo ikke konkurrerer med stemmene i Finnmark.

Tanken er at også folkefattige landsdeler skal representeres, men det bør gå an å få til på andre måter.

Forslag?

[Kverulant]

Ja, da er USA også et udemokratisk land....?

Anonym poster: 2b1c17fdce6cc302673ed78edcd783da

Nå snakker vi om Norge. Hvis du vil snakke om USA får du lage en egen tråd om det.

[Kverulant]

Greit nok det, men så må du huske at stemmene i Oslo ikke konkurrerer med stemmene i Finnmark.

Forslag?

Mitt forslag er hvis et parti får 80 mandater i Stortinget etter stortingsvalg, så bør disse fordeles likt på fylkene uavhengig av folketall. Det er mer rettferdig enn at en stemme i Oslo er mindre verdt enn en stemme i Finnmark. "One man, one vote". Eller enda enklere, del Norge inn i 4 regioner; Nord, sør, øst og vest.

Og til sist, hvis Oslo stemmer blått, og Finmark stemmer rødt, så konkurerer de. 1 stemme bør telle 1 stemme uavhengig av hvor velgeren bor.

Endret 4. desember 2012 av Kverulant

[Gud]

Mitt forslag er hvis et parti får 80 mandater i Stortinget etter stortingsvalg, så bør disse fordeles likt på fylkene uavhengig av folketall. Det er mer rettferdig enn at en stemme i Oslo er mindre verdt enn en stemme i Finnmark. "One man, one vote". Eller enda enklere, del Norge inn i 4 regioner; Nord, sør, øst og vest.

Litt usikker på hva du mener her. Synes du at alle fylker burde ha like mange mandat? Det gir jo ikke mening i det hele tatt, med tanke på de store variasjonene i folketall. Og hvordan i alle dager blir det enklere å dele inn i regioner enn å bare telle opp alle stemmene?

Og til sist, hvis Oslo stemmer blått, og Finmark stemmer rødt, så konkurerer de. 1 stemme bør telle 1 stemme uavhengig av hvor velgeren bor.

Nei. Uansett hvordan du vender på det vil velgere i Oslo konkurrere mot andre velgere i Oslo, mens velgere i Finnmark vil konkurrere mot velgere i Finnmark.

[Drizzt]

Greit nok det, men så må du huske at stemmene i Oslo ikke konkurrerer med stemmene i Finnmark.

Forslag?

Selvfølgelig konkurrerer de. Jeg skulle forklare, men ser at Kverulant har forklart allerede. Hvordan ellers tror du de rød-grønne fikk flere mandater på Stortinget selv om de fikk færre stemmer? Akkurat på grunn av konkurranse og udemokratisk valgsystem hvor stemmene ikke teller likt.

[Gud]

Selvfølgelig konkurrerer de. Jeg skulle forklare, men ser at Kverulant har forklart allerede. Hvordan ellers tror du de rød-grønne fikk flere mandater på Stortinget selv om de fikk færre stemmer? Akkurat på grunn av konkurranse og udemokratisk valgsystem hvor stemmene ikke teller likt.

Nei. Du trenger ikke å forklare heller. Jeg skjønner godt hva du mener, det er bare det at du tar feil. De fikk flere mandater på Stortinget fordi de utkonkurrerte blått (på helt rettferdig vis) i enkelte fylker som gir flere mandat per stemme enn de fylkene der blått vant.

Mener du at det ikke er så nøye hvor stortingsrepresentantene kommer fra? Hadde det vært greit om alle på stortinget kom fra samme sted? Hva tror du dette vil føre til?

[talin]

Ja, da er USA også et udemokratisk land....?

Anonym poster: 2b1c17fdce6cc302673ed78edcd783da

En slikt tolkning gjør rubbel og bit av dagens demokratiske land til ikke-demokratier.

[JohnS]

Hvorfor skriver jeg dette?

Fordi du ikke vet at det heter intet.

[malebarisk]

Tvilsomt med utjevningsmandater og ikke kunne stryke politikere fra valglista.

Det mest tvilsomme er nok hjemmesitterne, som klager og syter over dem som flertallet har stemt inn.

[Drizzt]

fikk flere mandater på Stortinget fordi de utkonkurrerte blått (på helt rettferdig vis) i enkelte fylker som gir flere mandat per stemme enn de fylkene der blått vant.

Det er alt annet enn rettferdig.

Endret 4. desember 2012 av Drizzt

[Gud]

Et spørsmål til de som mener at hver persons stemme skal telle likt, og dette alene skal avgjøre valget: Hva består nasjonen Norge av? Er det bare oss mennesker som bor her? Eller er det også natur, kultur, næring? Norge består selvfølgelig av mer enn mennesker, og hvordan skal disse delene av nasjonen stemme?

Kanskje vi skulle gått fullstendig bort fra det systemet vi har nå, som hovedsaklig fokuserer på antall stemmer, og heller fokusert på for eksempel areal? Hver person i Finnmark får en kjempestor stemme fordi denne representerer en større del av Norges areal enn en person fra Oslo. Eller vi kan fokusere på økonomi? De som bringer mest inn i statskassen får størst stemme? Eller kultur? Bare musikere og kunstnere har stemmerett?

[Drizzt]

Et spørsmål til de som mener at hver persons stemme skal telle likt, og dette alene skal avgjøre valget: Hva består nasjonen Norge av? Er det bare oss mennesker som bor her? Eller er det også natur, kultur, næring? Norge består selvfølgelig av mer enn mennesker, og hvordan skal disse delene av nasjonen stemme?

Kanskje vi skulle gått fullstendig bort fra det systemet vi har nå, som hovedsaklig fokuserer på antall stemmer, og heller fokusert på for eksempel areal? Hver person i Finnmark får en kjempestor stemme fordi denne representerer en større del av Norges areal enn en person fra Oslo. Eller vi kan fokusere på økonomi? De som bringer mest inn i statskassen får størst stemme? Eller kultur? Bare musikere og kunstnere har stemmerett?

Hmmmm? Snakker du om stemmerett for dyr, trær og blomster? Bedrifter, butikker og malerier?

Det er bare mennesker som har stemmerett (norske statsborgere for Stortingsvalg og utlendinger med lovlig opphold i 3 år for kommunevalg) og den som bor i Oslo er like viktig som den som bor i Finnmark. Derfor skal det være likt når man stemmer. Alt annet er urettferdig.

[kat-e]

Tvilsomt med utjevningsmandater og ikke kunne stryke politikere fra valglista.

Det mest tvilsomme er nok hjemmesitterne, som klager og syter over dem som flertallet har stemt inn.

At de har fjernet muligheten til å stryke fra lista er helt ille. Ikke har det blitt debatert så mye heller.