Den Superflinke Karrieremammaen

[Gjest gjest]

http://www.aftenpost...er-7016512.html

Her er litt mer info. Flexitid er nok stikkordet her og det sier hun jo selv. Forøvrig kunne jeg ikke tenkt meg en slik hverdag.

[Genesis]

På mange måter er jeg enig, men det er jo nettopp der det ofte blir feil også...

Fordi vi jobber mye, så skal vi ta det så veldig inn igjen på den lille fritiden vi har: barna skal stå i høysetet, de skal få slippe å gjøre kjedelige plikter de ikke vil, vi har altfor lett for å gi etter, og det skal helst være fest, glede og harmoni hele veien. Ikke noe oppvask, men masse muffinsbaking!

Det er mange som går i overkompensasjonsfella, og stikk i strid med egne intensjoner ender opp med å oppdra små, egoistiske djevelunger (som roper på vaskehjelp når rommet er rotete).

Helt enig i at det er kvalitet, ikke kvantitet, som er viktigst når det gjelder kontakten med barn. Men som forelder balanserer man på en knivsegg hvis den tiden aldri er vanlig og småkjedelig, men alltid skal tilpasses barna og være spesiell. Tror det er vanlig å slite litt med å finne den rette balansen (jeg har i alle fall blitt overrasket over meg selv enkelte ganger...).

Men som sagt: heller tre gode timer sammen enn ti timer foran Cartoon Network mens mamma røyker under kjøkkenvifta...

Mange gode poenger, og det er nok også mange som går i den fella. Det pleier jo ofte å være en liten sammenheng mellom foreldrenes økonomi og grad av brat-factor på ungene Men dette kan jo selvfølgelig også skyldes at de får alt de peker på materielt, ikke bare overdreven behovstilfedstillelse emosjonelt.

[Gjest annemor30]

Skulle ønske jeg var like strukturert jeg:-)

[AnonymBruker]

Jeg reagerer litt på at det virker som om det er så mange som reagerer på at noen ansetter hushjelp, jeg....

Du må lære deg å lese. De har ikke hushjelp, de har au pair!

Anonym poster: 8e13a2815526689b38c71193aa8c9f3f

[Gjest gjest]

Kunne aboslutt ikke tenkt meg å leve slik. Etter å ha jobbet meg opp til mellomleder før jeg fikk barn, har jeg kommet til den erkjennelsen etter at jeg ble mor, at å vie livet til jobben er overhodet ikke verdt det. Jeg tror heller ikke at du får nok tid til barna ved å jobbe 60 timers uke. Da tenker jeg ikke på morens behov, men barnas behov. De har behov for foreldrene sine, ikke au pairer og andre hjelpere. Synes det er ille nok at 1-åringer må i barnehage, om de ikke skal tas vare på av andre hjemme og. Greit at man vil ha en karriere, men da bør man kanskje droppe å få barn. Jeg synes ikke det er greit å få barn uten å ha tid til de bare fordi de er hyggelig innimellom......

[AnonymBruker]

Jeg tenker at det er 6barn som er problemet her. Selv med en hjemmeværende mor eller far vil nok ofte ikke hver av barna bli sett nok og få den oppfølgingen de fortjener syns jeg. Når de i tillegg bruker helgene på trening til Birken (ja, barna er med, men det hele virker så egoistisk liksom).. For et statusjaaaag, blir sliten bare jeg tenker på det. (Og jeg syns det er mye mer imponerende med alenemødre med tunge arbeidsskift som i tillegg tar seg av hus og barn)

Anonym poster: 62fc6f475f103a3c5b7a76bd68a3d405

[AnonymBruker]

Og hvem er ikke au pairen eller vaskehjelpen da?? Jo, nettopp damen. Damene må vaske, rydde, se etter unger, vaske, lage middag, følge på skolen. Hvor er de mannlige au pairene? Hvor er de mannlige vaskepersonalet? Hvor er mennene her? Og i de fleste barnehager er det kvinner som jobber, kvinner som har forflyttet seg fra sitt eget kjøkken og fra sine egne barn til å passe andres på et annet kjøkken. Det lages mat og skiftes bleier i barnehagen også, av nettopp KVINNER!

Rart.

Anonym poster: 317bffe544844e1c0c56fa4faa35bffd

[AnonymBruker]

Tja. Jeg ville nok selv ha valgt annerledes - iallfall med et så lite barn.

Det å leie seg inn litt hjelp til å pusse vinduer/skifte dekk på bilen/vaske gulvet i en hektisk hverdag har jeg stor forståelse for. Med mindre man ansetter en fulltids butler klarer man ikke å outsource absolutt alle kjedelige oppgaver. Er man litt bevisst og konsekvent klarer man uansett å lære barna at man ikke alltid kan komme til ryddig hus og dekket bord. (Og klarer man ikke det får nok poden en real oppvåkning som nittenåring, når vedkommende oppdager at hushjelp og kokk ikke følger med på flyttelasset).

Jeg har større problemer med bruk av au-pair, særlig for de minste barna. Jeg ville ikke selv overlatt 0-2-åringer hos au-pair slik at jeg selv/faren kunne jobbe 10 timer hver dag. Det er så mye tung tilknytning og språkforståelse som skal etableres disse første årene - og jeg ville ønske at jeg og faren skulle ta så stor del i denne utviklingen som mulig. Det er tross alt OSS barnet skal vokse opp med.

Det finnes garantert masse fine og omsorgsfulle au-pairer - men jeg er bekymret for midlertidigheten, samt språket. De fleste au-pairer blir hos en familie i ett år - noen i to. Barnet tilbringer jo gjerne flere timer sammen med dette mennesket hver dag, for så plutselig å bli fratatt noen som det anser som en viktig og nær omsorgsperson. Jeg mener dette ikke kan være bra. I tillegg kommer språket... Om en skulle være så heldig å finne en au-pair som bor hos familien i to år er det trolig ikke før på slutten av perioden at norsken sitter. Og så er det tilbake på scratch - når eventuelt neste au-pair gjør sin ankomst.

Anonym poster: ed5ceaf863f42310e788be2b31bd6576

[Djungelvrål]

Skjønner ikke poenget med å få barn hvis man ikke blir kjent med dem eller greier å ta seg av dem selv jeg da....

[AnonymBruker]

Det virker som de fleste er misunnelig for at hun har hushjelp. Aner dere hvor mange som faktisk har "vaskedame" i disse dager?

Hva hvis hun ikke hadde hushjelp? Da hadde hun hatt enda mindre tid til barna. Er det ikke da bedre at hun faktisk har det da?

Anonym poster: 37c89f73e39ffcbe951d2223daaf34fa

[Lillymin]

Du må lære deg å lese. De har ikke hushjelp, de har au pair!

Anonym poster: 8e13a2815526689b38c71193aa8c9f3f

Jeg skrev vel ikke heller at det gjaldt hva som stod i artikkelen... men hva folk her reagerer på....

Takk, men lese kan jeg.

[AnonymBruker]

Men er dette noe å lære videre generasjoner? Er det bra for dem at drittjobb som rydding og vasking kan overlates til andre om man har penger nok? Og igjen spør jeg, hvorfor skal bare kvinner/jenter bli au pair, eller hvorfor utdanner bare jenter seg som vaskepersonell?? Menn MÅ på banen de også, de MÅ lære seg og ta dritten etter seg selv de også.

Anonym poster: 317bffe544844e1c0c56fa4faa35bffd

[AnonymBruker]

Men er dette noe å lære videre generasjoner? Er det bra for dem at drittjobb som rydding og vasking kan overlates til andre om man har penger nok?

Anonym poster: 317bffe544844e1c0c56fa4faa35bffd

Her er jeg veldig enig med deg, selv om det for så vidt er en egen diskusjon litt utenfor tema. Jeg kommer aldri til å ansette noen til å vaske eller rydde etter meg, da trapper jeg heller ned timer på jobben. Men ser ut til at det er blitt ganske vanlig, flere av våre venner med helt alminnelige jobber har ansatt vaskehjelp for å frigjøre mer tid til det som er morsomt. De står selvsagt fritt til å ta det valget selv, men jeg mener det sender dårlige signaler og at det er latskap.

Anonym poster: d81d6530acfafc22b367e80c7e4559e4

[Genesis]

Og hvem er ikke au pairen eller vaskehjelpen da?? Jo, nettopp damen. Damene må vaske, rydde, se etter unger, vaske, lage middag, følge på skolen. Hvor er de mannlige au pairene? Hvor er de mannlige vaskepersonalet? Hvor er mennene her? Og i de fleste barnehager er det kvinner som jobber, kvinner som har forflyttet seg fra sitt eget kjøkken og fra sine egne barn til å passe andres på et annet kjøkken. Det lages mat og skiftes bleier i barnehagen også, av nettopp KVINNER!

Rart.

Anonym poster: 317bffe544844e1c0c56fa4faa35bffd

Hva i all verden er rart med det? Ufaglærte kvinner ØNSKER ofte å jobbe i barnehage fordi de synes det er det beste alternativet. Overhode ingen grunn til å synes synd på dem, mange trives kjempebra! Det er ingen mannlige au-pairer fordi menn ikke stiller seg til disposisjon som au pairer. Ganske enkel logikk!

[Genesis]

Men er dette noe å lære videre generasjoner? Er det bra for dem at drittjobb som rydding og vasking kan overlates til andre om man har penger nok? Og igjen spør jeg, hvorfor skal bare kvinner/jenter bli au pair, eller hvorfor utdanner bare jenter seg som vaskepersonell?? Menn MÅ på banen de også, de MÅ lære seg og ta dritten etter seg selv de også.

Anonym poster: 317bffe544844e1c0c56fa4faa35bffd

1. Man utdanner seg ikke som vaskepersonell, og igjen, dette er helt frivillig.

2. Mange minoritetsmenn jobber faktisk med vasking.

3. Ingen sier at jenter SKAL bli au-pairer, de tar et valg som alle andre.

Endret 16. oktober 2012 av Genesis

[AnonymBruker]

Her er jeg veldig enig med deg, selv om det for så vidt er en egen diskusjon litt utenfor tema. Jeg kommer aldri til å ansette noen til å vaske eller rydde etter meg, da trapper jeg heller ned timer på jobben. Men ser ut til at det er blitt ganske vanlig, flere av våre venner med helt alminnelige jobber har ansatt vaskehjelp for å frigjøre mer tid til det som er morsomt. De står selvsagt fritt til å ta det valget selv, men jeg mener det sender dårlige signaler og at det er latskap.

Anonym poster: d81d6530acfafc22b367e80c7e4559e4

Enten tjener du da like lite som en vaskehjelp eller du eier ikke økonomisk sans... For de aller fleste med moderat/høy lønn blir det fort svært dyr husvask hvis man velger å jobbe mindre for å vaske gulv og vinduer (og dermed også tjene mindre btw, noe som synes i lønnsstatistikken at kvinner velger jobbe mindre for å ta seg av huset for så å etterpå klage over manglende likestilling og at de tjener mindre enn menn...).

Anonym poster: ef91a050c61ae2921eb617cf499e578c

[AnonymBruker]

Her er jeg veldig enig med deg, selv om det for så vidt er en egen diskusjon litt utenfor tema. Jeg kommer aldri til å ansette noen til å vaske eller rydde etter meg, da trapper jeg heller ned timer på jobben.

- eller får resten av familien til å ta i et tak

De minste barna er det ikke mye hjelp i, men større barn og tenåringer (og en del mannfolk) er fremdeles en sørgelig uutnyttet ressurs i norske hjem. Synd hvis det alltid er mor eller en fattig, utenlandsk dame som må ta støyten for manglende likestilling og ansvarsfølelse for husarbeid.

Men ser ut til at det er blitt ganske vanlig, flere av våre venner med helt alminnelige jobber har ansatt vaskehjelp for å frigjøre mer tid til det som er morsomt. De står selvsagt fritt til å ta det valget selv, men jeg mener det sender dårlige signaler og at det er latskap.

Tilbøyelig til å være enig i dette. De aller færreste har så dårlig tid at de ikke klarer å vaske gulvet, men de har mer lyst til å gjøre noe morsomt. Det er selvsagt et personlig valg som hver enkelt tar, men da bør de i hvert fall betale vaskehjelpene sine skikkelig, og ansette en barnepike framfor en au pair på luselønn. En annen ting er signaleffekten til barna- hvis noe er kjedelig, så skal du slippe, men Faustyna fra Polen synes selvsagt det er kjempekult å vaske, og sykepenger er noe du har med en ordentlig jobb... Jeg er skeptisk til dette, men jeg føler meg veldig i mindretall. De fleste av mine venninner er såre fornøyd så lenge de får rent hus til en billigst mulig penge.

Anonym poster: e4df8831698932439f7cbd7233482a31

[AnonymBruker]

Det virker som de fleste er misunnelig for at hun har hushjelp. Aner dere hvor mange som faktisk har "vaskedame" i disse dager?

Hva hvis hun ikke hadde hushjelp? Da hadde hun hatt enda mindre tid til barna. Er det ikke da bedre at hun faktisk har det da?

Anonym poster: 37c89f73e39ffcbe951d2223daaf34fa

Hun har ikke hushjelp, hun har au pair.

Jeg skrev vel ikke heller at det gjaldt hva som stod i artikkelen... men hva folk her reagerer på....

Takk, men lese kan jeg.

Tydeligvis ikke, fordi det er ingen i denne tråden som har kritisert at hun har hjelp, men at hun har au pair. Hvis du ikke vet hvorfor folk kritiserer dette, så synes jeg alvorlig synd på deg.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8329412

Anonym poster: 8e13a2815526689b38c71193aa8c9f3f

[Lillymin]

Hun har ikke hushjelp, hun har au pair.

Tydeligvis ikke, fordi det er ingen i denne tråden som har kritisert at hun har hjelp, men at hun har au pair. Hvis du ikke vet hvorfor folk kritiserer dette, så synes jeg alvorlig synd på deg.

http://www.nrk.no/ny...norge/1.8329412

Anonym poster: 8e13a2815526689b38c71193aa8c9f3f

Voldsomt tøff i munnen du var når du kunne være anonym da.

Det er da noen her inne som virker kritiske til at det fremstilles som å ha lykkes dersom man har hushjelp til å ta seg av barna og vaskingen... og ordet vaskehjelp står det flere steder...blant annet av en AB på side 2...

Au-pair har jeg ikke sagt noe om!

[Gjest Gjest]

Hjelpes meg, så misunnelige og bitre folk er!

Mette- Marit har praktikanter og hushjelper. Hun reiser rundt en del på representasjoner, og under en del av disse er barna hjemme, så vidt jeg har forstått.

Lever hun et like forkastelig liv som disse det står om i Aftenposten? Burde hun vasket og organisert selv? Og hvor er Haakon?