Hva er det styggeste plagget du har sett i det siste?

[sofie777]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tja, hva skal man si? 😂

Anonymkode: ca293...9f2

Synes blusen var litt kul, men buksen var feil på de fleste områder!

[Hattivatti]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tja, hva skal man si? 😂

Anonymkode: ca293...9f2

Hvis man ønsker å bli tatt opp som mannskap på et sjørøverskip er det jo midt i blinken

[AnonymBruker]

På 7.6.2020 den 22.48, AnonymBruker skrev:

Altså, HVA er greia med disse puffermene?? Og kjolene forøvrig?? Om man kan kalle dem det.

 

 

 

 

Anonymkode: 1bfcb...ce0

Synes egentlig ikke dette var så ille🙈

Anonymkode: 4e218...ac0

[AnonymBruker]

På 11.6.2020 den 13.14, AnonymBruker skrev:

Synes egentlig ikke dette var så ille🙈

Anonymkode: 4e218...ac0

Neeei!   De to i midten ser jo ut som om de er slaver ikledd striesekker stakkars! Den første har svøpt seg i bestemor sine gardiner og den siste... ja, jeg vettafaen hva den siste ser ut som:P

Hva med denne?
 

 KILL IT WITH FIRE! 🔥

Anonymkode: 1bfcb...ce0

[AmandaVI]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neeei!   De to i midten ser jo ut som om de er slaver ikledd striesekker stakkars! Den første har svøpt seg i bestemor sine gardiner og den siste... ja, jeg vettafaen hva den siste ser ut som:P

Hva med denne?
 

 KILL IT WITH FIRE! 🔥

Anonymkode: 1bfcb...ce0

Ser ut som en stor fise-sky

[Hjarte]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Neeei!   De to i midten ser jo ut som om de er slaver ikledd striesekker stakkars! Den første har svøpt seg i bestemor sine gardiner og den siste... ja, jeg vettafaen hva den siste ser ut som:P

Hva med denne?
 

 KILL IT WITH FIRE! 🔥

Anonymkode: 1bfcb...ce0

Myggnetting  Sandalene var jo bare prikken over i-en 😂

[AnonymBruker]

denne her brukt som shorts. Sett på ikea idag. Sorry, for meg er dette en underbukse.

Anonymkode: 62849...b72

[allesote]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

denne her brukt som shorts. Sett på ikea idag. Sorry, for meg er dette en underbukse.

Anonymkode: 62849...b72

Når jeg gikk på teater kalte vi dette for sceneshorts. Shorts vi brukte under skjørt og kjoler på scenen. Ville aldri gått i de uten kjole/skjørt over...

[AnonymBruker]

På 1.6.2020 den 17.21, youcancallmejune skrev:

De vide, flagrende teltlignende kjolene med digre puffermer som er på moten nå er det mest ukledelige jeg har sett på flere tiår.  De får flotte jenter til å se ut som enten dundrer eller småjenter som er ute i nattserken. 

Disse tunikaene her synes jeg også er fæle: 

https://www.veromoda.com/no/no/vm/kjoep-etter-kategori/kjoler/printed-tunic-dress-10225127.html?cgid=vm-dresses&dwvar_colorPattern=10225127_Birch_798818

Syntes de på linken var kjempefine jeg, oger glad i de løse luftige puff kjolene (noen av de). Supersøte og deilige å ha på!

j23

Anonymkode: 90951...5bc

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 6a8a9...e3f

[AnonymBruker]

Det hun har pyntet seg med på hodet er værst da 😳

 

 

Anonymkode: 6a8a9...e3f

[LiseTV]

På 11.6.2020 den 13.14, AnonymBruker skrev:

Synes egentlig ikke dette var så ille🙈

Anonymkode: 4e218...ac0

Veldig fin den.

[MarianneE]

2 timer siden, allesote skrev:

Når jeg gikk på teater kalte vi dette for sceneshorts. Shorts vi brukte under skjørt og kjoler på scenen. Ville aldri gått i de uten kjole/skjørt over...

I butikken jeg jobber i kaller vi de for lårskåner og er, som du påpeker, for å ha under kjoler og skjørt

[AnonymBruker]

Ikke kjolen i seg selv, men ryggen på kjolen! Jeg vet ikke hvorfor, men jeg takler ikke smocked backs (det rynkete stretchy stoffet) og får assosiasjoner med barnehageklær og det ser så malplassert ut. Utrolig mange kjoler i butikkene i år som har denne løsningen, hvorfor ikke bruke glidelås istedenfor? 

Anonymkode: 94286...051

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke kjolen i seg selv, men ryggen på kjolen! Jeg vet ikke hvorfor, men jeg takler ikke smocked backs (det rynkete stretchy stoffet) og får assosiasjoner med barnehageklær og det ser så malplassert ut. Utrolig mange kjoler i butikkene i år som har denne løsningen, hvorfor ikke bruke glidelås istedenfor? 

Anonymkode: 94286...051

Jeg syntes det er nydelig og praktisk jeg! Kan aldri bruke glidelåskjoler fordi jeg er slank og smal midje, men store pupper. Så kjoler/topper med slikt stoff hamstres her i hus!

Anonymkode: 90951...5bc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ikke kjolen i seg selv, men ryggen på kjolen! Jeg vet ikke hvorfor, men jeg takler ikke smocked backs (det rynkete stretchy stoffet) og får assosiasjoner med barnehageklær og det ser så malplassert ut. Utrolig mange kjoler i butikkene i år som har denne løsningen, hvorfor ikke bruke glidelås istedenfor? 

Anonymkode: 94286...051

Er vel fordi det er billigere å lage kjolen med slikt, enn med glidelås? Jeg synes også det er forferdelig stygt, men handler du i de litt dyrere butikkene, unngår du dette. 😊 

Anonymkode: cc888...b1e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er vel fordi det er billigere å lage kjolen med slikt, enn med glidelås? Jeg synes også det er forferdelig stygt, men handler du i de litt dyrere butikkene, unngår du dette. 😊 

Anonymkode: cc888...b1e

Hvor mye dyrere da, tenker du? Det er ikke noe problem å finne klær med vaffelsøm til flere tusen på Høyer, for eksempel. Klassiske klær har det naturligvis ikke, men det er ikke prisen det kommer an på. 

Anonymkode: eb07b...cfb

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syntes det er nydelig og praktisk jeg! Kan aldri bruke glidelåskjoler fordi jeg er slank og smal midje, men store pupper. Så kjoler/topper med slikt stoff hamstres her i hus!

Anonymkode: 90951...5bc

Også fine å ha for oss som er motsatt - stor midje og små pupper

Anonymkode: e6246...fe0

[Fjollefyr]

Lite aktuelt å få i seg noe mat, eller klø seg på nesa uten å avsløre trusa..

[Ardwinna]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Neeei!   De to i midten ser jo ut som om de er slaver ikledd striesekker stakkars! Den første har svøpt seg i bestemor sine gardiner og den siste... ja, jeg vettafaen hva den siste ser ut som:P

Anonymkode: 1bfcb...ce0

Bestemors 80-talls duk?

Her er et snasent røverkjøp fra Zalando til 1400 kr! Førpris 2400 kr ...