Vil vi virkelig være plan B?

[Gjest Anna.S]

Har ikke du vært på båttur og fått deg mannfolk nå nettopp?

Anonym poster: 84dc75c9c02fcf013e4518d8e0634ef1

Jeg har truffet en flott mann ja. Men det er også det. Så får vi se etterhvert som vi fortsetter å treffe hverandre om vi blir kjærester eller ikke

[AnonymBruker]

Det er vi desverre ikke kommet enda, og jeg synes det er veldig trist at så mange kaster bort tid på menn som tydeligvis ikke er skikkelig intressert.

La oss tenne et lys for dem.

Anonym poster: 84dc75c9c02fcf013e4518d8e0634ef1

[Gjest grapefrukt]

Ingen er like, men enkelte ting kan man faktisk se likheter i, spesiellt når det kommer til følelser. Når vi begynner å tørre å si ting som det er med en gang, så slipper man slike undringer som dette her. Det er vi desverre ikke kommet enda, og jeg synes det er veldig trist at så mange kaster bort tid på menn som tydeligvis ikke er skikkelig intressert.

Hva slags grunnlag har du egentlig for å si at det er slik? (Nå mener jeg grunnlag basert på reell kunnskap, ikke hva du har opplevd selv).

Endret 22. juli 2012 av grapefrukt

[Alina X]

[Gjest Anna.S]

Hva slags grunnlag har du egentlig for å si at det er slik? (Nå mener jeg grunnlag basert på reell kunnskap, ikke hva du har opplevd selv).

Det er jo bare å se på forumet her det. Nesten hver dag opprettes det nye tråder med folk som er usikre etter en date fordi de ikke har hørt noe eller ikke tør å sende melding osv. Hadde folk hatt vett nok til å sende en "takk for en hyggelig date, men jeg tror ikke vi passet sammen" når de ikke var intressert så hadde man slippet masse usikkerhet og vondt i magen (følelseslikhet).

At folk er forskjellige og trenger forskjellig tid på blikjent fasen osv er jo en selvfølge og ikke noe jeg mener noe annet om, men jeg har en stor tru (ingen reel kunnskap ut over erfaring og samtaler med andre menn) om at når menn er intressert så tar de kontakt om det er en dag, to dager eller tre dager etter daten.

[Gjest grapefrukt]

Det er jo bare å se på forumet her det. Nesten hver dag opprettes det nye tråder med folk som er usikre etter en date fordi de ikke har hørt noe eller ikke tør å sende melding osv. Hadde folk hatt vett nok til å sende en "takk for en hyggelig date, men jeg tror ikke vi passet sammen" når de ikke var intressert så hadde man slippet masse usikkerhet og vondt i magen (følelseslikhet).

At folk er forskjellige og trenger forskjellig tid på blikjent fasen osv er jo en selvfølge og ikke noe jeg mener noe annet om, men jeg har en stor tru (ingen reel kunnskap ut over erfaring og samtaler med andre menn) om at når menn er intressert så tar de kontakt om det er en dag, to dager eller tre dager etter daten.

Tror ikke du helt skjønte hva jeg mener med kunnskap-

Jeg mente i form av ordentlige undersøkelser, eller noe så enkelt som din bakgrunn - har du en utdannelse som gjør at du kan fortelle at slik er det for de fleste? (Og "datarådgiver" for et ukjent nettdatingssted telles ikke )

[Gjest Vampen]

Disse trådene har lært meg to ting:

1. Kvinner er dumme.

2. Menn er underlige aliens, helt ulike oss kvinner, som bør legges under et mikroskop, åpnes opp og undersøkes.

[AnonymBruker]

Jeg holder meg unna useriøse menn, hva er vanskelig med det? Er jo bare til å holde seg unna dem. Ene fordelen min er at jeg rett og slett ikke tenner på Casanovaer. Jeg har også dårlig selvbilde og dårlig selvtillit (hvem har ikke det), og jeg er ikke interessert i noen som tråkker meg enda lenger ned i gjørmen. Det er lov til å være litt kritisk. Heller se etter han i hjørnet fremfor han som kommer bort til deg og fjerter om hvor fantastisk og flott du er og som du får DEN kjemien med.

Anonym poster: 74e4c19857a7d48f717af43271b71b8f

[Gjest Søgni]

Så lenge man er bevisst på ting og sikker på seg selv tror jeg man kan gjøre akkuratt som man føler for, men for de som er usikre og som overanalyserer hver gang tror jeg det kan gjøre prosessen enklere hvis de bare venter til han tar kontakt. De går videre med livet sitt og tar han kontakt så vet de at han er intressert. gjør han ikke det så er ikke det en så big deal heller. De må heller se på det som at de ikke kastet bort mer tid på han.

De gangene jeg ikke har hørt noe og har tatt kontakt selv har det vist seg at de egentlgi ikke var super gira, men traff meg igjen fordi jeg var intressert. Så fikk jeg melding om at de egntlig ikke var klar for noe forhold, før de 3 uker etter på (nå tar jeg litt i) var i ett forhold med noen andre på Facebook.

Ta kontakt hvis du vil, men vær da klar over at han kan vise interesse fordi du viste interesse

Men på denne måten oppfordrer du jo usikre mennesker til å la andre styre hele prosessen, i stedet for å f.eks. konfrontere usikkerheten sin og ta kontroll over sitt eget liv ved å vise en interesse som faktisk er genuin ved å ta kontakt.

Er han ikke interessert, så er han jo ikke det. Jeg regner med at menn jeg eventuelt skulle finne på å kontakte sier fra hvis de ikke er interessert. Det er jo liksom en forutsetning.

[Gjest Anna.S]

Tror ikke du helt skjønte hva jeg mener med kunnskap-

Jeg mente i form av ordentlige undersøkelser, eller noe så enkelt som din bakgrunn - har du en utdannelse som gjør at du kan fortelle at slik er det for de fleste? (Og "datarådgiver" for et ukjent nettdatingssted telles ikke )

Jeg har blitt brukt som rådgiver i media ved et par anldninger på bakgrunn av noen av artiklene jeg har skrevet og det var KK som var først ute med å gi meg tittelen, og som gav meg ideen om at dette kanskje var noe jeg ikke bare skulle drive med på hobby basis. Så jeg tenkte som deg, jeg har jo ikke noe grunnlag annet enn erfaringen min og samtaler med andre, så jeg studerer psykologi nå og tar fordypning i menneskelige relasjoner for å ha litt mer kjøtt på beinet. Lærer også utrolig mye av å være her inne å se frustrasjonen som mange føler både ved nettdating og ved annen dating, så får vi se hvor det bærer til slutt

Jeg vet at mange av mine meninger er kontreversielle og kan skape debatt og det er jeg også veldig glad for at de gjør, for uten debatt ingen kunnskap. Jeg er langt fra feilfri og jeg blir aldri utlært når det kommer til dating og menneskelige realsjoner, men samtidig har jeg en del å lære de som er nye på dette slik at de slipper å kaste bort så mange år på feil som jeg gjorde

[Gjest Anna.S]

Men på denne måten oppfordrer du jo usikre mennesker til å la andre styre hele prosessen, i stedet for å f.eks. konfrontere usikkerheten sin og ta kontroll over sitt eget liv ved å vise en interesse som faktisk er genuin ved å ta kontakt.

Jeg synes jeg heller gir beskjed til usikre menn om at de må ta kontroll over usikkerheten sin og ta kontakt med dama hvis de er intressert.

[Silfen]

Du vet at meningene dine er kontroversielle, likevel så kommer du med universelle sannheter.

Motstridende much ...

[Gjest Anna.S]

Jeg holder meg unna useriøse menn, hva er vanskelig med det? Er jo bare til å holde seg unna dem. Ene fordelen min er at jeg rett og slett ikke tenner på Casanovaer. Jeg har også dårlig selvbilde og dårlig selvtillit (hvem har ikke det), og jeg er ikke interessert i noen som tråkker meg enda lenger ned i gjørmen. Det er lov til å være litt kritisk. Heller se etter han i hjørnet fremfor han som kommer bort til deg og fjerter om hvor fantastisk og flott du er og som du får DEN kjemien med.

Anonym poster: 74e4c19857a7d48f717af43271b71b8f

Da har du kommet langt og har forstått det!! :D Men det er desverre veldig mange som ikke er helt der og som blir smigret av flotte fraser og som lager unnskyldninger for menn som egentlig ikke er bra for dem.

Been there done that og det tok meg lang tid før jeg turte innrømme for meg selv hvor dum jeg egentlig var. Vi snakker om at kvinner må være sterke og ta førerollen hvis de vil, og det er på en måte litt det jeg ønsker også. At kvinnene får kontrollen tilbake og ikke satser for mange ganger på feil kort.

[Gjest Anna.S]

Du vet at meningene dine er kontroversielle, likevel så kommer du med universelle sannheter.

Motstridende much ...

Når jeg tenker meg om er de vel ikke så kontroversielle, men politisk ukkorekte det er de nok i disse likestillingstider Men hvis det vil gi noen ekte og trygg kjærlighet så bryr jeg meg ikke så veldig mye :D

[Gjest Søgni]

Jeg synes jeg heller gir beskjed til usikre menn om at de må ta kontroll over usikkerheten sin og ta kontakt med dama hvis de er intressert.

Selvfølgelig bør både menn og kvinner konfrontere usikkerheten sin, men i våre dager er det ikke realistisk (eller ønskelig?) å operere etter sånne kjønnsrollemønstre som du legger frem. De kameratene jeg har diskutert temaer som dette med er positive til at kvinner tar initiativ og viser interesse. De ser på det som et pluss. Men jeg innser jo at de ikke representerer alle menn, fra alle aldersgrupper og miljøer, og det samme synes jeg du bør innse ut fra dine erfaringer

[AnonymBruker]

Jeg er vel av de som kan være usikker, men da har det faktisk vært bra for meg å ta kontakt med fyren etterpå - for å gjøre det magefølelsen faktisk sier, for å ikke være for redd for å vise at jeg liker noen. For ærlig talt, etter én date stikker ikke følelsene så dypt at de har lagt grunnlaget for resten av forholdet, selv om en selvsagt kan bli betatt eller tatt med storm. Men hvis begge parter forventer at det skal si pang (for mannen, siden det er han som skal ta kontakt) etter en kaffedate, er vi nok mange som ikke egner oss for denne måten å bli kjent på.

Det at han tar kontakt betyr heller ikke at han trenger være seriøs, men at han synes du er pulbar. Det er i hvert fall en av mine erfaringer. Skal en finne ut om noen er seriøs eller ikke, er det nok viktigere å fokusere på hva slags ting han vil gjøre sammen med deg - vil han bli bedre kjent, oppleve noe, se deg i forskjellige sammenhenger, eller inviterer han deg bare hjem eller til en pub i nærheten av der han bor, selv på date nr x? Og ikke minst, hva vil du egentlig selv?

Men vet ikke jeg, jeg har kanskje inntrykk av at vi lever i ulike verdener.

Anonym poster: 5976f68ad5c48f1521b4c9ab53cb99c6

[Alina X]

Ok noen liker ikke opplegget ditt, ikke lag drama ut av det. Hele greia di går jo ut på å ikke lage drama og overanalysere.

Ja, det er et KJENT faktum at kvinner går etter menn med høy sosial verdi, han som alle jentene vil være med og alle guttene vil være som. De velger bort de som ikke flekser med brystkassa og viser seg, men som er kanskje 1000ganger mer mann enn disse supermennene som får alt de vil ha.

Og noen går på en smell eller flere, det samme gjelder for menn, man går alltid på en smell. Det er greit du vil hjelpe folk mot det, men du kan ikke si du sitter på en absolutt formula på how to keep a man ok? Og du må tåle at ikke alle omfavner ideene dine.

Min løsning er enkel: Holde meg unna alfahannene, og ikke ha ONS(jeg lever i midlertidig frivillig sølibat for tiden) Og jeg har "lært"å kjenne lunta på menn som kan bli et problem for meg, dvs menn som kan bli kontrollerende, sjalu, med heavy problemer de ikke er villige til å fikse og voldelige menn, og jeg har enda ikke gått på en smell(høhø)...neida, den var stygg..har datet 2 siden mitt siste faste forhold jeg hadde for 2-3år siden, men det var manglende interesse fra meg første gangen, og den andre hadde jeg mer FuckBuddy forhold med, funka bra, men så ville jeg ikke ha et sånt forhold mer så nå er vi bare venner som ses sånn ca aldri, eller kanskje en gang i halvåret.hehe.

Poenget er at de kvinnene som går på player etter player må gå inn å tenke over hva hun vil ha, en jævla idiot som tror han har høyere verdi enn andre og som manipulerer og lyver, eller en som er omtenksom og tar vare på deg?Vil du ikke lære, så får du lære the hard way.

[Gjest Anna.S]

Jeg er vel av de som kan være usikker, men da har det faktisk vært bra for meg å ta kontakt med fyren etterpå - for å gjøre det magefølelsen faktisk sier, for å ikke være for redd for å vise at jeg liker noen. For ærlig talt, etter én date stikker ikke følelsene så dypt at de har lagt grunnlaget for resten av forholdet, selv om en selvsagt kan bli betatt eller tatt med storm. Men hvis begge parter forventer at det skal si pang (for mannen, siden det er han som skal ta kontakt) etter en kaffedate, er vi nok mange som ikke egner oss for denne måten å bli kjent på.

De som det sier pang for etter første date har MYE å lære! Det handler om interesse for å bli bedre kjent. At man faktisk har lyst til å treffes igjen og tilbringe tid sammen for å finne ut om man passer sammen. Det betyr ikke at han er stormforelsket. Det betyr bare at han har den magefølelsen som du har når du tar kontakt.

De du har tatt kontakt med har det blitt noe mer ut av det?

Det at han tar kontakt betyr heller ikke at han trenger være seriøs, men at han synes du er pulbar. Det er i hvert fall en av mine erfaringer. Skal en finne ut om noen er seriøs eller ikke, er det nok viktigere å fokusere på hva slags ting han vil gjøre sammen med deg - vil han bli bedre kjent, oppleve noe, se deg i forskjellige sammenhenger, eller inviterer han deg bare hjem eller til en pub i nærheten av der han bor, selv på date nr x? Og ikke minst, hva vil du egentlig selv?

Men vet ikke jeg, jeg har kanskje inntrykk av at vi lever i ulike verdener.

Anonym poster: 5976f68ad5c48f1521b4c9ab53cb99c6

Jeg har skrevet ett innlegg om nettopp dette her:

http://denrette.com/2012/06/27/invitert-pa-kaffe-dette-mener-han-om-deg/

Så vi er nok i bunn og grunn ganske så enige. Jeg har bare laget en regel om å la han ta kontakt fordi kvinner da unngår å bli en plan B lettere enn hvis de tar kontakt. Om han fortsetter å være intressert etter at man har truffet hverandre igjen, eller om han er ute etter noe annet er en annen historie.

[Alina X]

Personlig vil jeg si at jeg ønsker at menn tar kontakt først fordi jeg kan være sjenert av meg, men hvis de tar kontakt og jeg liker duden så klarer jeg å respondere på kontakt.Og da kan jeg være pratsom som f.

Dater jeg en som ikke tar kontakt på en liten stund, så ja, jeg anser han som uinteressert, og derfor synes jeg det er best at mannen først tar kontakt etter 1.date, men man må innse at det er mye mer annerledes for andre, det finnes jenter som elsker å "kaste"seg over den ene mannen etter den andre, og dater alt mulig. Folk er forskjellige.

[Gjest Anna.S]

Ok noen liker ikke opplegget ditt, ikke lag drama ut av det. Hele greia di går jo ut på å ikke lage drama og overanalysere.

Jeg synes ikke at det å svare på kritiske spørsmål om seg selv er å lage drama, for det er absolutt noe jeg er ferdig med for lengst Og jeg føler ikke at jeg ikke aksepterer at ikke alle omfavner ideene mine, det er i allefall ikke meningen å gi det inntrykket av meg selv.

Jeg har ikke en absolutt formula for å beholde enn mann, men jeg har som deg erfaringer som har gjort at jeg har funnet noe som fungerer og det deler jeg. Jeg synes det er synd at noen velger å bli plan B når de virkelig fortjener å være plan A og syntes det fortjente ett eget innlegg siden det er så mange som gjør den feilen her inne.

Når det kommer til resten av innlegget ditt kan jeg ikke annet enn å signere. Det er som om jeg skulle sagt det selv

Endret 22. juli 2012 av Anna.S