Husby og Sørheim

[AnonymBruker]

Kan vi ikke bare putte kommandør koko bak lås og slå så kan psykologer og psykiatere bruke de neste 100 år på og forske på ABB`s hjerne og bestemme om han er tilregnlig eller ikke.

Det blir en ny dyr rettssak og traumatisk opplevelse for ofrene om det blir ankesak, noe det garantert blir om han blir dømt for ikke å være moralsk ansvarlig for sine handlinger, altså utilregnelig.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[Gjest Anne]

Nei, slik undersøkelser har lav verdi. Du bør vel ha fått med deg nå at psykiatri ikke er noen vitenskap slik som vanlig medisin.

De beste bevisene for at han er moralsk og strafferettstlig ansvarlig for sine handlinger er at kun 2 av 22 psykiatere og psykologer som har vurdert han mener han ikke er det. Og de to er parhestene Husby og Sørheim som stort sett setter den diagnosen på de fleste de diagnostiserer.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

Og hvor mange av disse 22 har vurdert ham ved observasjon?

[AnonymBruker]

Og hvor mange av disse 22 har vurdert ham ved observasjon?

Alle disse har vurdert ham ved observasjon i fengselet siden 23.juli.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[Gjest Gjest]

Det er kun husby og sørheim som har snakket så mange timer med han, INGEN andre.

Og jo mer jeg hører jo mer er jegg 99,99 prosent sikker på at han er paranoid schizofren og JO mormoren hans er paranoid schizofren.

Alle de merkelige ordene han finner på er også et typisk tegn på sykdommen blant annet.

[AnonymBruker]

Det er kun husby og sørheim som har snakket så mange timer med han, INGEN andre.

Og jo mer jeg hører jo mer er jegg 99,99 prosent sikker på at han er paranoid schizofren og JO mormoren hans er paranoid schizofren.

Alle de merkelige ordene han finner på er også et typisk tegn på sykdommen blant annet.

Tøys. De andre sakkyndige har snakket mye mer med han. Har du ikke fulgt med de siste dagene? En hel drøss med psykologer og psykiatere har vært på banen. De har også vurdert han døgnet rundt i 3 uker, mens de to første bare har snakket med han noen få timer.

De "merkelige ordene" finner du på nettet blant høyreekstremister og radikale.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke Husby og Sørheim gjøre noe annet enn å bare lese fra rapporten? Dette er ingenting nytt for de av oss som har lest rapporten. Veldig gjespende.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[AnonymBruker]

Så pinlig. Sørheim sier at kryptering for å holde IP-adressen skjult og kodene som politiet har funnet i kompendiet er noe hun tolker som "selvhenføring og mulig hørselshallusinasjon".

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[AnonymBruker]

Dette er rett og slett flaut. Veldig tynn suppe fra Sørheim og Husby.

Siste fnugg av tvil er nå borte. Breivik er tilregnelig.

Anonym poster: cea6a7561264863c3aa083d24511c426

[Manolo]

Nå må de snart bli ferdig med å lese høyt fra rapporten, som til og med dommer Arntzen poengterte at alle har lest flere ganger. Dette understreker bare at de første sakkyndige er mest opptatt av å høre sine egne stemmer, og minst opptatt av å innrømme feil og være ydmyke.

I følge rapporten framstilte han seg som en intelligent person med gode taleevner og sosiale ferdigheter. Dette har de sakkyndige konkludert med er grandiose vrangforestillinger. Likevel gikk politivitnene ut og sa at de ble litt "blendet" av Breiviks retorikk. Vennene hadde kun positivt å si om han. Det er bevist at han avanserte til en lederstilling på en av arbeidsplassene, og at han klarte å tjene veldig mye penger. Intelligent er han også, ellers ville han aldri klart å utføre terroraksjonen med alt det innebærer av planlegging, dekkhistorier, meditasjon og tilegning av kunnskap.

Man må være temmelig spesiell for å gjøre det han har gjort, men utilregnelig tror jeg ikke han er.

[AnonymBruker]

Kulturmarxistene infiltrerer sentrale samfunnsinstitusjoner. Vurderes som del av et altomfattende paranoid vrangforestillingssystem. Det er faktisk slik at høyreekstremisme er sykdom!

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[Gjest Anne]

Tøys. De andre sakkyndige har snakket mye mer med han. Har du ikke fulgt med de siste dagene? En hel drøss med psykologer og psykiatere har vært på banen. De har også vurdert han døgnet rundt i 3 uker, mens de to første bare har snakket med han noen få timer.

De "merkelige ordene" finner du på nettet blant høyreekstremister og radikale.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

Til å ha skrevet 12-13 innlegg i denne debatten så har du utroilig lite kunnskaper.

Det er Husby/Sørheim som har snakket mest med Breivik. De har hatt flere samtaler med ham enn Agnar Aspaas og Terje Tørrisen.

Flere av de som har uttalt seg de siste dagene har kun observert ham i retten - allikevel så er de istand til å stille diagnoser.

[Gjest Gjest]

Det virker nesten som om Breivik sitter og flirer av sin egen galskap som an får referert.

[AnonymBruker]

Sørheim er et glimrende bevis på hvordan man kan sykeliggjøre terror. Alt det hun har beskrevet den siste timen er standard taktikker hos en lang rekke terrorister både på venstresiden, og blant jihadisme.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[AnonymBruker]

Til å ha skrevet 12-13 innlegg i denne debatten så har du utroilig lite kunnskaper.

Det er Husby/Sørheim som har snakket mest med Breivik. De har hatt flere samtaler med ham enn Agnar Aspaas og Terje Tørrisen.

Flere av de som har uttalt seg de siste dagene har kun observert ham i retten - allikevel så er de istand til å stille diagnoser.

Tøys. Ingen har snakket mer med ABB enn Aspass og Tørrisen og hans team. En langt mer grundig rapport. I tillegg, de som har uttalt seg de siste dagene har observert ham i snart et år i fengselet, inkludert 3 ukers døgnobservasjon med 18 eksperter! Det er vanligvis nok med ti dager døgnet rundt-observasjon for å vurdere om man er alvorlig syk. Ikke en eneste en mener han er psykotisk.

Den eneste i retten som har kommet med diagnose uten å ha snakket med han var underholdningsshowet til Malt.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[Manolo]

Til å ha skrevet 12-13 innlegg i denne debatten så har du utroilig lite kunnskaper.

Det er Husby/Sørheim som har snakket mest med Breivik. De har hatt flere samtaler med ham enn Agnar Aspaas og Terje Tørrisen.

Flere av de som har uttalt seg de siste dagene har kun observert ham i retten - allikevel så er de istand til å stille diagnoser.

Feil. Husby og Sørheim har hatt 12 samtaler med Breivik.

Teamet fra rapport 2 observerte Breivik 24/7 i tre uker, i tillegg til samtaler med Tørrisen og Aspaas.

Arnhild Flikke hadde ni samtaler med Breivik.

Randi Rosenquist hadde samtaler med Breivik fra september til desember. Jeg vet ikke helt hvor mange det var.

PS. AnonymBruker er en fellesbetegnelse på alle brukere som vil skjule sin profil. Det er ikke en og samme person

[AnonymBruker]

Problemet er også at ABB er en spøkefugl, bruker ironi hele tiden, noe psykiaterprofessor med riksmålet Randi Rosenquist forstår, og Sørheim skal tydeligvis ta alt bokstavelig.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[Gjest Gjest]

Problemet er også at ABB er en spøkefugl, bruker ironi hele tiden, noe psykiaterprofessor med riksmålet Randi Rosenquist forstår, og Sørheim skal tydeligvis ta alt bokstavelig.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

Ja du mener Knights Templar,m.m. det han har skrevet i kompendiet og det han har sagt til de sakkyndige bare er spøk og ironi?

Å drepe 77 mennesker var vel også bare hans sans for hunor?

[AnonymBruker]

Ja du mener Knights Templar,m.m. det han har skrevet i kompendiet og det han har sagt til de sakkyndige bare er spøk og ironi?

Å drepe 77 mennesker var vel også bare hans sans for hunor?

Nei, jeg tenker at det ikke er utenkelig at også den mannen faktisk har humor. Når han sier til psykiatriprofessor Rosenquist at han er i barnehagen og bare kan ringe for å få smokk og flaske (snus og røyk), så er dette slikt som disse to første sakkyndige typisk noe som de tolker som sykdom. Sier han til fenselsledelsen at han ønsker seg kjemisett som aktivitet, så er det sykt. Professor Rosenquist tolker det som humor. Det er faktisk så ille at selv hans beskrivelse av disse to som Asbjørnsen og Moe, kan tolkes som alvorlige psykiske lidelser i følge disse to sakkyndige.

Det er så tydelig at de har bestemt seg på forhånd og var altfor sterkt følelsesmessig berørte. Alt er sykt. Alt skal tolkes som sykdom. Disse to sakkyndige er altså uenige med over 20 andre psykologer og psykiatere som har snakket med han og møtt han flere ganger. Ikke en eneste mener han ikke er moralsk og strafferettslig ansvarlig for sine handlinger.

Anonym poster: 85e5d97a7b0963c4e9bd0af7d9d8aea1

[AnonymBruker]

Etter å ha hørt på Sørheim tror jeg at jeg må ha paranoid schizofreni selv.

Jeg blir også motivert av snus, kaffe og godteri. Jeg vet også at kulturmarxistene infiltrerer sentrale stillinger.

Anonym poster: cea6a7561264863c3aa083d24511c426

[Gjest Gjest]

Det virker som svært mange har store problemer med at en person som gjør noe slikt kan være utilregnelig. Jeg synes også jeg ser det i så mange andre saker hvor det jaktes noe intens på skyldige. At noen er gale og utilregnelige, at det skjer uhell og uforutsigbare katastrofer kan mange tydeligvis ikke leve med. Har de det virkelig så mye bedre med seg selv hvis man har stemplet noen som ansvarlig og skyldig? Sover de bedre om natten da?

I dette tilfelle vil han jo bli innestengt resten av livet uansett tilregnelig eller ikke. Det virker heller ikke som om det vil være store forskjellen: han vil være innestengt i noe fengselslignende. Han vil ikke kunne omgås andre pasienter/fanger i særlig grad. Da har jeg ennå større problem med å forstå at så mange engasjerer så mye i akkurat det.