Dødsstraff?

[AnonymBruker]

Hvorfor skal det egentlig koste en milliard og holde breivik fengslet når han kan sone sammen med vanlig folk?

Det er vel ganske åpenbart? Faren for konfrontasjoner med andre fanger er større når man har gjort noe så jævlig og kjent som Breivik. Risikoen for unngjeldelse fra andre er stor uansett om det dreier seg om en slags hevn eller om noen av de pårørende tilfeldigvis skulle ha kontakter inn mot de kriminelle og betalt for likvidasjon av Breivik.

Anonym poster: 5f44b714be2c0ffa87d9394f7145f720

[jabx]

Fordelen er at det kan gjøres veldig billig.

Dødsstraff er dyrere enn å ha noen i fengsel resten av livet.

[I Grosny]

Dødsstraff er dyrere enn å ha noen i fengsel resten av livet.

Det paret som ble henrettet med steining i Mali, ble henrettet helt gratis. Det er lett å finne gratisbødler som gjør det bare for sin egen glede. At det koster så innmari mye penger i USA skyldes nok politiske og markedføringshensyn. Kanskje de er wannabehumanister som vil henrette "humant" med sterilisert sprøyte. Kanskje de må legge mye arbeid og pr i det. Ikke vet jeg. En ærefull henrettelse er nok ekstra dyr. Det ble regnet som en stor ære å bli henrettet på den røde plass, og den ærefulle henrettelsen av Stenka Rasin var neppe billig.

Jeg er forresten mot dødsstraff, fordi straffen ikke kan omgjøres når den er iverksatt, og fordi det alltid vil være uettferdige lover i verden, og misbruk av rettsvesenet , korrupsjon etc.