Dødsstraff?

[Cordelia]

Nei, jeg kommer aldri til å støtte dødstraff.

Selv om jeg i dagene etter hendelsen kjente på følelsen av at det kunne være en passende straff.

Endret 29. april 2012 av Cordelia

[Mann 42]

Ikke hvis man fører med noenlunde samme system som USA, prosessene som brukes der gjør det totalt sett dyrere å fullbyrde en dødsstraff enn å holde den dømte fengslet - flere stater vurderer faktisk å gå bort fra dødsstraff for å spare penger.

Ja, for i tillegg til spesielle høy-sikkerhets-avdelinger for de dødsdømte, så må man også bruke enorme summer på å behandle apellene deres.

[Strawberry Fields]

Nei, aldri.

[-lykke-]

Er du for bruk av dødsstraff i ekstreme saker?

Nei, det er ikke opp til "oss mennesker" å avgjøre når en person skal dø. Men livstid synes jeg er en grei løsning for "sånne" som han. (Men med forvaring så kan man jo i praksis få det).

[AnonymBruker]

torturer han heller

[AnonymBruker]

ABB er massemorder. Det skal ikke staten være.

[AnonymBruker]

Hva mener du med "sånne som ABB"? Mener du Barneheia-morderne også? Alle som blir dømt for drap? Eller bare de som dreper flere?

Skal det være en forskjell for de som dreper for fornøyelsens skyld og de som dreper fordi de tror på en sak (slik som Breivik)?

Hvor skal skillet gå?

[smally]

Er ikke i tvil et sekund: NEI til dødsstraff.

[Silfen]

Dødsstraff er alltid feil. Alltid.

[Gjest Doh]

Er 100 % imot dødsstraff og det kommer jeg alltid til å være. Jeg håper imidlertid at han etter hvert blir frisk nok til å innse hva han har gjort. Det er en mye verre straff.

[FruLuna]

Jeg er prinsipielt mot dødsstraff, og denne saken har ikke endret på det.

Jeg er forsåvidt ikke noen stor tilhenger av livsvarig fengsel heller, men jeg synes derimot at man bør sitte ut den tiden man er dømt til. Altså er man dømt til 21 års fengsel, bør man sitte 21 år.

[Papirbit]

Sier nei til dødsstraff, fordi jeg ikke tror på liv etter døden. Jeg vedder på at for feiginger som ABB, så er dødsstraff noe han hadde håpet på. Hadde nok elsker å dø som martyr. Nei! la han vite hva han har gjort, la han leve med det innestengt og vite at han kun er en byrde for samfunnet, ingen helt.

[jabx]

Ja. Dødsstraff er billigere enn å ha dem i fengsel i en evighet, og det er en sikker måte å gjøre at han ikke gjentar forbrytelsen. Dessuten er det rettferdig. Det er ingen rettferdighet i at mordere for fortsette å leve. Respekterer du ikke andres liv, kan du ikke gjøre krav på å beholde ditt eget.

Det er mye dyrere å ha folk på dødscelle enn å sperre dem inne på livstid.

Er det rettferdig å senke seg til nivået til en ond person?

[Gjest krabat]

Jeg fatter og begriper ikke at noen kan mene noe annet enn at Breivik fortjener å dø.

nei. grunnen er at det har vært en del som har blitt dømt og drept, men i ettertid viser det seg at de er uskyldig

ABB er skyldig, det er hevet over enhver tvil.

Dødsstraff er en barbarisk skikk, og setter oss ned på samme nivå som mordere.

Så å eliminere massemordere er i dine øyne det samme som å gå rundt og plaffe ned uskyldige ungdommer?

Så man skal straffe drap med drap, for å vise at drap er galt?

Drap er ikke galt. Det er drap av uskyldige mennesker som er galt.*

*Unntak: Nødverge og krig.

Endret 11. mai 2012 av krabat

[Purple Basil]

Er ikke for dødsstraff, men jeg må si at jeg ikke hadde reagert om Breivik eller andre mordere hadde fått den straffen. Skjønner ikke at vi ikke har livstid i dette landet, mordere har ingenting ute i samfunnet å gjøre, uansett hvor mange eller "få" de har drept.

[Gjest Gjest]

Er ikke for dødsstraff, men jeg må si at jeg ikke hadde reagert om Breivik eller andre mordere hadde fått den straffen. Skjønner ikke at vi ikke har livstid i dette landet, mordere har ingenting ute i samfunnet å gjøre, uansett hvor mange eller "få" de har drept.

Så venstrevelgere er egentlig høyrevelgere når det rammer dem selv? Nei, jeg istemmer ikke at kulturmarxister oppfant hykleri.

[jabx]

Jeg fatter og begriper ikke at noen kan mene noe annet enn at Breivik fortjener å dø.

De som mener noe annet mener at demokratiet er viktigere enn primitive tanker om hevn.

[Gjest Gjest]

ABB er skyldig, det er hevet over enhver tvil.

Nei, det er slett ikke hevet over en hver tvil at Breivik er skyldig. Han er uskyldig dersom påtalemyndighetene ikke kan bevise at han ikke handlet i nødrett, slik han selv påberoper seg.

Greit nok at det er hevet over en hver tvil at den kulturmarxistiske dommerstanden ikke vil anerkjenne at Breivik handlet i nødrett, men dette kan fort endre seg med årene etter hvert som konsekvensene av innvandringspolitikken virkelig begynner å utspille seg. Ta for eksempel tyske Johann Georg Elser, som gjorde nøyaktig det samme som Breivik, han ble i 2003 hedret som helt av Tyskland ved å bli portrettert på et offisielt tysk frimerke i 2003 – 64 år etter udåden. I så måte var problemet for Elser at han ble henrettet den 9. april 1945.

[Silfen]

Ser 8 breiviker har stemt.

[AnonymBruker]

De som mener noe annet mener at demokratiet er viktigere enn primitive tanker om hevn.

Dødsstraff er ikke udemokratisk dersom flertallet innser at morderne fortjener det.