Er ABB intelligent?

[cornflake_girl]

Måten han argumenterer, ressonerer og ordlegger seg på vitner ihvertfall ikke om særlig høy intelligens. Som flere over meg har poengtert, de aller fleste hadde nok klart å planlegge en slik "aksjon", forskjellen ligger jo i at han er gal nok til faktisk å gjennomføre den også. Jeg tipper at han ligger i nedre normalområde om man hadde testet han med en IQ-test som eks WAIS.

Endret 20. april 2012 av cornflake_girl

[Gjest HunterLady]

Nei, han er ikke intelligent. Han er rett og slett idiotisk. En intelligent person ville aldri ha gjort noe slikt.

Intelligente mennesker kan gjøre grusomme handlinger.

[AnonymBruker]

Ja, ABB er selvfølgelig et ondt menneske. Men tror dere mannen har høy IQ? For meg virker han ikke bare velartikulert, men også over gjennomsnittet intelligent. Jeg tror at det å gjennomføre en slik aksjon krever mer enn 100 i IQ. Hva tror dere?

Nei, han er hverken intelligent eller velartikulert. Tvert imot formulerer seg han elendig og hans "tanker" mangler enhver logisk sammenheng. Han har bare shoppet tilfeldige usammenhengende ideer fra internett. Jeg vil anse ham som lettere psykisk utviklingshemmet.

[AnonymBruker]

Han har fulgt detaljerte instruksjoner og kopiert fra f.eks Al Qaida.

Det kan godt være.

Men dersom så er sant må han like fullt være intelligent.

Han har først funnet en måte å tjene flere millioner kroner til å finansiere oppdraget sitt, så leid en gård for 1) å få kjøpt kunstgjødsel uten å bli lagt merke til og 2) ha en plass å mikse alt sammen. Deretter vært på utenlandsturer og bestilt nødvendige ingredienser til bomben fra utlandet. Skaffet seg våpen uten gyldig lisens.

Så ikke minst gjennomført først sprenging av bombe i Oslo, og så forflyttet seg til Utøya og massakrert en rekke folk der.

Kom ikke her og si at alt dette ikke krever intelligens.

[Fønix]

Jeg har ikke sett at han har gjort, skrevet eller sagt noe som tyder på at han er mer enn alminnelig intelligent. Det er derimot et par ting som tyder på det motsatte.

Verdensbildet hans er basert på omfattende konspirasjonsteorier. Konspirasjonsteorier innebærer alltid en voldsom forenkling av en kompleks virkelighet. Når man hengir seg til slike teorier, tyder det på at man har vanskeligheter med å forholde seg til en kompleks virkelighet.

Han oppfatter verden som svart/hvit. Alt er enten eller. Det viser en manglende evne til å se nyanser, noe som også må regnes som en betydelig svakhet når det er spørsmål om intelligens.

Men det finnes mange måter å være intelligent på. Det kan godt hende at han utmerker seg på andre måter, men det har foreløpig ikke kommet frem gjennom noe av det han har vist offentligheten.

[Geparden]

Aner dere hva han har gjort? Hva han har greid å oppnå? Hvor lenge han har jobbet med dette? Og oppnådde ikke han sine mål da han greide å skyte ned flere titalls ungdommer på Utøya? Han sprengte først en bombe i regjeringskvartalet, deretter var han plutselig på Utøya for å drepe mennesker?

Han greide alt dette, og det gjør han til en intelligent mann. Noen av dere sier han er gal, ok, men han er faen meg intelligent også.

Du har en pussig definisjon på intelligens.

"Plutselig"? Hvis det å kjøre fra Oslo sentrum til fergeleiet til Utøya er et bevis på høy intelligens er jeg nobelprismateriale. For det gjør jeg hver gang jeg skal til hytta. (Jeg stopper ikke vanligvis akkurat der, men jeg føler meg trygg på at jeg hadde klart det hvis jeg hadde prøvd.)

Det å sette av en ferdig bombe krever ikke spesiell intelligens. Å skyte en haug folk krever ikke spesiell intelligens. Ikke en gang om de hadde vært bevæpnet hvilket de overhodet ikke var. Å jobbe med ett prosjekt over noen år krever ikke spesiell intelligens.

Det er ikke noe av det du lister opp som er noe tegn på spesiell intelligens. Hverken pluss eller minus.

Du tror kanskje det er supervanskelig å lage en bombe. Det er ikke det. McVeigh har gjort det. IRA har gjort det. Andre har også gjort det. Det krever noe kunnskap om kjemi. Og mangel på medfølelse med andre mennesker.

Det er på det siste han skiller seg ut. Og i en helt ekstrem grad for å gjøre skytingen selvsagt.

[Uglen]

Jeg oppfatter ikke ABB som spesielt intelligent, nei. Måten han ordlegger seg på, klipp-og-lim-manifestet, hans generelle tendens til å spre om seg med store ord (ofte brukt feil) - han fremstår rett og slett ikke som over gjennomsnittet smart.

At han har klart å organisere terrorangrepet uten å bli oppdaget har nok like mye med omstendighetene å gjøre, som med ABBs påstått høye IQ. Vestkantgutten Breivik scorte vel neppe særlig høyt på PSTs terrorprofil, og klarte dermed å operere uoppdaget. (For å si det sånn, jeg vil tippe at dersom en Ahmiddulla Mohammad Bin Ali hadde gått til innkjøp av kunstgjødsel i tilsvarnde kvanta, hadde PST fått ham på radaren betydelig tidligere.) En hendelse som dette har dessuten ingen presedens i Norge. Politiet ble på mange måter "tatt på senga". Dette betyr ikke at Breivik er lynende intelligent - forholdende lå ganske enkelt på mange måter til rette for ham.

Alt i alt fremstår han som ganske normalt intellligent.

Om jeg skulle ta feil, og ABB skulle vise seg å være smartere enn Newton, er det meg uansett revnende likegyldig; handlingene hans er like grusomme,enten han har en IQ på 190 eller 90.

[AnonymBruker]

Han fremstår som ganske stupid. Klarer ikke å bruke det norske språket riktig. Tror han er intelligent, enda han ikke er det. Ingen sammenheng i hans politisk oppfatninger, alt er bare klipp og lim.

Innlegg redigert,

Sophie-Ann, mod

Endret 24. april 2012 av Sophie-Ann

[AnonymBruker]

Han er over gjennomsnittet intelligent, samt ekstremt måbevisst og strategisk. De som sier han har normal intelligens eller er dum, har ikke forstått hva det han har gjennomført faktisk krever av IQ.

Vel har han lest seg til mye på nett, men det å ta til seg og forstå alt dette, samt å sette det ut i praksis- alene, det krever et at en i utgangspunktet er over gjennomsnittlig godt utrustet. Jeg vil påstå at den som ikke skjønner dette selv ikke akkurat er den skarpeste kniven i skuffen..

At psykiatere og historikere finner faktafeil i det han sier, er ikke noe bevis for at han ikke er svært intelligent. Dette er mennesker som har brukt et helt liv på å studere et eneste felt. Breivik har måttet tilegne seg detaljkunnskaper på utrolig mange felt for å klare det han har gjort. Historie, psykologi, medisin, fysikk, kjemi, økonomi, politikk for å nevne noe. Han går et vanlig gjennomsnittsmenneske en høy gang. Han er iallefall mer intelligent enn 90% av KG- brukere basert på innleggene som skrives her.

Han mangler empati, men det er det. Nå er jo det en grunnleggende egenskap hos mennesker, så jeg sier ikke at han mangler lite..

[Gjest Katten.]

Han slår meg som et menneske med normal intelligens og manglende skolegang. Manifestet hans er som en dårlig skoleoppgave.

Et intelligent menneske ville sett situasjonen, sett problemene (for ABB: innvandring) og jobbet med en løsning. Problemet med innvandring er gjerne i politikken, ergo må løsningen være å påvirke politikken.

Hit kom ABB, men ikke lengre.

Et ressurssterkt og intelligent menneske ville her klart å faktisk påvirke politikken med menneskets beste formidling av intelligens: kommunikasjon. Ikke med formidlingen selv bakterier behersker: angrep.

[Gjest Katten.]

Breivik har måttet tilegne seg detaljkunnskaper på utrolig mange felt for å klare det han har gjort. Historie, psykologi, medisin, fysikk, kjemi, økonomi, politikk for å nevne noe.

Heeeeeello google.

Breivik har nesten ikke brukt verdige kilder til noe som helst.

Jeg kan faktisk finne nok materiale på internett til å lage sammen et manifest som beviser at du er produktet av et neshorns fis.

På mikronivå.

Gjør det meg intelligent?

[AnonymBruker]

Du har en pussig definisjon på intelligens.

"Plutselig"? Hvis det å kjøre fra Oslo sentrum til fergeleiet til Utøya er et bevis på høy intelligens er jeg nobelprismateriale. For det gjør jeg hver gang jeg skal til hytta. (Jeg stopper ikke vanligvis akkurat der, men jeg føler meg trygg på at jeg hadde klart det hvis jeg hadde prøvd.)

Det å sette av en ferdig bombe krever ikke spesiell intelligens. Å skyte en haug folk krever ikke spesiell intelligens. Ikke en gang om de hadde vært bevæpnet hvilket de overhodet ikke var. Å jobbe med ett prosjekt over noen år krever ikke spesiell intelligens.

Det er ikke noe av det du lister opp som er noe tegn på spesiell intelligens. Hverken pluss eller minus.

Du tror kanskje det er supervanskelig å lage en bombe. Det er ikke det. McVeigh har gjort det. IRA har gjort det. Andre har også gjort det. Det krever noe kunnskap om kjemi. Og mangel på medfølelse med andre mennesker.

Det er på det siste han skiller seg ut. Og i en helt ekstrem grad for å gjøre skytingen selvsagt.

Ja, "plutselig". Det var åpenbart ingen som så at han var på vei dit, ellers hadde de stoppet ham underveis.

Altså hadde han i flere år planlagt hva han skulle, uten å vekke det minste oppmerksomhet.

Mangel på medfølelse har ingenting med intelligens å gjøre. Men det kreves intelligens for å gjennomføre alt han har gjory

[AnonymBruker]

Han er over gjennomsnittet intelligent, samt ekstremt måbevisst og strategisk. De som sier han har normal intelligens eller er dum, har ikke forstått hva det han har gjennomført faktisk krever av IQ.

Vel har han lest seg til mye på nett, men det å ta til seg og forstå alt dette, samt å sette det ut i praksis- alene, det krever et at en i utgangspunktet er over gjennomsnittlig godt utrustet. Jeg vil påstå at den som ikke skjønner dette selv ikke akkurat er den skarpeste kniven i skuffen..

At psykiatere og historikere finner faktafeil i det han sier, er ikke noe bevis for at han ikke er svært intelligent. Dette er mennesker som har brukt et helt liv på å studere et eneste felt. Breivik har måttet tilegne seg detaljkunnskaper på utrolig mange felt for å klare det han har gjort. Historie, psykologi, medisin, fysikk, kjemi, økonomi, politikk for å nevne noe. Han går et vanlig gjennomsnittsmenneske en høy gang. Han er iallefall mer intelligent enn 90% av KG- brukere basert på innleggene som skrives her.

Han mangler empati, men det er det. Nå er jo det en grunnleggende egenskap hos mennesker, så jeg sier ikke at han mangler lite..

Bingo!

[Apis]

Han er over gjennomsnittet intelligent, samt ekstremt måbevisst og strategisk. De som sier han har normal intelligens eller er dum, har ikke forstått hva det han har gjennomført faktisk krever av IQ.

Vel har han lest seg til mye på nett, men det å ta til seg og forstå alt dette, samt å sette det ut i praksis- alene, det krever et at en i utgangspunktet er over gjennomsnittlig godt utrustet. Jeg vil påstå at den som ikke skjønner dette selv ikke akkurat er den skarpeste kniven i skuffen..

At psykiatere og historikere finner faktafeil i det han sier, er ikke noe bevis for at han ikke er svært intelligent. Dette er mennesker som har brukt et helt liv på å studere et eneste felt. Breivik har måttet tilegne seg detaljkunnskaper på utrolig mange felt for å klare det han har gjort. Historie, psykologi, medisin, fysikk, kjemi, økonomi, politikk for å nevne noe. Han går et vanlig gjennomsnittsmenneske en høy gang. Han er iallefall mer intelligent enn 90% av KG- brukere basert på innleggene som skrives her.

Han mangler empati, men det er det. Nå er jo det en grunnleggende egenskap hos mennesker, så jeg sier ikke at han mangler lite..

Ser flere mener hans kunskaper innen fysikk og kjemi for å kunne produsere bomber blir nevnt som bevis på at han er intelligent.

Det å blande diesel og en spesifikt type kunstgjødsel. Skal ikke nevne hvilken her. Det lærte jeg på landbruksskolen på 80 tallet. Bare der var det i stedet for dynamitt. Det er ingen hokus pokus med det som trengs timesvis med forskning. Det er en fagkunskap.

Syntes også de plukket manifestet hans fra hverandre første dagen i retten. Vis det var brister i sammenhengen så ønsket ikke ABB å svare. Så han er tydelig vis ikke den store tenkeren og filosofen.

[Gjest Gjest]

Empati er den viktigste egenskapen menneske har, det å kunne leve seg inn i og forstå andre mennesker er absolutt en stor del av sosial kompetanse.

Vil ikke kalle en som mangler evner til å ta andres perspektiv for intelligent.

Jeg forstår hvorfor enkelte mener det,man skal være strategisk og ha kunnskap, men det er likevel ikke nok, uten empati for andre er du ingenting, du er kun FARLIG.

[AnonymBruker]

Ser flere mener hans kunskaper innen fysikk og kjemi for å kunne produsere bomber blir nevnt som bevis på at han er intelligent.

Det å blande diesel og en spesifikt type kunstgjødsel. Skal ikke nevne hvilken her. Det lærte jeg på landbruksskolen på 80 tallet. Bare der var det i stedet for dynamitt. Det er ingen hokus pokus med det som trengs timesvis med forskning. Det er en fagkunskap.

Syntes også de plukket manifestet hans fra hverandre første dagen i retten. Vis det var brister i sammenhengen så ønsket ikke ABB å svare. Så han er tydelig vis ikke den store tenkeren og filosofen.

Hva med detonatoren/boosteren? Altså ladningen som setter hele den kjemiske reaksjonen i gang. Den sies å være betydelig vanskeligere å lage hjemme, og ABB slet me å få den korrekt.

---

100 i IQ er ikke spesielt mye, og jeg forstår ikke at så mange her mener at han helt klart er under det.

[Apis]

Hva med detonatoren/boosteren? Altså ladningen som setter hele den kjemiske reaksjonen i gang. Den sies å være betydelig vanskeligere å lage hjemme, og ABB slet me å få den korrekt.

---

100 i IQ er ikke spesielt mye, og jeg forstår ikke at så mange her mener at han helt klart er under det.

Nei den er ikke det men vil ikke si hvordan her. Jeg tror han er middelmådig. Ikke dum men ikke spesielt smart heller

[Tabris]

Jeg vil også tro han er gjennomsnittlig intelligent. Det krever litt tenkeevner å gjennomføre det han har gjort, men ikke mer enn at mange andre også kunne gjort det, rent intelligensmessig.

I tillegg til hans dårlige manifest og liten evne til å svare på konfronterende spørsmål, så synes jeg også hans logikk om at drap på AUF-ungdommer skulle få Norge til å endre syn på muslimer ikke virker særlig reflektert. At han tror han kan i spå i fremtiden og si hva Norge vil mene om ham om 60-70 år er heller ikke særlig intelligent.

Så, ja, han er intelligent nok til å lese hauger av propaganda, skrive dette i et manifest, google, planlegge og gjennomføre dette angrepet - noe man vel må være bortimot normalt utrustet mentalt for å klare å gjennomføre. Men alt det andre som andre, og jeg, har nevnt vitner om at han nok ikke stiller så veldig mye høyere enn det.

[AnonymBruker]

Her er det åpenbart at vi ikke blir enig.

Noen mener at det kreves intelligens i form av en IQ på mer enn 100, mens andre mener det motsatte. Vi har åpentbart forskjellige syn på hva som kreves for å tjene millioner av svarte kroner, kjøpe 6 tonn kunstgjødsel, 150 kilo aluminiumspulver, våpen uten lisens og legge plan for alt det - uten å vekke mistanke.

[AnonymBruker]

Planleggingen hans har så mye feilberegninger og dårlig research at han ikke fremstår som spesielt intelligent. Han forteller selv i rettsaken at han måtte forkaste mange av de alternative planene sine pga dårlig planlegging i forhold til tidsbruk, og at han må droppe ting fordi det er for vanskelig.

De delene av kompendiet han har skrevet selv bærer preg av at han ikke har fullført vgs en gang, og at han burde brukt noen av de 15000 studietimene på wikipedia på exphil-pensumet i stedet.

Altså, fyren hadde med seg diesel til Utøya for antenne husene, men måtte droppe det fordi han hadde glemt igjen lighteren sin. Da må det være lov å si at han ikke virker ekstraordinert intelligent.