Mette Yvonne Larsen

[Gjest Anne]

Hvis noen av dere så hennes krysseksaminasjon i retten i går, så så dere at hun er en tøff og dyktig advokat. Jeg synes ofte hun belyser og peker på ting som andre aktører overser, og hun er ikke redd for å gi lyd fra seg heller.

Slutt å snakke om ting dere ikke har peiling på.

Anonym poster: b3d5d90f78f7a3b8c2ea5e496cad41ae

Hun er direkte ufyselig, synes jeg.

Og igår avbrøt hun så utidig under vitneforklaringen til Den rettsmedisinske kommisjon, han fikk ikke fullføre en eneste setning. Noe som også ble påpekt av dommeren.

[Apis]

Hun er direkte ufyselig, synes jeg.

Og igår avbrøt hun så utidig under vitneforklaringen til Den rettsmedisinske kommisjon, han fikk ikke fullføre en eneste setning. Noe som også ble påpekt av dommeren.

Hun prøvde vel å få noe substans ut av det den rettsmedisinske kommisjonen sa, ikke lett.

Jeg syntes det er en dyktig advokat

[Gjest Gjest]

Hun er direkte ufyselig, synes jeg.

Og igår avbrøt hun så utidig under vitneforklaringen til Den rettsmedisinske kommisjon, han fikk ikke fullføre en eneste setning. Noe som også ble påpekt av dommeren.

Dommer Lyng var ble også rimelig provosert da dette vitnet rodde seg bort istedetfor å svare på spørsmålene. Lederen av den rettsmedisinke kommisjonen klarte ikke engang å svare på ja og nei spørsmål. Han kom bare med masse tåkeprat.

[Gjest Tidl anonymbruke]

Nettopp fordi jeg også så krysseksaminasjonen av Melle, henviste jeg til krysseksaminasjonen av Rydnesland, som var bedre. Hun kan virke for pågående når et vitne framstår sympatisk, slik Melle gjorde. Problemet hennes er at hun har begrenset med tid og han svarte på alt annet enn det hun spurte om, derfor blir hun nødt til å avbryte ham. Som andre har påpekt var også dommer Lyng relativt frynsete i humøret under utspørringen. Han avbrøt blant annet vitnet med et oppgitt "nei, nei, nei" når han for n'te gang forsøkte å vri seg unna et spørsmål ved å svare i tåka.

Jeg synes fortsatt at Larsen er kanonflink, det er helt på sin plass å stille kritiske spørsmål til fagfolk med stort ansvar i en Norgeshistoriens største straffesak. Spesielt når de ikke framstår spesielt tillitsvekkende.

[AnonymBruker]

Hun både snakker og ligner utseendemessig på Trine Grung.

Anonym poster: df6aeabc6b6b73bf2985e9b8bd916066

[jabx]

Hvis noen av dere så hennes krysseksaminasjon i retten i går, så så dere at hun er en tøff og dyktig advokat. Jeg synes ofte hun belyser og peker på ting som andre aktører overser, og hun er ikke redd for å gi lyd fra seg heller.

Hun kverulerer, og liker å forherlige og fremheve seg selv, og late som hun er en forferdelig viktig person.

[Gjest Gjest]

Ser frem til Yvonne Larsen skal spørre ut de første sakkyndige. Larsen er en dyktig advokat.

Dere som er så kritiske, forsøk å skille mellom person og profesjon.

[Gjest Gjest]

* Mette Y

[Manolo]

Jeg synes også at hun er en dyktig advokat. Hun har ofte de beste og mest kritiske spørsmålene. Hun er ikke redd for å presse vitnene, og få grillet dem skikkelig. Jeg er glad for at hun også jobber for tilregnelighet.

[AnonymBruker]

Bestevenninnen til datteren hennes ble drept på utøya, så for meg så passer det egentlig ikke at hun er bistandsadvokat i denne rettsaken. Jeg leser over her at for noen kan hun virke som "mannen i gata" og noe bitter. Det er vel fordi saken er personilg for henne

Anonym poster: 8d9611aa04c43455daa0c8fe454f7450

[AnonymBruker]

Synes hun er utrolig irriterende...

Anonym poster: d7b6ef5971fb2d5d623d116b1354511e

[Paw]

Bestevenninnen til datteren hennes ble drept på utøya, så for meg så passer det egentlig ikke at hun er bistandsadvokat i denne rettsaken. Jeg leser over her at for noen kan hun virke som "mannen i gata" og noe bitter. Det er vel fordi saken er personilg for henne

Anonym poster: 8d9611aa04c43455daa0c8fe454f7450

Hvis dette er sant så er hun jo inhabil.

[AnonymBruker]

Hvis dette er sant så er hun jo inhabil.

Det er sant.

Anonym poster: 8d9611aa04c43455daa0c8fe454f7450

[AnonymBruker]

Hvis dette er sant så er hun jo inhabil.

Er du sikker på det?

Jeg tror inhabilitet bare går nedover og oppover i familierekken + et hakk bortover, altså er det bare familiemedlemmer til og med oldeforeldre, barn og søskenbarn som gjør deg inhabil. I tillegg til venner DERSOM personen tilbringer mye tid sammen med disse vennene. Jeg tviler på at hun tilbragte så mye tid sammen med venninnens datter at hun er inhabil i saken. Og så skal man vel erklære seg selv inhabil om man føler at man er det? Hun føler vel sikkert at hun ikke er det.

Anonym poster: ffa8364e05d51b56a2421dad10e91796

[AnonymBruker]

Er du sikker på det?

Jeg tror inhabilitet bare går nedover og oppover i familierekken + et hakk bortover, altså er det bare familiemedlemmer til og med oldeforeldre, barn og søskenbarn som gjør deg inhabil. I tillegg til venner DERSOM personen tilbringer mye tid sammen med disse vennene. Jeg tviler på at hun tilbragte så mye tid sammen med venninnens datter at hun er inhabil i saken. Og så skal man vel erklære seg selv inhabil om man føler at man er det? Hun føler vel sikkert at hun ikke er det.

Anonym poster: ffa8364e05d51b56a2421dad10e91796

Det er uanestt ikke noe habilitetskrav for forsvars og bistandsadvokater.

Anonym poster: f28ed78b72d5470c0f2491d5a79e8b5e

[AnonymBruker]

Hvis noen av dere så hennes krysseksaminasjon i retten i går, så så dere at hun er en tøff og dyktig advokat. Jeg synes ofte hun belyser og peker på ting som andre aktører overser, og hun er ikke redd for å gi lyd fra seg heller.

Slutt å snakke om ting dere ikke har peiling på.

Anonym poster: b3d5d90f78f7a3b8c2ea5e496cad41ae

Jeg er jurist selv, så dette har jeg absolutt peiling på. I motsetning til deg.

Anonym poster: e2b9f5fd98a973c3cdd63b6875053917

[AnonymBruker]

Er du sikker på det?

Jeg tror inhabilitet bare går nedover og oppover i familierekken + et hakk bortover, altså er det bare familiemedlemmer til og med oldeforeldre, barn og søskenbarn som gjør deg inhabil. I tillegg til venner DERSOM personen tilbringer mye tid sammen med disse vennene. Jeg tviler på at hun tilbragte så mye tid sammen med venninnens datter at hun er inhabil i saken. Og så skal man vel erklære seg selv inhabil om man føler at man er det? Hun føler vel sikkert at hun ikke er det.

Anonym poster: ffa8364e05d51b56a2421dad10e91796

Nei, det er ikke riktig. Inhabilitet foreligger også når det finnes «andre særlig forhold›› som er egnet til å svekke tilliten til personens upartiskhet. Den relative vurderingen er skjønnsmessig, men datterens bestevenninne er helt klart nok. Selv om man selvfølgelig i første omgang selv skal vurdere om man er inhabil, men er det forhold som kan føre til inhabilitet, så skal retten vurdere dette. Man kan ikke ville seg til habilitet som du skriver.

Anonym poster: e2b9f5fd98a973c3cdd63b6875053917

[Paw]

Inhabilitet går ikke bare på familie. Inhabilitet er når du er direkte følelsesmessig involert i akkurat den saken. Jeg regner med datteren hennes er temmelig knust etter å ha mistet sin beste venninne.. Men nå er nå endelig denne saken over for nå, så får vi alle legge ned stridsøksa.

[AnonymBruker]

Inhabilitet går ikke bare på familie. Inhabilitet er når du er direkte følelsesmessig involert i akkurat den saken. Jeg regner med datteren hennes er temmelig knust etter å ha mistet sin beste venninne.. Men nå er nå endelig denne saken over for nå, så får vi alle legge ned stridsøksa.

Egentlig ikke. Rettsstaten er ikke tjent med dårlige jurister.

Anonym poster: e2b9f5fd98a973c3cdd63b6875053917

[Gjest Anonym]

Flere som har reagert på hvor uprofesjonelt hun har uttalt seg i media? Jeg mener hun er altfor subjektiv i uttalelsene sine, som for eksempel av ABB har pipestemme.

Jeg er enig, helt irrelevante kommentarer hun kommer med. Og hun virker overlegen og prøver å få Breivik til å fremstå som en idiot med dialekten hennes. Et eksempel fra andre mandagen i retten da jeg så på via videooverføring er "(...) men Breivik, forstår du det?" "ja.." "så kan du si hvordan du tror de følte å være der?" "alle vet jo det" "ja, eller, jeg vet ihvertfall det, men jeg vil høre at du sier det" "det må jo ha vært den mest forferdelige dagen i livene deres (...)"