Hva skal man med menn?

[Silfen]

Shhhh, ikke oppmuntre det.

[Giacomo_P]

Vi fødes alle som jenter. Det absolutt INGEN ytre fysiske forskjell på barn under 12 år dersom du ikke tar av deg underbuksen. Det er jo også noen som fødes med uklare kjønnsorganer.

En person født som biologisk gutt kan bli 100% jente når det kommer til fremtoning. Poenget er at testosteron bare virker destruktivt på kroppen og ødelegger en ideell kropp (jentekropp) og gjør den grov og stygg.

Men det er en masse forskjeller på indsiden, både nevrologisk, fysiologisk og anatomisk.

Du kan få to eksempler med det samme:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028393207004460

http://jcem.endojournals.org/content/82/5/1603.short

Eller mener du at fremtoning er absoludt alt??? Kjønn er mere end hva man fremstår som, og derfor er det altså stor forskjell på gutte- og pikebarn, selv om det kanskje ikke bestandig synes like tydelig. Tror du adferdsforskjeller kun er en social konstruksjon? Hvorfor tror du visse genetiske sykdommer kun rammer det ene kjønn, og det før puberteten setter ind?

[AnonymBruker]

Kan du utdype/beskrive de tre punktene med et par setninger da, for oss (meg) som har litt tungt for det?

Om man har kropp som gutt eller jente har bare med hormoner å gjøre, fra puberteten av. Altså kroppsbygning, ansiktsform (det er store forskjeller mellom gutter og jenter i ansiktsform), hud, lukt, hår på hodet/kroppen, dvs. alt sammen sekundære kjønnskarakteristika. Hvis biologiske gutter ikke utsettes for testosteron vil de aldri bli gutter/menn når det kommer til sekundære kjønnskarakteristika. Med unntak av penis og indre organer kan man altså endre kjønn 100% ved å ta noen piller om man starter tidlig nok.

Standard behandling ved ødelagte eller uklare kjønnsorganer var i årtier å gjøre folk til jenter, uansett biologisk kjønn (kromosom-kjønn). Kjønn blir først relevant fra ca. 12-årsalderen.

[Gjest UngKalven]

Det går ikke an å stille spørsmålet "hva skal man med menn?". Vi menn kunne eventuelt spurt: "Hva skal vi med kvinner?". Det er vi som eier verden, ikke glem det.

[Gjest Gorgonzola]

Om man har kropp som gutt eller jente har bare med hormoner å gjøre, fra puberteten av. Altså kroppsbygning, ansiktsform (det er store forskjeller mellom gutter og jenter i ansiktsform), hud, lukt, hår på hodet/kroppen, dvs. alt sammen sekundære kjønnskarakteristika.

Ha ha- enten så heter du Jørgen Lorentzen eller så har du lest deg blind og mett på hans "forskning".

Dette blir for dumt all den tid du glatt utelater basic biology.

Hjernen kjære deg, er den viktigste forskjellen på kjønnene, ikke hormoner, ansiktsform eller genitalier.

[AnonymBruker]

Det går ikke an å stille spørsmålet "hva skal man med menn?". Vi menn kunne eventuelt spurt: "Hva skal vi med kvinner?". Det er vi som eier verden, ikke glem det.

Jeg stilte ikke spørsmålet som kvinne som hater menn som du ser ut til å tro, men mer som uttrykk for selvhat, som kvinne, født med feil kropp. Og jeg skjønner ikke hvorfor noe av det som testosteronet fører til er noe å trakte etter for noen. Det er et hormon som river ned og ødelegger.

[Gjest Katten.]

Mtp at 97.5% av verdens befolkning er idioter, så er vel heller spørsmålet: hva skal man med mennesker?

[sebastianen]

Ja, alle barn opp til ca. 12-årsalderen er bunn og grunn jenter. Det er ingen kroppslige forskjeller bortsett fra primære kjønnskarakteristika (altså ytre sett bare kjønnsorganet).

Javel, har du noensinne vært i nærheten av barn ? Etter at du var et . Underlig uttalelse...

Og hvorfor så negativ til menn ? Det er jo bare latterlig.

[sebastianen]

Jeg stilte ikke spørsmålet som kvinne som hater menn som du ser ut til å tro, men mer som uttrykk for selvhat, som kvinne, født med feil kropp. Og jeg skjønner ikke hvorfor noe av det som testosteronet fører til er noe å trakte etter for noen. Det er et hormon som river ned og ødelegger.

Aha, men det at du eventuellt har en kvinnehjerne men er fanget i en mannskropp gjør jo ikke alle menn avskylige. Jeg forstår at du kan ha avsky for testosteron, fordi det etter din mening har ødelagt for deg. Men la oss håpe du får behandling for å bli den personen du skal være. Og når du kommer dit vil du se at alle hendelser og erfaringer på din vei er med på å forme deg som menneske , og at du ikke kunne unvært dem .

[Gjest Shake-shake]

Er ikke beina i bøyler og spekulum morsomt, altså?

Haha!

Har lest en del av det du har skrevet her inne forresten. Du virker kul!

[AnonymBruker]

Vi fødes alle som jenter. Men fra puberteten av skjer det noe med halvparten av befolkningen. De begynner å produsere testosteron som er en kraftig og degenerende gift som ødelegger dem og gjør dem mannlige. Det beste ville selvsagt være om alle forble kvinner.

Ok, det vil bety at dersom noen hadde enes om dette for la oss si 1000 år siden, da ville hverken du eller jeg blitt født. Faktisk ville mennesket vært inteteksisterende.

[AnonymBruker]

Menn kan gi deg barn, utover det er vel nytteverdien ganske lav

[flesvik]

En person født som biologisk gutt kan bli 100% jente når det kommer til fremtoning. Poenget er at testosteron bare virker destruktivt på kroppen og ødelegger en ideell kropp (jentekropp) og gjør den grov og stygg.

Bullshit!

Det er f.eks masser av nevrologiske forskjeller på gutter og jenter også før puberteten.

Standard behandling ved ødelagte eller uklare kjønnsorganer var i årtier å gjøre folk til jenter, uansett biologisk kjønn (kromosom-kjønn). Kjønn blir først relevant fra ca. 12-årsalderen.

Og denne behandlingen fungerte forferdelig dårlig.

Case and point: David Reimer:

watch?v=noqRhuE8_XA

watch?v=5ctg3poxT9g

watch?v=Fnb3EwJtsDs

watch?v=2OeITsQgKns

[AnonymBruker]

I stedet for å trekke frem unntakene (Reimer) kan du jo se på det store flertallet. Poenget har var bare at dette er en behandling som titusener har fått fordi alle barn fysisk kan bli jenter for alle praktiske formål.

[Gjest Nuppdupp]

hahaha. vel man skal ?

dessuten er menn bedre venner enn kvinner!

Endret 19. april 2012 av Nuppdupp

[slask]

Enig. Vi trenger ikke lenger menn.

Eneste nytte de har, er som sædprodusenter.

Utover det, ingenting.

Ditto med kvinner, vi trenger dem ikke hvis vi hadde knulledokker i form av bio-roboter som kunne bære frem barn. Utover det - ingenting.

[slask]

Menn kan gi deg barn, utover det er vel nytteverdien ganske lav

Ja, for i dag er det jo enkelt for kvinner å nave...

Endret 19. april 2012 av slask

[Gjest Hard Ride]

Dere hadde hatt alt for mye drama uten oss. Dere trenger noen enkle skapninger som ikke feiltolker og baksnakker dere hele tiden.

[Silfen]

Dere hadde hatt alt for mye drama uten oss. Dere trenger noen enkle skapninger som ikke feiltolker og baksnakker dere hele tiden.

Sa nesten amen til det. Men; hvis ingen menn feiltolker kvinner, hvorfor sier så mange da at de ikke forstår oss?

En klode med bare kvinner hadde vært et rent mareritt.

[Jalp]

Nå har vi jo nettopp hatt en tråd om kvinnehat.

At man derimot ser ut til å kunne debattere et kjønns eksistens, synes ikke å skape særlig motforestillinger hos en del. Hele premisset for denne debatten er ekstremt mannsfiendtlig og en indirekte forherligelse av menneskeidealet, altså kvinnen. At man i det hele tatt kan finne på å debattere sider ved å gjøre mannen overflødig, avslører at det finnes utrolig med grums i holdninger hos en del.