er menn overlegene kvinner?

[AnonymBruker]

Mange kvinner får ting gratis her i livet, spesielt de som er veldig attraktive. Kvinner har også generelt dårligere arbeidsmoral. Har opp igjennom årene jobbet med noen kvinnefolk og det er bare baksnakking, syting, klaging og dobbeltmoral...akkurat som i heimet!!

HVA får kvinner gratis her i livet ? Absolutt ingenting. Og jeg er sterkt uenig med deg.

Jeg kjenner ingen kvinner som har fått noe som helst gratis. Jeg har heller aldri fått noe gratis. Jeg har aldri mottatt noen økonomisk støtte fra mine foreldre. Jeg måtte tidlig lære å klare meg selv. Det var hardt og tøfft til tider - men i dag har jeg oppnådd mange av mine mål.

Utdannelse - egen enebolig sentralt strøk - fin bil - osv osv matrialistisk har jeg allt i dag. Og jeg er bare 30 + år gammel. Jeg lærte tidlig å SPARE og ikke sløse. Det hadde jeg ikke råd til. Og jeg hadde kunn meg selv å stole på. Jeg hadde en meget dårlig betalt jobb og jobbet lange dager og jobbet meg nesten fysisk syk. Så mye jobbet jeg. Men jeg klarte likevell å reise meg opp...selv med beskjeden inntekt og en jævlig dårlig KJÆRRING- LØNN....

Jeg kjenner MANGE MENN som er mye eldre enn meg - og som har tjent dobbelt så mye som meg i årsinntekt. Likevell eier de ikke nåla i veggen i dag ? Hvor SMARTE kan disse mennene være ?

Som har stelt seg selv så dårlig i livet - når de hadde godt betalte jobber i alle år.

DETTE ER DUMSKAP . I PRAKSIS. Når folk ender opp slik - da kan de ikke være noe smartere - enn selv den dummeste kjærringa jeg selv kjenner.

Det finnes stokke dumme menn og kvinner. Det finnes i begge kjønn. Nemlig.

[AnonymBruker]

Enkelte personer blir ikke anonyme selv om de bruker anonym-knappen... -.-

[frøkna]

Det går selfølgelig ikke an å dra alle over med en kam, men menn er mer konkuransedrevet enn kvinner. Og selv om kvinner kommer seg høyere opp på karrierestigen nå enn før holdes mange tilbake av barnefødsel, eller at de ikke vil jobbe så mange timer for å komme høyere opp og heller prioriterer å være med barna.

som du nevner at de fleste kokkene som er høyt oppe er menn tror jeg er fordi bransjen er generelt tøft. det er tøft miljø, arbeidstider og er man kvinne må man jommen ha bein i nesa for å holde ut. Vært der selv og merket at om jeg gjorde noe feil og ble skjelt ut kunne jeg dvele på det lenge, mens om en mann fikk samme leksa skreket opp i ansiktet kunne han skyve det vekk og fortsette dagen som ingenting.

[AnonymBruker]

flere kan leke "post morsomme bilder" leken

[AnonymBruker]

HVA får kvinner gratis her i livet ? Absolutt ingenting. Og jeg er sterkt uenig med deg.

Jeg kjenner ingen kvinner som har fått noe som helst gratis. Jeg har heller aldri fått noe gratis. Jeg har aldri mottatt noen økonomisk støtte fra mine foreldre. Jeg måtte tidlig lære å klare meg selv. Det var hardt og tøfft til tider - men i dag har jeg oppnådd mange av mine mål.

Utdannelse - egen enebolig sentralt strøk - fin bil - osv osv matrialistisk har jeg allt i dag. Og jeg er bare 30 + år gammel. Jeg lærte tidlig å SPARE og ikke sløse. Det hadde jeg ikke råd til. Og jeg hadde kunn meg selv å stole på. Jeg hadde en meget dårlig betalt jobb og jobbet lange dager og jobbet meg nesten fysisk syk. Så mye jobbet jeg. Men jeg klarte likevell å reise meg opp...selv med beskjeden inntekt og en jævlig dårlig KJÆRRING- LØNN....

Jeg kjenner MANGE MENN som er mye eldre enn meg - og som har tjent dobbelt så mye som meg i årsinntekt. Likevell eier de ikke nåla i veggen i dag ? Hvor SMARTE kan disse mennene være ?

Som har stelt seg selv så dårlig i livet - når de hadde godt betalte jobber i alle år.

DETTE ER DUMSKAP . I PRAKSIS. Når folk ender opp slik - da kan de ikke være noe smartere - enn selv den dummeste kjærringa jeg selv kjenner.

Det finnes stokke dumme menn og kvinner. Det finnes i begge kjønn. Nemlig.

Du er nok et unnak, men MANGE kvinner får ting gratis siden de lever på utseende sitt. Og når det blir skilsmisse, så er de faen meg sleipe nok til å stikke av med halve formuen til mannen! Ganske patetisk egentlig

[Gjest BettyBoop]

Du er nok et unnak, men MANGE kvinner får ting gratis siden de lever på utseende sitt. Og når det blir skilsmisse, så er de faen meg sleipe nok til å stikke av med halve formuen til mannen! Ganske patetisk egentlig

Du har nok sett for mye på film du..

[Flanør]

Du har nok sett for mye på film du..

Og du har vært for lite på Frogner;-)

[Gjest BettyBoop]

Og du har vært for lite på Frogner;-)

nå er ikke de fleste i norge som de på frogner.

[Flanør]

nå er ikke de fleste i norge som de på frogner.

Nei, men fenomenet finnes i Norge også. Vet ikke hvor utbredt det er at lavt utdannede, men vakre kvinner skaffer seg en rik mann å surfe på. Tror sjansen er større for at frognerfruene også er godt utdannet og kanskje tjener bra, men har en mann som tjener enda bedre og dermed gjør det mulig for henne å gå hjemme med barna.

Men i hodet ser jeg for meg ei eller anna blondine i champagnefargete klær som diller rundt som interiørarkitekt eller bruker all tida si i slike butikker.

Når det gjelder dating er det annerledes. Har hørt at de blir påspandert dyre reiser og slikt selv etter kort tids bekjentskap. Dette skjer ikke med menn, uansett hvor attraktive de måtte være.

[Gjest BettyBoop]

Nei, men fenomenet finnes i Norge også. Vet ikke hvor utbredt det er at lavt utdannede, men vakre kvinner skaffer seg en rik mann å surfe på. Tror sjansen er større for at frognerfruene også er godt utdannet og kanskje tjener bra, men har en mann som tjener enda bedre og dermed gjør det mulig for henne å gå hjemme med barna.

Men i hodet ser jeg for meg ei eller anna blondine i champagnefargete klær som diller rundt som interiørarkitekt eller bruker all tida si i slike butikker.

Når det gjelder dating er det annerledes. Har hørt at de blir påspandert dyre reiser og slikt selv etter kort tids bekjentskap. Dette skjer ikke med menn, uansett hvor attraktive de måtte være.

Men hadde du villet bli forsørget av en kvinne da? Hadde ikke du følt deg litt mindre mann da?

[Flanør]

Men hadde du villet bli forsørget av en kvinne da? Hadde ikke du følt deg litt mindre mann da?

Nei, selvsagt ikke. Vet ikke om jeg ville følt meg mindre mann da, men det har med integritet å gjøre. Derfor forstår jeg heller ikke kvinner som vil la seg forsørge. Føler de seg ikke litt som barn da?

[Gjest BettyBoop]

Nei, selvsagt ikke. Vet ikke om jeg ville følt meg mindre mann da, men det har med integritet å gjøre. Derfor forstår jeg heller ikke kvinner som vil la seg forsørge. Føler de seg ikke litt som barn da?

jeg ønsker ikke å bli forsørga.. Men jeg vet at mange menn liker å være den som har mest penger.

[Flanør]

jeg ønsker ikke å bli forsørga.. Men jeg vet at mange menn liker å være den som har mest penger.

Det kan være fordi de tror dette forventes av dem av kvinner. Eller fordi de har få strenger å spille på som mann.

[Cata]

Jeg er enig at ts er for kategorisk og til dels kvinnefiendtlig, men du begår jo den samme feilen selv med motsatt fortegn. Dessuten stemmer mange av påstandene dine ikke. For eksempel presterer jo ikke kvinner på "alle fronter" generelt sett, for det er langt flere kvinner som jobber deltid noe som selvfølgelig frigjør mer tid på hjemmefronten.

Nei, det gjør jeg faktisk ikke, jeg bare balanserer ut litt, ved å nevne eksempler på kvinner som "overgår" mange menn. Jeg er enig i at mange kvinner velger å jobbe deltid, men det er faktisk også mange som ikke gjør det. Blant mine venninner kjenner jeg vel ca. null som har valgt å jobbe deltid, uten at det på noen måte gjør utsagnet allmengyldig. Og selv om en del altså velger deltidsarbeid, så har de jo full jobb til sammen og klarer likevel å håndtere AS Familien i tillegg til jobben. Vi snakker her om å administrere flere plikter samtidig, ikke nødvendigvis å være dobbeltarbeidende.

I åpningsinnlegget så har TS satt en del premisser og det er dem jeg motsier. TS hevder at menn er overlegne fordi flere menn innehar ledende stillinger, er mesterkokker, stylister og verdensberømte fotografer. Utsagnet holder bare i den grad man er enig om at det er det som bestemmer "overlegenhet". En av de viktigste premissene for "artenes overlevelse" er imidlertid å være fleksible, noe jeg mener kvinner generelt er bedre til enn menn. Ut fra den tankegangen så vil kvinnene være bedre rustet for å klare seg i et stadig mer komplekst samfunn og dermed være vel så "overlegne" som det TS hevder mannen er.

Det er kun snakk om innfallsvinkel og hva som defineres som "viktig".

[Flanør]

Nei, det gjør jeg faktisk ikke, jeg bare balanserer ut litt, ved å nevne eksempler på kvinner som "overgår" mange menn. Jeg er enig i at mange kvinner velger å jobbe deltid, men det er faktisk også mange som ikke gjør det. Blant mine venninner kjenner jeg vel ca. null som har valgt å jobbe deltid, uten at det på noen måte gjør utsagnet allmengyldig. Og selv om en del altså velger deltidsarbeid, så har de jo full jobb til sammen og klarer likevel å håndtere AS Familien i tillegg til jobben. Vi snakker her om å administrere flere plikter samtidig, ikke nødvendigvis å være dobbeltarbeidende.

I åpningsinnlegget så har TS satt en del premisser og det er dem jeg motsier. TS hevder at menn er overlegne fordi flere menn innehar ledende stillinger, er mesterkokker, stylister og verdensberømte fotografer. Utsagnet holder bare i den grad man er enig om at det er det som bestemmer "overlegenhet". En av de viktigste premissene for "artenes overlevelse" er imidlertid å være fleksible, noe jeg mener kvinner generelt er bedre til enn menn. Ut fra den tankegangen så vil kvinnene være bedre rustet for å klare seg i et stadig mer komplekst samfunn og dermed være vel så "overlegne" som det TS hevder mannen er.

Det er kun snakk om innfallsvinkel og hva som defineres som "viktig".

Det var diffust. Du må gjerne utdype for jeg forstår ikke hva du mener med fleksibel. Når du skyver Darwin foran deg antar jeg du mener "tilpasningsdyktig", men jeg ser ikke helt hvorfor kvinner skulle være mer tilpasningdyktig enn menn. For øvrig har det ikke akkurat vært en hemsko å ha spesialiserte ferdigheter i naturen, og hvis hobbybiologene i denne tråden har rett så har vel menn en større hang til å skaffe seg spesialisert kunnskap enn kvinner, ut fra ego og konkurranseinstinkt.

Jeg er derimot ikke helt med på påstandene i åpningsinnlegget. Menn er ikke overlegne kvinner bare i kraft av å være menn. Man må prestere noe bra og bedre enn andre for å være overlegen, da kan ikke jeg og andre menn stå på skuldrene til ruvende menn og kalle oss selv overlegne. Fugler som kretser rundt neshornets bakende er ikke verdensmestere bare fordi de holder til der de gjør.

[AnonymBruker]

Kvinner er mye dyktigere til å gjøre flere ting på en gang, også er de mye flinkere til å finne ting mannen ikke husker hvor han gjemte.

Mann.

[Bimbo]

Mener å ha hørt at f.eks når det gjelder intelligens, så er det flere menn som er _veldig_ intelligente, men at det til gjengjeld er flere i den andre ytterenden av skalaen, mens hos kvinner er det jevnere fordelt? Vet ikke om det stemmer, men ser ikke bort i fra at det gjør det, og at det samme kan gjelde andre egenskaper enn intelligens.

Uansett føler jeg meg lite truet av det at menn evnt er "best", jeg treffer både menn og kvinner som er mindre smarte/flinke til noe enn meg selv, og jeg treffer menn og kvinner som er bedre/smartere enn meg. De fleste mennesker er ganske gjennomsnittlige uansett kjønn, ingen grunn for den jevne nordmann til å føle seg hevet over alle verdens kvinner.

[Bohemia]

så har vel menn en større hang til å skaffe seg spesialisert kunnskap enn kvinner, ut fra ego og konkurranseinstinkt.

Må isåfall være spesialisert kunnskap om porno og dataspill. Det er fint lite matnyttig menn generelt er interessert i. Og når de bikker 40 dreier den "spesialiserte kunnskapen seg" gjerne om å sette på seg trikoten for å enten sykle Trondheim-Oslo eller gå birkebeinerrittet. Ego above all!

Endret 27. mars 2012 av Bohemia

[Bohemia]

Det kan være fordi de tror dette forventes av dem av kvinner. Eller fordi de har få strenger å spille på som mann.

Eller fordi de er lite fleksible og ikke takler at tidene og menneskene endrer seg. Til det bedre. Ego above all, again!

[Gjest Mann]

Ja, menn er overlegne kvinner på mange områder. Hvorfor? Fordi hankjønn er designet for å konkurrere direkte med hverandre for å bevise hvem som er best. Hvorfor konkurrere dem? For å få damer. Alt menn gjør er for å imponere og få damer. Alt menn gjør er for damene. Uten damer hadde ikke livet vært verdt å leve.