er menn overlegene kvinner?

[Gjest Jim Jones]

Så får du forklare det da - eller syns du kanskje det er mye mer spennende å gjøre deg "interessant"?

Jeg er trøtt og gidder ikke forklare ting til folk som ikke legger to pinner i kors for å prøve å forstå. Får se om jeg gidder å finne på noe som er lettere å forstå i morgen eller noe.

[Sweet77]

Jeg er trøtt og gidder ikke forklare ting til folk som ikke legger to pinner i kors for å prøve å forstå. Får se om jeg gidder å finne på noe som er lettere å forstå i morgen eller noe.

Yeah, right..

Can't wait...

Du skal i hvert fall ha dette: Kommer du opp med noe skikkelig bra i morgen, så blir jeg i hvert fall overrasket

Endret 29. mars 2012 av Flair

[flesvik]

Tja, Florence Nightingale revolusjonerte måten vi bruker statistikk på helt på egenhånd. Under krimkrigen fant hun ut at flere døde grunnet dårlige hygieniske forhold på sykehusene enn direkte av krigsrelaterte skader ved å føre loggbøker. Hun innførte også flere av de grafiske verktøyene vi bruker, på morgenmøter og i aviser den dag i dag, til å presentere statistikk. "Den moderne statistikkens moder" er en helt betimelig betegnelse, og dette på en tid hvor kvinner absolutt ikke skulle beskjeftige seg med noe så komplisert som tall

Så svaret er ja min venn!

Hvilke statistiske metoder er det du mener Florence Nightingale har funnet opp? Trender og grafer har hun ikke funnet opp og loggføring har hun ikke funnet opp.

Må isåfall være spesialisert kunnskap om porno og dataspill. Det er fint lite matnyttig menn generelt er interessert i. Og når de bikker 40 dreier den "spesialiserte kunnskapen seg" gjerne om å sette på seg trikoten for å enten sykle Trondheim-Oslo eller gå birkebeinerrittet. Ego above all!

Nei for det er vel ikke menn som står bak ALL moderne teknologi vi nyter av i dag vel?

Hvor er den kvinnelige Mark Zuckerberg? Dere har jo alle muligheter i dag så hvorfor griper dere dem ikke?

Eller det kommer fra gammeldagse kjønnsrollemønster som overhode ikke er kvinnenes skyld. Husk at det var mennene som bestemte at kvinner skulle være hjemme med barn mens de skulle tjene pengene den gangen.

Hvor har du det fra at det var mennene som bestemte at kvinner skulle være hjemme med barn mens mennene skulle tjene pengene?

Er det slik i dyreverden også tror du at det er hanndyrene som bestemmer at hunnene skal ta seg av ungene? Eller kan det være naturlige evolusjonært bestemte kjønnsroller?

Et annet interessant spørsmål er jo hvorfor kvinner må velge bort familie (og ifølge deg mann også) for å lykkes i karrieren?

Det at kvinner ikke både kan nå så langt de ønsker og ha et familieliv bekrefter jo virkelig at det er andre forhold for kvinenr enn for menn og at dette kan være med på å sørge for at kvinner ikke når opp.

Jeg har aldri hørt noen si at en mann må klare seg uten barn og uten en kvinne om han skal nå så langt han vil.

Menn som satser hardt på karriere velger vel i høyeste grad bort familie.

De aller fleste barn av store grundere er rimelig sinte på sine fedre pga at de har vært så mye borte og fedrene selv føler de har gått glipp av hele oppveksten til barna.

Endret 27. desember 2012 av flesvik