Gjest Daenerys Skrevet 13. mars 2012 #101 Skrevet 13. mars 2012 Liker denne bedre: http://quiz.start.no/106595 Ifølge den er jeg timeglass. Selv tror jeg at jeg er en blanding av timeglass og pære, så sikkert det
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2015 #102 Skrevet 20. juli 2015 Hei! Når man måler kroppsformen sin, skal det øverste målet (mål av bryst) måles der puppene står mest ut, eller over eller under brystene (dvs selve brystkassen)? Anonymous poster hash: 0bb0b...819
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2015 #104 Skrevet 20. juli 2015 Jeg har alltid vært en timeglass, tydelig selv da jeg veide 100kg Anonymous poster hash: 33e35...984 1
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2015 #105 Skrevet 20. juli 2015 Hmm, jeg er visst ingen av de formene Er 95-68-95 .. Anonymous poster hash: d2ed0...0c9
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2015 #106 Skrevet 20. juli 2015 Hmm, jeg er visst ingen av de formene Er 95-68-95 .. Anonymous poster hash: d2ed0...0c9 Jeg synes målene dine høres ut som timeglass Anonymous poster hash: 0bb0b...819
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2015 #107 Skrevet 20. juli 2015 Hmm, jeg er visst ingen av de formene Er 95-68-95 .. Anonymous poster hash: d2ed0...0c9 I følge denne http://www.calculator.net/body-type-calculator.html?bustsize=95&bustsizeunit=centimeter&waistsize=73&waistsizeunit=centimeter&hipsize=95&hipsizeunit=centimeter&x=62&y=13 hadde du vært Banana or Straight hvis målene dine var 95-73-95. Så du er vel en mellomting av Timeglass og Banana eller straight Anonymous poster hash: 0bb0b...819
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2015 #108 Skrevet 20. juli 2015 Hmm, jeg er visst ingen av de formene Er 95-68-95 .. Anonymous poster hash: d2ed0...0c9 Du har nok en vakker fasong! Du er 2 cm unna malen for timeglass http://www.calculator.net/body-type-calculator.html?bustsize=95&bustsizeunit=centimeter&waistsize=66&waistsizeunit=centimeter&hipsize=95&hipsizeunit=centimeter&x=58&y=9 Anonymous poster hash: 0bb0b...819
Jolene Skrevet 21. juli 2015 #109 Skrevet 21. juli 2015 Jeg synes målene dine høres ut som timeglass Anonymous poster hash: 0bb0b...819 Bortsett fra at for å være timeglass må man være smalere rundt livet.
_LanciA_ Skrevet 21. juli 2015 #110 Skrevet 21. juli 2015 Er timeglass. Målene mine er 91-63-92. Alltid trodd jeg var pære. Liker ikke mine former. Vanskelig med klær. Ser fort feit ut😡
Jolene Skrevet 21. juli 2015 #111 Skrevet 21. juli 2015 Er timeglass. Målene mine er 91-63-92. Alltid trodd jeg var pære. Liker ikke mine former. Vanskelig med klær. Ser fort feit ut Vi har nesten samme mål, hvorfor føler du at du ser feit ut? 1
AnonymBruker Skrevet 21. juli 2015 #112 Skrevet 21. juli 2015 Bortsett fra at for å være timeglass må man være smalere rundt livet. Dette var vel å se seg litt blind på tall. Så lenge hun har tydelig innsving og markert liv, er hun timeglass. Anonymous poster hash: 895c3...d26 1
Forglemmegei Skrevet 21. juli 2015 #113 Skrevet 21. juli 2015 Yey, endelig en tråd der jeg kan skryte av hva jeg har oppnådd i livet!! Timeglass!!
Jolene Skrevet 21. juli 2015 #114 Skrevet 21. juli 2015 (endret) Dette var vel å se seg litt blind på tall. Så lenge hun har tydelig innsving og markert liv, er hun timeglass. Anonymous poster hash: 895c3...d26 Nei, for å være timeglass må det foreligge rundt 30 cm eller mer forskjell. Det gjør det ikke på den personen, men det foreligger rundt 27 cm forskjell. En grei huskeregel er at det skal være rundt 75% forskjell på bryster skuldre/hofter og livvidde. I dette tilfellet, er det rundt 71%. Ikke store forskjellene selvsagt, men nok til at personen ikke er timeglass.Ingenting negativt med å være andre former, men er jo greit å ikke vanne ut begreper Red. Takk Ab som gjorde meg oppmerksom på feilen min! Det skal jo også nevnes at skuldre og hofter skal helst, optimalt sett, være parallelle. Endret 21. juli 2015 av Jolene 2
AnonymBruker Skrevet 21. juli 2015 #115 Skrevet 21. juli 2015 Nei, for å være timeglass må det foreligge rundt 30 cm eller mer forskjell. Det gjør det ikke på den personen, men det foreligger rundt 27 cm forskjell. En grei huskeregel er at det skal være rundt 75% forskjell på skuldre/hofter og livvidde. I dette tilfellet, er det rundt 71%. Ikke store forskjellene selvsagt, men nok til at personen ikke er timeglass.Ingenting negativt med å være andre former, men er jo greit å ikke vanne ut begreper Er det skuldrene og ikke målet rundt kroppen ved bysten som skal måles???? Anonymous poster hash: 0bb0b...819
AnonymBruker Skrevet 21. juli 2015 #116 Skrevet 21. juli 2015 Nei, for å være timeglass må det foreligge rundt 30 cm eller mer forskjell. Det gjør det ikke på den personen, men det foreligger rundt 27 cm forskjell. En grei huskeregel er at det skal være rundt 75% forskjell på skuldre/hofter og livvidde. I dette tilfellet, er det rundt 71%. Ikke store forskjellene selvsagt, men nok til at personen ikke er timeglass.Ingenting negativt med å være andre former, men er jo greit å ikke vanne ut begreper Altså, 2 cm kan bety oppblåst mage. Om man er oppblåst en dag, er man ikke timeglass lengre? Om man har lagt på seg 2 kg, og 2 cm rundt magen, er man ikke timeglass lengre? Det kan være en grei huskeregel ja, men noen cm skal ikke utgjør hvorhvidt man er timeglass eller ei. Er skuldrene like brede som hoftene, markert midje og målene som det er man timeglass. Hva ellers ville du ha kalt det? Et annet spørsmål. Om skuldrene er like brede som hoftene, man har markert liv (25-30 cm mindre enn skuldrene og hoftene), men har mindre pupper (10 cm mindre enn hofter og skuldre)? Hvilken fasong har man da? Anonymous poster hash: 895c3...d26
Jolene Skrevet 21. juli 2015 #117 Skrevet 21. juli 2015 Er det skuldrene og ikke målet rundt kroppen ved bysten som skal måles???? Anonymous poster hash: 0bb0b...819 Nei, det er brystene. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på det Altså, 2 cm kan bety oppblåst mage. Om man er oppblåst en dag, er man ikke timeglass lengre? Om man har lagt på seg 2 kg, og 2 cm rundt magen, er man ikke timeglass lengre? Det kan være en grei huskeregel ja, men noen cm skal ikke utgjør hvorhvidt man er timeglass eller ei. Er skuldrene like brede som hoftene, markert midje og målene som det er man timeglass. Hva ellers ville du ha kalt det? Et annet spørsmål. Om skuldrene er like brede som hoftene, man har markert liv (25-30 cm mindre enn skuldrene og hoftene), men har mindre pupper (10 cm mindre enn hofter og skuldre)? Hvilken fasong har man da? Anonymous poster hash: 895c3...d26 Ja, men 2 cm utgjør en forskjell likevel. Går du opp 2 cm eller 2 kg, nei da er du ikke timeglass lengre. Dette til tross for at skuldrene og hofter er parallelle, har man ikke midjemålet er man ikke timeglass. Så enkelt er det faktisk. Du skal ha en viss prosent i forskjell for å være timeglass, uavhengig om man har markert midje og like skuldre som hofter eller at målene rundt brystene samsvarer med hoftene. Er du feks 90 (bryst) - 60 (midje) - 90 (hofter) er du godt innenfor fordi det er 33% forskjell. Er du feks 90 (bryst) - 67 (midje) - 90 (hofter) er du ikke innenfor fordi det kun er 26% forskjell. Det siste: Da kan man være Column, Vase, Cello eller Lollipop. Timeglass er man derfor ikke. Kilde: HER 1
AnonymBruker Skrevet 21. juli 2015 #118 Skrevet 21. juli 2015 Nei, det er brystene. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på det Ja, men 2 cm utgjør en forskjell likevel. Går du opp 2 cm eller 2 kg, nei da er du ikke timeglass lengre. Dette til tross for at skuldrene og hofter er parallelle, har man ikke midjemålet er man ikke timeglass. Så enkelt er det faktisk. Du skal ha en viss prosent i forskjell for å være timeglass, uavhengig om man har markert midje og like skuldre som hofter eller at målene rundt brystene samsvarer med hoftene. Er du feks 90 (bryst) - 60 (midje) - 90 (hofter) er du godt innenfor fordi det er 33% forskjell. Er du feks 90 (bryst) - 67 (midje) - 90 (hofter) er du ikke innenfor fordi det kun er 26% forskjell. Det siste: Da kan man være Column, Vase, Cello eller Lollipop. Timeglass er man derfor ikke. Kilde: HER Hva med 0.5 cm i forskjell da? Jeg passer ikke inn i noen av dem, med unntak av kanskje cello. Ser man meg bakfra, ser jeg ut som timeglass. Det er bare puppene som er mindre. Jeg har kort og markert midje, lange ben.. Målene er 100 cm skuldre, 74 cm midje, 100 cm hofter, 90 cm rundt brystene. Går jeg ned i vekt, og midjen blir enda mer markert, vil jeg da forandre kroppsfasong? Jeg blir ikke klok på min egen kropp. Anonymous poster hash: 895c3...d26
AnonymBruker Skrevet 21. juli 2015 #119 Skrevet 21. juli 2015 Trodde også at man skulle ta med skuldermålene, altså at man får selve silhoutten med da man måler blant annet timeglass. Anonymous poster hash: 895c3...d26
Jolene Skrevet 21. juli 2015 #120 Skrevet 21. juli 2015 Hva med 0.5 cm i forskjell da? Jeg passer ikke inn i noen av dem, med unntak av kanskje cello. Ser man meg bakfra, ser jeg ut som timeglass. Det er bare puppene som er mindre. Jeg har kort og markert midje, lange ben.. Målene er 100 cm skuldre, 74 cm midje, 100 cm hofter, 90 cm rundt brystene. Går jeg ned i vekt, og midjen blir enda mer markert, vil jeg da forandre kroppsfasong? Jeg blir ikke klok på min egen kropp. Anonymous poster hash: 895c3...d26 Jeg vil tro du da er en pære Ingenting galt med det. Du skal måle bryst-midje-hofter, men skuldre og hofter skal være like brede/parallelle. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå