Gjest Daenerys Skrevet 11. mars 2012 #61 Skrevet 11. mars 2012 Vel, eplefasongen har som oftest ingen problemer med å bli kvitt kiloene, så det spørs da hvor mye sunnere pærefasongen egentlig er. Pærefasong er sunnere, fordi det er farligere å lagre fettet på magen enn på rumpe og lår.
Gjest Eline4 Skrevet 11. mars 2012 #62 Skrevet 11. mars 2012 Jeg er kanskje et kremmerhus, ifølge "Trinny og Susannah"! Har ikke denne timeglass figuren, men er ihvertfall fornøyd!
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2012 #63 Skrevet 11. mars 2012 Pærefasong er sunnere, fordi det er farligere å lagre fettet på magen enn på rumpe og lår. Ja.. og fettet man lagrer på magen kommer av andre hormoner gjør det ikke, hormoner som ikke er så gunstig å ha i stor mengde for kvinner ?
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2012 #64 Skrevet 11. mars 2012 Jeg har timeglassfigur (veldig mye smalere rundt midjen enn rundt hoftene/brystet), men jeg har jammen meg en liten eplemage også.
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2012 #65 Skrevet 11. mars 2012 woho jeg er timeglassfifur :D men jeg har lagt meg litt ur de siste to åra da, hehe kanske på tide med skjerpings fra min side skal begynne å trene\slanke i morgen *nom nom**snacks*
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2012 #66 Skrevet 11. mars 2012 Jeg har for små pupper (b-cup) til å være timeglass. Derfor er jeg pære. Brede hofter, stor sprettrumpe og smal midje uten fett. Hadde bare puppene vært noen cm større hadde jeg vært perfekt timeglass i følge den kalkulatoren, 1
Noteknekk Skrevet 11. mars 2012 #67 Skrevet 11. mars 2012 Jeg er veldig i tvil hvilken figur jeg egentlig er. Jeg har smal midje og store hofter men føler ikke jeg har store nok pupper (B-C cup) til at det skal gå under timeglassfigur. Spurte hun ene jeg bor sammen med nå nettopp og ifølge henne er jeg timeglass, hun mente at det ikke hadde så mye med størrelsen på puppene men bredden på brystet liksom. Ikke vet jeg. Men rompa mi og lårene er ikke så veldig store så det er liksom ikke helt pære-figur heller. 2
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2012 #68 Skrevet 11. mars 2012 Jeg er veldig i tvil hvilken figur jeg egentlig er. Jeg har smal midje og store hofter men føler ikke jeg har store nok pupper (B-C cup) til at det skal gå under timeglassfigur. Spurte hun ene jeg bor sammen med nå nettopp og ifølge henne er jeg timeglass, hun mente at det ikke hadde så mye med størrelsen på puppene men bredden på brystet liksom. Ikke vet jeg. Men rompa mi og lårene er ikke så veldig store så det er liksom ikke helt pære-figur heller. Jeg trodde heller ikke jeg var pære, siden jeg er tynn. Men på samme måte som at du ikke trenger store pupper for å være timeglass så trenger du ikke stor rumpe for å være pære, det er forholdene imellom dettte og midjen som avgjør. Hvis hoftene dine er det bredeste punktet på kroppen din så er du mest sannsynlig en pære. 1
Mynona Skrevet 11. mars 2012 #69 Skrevet 11. mars 2012 Jeg har for små pupper (b-cup) til å være timeglass. Derfor er jeg pære. Brede hofter, stor sprettrumpe og smal midje uten fett. Hadde bare puppene vært noen cm større hadde jeg vært perfekt timeglass i følge den kalkulatoren, Jeg har omtrent samme som deg, så jeg har konkludert med at jeg er et Pæreglass Hofte/midje ratioen min stemmer for timeglass, men siden jeg er for smal på toppen, så må det bli en mellomting 1
Gjest norah Skrevet 11. mars 2012 #70 Skrevet 11. mars 2012 Jeg var ingenting på den kalkulatoren, men ifølge KK/KG/Psykotiske Kroppsidealers Forbund så er jeg vel en helsefare for meg selv siden jeg har fett rundt midjen og ikke har brede hofter og svære pupper og megasmal midje. Dette til tross for at BMI`en er godt innenfor normalen og fettprosenten er under gjennomsnittlig( ja, tenk, selv om jeg har fett på magen!! sjokkerende, hva?) Godt jeg har en velfungerende hjerne, da. Det er da noe, tross min schtøgghet(stakkars de mannfolka som må ligge med meg i sympati) og ekstremhøye helserisiko grunnet mangel på timeglassform. 1
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2012 #71 Skrevet 11. mars 2012 Kalkulatoren påstår at jeg ikke har en av de fire kroppsfasongene. Jeg er 92 cm rundt brystet, 66 rundt midjen og 93 rundt hoftene. Noen som vet hva slags fasong det er da?
HopelessFear Skrevet 11. mars 2012 #72 Skrevet 11. mars 2012 Jeg aner ikke hva jeg er, og jeg gir blanke i det. Er uansett ikke noe nyttig kunnskap. 1
Wombat Skrevet 11. mars 2012 #74 Skrevet 11. mars 2012 Kalkulatoren påstår at jeg ikke har en av de fire kroppsfasongene. Jeg er 92 cm rundt brystet, 66 rundt midjen og 93 rundt hoftene. Noen som vet hva slags fasong det er da? Hørtes da jæklig ut som et timeglass det da? 2
Djungelvrål Skrevet 11. mars 2012 #75 Skrevet 11. mars 2012 Kalkulatoren påstår at jeg ikke har en av de fire kroppsfasongene. Jeg er 92 cm rundt brystet, 66 rundt midjen og 93 rundt hoftene. Noen som vet hva slags fasong det er da? Timeglass
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2012 #77 Skrevet 11. mars 2012 Garantert at alle de 8 % sitter på KG, bare vent å se, for her har "alle" timeglassfigur I følge kalkulatoren de linker til i saken er jeg et timeglass. Men jeg ser en slags pære i speilet. Så du får skylde på kalkulatoren da.
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2012 #80 Skrevet 13. mars 2012 Timeglass figur???. Ta en titt i denne hold-in undertøy butikken.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå