Gjest "gjest" Skrevet 13. mars 2012 #81 Skrevet 13. mars 2012 Kun 8% av damene har timeglass figur Blir lei meg... på tide å trene kvinne! = man kan ikke trene seg til timeglass figur, det kalles genetikk. Nemlig. 1
Rosa Sitron Skrevet 13. mars 2012 #82 Skrevet 13. mars 2012 Jeg var sikker på at jeg hadde timeglassfigur, men ifølge kalkulatoren har jeg en figur de ikke kan kalkulere. http://www.calculator.net/body-type-calculator.html?bustsize=104&bustsizeunit=centimeter&waistsize=79&waistsizeunit=centimeter&hipsize=104&hipsizeunit=centimeter&x=57&y=15 Greit nok at jeg er usedvanlig dårlig i matte, men disse målene tilsvarer vel egentlig timeglassfigur? Jeg har riktignok lagt på meg etter jeg fylte 30 (ok, det har sikkert kommet snikende, men det føles som om det skjedde i løpet av et par måneder), men forholdet mellom målene mine er omtrent som før, bare med andre tall. Jeg må i alle fall kle meg etter hva som passer til en kvinne med timeglassfigur, og det kan være svært vanskelig å finne plagg som er store nok til å dekke brystene, men samtidig smale nok i livet til å fremheve midjen. Timeglassfasongen i seg selv ser jo flott ut, men man ender fort opp med å se ut som et vandrende telt i mange plagg. Selv er jeg svak for pærefasong. Det er noe helt utrolig feminint over smale skuldre og brede, sensuelle hofter/lår. Jeg fikk samme ssvar som deg.
Djungelvrål Skrevet 13. mars 2012 #83 Skrevet 13. mars 2012 Hva er forholdene mellom byste - midje - hofte for at de skal være timeglass egentlig?? Mine mål kan ikke kalkuleres siden den kalkulatroren... Man skal ha 2/3 av hofte og bystemål rundt midjen. Dvs. Hvis en er 90 cm rundt byste og hofter skal man være 60 cm rundt livet. Da er man en perfekt timeglassfigur. 1
Gjest norah Skrevet 13. mars 2012 #84 Skrevet 13. mars 2012 Man skal ha 2/3 av hofte og bystemål rundt midjen. Dvs. Hvis en er 90 cm rundt byste og hofter skal man være 60 cm rundt livet. Da er man en perfekt timeglassfigur. Og da blir man nok fri fra alt av fysiske og psykiske sykdommer, livskriser og blir et lykkelig menneske livet gjennom hvor man blir elsket ubetinget av alle de man ønsker 1
KaDust Skrevet 13. mars 2012 #85 Skrevet 13. mars 2012 Kalkulatoren sa pære, men jeg har alltid trodd at jeg har såppass smal midje at pære umulig kan stemme med kroppsformen min. Tok vel feil av hva pære var da.. Forøvrig trodde jeg at timeglass var da skuldrene og hoftene var like brede, men jeg tok vel feil her også.
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2012 #86 Skrevet 13. mars 2012 Jeg har alltid trodd jeg var eple, siden jeg samler alt fettet på magen, men når jeg ser på illustrasjonsbilder tror jeg nesten ikke det stemmer heller. (For ikke å glemme at alle klestips for eplefasong er veldig uflatterende på meg) Ser man meg forfra har jeg veldig definert midje, middels pupper, og noe som ser ut som normale-til-små hofter. Alt fettet samler seg på en måte på midten, så fra siden ser jeg jo nesten smågravid ut.
Djungelvrål Skrevet 13. mars 2012 #87 Skrevet 13. mars 2012 Og da blir man nok fri fra alt av fysiske og psykiske sykdommer, livskriser og blir et lykkelig menneske livet gjennom hvor man blir elsket ubetinget av alle de man ønsker Nei....men med de målene der hadde jeg følt meg ganske lekker...og bittelittegranne lykkeligere. Ihvertfall når juli måned kommer... det er da noe?
Gjest Valiumsjunkie Skrevet 13. mars 2012 #88 Skrevet 13. mars 2012 (endret) Jeg har timeglass uten å trene. Jeg er heldig! Kan legge ut bilde som bevis. Men tenderer mot å være pære, men har passe store pupper, men større rumpe. Er sånn det skal være. Er egentlig pære, men later som at jeg har timeglass. Hvis man skal gå nøye igjennom fysikk så skjønner jeg om bare 8% har ekte timeglass, men som nevnt før, de fleste kvinner har en sving innn i livet, og det betyr ikke at det er timeglass. De fleste jenter jeg ser som har innsving i livet er vel mer av typen lite fett, og ørlite innsving, tror mange av dem går rundt og tenker på seg selv som timeglass mens de i realiteten er "rette". Er sjeldent jeg ser folk med timeglass i Norge, har vel aldri sett? Men i utlandet er det lettere å se. Endret 13. mars 2012 av Valiumsjunkie
smalls Skrevet 13. mars 2012 #89 Skrevet 13. mars 2012 (endret) Jeg vil nok si jeg er banan form med store pupper. Endret 13. mars 2012 av smalls
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2012 #90 Skrevet 13. mars 2012 Jeg har timeglass uten å trene. Jeg er heldig! Kan legge ut bilde som bevis. Men tenderer mot å være pære, men har passe store pupper, men større rumpe. Er sånn det skal være. Unnskyld? Kropper skal ikke være verken det ene eller det andre, alle kroppsformer kan være fine hvis de er trente og sunne. 1
LedigNavn Skrevet 13. mars 2012 #91 Skrevet 13. mars 2012 Jeg har ikke målebånd så jeg slipper heldigvis å måtte la en kalkulator fortelle meg hvilken kroppsform jeg har :gjeiper:
Djungelvrål Skrevet 13. mars 2012 #92 Skrevet 13. mars 2012 Testet meg på en annen kalkulator for en stund siden og da var jeg timeglass med mine 93-73-96. Men den kalkulatoren noen la ut her var bare dum, banan liksom?? Synes midjen min er ganske så markert.
Gjest miss_w Skrevet 13. mars 2012 #93 Skrevet 13. mars 2012 jeg har 96 rundt puppene bruker 75c og 62 rundt midja og 94 rundt hoftene:D Timeglass
Djungelvrål Skrevet 13. mars 2012 #94 Skrevet 13. mars 2012 Liker denne bedre: http://quiz.start.no/106595
Gjest Valiumsjunkie Skrevet 13. mars 2012 #95 Skrevet 13. mars 2012 Har dere noensinne vært på Netty? Der fikk jeg målt puppe-str til å være 65G og jeg er ikke spesielt tiny.
Gjest imli Skrevet 13. mars 2012 #96 Skrevet 13. mars 2012 Haha, eg fekk "Sorry your body is not in the 4 shapes we calculate." Måla mine er 87 cm rundt bysten, 66 rundt midja, 96 rundt hoftene. Høyrast jo ikkje sååå unormalt ut..? Eg har i alle fall breie skuldre, små/medium puppar, smal midje, flat mage, breie hofter, stor rumpe, kraftige lår/"ridebukselår". Veit ikkje kva slags kategori det vert til, men i alle fall ikkje eple!
Gjest Valiumsjunkie Skrevet 13. mars 2012 #97 Skrevet 13. mars 2012 Jeg ble en pære, bare at jeg ikke har små pupps! Men 65G er ikke så voldsomt stort heller. http://bfcidade.files.wordpress.com/2010/04/real-dd-breasts1.jpg Jeg fikk 65G = 30DDD/E der, men de har ikke akkurat min str der.
Gjest Valiumsjunkie Skrevet 13. mars 2012 #98 Skrevet 13. mars 2012 Unnskyld? Kropper skal ikke være verken det ene eller det andre, alle kroppsformer kan være fine hvis de er trente og sunne. Du skjønte ikke at det var tull?
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2012 #99 Skrevet 13. mars 2012 Du skjønte ikke at det var tull? Skal godt gjøres å tolke alt riktig over internett.
Gjest Valiumsjunkie Skrevet 13. mars 2012 #100 Skrevet 13. mars 2012 Skal godt gjøres å tolke alt riktig over internett. Sant nok.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå