Sikkerhetskontroll på Oslo S?

[Gjest Gjest]

For ikke å snakke om at "noe å skjule"-argumentet er latterlig hersketeknikk fra nyttige idioter som finner seg i alt for "sikkerhetens" skyld.

Det er ikke ille før man mister sine juridiske rettigheter og det er det overhodet ikke snakk om her!

Sånn som dere burde møte en etat som driter i lover og regler og gjør en alvorlig inngripen i deres liv. Som f.eks barnevernet. Dere aner ikke hva dere snakker om. Jævla pingler.

[Gjest MorAase]

Det er da bare å komme litt før. Skal andre mennesker lider og kanskje dø fordi du ikke kan passe tiden. For et utrolig dårlig argument.

Det er kanskje heller ikke så viktig med livredningsvester og - båter på skip?

Mmmh... Hvordan griper livvester og redningsbåter inn i din private sfære?

[LedigNavn]

For et par år siden, ville jeg nok i utgangspunktet vært svært skeptisk, men så utrivelig som det er i Oslo nå, må de bare kjøre på med kontroller for min del.

[Gjest Gjest]

Mmmh... Hvordan griper livvester og redningsbåter inn i din private sfære?

Griper kontroller med metalldetektor inn i din private sfære?

[AnonymBruker]

Det er da bare å komme litt før. Skal andre mennesker lider og kanskje dø fordi du ikke kan passe tiden. For et utrolig dårlig argument.

Det er kanskje heller ikke så viktig med livredningsvester og - båter på skip?

Ingen lider og dør om jeg får gå uhindret på t-banen. Jeg er nemlig ikke terrorist, tro det eller ei. Jeg passer tiden, men det inkludrer ikke at jeg plutselig skal stoppes og ransakes av politiet. Dette er ikke en del av hverdagen i det landet jeg ønsker å leve i.

Griper kontroller med metalldetektor inn i din private sfære?

Ja, det forsinker meg og mistenkeliggjør meg. Og hvem sier at det stopper med metalldetektor? Hvorfor ikke gjøre som på flyplassene, med grundig puppesjekk med bare hender?

[Gjest MorAase]

Griper kontroller med metalldetektor inn i din private sfære?

Vilkårlig visitering gjør det. Samme med tvang om å gå gjennom vilkårlig plasserte metalldetektorer. En slik metalldetektor drar gjerne med seg fotoforbud og overvåkingskamera.

Så, hvordan griper livvester inn i din private sfære?

[Gjest Gjest]

Vilkårlig visitering gjør det. Samme med tvang om å gå gjennom vilkårlig plasserte metalldetektorer. En slik metalldetektor drar gjerne med seg fotoforbud og overvåkingskamera.

Så, hvordan griper livvester inn i din private sfære?

Har jeg hevdet at livvester griper inn i folks private sfære? Jeg regner med at man godtar at det er en viss sikkerhet på andre områder i livet. Man kaster seg vel heller ikke ut av fly uten fallskjerm?!

Og jeg sier det igjen; disse pinglene aner overhodet ikke hvordan det er å virkelig miste sine rettigheter og være helt rettsløs!

[AnonymBruker]

Og hva var arguemtasjonen?? Det stemmer vel perfekt. Du er vel så overopphøyd alle andre at du trenger hverken argumentere eller svare.

Du drar inn en masse irrelevant tull om søknader og skjemaer i det offentlige. Du antar at jeg behandler folk som er satt til å gjøre jobben sin dårlig. Alt dette fordi jeg er mot å bli kroppsvisitert uten grunn. For å mate deg med teskjeer, jeg hadde ikke kjeftet på politiet om de ble pålagt å utføre en kontroll, men jeg er fortsatt motstander av at samfunn der man kroppsvisiteres vilkårlig. Jeg gyser på ryggen og synes det er krenkende når sikkerhetskontrollørene tar godt tak i puppene mine, men jeg skjeller dem ikke ut eller hindrer dem i å gjøre jobben sin. Det jeg gjør er å skape debatt om dette temaet, i håp om å endre disse reglene eller hindre at de blir enda mer rigide i fremtiden.

[Gjest Gjest]

Du drar inn en masse irrelevant tull om søknader og skjemaer i det offentlige. Du antar at jeg behandler folk som er satt til å gjøre jobben sin dårlig. Alt dette fordi jeg er mot å bli kroppsvisitert uten grunn. For å mate deg med teskjeer, jeg hadde ikke kjeftet på politiet om de ble pålagt å utføre en kontroll, men jeg er fortsatt motstander av at samfunn der man kroppsvisiteres vilkårlig. Jeg gyser på ryggen og synes det er krenkende når sikkerhetskontrollørene tar godt tak i puppene mine, men jeg skjeller dem ikke ut eller hindrer dem i å gjøre jobben sin. Det jeg gjør er å skape debatt om dette temaet, i håp om å endre disse reglene eller hindre at de blir enda mer rigide i fremtiden.

Jeg har aldri opplevd at sikkerhetsvakter tar et godt grep om mine pupper! Hverken på flyplasser eller andre steder. Det er jo bare tull, og de hadde fått sparken om dette hadde skjedd.

[AnonymBruker]

Har jeg hevdet at livvester griper inn i folks private sfære? Jeg regner med at man godtar at det er en viss sikkerhet på andre områder i livet. Man kaster seg vel heller ikke ut av fly uten fallskjerm?!

Ser du virkelig ikke forskjell på tiltak som griper inn i folks hverdag og privatliv, og tiltak som ikke gjør det? Ingen er mot livvester på båt, fordi ingen plages eller krenkes av livvester på båt. Man skal være ganske paranoid for å sammenligne det å gå uhindret inn på toget uten å ransakes av politiet, med det å hoppe ut av fly uten fallskjerm. Tiltakene må stå i noenlunde samsvar med risikoen.

[AnonymBruker]

Jeg har aldri opplevd at sikkerhetsvakter tar et godt grep om mine pupper! Hverken på flyplasser eller andre steder. Det er jo bare tull, og de hadde fått sparken om dette hadde skjedd.

Jeg har opplevd det 3 av de 4 siste gangene på Gardermoen. De har gått over fra metalldetektor til å kjenne med hendene. Det er til og med satt opp store skilt som viser hvilke områder som vil bli gransket ekstra nøye (puppene og skrittet).

[Gjest Gjest]

Ser du virkelig ikke forskjell på tiltak som griper inn i folks hverdag og privatliv, og tiltak som ikke gjør det? Ingen er mot livvester på båt, fordi ingen plages eller krenkes av livvester på båt. Man skal være ganske paranoid for å sammenligne det å gå uhindret inn på toget uten å ransakes av politiet, med det å hoppe ut av fly uten fallskjerm. Tiltakene må stå i noenlunde samsvar med risikoen.

Kontroller griper da ikke inn i folks personlige sfære, hverdag og privatliv! I så fall må man også si det samme om køer, store folkemengder og andre forhold som begrenser ens tid og livsutfoldelse.

Jeg vil også si at det er en meget stor risiko for at terror kan skje på fly, tog og båt! Så da skulle det vel bare mangle at man ikke begynner å koontrollere tog og båt på samme måte som fly!

[Gjest Gjest]

Jeg har opplevd det 3 av de 4 siste gangene på Gardermoen. De har gått over fra metalldetektor til å kjenne med hendene. Det er til og med satt opp store skilt som viser hvilke områder som vil bli gransket ekstra nøye (puppene og skrittet).

Leit for smuglere da!

[AnonymBruker]

Jeg vil også si at det er en meget stor risiko for at terror kan skje på fly, tog og båt! Så da skulle det vel bare mangle at man ikke begynner å koontrollere tog og båt på samme måte som fly!

Hvorfor har det aldri skjedd her til lands, hvis risikoen er "meget stor"? Risikoen for å havne i en ulykke er til sammenligning enorm. Ulykker skjer nesten hver dag. Så da burde man egentlig ikke hatt lov til å kjøre verken bil eller offentlig transport i det hele tatt.

[Gjest Gjest]

Hvorfor har det aldri skjedd her til lands, hvis risikoen er "meget stor"? Risikoen for å havne i en ulykke er til sammenligning enorm. Ulykker skjer nesten hver dag. Så da burde man egentlig ikke hatt lov til å kjøre verken bil eller offentlig transport i det hele tatt.

Tull. Det er da ikke snakk om å hindre folk å ta fly, tog eller båt.

[AnonymBruker]

Tull. Det er da ikke snakk om å hindre folk å ta fly, tog eller båt.

Poenget er at risikoen ved selve reisen er gigantisk mye større enn risikoen for at noen skal sprenge båten.

[Gjest Gjest]

Poenget er at risikoen ved selve reisen er gigantisk mye større enn risikoen for at noen skal sprenge båten.

Du snakket om forbud mot å kjøre egen bil og benytte seg av annen transport. Det er vel ingen som har snakket om å forby bruk av tog, båt, eller fly.

Og igjen, man har tatt sine forholdsregler på forhånd ved bruk av livbåter, ved sikkerhetskontroller på flyplasser. Mens ved bruk av tog er det overhodet ingenting!

Det er også påbud om sikkerhetsbelte i bil og det er straffbart å bruke rusmidler.

[AnonymBruker]

Du snakket om forbud mot å kjøre egen bil og benytte seg av annen transport. Det er vel ingen som har snakket om å forby bruk av tog, båt, eller fly.

Nei, men hvis det var sikkerhet man var opptatt av så burde man jo gjort det, siden alle disse transportmidlene tar liv. Mens det settes inn store sikkerhetstiltak med tanke på noe som nesten aldri inntreffer. Spørsmålet er hvor langt man skal gå med å begrense folks frihet før man innser at vi alle er dødelige.

[Gjest Gjest]

Nei, men hvis det var sikkerhet man var opptatt av så burde man jo gjort det, siden alle disse transportmidlene tar liv. Mens det settes inn store sikkerhetstiltak med tanke på noe som nesten aldri inntreffer. Spørsmålet er hvor langt man skal gå med å begrense folks frihet før man innser at vi alle er dødelige.

Ifølge deg burde man vel ikke hatt noen regler og lover overhodet siden vi alle skal dø en dag. Skjebnen ligger altså i andre menneskers hender.

[LedigNavn]

Nesten aldri inntreffer? Det er knivstikkinger i Oslo ukentlig.

Kan ikke si jeg føler friheten min blir særlig begrenset av at jeg må gjennom en metalldetektor. Jeg får like fullt gå på toget etterpå.