Gå til innhold

Fotballfrue tråden


Fremhevede innlegg

Skrevet

har aldri sagt at noen ødelegger livet sitt pga bloggen hennes. det jeg sier er at hun bør tenke seg litt om ifht det ansvaret hun har som forbilde. det være seg fokus på kropp, utseende, mat og trening. og det er der det begynne å bli skummelt. mener nå JEG.

Skal vi ta en så må vi ta alle. Tror du virkelig det hjelper å prøve å få ff vekk fra dette fokuset? Fine tanker du har men de er nok litt naive..

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ta for eksempel en titt på dette innlegget:

Hvis du ikke forstår hva hun lyver om her så kan jeg dessverre ikke hjelpe deg.

Men hva er så veldig galt å lyve om dette? Hva er så fryktelig forfærdelig å lyve om noe slikt?? Hva skal hun gjøre da? Brette ut leppene på bloggen sin og skrive seeeee restylane på leppene! Hun hadde jo fått kjeft for dette også.

Poenget mitt er; Hvorfor er det så galt å lyve om dette? Og kanskje overså hun faktisk kommentaren og godkjente den uten at hun helt visste hva hun godkjente. Eller har hun ikke lov til å gjøre feil? Hvorfor tror dere alltid KUN det verste om henne?

  • Liker 1
Gjest BabyBlue
Skrevet

Marie says:

November 24, 2011 at 12:14

Jeg synes bare de er så fine, så kunne tenkt meg til å hvite hvordan hun fikser det med lipliner og lipgloss:) Jeg har veldig små overlepper..

Hoho. Lykke til, Marie. Tror ikke de selger liplinere som prikker inn restylane i leppene i samme slengen...

Skrevet

Men hva er så veldig galt å lyve om dette? Hva er så fryktelig forfærdelig å lyve om noe slikt?? Hva skal hun gjøre da? Brette ut leppene på bloggen sin og skrive seeeee restylane på leppene! Hun hadde jo fått kjeft for dette også.

Poenget mitt er; Hvorfor er det så galt å lyve om dette? Og kanskje overså hun faktisk kommentaren og godkjente den uten at hun helt visste hva hun godkjente. Eller har hun ikke lov til å gjøre feil? Hvorfor tror dere alltid KUN det verste om henne?

Du spurte hva hun løy om. Jeg viste deg et eksempel hva hva hun lyver om.

Om det er galt og eller ille å lyve får du nesten vurdere selv.

  • Liker 5
Skrevet

Hva så om hun ikke slipper igjennom masse negative kommentarer? Ikke vær så naive å tro at det ikke finnes kommentarer som hun får som ikke egner seg for offentligheten..Skulle likt å se den bloggeren som poster ALT av negativ kritikk. Hva skal hun gjøre med dem da? Sitte å svare og starte opp lange diskusjoner ut av kommentarene?

Dere spekulerer i hvorfor den andre tråden om ff ble slettet. Klarer dere virkelig ikke å se hvorfor den ble slettet? jeg har lest kommentarer her som jeg har fått slengt etter meg av mobbere på barne/ungdomsskolen og jeg synes absolutt ikke det er rart trådene har blitt slettet. Om dere ikke klarer å finne en god grunn til å slette trådene om ff så synes jeg synd på dere.

Du skal ikke lete veldig lenge på blogglisten for å finne toppbloggere som slipper gjennom absolutt alt av kommentarer. I mine øyne så gjør det at de blir mer troverdige.

Jeg har ingen problemer med å skjønne hvorfor trådene om FF blir slettet, men jeg forstår ikke hvorfor denne http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=597687 tråden da får lov til å stå, da denne er mye mer personlig og stygg. Jeg har også spurt i ris og ros-forumet, men ingen moderatorer gidder og svare. De har kanskje ingen forklaring?

  • Liker 7
Skrevet
Jeg har ingen problemer med å skjønne hvorfor trådene om FF blir slettet, men jeg forstår ikke hvorfor denne http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=597687 tråden da får lov til å stå, da denne er mye mer personlig og stygg. Jeg har også spurt i ris og ros-forumet, men ingen moderatorer gidder og svare. De har kanskje ingen forklaring?

Enig i denne...

  • Liker 1
Skrevet

Du spurte hva hun løy om. Jeg viste deg et eksempel hva hva hun lyver om.

Om det er galt og eller ille å lyve får du nesten vurdere selv.

Ja,takk for eksempelet,tror ikke jeg får sove inatt.

Vis meg den offentlige personen som aldri har løyet,smørt litt ekstra tykt på eller kommet med en hvit løgn til media/folket.(ikke at det rettferdiggjør det men på dere virker det som om ff er den eneste i hele verden)

Når dere skriver at hun er en løgnhals så skulle man tror at hun hadde løyet om noe skikkelig ille,om noe som kan kalles svindel eller noe som kan politietterforskse. Dette er isåfall løgn om helt tåpelige ting.

Skrevet

*snip* Dette er isåfall løgn om helt tåpelige ting.

Ja, det skal jeg ikke krangle på ;)Hvilket gjør det desto mer tåpelig slik hun holder på.

  • Liker 3
Skrevet

Skal vi ta en så må vi ta alle. Tror du virkelig det hjelper å prøve å få ff vekk fra dette fokuset? Fine tanker du har men de er nok litt naive..

ja er fullstendig klar over naiviteten i innlegget mitt. men forskjellen fra ff og flesteparten av rosabloggerne er at ff er ei voksen dame som faktisk lever av dette. de oransje femtenåringene får foreldrene ta seg av.

  • Liker 1
Skrevet

Siden noen lurte: Jeg syntes formuleringen og måten å uttrykke seg på lignet mistenkelig på måten jeg har sett mannen hennes uttykke seg tidligere. Vedkommende virket svært så hissig og irritert, slik Lars-Kristian har virket i det lille jeg har lest han har skrevet når han skal forsvare kona si, og jeg synes rett og slett ikke det var et saklig godt innlegg. (For mye følelser blir sjelden bra, dessverre.) Det var derfor jeg skrev det.

Når det gjelder min mening om Fotballfruen: Jeg tenker at hun fikk lyst til å skrive en blogg (hun er ikke den første som har begynt å blogge) og det viste seg at den ble populær og blant de mest leste. Dette er selvsagt morsomt (hvem ville ikke syntes det?). Hun fikk mange kommersielle henvendelser, og så etter en stund muligheten til å leve av bloggingen. Bloggen har åpnet mange dører for henne, og hun har benyttet seg av muligheten bloggen har gitt, noe jeg synes er helt forståelig. Jeg vil tro mange også ville gjort det

Å overleve økonomisk som journalist er svært vanskelig. Det er svært vanskelig å få fast jobb, og det er heller ikke så lett å overleve som frilanser. Bloggen gir henne muligheten til å leve av å skrive, og butikken hennes blir et ekstra bein å stå på.

Jeg tror ikke hun har tatt silikon i brystene. Bloggingen er en polert utgave av hennes hverdag, noe de aller fleste burde forstå. Hun er nok perfeksjonist og har et lukseriøst image, noe som forståelig nok er viktig for henne å opprettholde. Jeg tror hun har mange venner som ikke ønsker å bli omtalt på bloggen, noe hun respekterer og derfor ikke blogger om det. Jeg vil ikke spekulere i antall venner. Det viktigste er at hun er fornøyd med dem. Hun blir nok lei seg og såret over det hun opplever som avgrep på seg og det hun gjør, noe som gjør at hun (dessverre) svarer tilbake ganske frekt på de negative kommentarene (og kommentarene hun opplever som negative).

Jeg synes synd på henne. Det er feil å kjøpe billig-merker, det hadde blitt feil å kjøpe masse designerklær/-sko/-vesker. Ser man at hun er blå under øynene er det "haha", og når hun prøver å framstå uten slike "styggedommer" er det også feil. Hun er opptatt av kosthold og spiser lavkarbo, noe som tydeligvis er feil, men det er også feil hvis hun tar/hadde tatt en bit av ikke-lavkarbo-mat. Hun vil helst kun legge ut bilder der hun framstår så bra som mulig. Når jeg blir tatt bilde av prøver jeg også å bli tatt bilde av i en heldig (les: mindre uheldig) vinkel. Uansett hva hun gjør, så blir det feil i manges øyne.

Det jeg reagerer mest på er overforbruket hennes. Jeg mener også at det er ugreit å nekte for restylan/annet fyll i leppene, hvis det er slik at hun har fylt dem med noe og nekter for det. Samt påstå at hun er sminkeløs hvis hun ikke er det. Å lyve for leserne er ikke greit, men jeg synes ingen skal slakte henne for å prøve å framstå så bra som mulig.

Bortsett fra det har jeg ingenting imot henne.

(Jeg husker ikke hvilke momenter som er fra denne tråden, og hvilke som er fra tråden som ble slettet. I den slettede tråden var det én negativ ting jeg pekte på, og det var overforbruket hennes.)

  • Liker 5
Skrevet

Ja, det skal jeg ikke krangle på ;)Hvilket gjør det desto mer tåpelig slik hun holder på.

Det er som sagt en tåpelig løgn om dette er tilfellet,ikke verdens undergang som dere fremstiller det her som.

Skrevet

At dere ikke klarer å ta litt slevkritikk på dette, at dere ikke klarer å holde dere noenlunde konstruktive i kritikken deres, ja det er bare veldig trist. Det er fint og kan være opplysende med saklige debatter. dette er bare...lavmål. Jeg finner ikke det bedre ord.

Er enig i mye av det du skriver, men vil bare påpeke at det i denne tråden (som alle andre Ff-tråder) har vært folk som har skrevet saklige og konstruktive innlegg. Ikke alle har tatt del i "kaklekoret", selv om de har kritisert henne.

  • Liker 4
Skrevet

:popcorn:

Det her er så utrolig morsomt å følge med på. Jeg har liksom putta inn noen kommentarer her og der, ikke noe alvorlig. Bare noen smågreier.

Men nå merker jeg at melder meg ut. Er det mulig å bry seg så mye om en blogger? Og da mener jeg folk på begge sidene, både de som ikke liker henne og de som forsvarer henne.

Men for all del; fortsett. Jeg har ingenting å gjøre ikveld og trenger underholdning :)

Også vil jeg bare si meg enig med en frøken(frue?) oppi her: Hvis denne tråden slettes så håper jeg tråden om hun ung-mamma-bloggeren slettes samtidig for den var da virkelig mye verre!

  • Liker 2
Skrevet

Er enig i mye av det du skriver, men vil bare påpeke at det i denne tråden (som alle andre Ff-tråder) har vært folk som har skrevet saklige og konstruktive innlegg. Ikke alle har tatt del i "kaklekoret", selv om de har kritisert henne.

Nå og da så dukker det opp ett og annet saklig innlegg men de er i fåtall desverre. Hele temaet/diskusjonen blir ødelagt av alle usaklighetene. Spesielt disse klipp&lim kommentarene fra bloggen hennes. Ting er nok ikke alltid så svart/hvitt som de desperat prøver å legge det frem her.

Skrevet

:popcorn:

Det her er så utrolig morsomt å følge med på. Jeg har liksom putta inn noen kommentarer her og der, ikke noe alvorlig. Bare noen smågreier.

Men nå merker jeg at melder meg ut. Er det mulig å bry seg så mye om en blogger? Og da mener jeg folk på begge sidene, både de som ikke liker henne og de som forsvarer henne.

Men for all del; fortsett. Jeg har ingenting å gjøre ikveld og trenger underholdning :)

Også vil jeg bare si meg enig med en frøken(frue?) oppi her: Hvis denne tråden slettes så håper jeg tråden om hun ung-mamma-bloggeren slettes samtidig for den var da virkelig mye verre!

Jeg drister meg til å kommentere her med at jeg tror du har misforstått litt. Leser du igjennom tråden her så vil du se at det er ikke mange som forsvarer henne. Derimot så har du de som kritiserer henne og så har du de om kritiserer de som kritiserer bare for å kritisere :gjeiper:

  • Liker 1
Skrevet

Jeg drister meg til å kommentere her med at jeg tror du har misforstått litt. Leser du igjennom tråden her så vil du se at det er ikke mange som forsvarer henne. Derimot så har du de som kritiserer henne og så har du de om kritiserer de som kritiserer bare for å kritisere :gjeiper:

Ja, det har du vel egentlig rett i ;) Tar til meg kritikken!

Skrevet

Det vet jeg, men såvidt jeg fikk med meg, ble de tipset i kommentar-feltet den gangen.Så fordi de/han har en bruker her, er det ensbetydende med at de leser her daglig? Husker du navnet han brukte? Mulig man kan finne ut når de var pålogget sist, ut fra profilen. Jeg trodde det var noe med Treasures, men kunne ikke finne at det eksisterte en bruker med det navnet. Jeg søkte også med avanserte filtre, men enten hadde jeg ikke info nok, eller så var navnet (noe med Treasures) helt feil, eller så er den brukeren slettet. Det er selvsagt også mulig at jeg gjorde en kjempefeil.Fant forøvrig ingen Lars Erik i medlemslista, heller.Så igjen, hvordan vet dere at en eller begge leser og svarer her, eller at brukeren de opprettet i det hele tatt eksisterer enda?

Jeg har spurt før, men disse to har, såvidt jeg har fått med meg, aldri vært anonyme når de forsvarer seg selv, uansett hvilket forum eller kommentarfelt de viser seg på. Hvorfor skulle de være anonyme her? Det gir jo ingen mening.Håper på svar denne gangen...

Mannen hennes skrev under fullt navn, noe som ikke er tillatt i følge kvinneguidens regler, så det ble slettet.

:opplyser:

  • Liker 2
Skrevet

Mannen hennes skrev under fullt navn, noe som ikke er tillatt i følge kvinneguidens regler, så det ble slettet.

:opplyser:

Ja, men det forklarer jo ikke hvorfor de plutselig skal forsvare seg helt anonymt. De har jo ikke akkurat vist store behover for det før.

Så jeg synes ikke det virker som mye til grunnlag for å insistere at annenhver AB som forsvarer dem, er dem... Og jeg har enda ikke fått noen uangripelige argumenter for det, heller.

  • Liker 1
Skrevet

http://fotballfrue.no/wp-content/uploads/2011/06/DSC08594.jpg

karoline says:

November 24, 2011 at 17:23

Prøvde korsettet i str 34, og den passet (men jeg har ikke en gang antyding til pupper), men siden du sier du har D i bh str, hvilken str. har du i korsettet da?

:)

Reply

D???

Frua har da vitterlig ikke D i størrelse.

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...