Steinar40 Skrevet 4. desember 2011 Forfatter #741 Skrevet 4. desember 2011 Du har jo hatt tanker om den gode plan en stund også uten at det har funket bedre? (Og så var det noen som nevnte at det går an å legge seg på en mellomting da, kanskje det hadde vært noe?) En fornuftig mellomting er vanligvis ikke helt feil. Den gyldne middelveien.
Gjest Eurodice Skrevet 4. desember 2011 #742 Skrevet 4. desember 2011 "Den betegnelsen var stygg og ikke en mann verdig. Hvis du mot formodning skulle bli kjent med en dame som vil ha deg, er det meget lite trolig at hun er jomfru. Hun skal vel helst være noe i nærheten av deg i alder. Kommer du til i bokstavelig forstand å stå med kniven mot strupen hennes og kreve å få vite hvor mange hun har ligget med? Er det i det hele tatt vanlig og normalt og kreve regnskap av hverandre?" Dette spørsmålet har du ikke svart meg på, Steinar. Hvordan skal du kunne forsikre deg om at damen er jomfru eller har hatt sex med noen? Som du selv skrev et sted, har man ikke stempel i pannen som angir hvor aktiv seksuelt man er. Hva er grensen for deg for hvor mange sexpartnere en dame i din foretrukne aldersgruppe kan ha hatt før du klassifiserer henne som brukbar/ikke brukbar? Nå ser jeg bort fra et eventuelt langvarig forhold som mange års ekteskap eller samboerforhold, hvor man naturlig nok er monogam. For å komme deg i forkjøpet, at monogami er det ideelle.
Steinar40 Skrevet 4. desember 2011 Forfatter #743 Skrevet 4. desember 2011 "Den betegnelsen var stygg og ikke en mann verdig. Hvis du mot formodning skulle bli kjent med en dame som vil ha deg, er det meget lite trolig at hun er jomfru. Hun skal vel helst være noe i nærheten av deg i alder. Kommer du til i bokstavelig forstand å stå med kniven mot strupen hennes og kreve å få vite hvor mange hun har ligget med? Er det i det hele tatt vanlig og normalt og kreve regnskap av hverandre?" Dette spørsmålet har du ikke svart meg på, Steinar. Hvordan skal du kunne forsikre deg om at damen er jomfru eller har hatt sex med noen? Som du selv skrev et sted, har man ikke stempel i pannen som angir hvor aktiv seksuelt man er. Hva er grensen for deg for hvor mange sexpartnere en dame i din foretrukne aldersgruppe kan ha hatt før du klassifiserer henne som brukbar/ikke brukbar? Nå ser jeg bort fra et eventuelt langvarig forhold som mange års ekteskap eller samboerforhold, hvor man naturlig nok er monogam. For å komme deg i forkjøpet, at monogami er det ideelle. For meg er horebukk og felleshøl omtrent det samme. Bare at det dreier seg om ulike kjønn. Ellers kan jeg ikke svare noe absolutt konkret på det. Det vil være situasjonsbetinget. Først og fremst kommer det an på hvilket inntrykk hun gir meg.
AnonymBruker Skrevet 4. desember 2011 #744 Skrevet 4. desember 2011 For meg er horebukk og felleshøl omtrent det samme. Bare at det dreier seg om ulike kjønn. Ellers kan jeg ikke svare noe absolutt konkret på det. Det vil være situasjonsbetinget. Først og fremst kommer det an på hvilket inntrykk hun gir meg. Det inntrykket jeg hadde gitt deg Steinar, er at jeg hadde hatt sånn ca. 2 sexpartnere. Sannheten er vel sånn ca. 20. Skinnet kan bedra vet du
Plague Skrevet 4. desember 2011 #745 Skrevet 4. desember 2011 For meg er horebukk og felleshøl omtrent det samme. Bare at det dreier seg om ulike kjønn. Ellers kan jeg ikke svare noe absolutt konkret på det. Det vil være situasjonsbetinget. Først og fremst kommer det an på hvilket inntrykk hun gir meg. Du kan aldri SE på et menneske om vedkommende har hatt mange sexpartnere. Jeg kjenner swingers og andre (etter din definisjon) promiskuøse mennesker som til daglig er usedvanlig streite, med helt vanlige liv og jobber. Samtidig kan kvinnen du avskriver fordi du får feil inntrykk av henne være en meget avholdende person, men hun har kanskje en væremåte/klesstil som gir et feil inntrykk av henne som person. Nøkkelen her er å faktisk lære vedkommende å kjenne før man danner seg en mening om personen.
Suzy Skrevet 4. desember 2011 #746 Skrevet 4. desember 2011 Har jeg sagt noe om at menn skal ha seksuell valgfrihet? Er det noen spesiell grunn til at du så bort i mesteparten av det jeg skrev der?
Steinar40 Skrevet 4. desember 2011 Forfatter #747 Skrevet 4. desember 2011 Det inntrykket jeg hadde gitt deg Steinar, er at jeg hadde hatt sånn ca. 2 sexpartnere. Sannheten er vel sånn ca. 20. Skinnet kan bedra vet du Det stemmer. Og derfor hadde jeg heller ikke stolt på deg. Noe som bare hadde vært din egen skyld.
Steinar40 Skrevet 4. desember 2011 Forfatter #748 Skrevet 4. desember 2011 Du kan aldri SE på et menneske om vedkommende har hatt mange sexpartnere. Jeg kjenner swingers og andre (etter din definisjon) promiskuøse mennesker som til daglig er usedvanlig streite, med helt vanlige liv og jobber. Samtidig kan kvinnen du avskriver fordi du får feil inntrykk av henne være en meget avholdende person, men hun har kanskje en væremåte/klesstil som gir et feil inntrykk av henne som person. Nøkkelen her er å faktisk lære vedkommende å kjenne før man danner seg en mening om personen. Nøkkelen her vil være å være helt ærlig overfor meg. Jeg er nemlig ikke typen som tilgir å bli løyet for.
QueenPenelope Skrevet 4. desember 2011 #749 Skrevet 4. desember 2011 Det stemmer. Og derfor hadde jeg heller ikke stolt på deg. Noe som bare hadde vært din egen skyld. Hvordan skulle du kunne finne ut at antall sexpartnere er feil, og at hun dermed ikke er til å stole på. Jeg har hatt 7 partnere, hva synes du om det?
Suzy Skrevet 4. desember 2011 #750 Skrevet 4. desember 2011 Nøkkelen her vil være å være helt ærlig overfor meg. Jeg er nemlig ikke typen som tilgir å bli løyet for. Jøss - er det noe nytt du har begynt med??
Steinar40 Skrevet 4. desember 2011 Forfatter #751 Skrevet 4. desember 2011 Er det noen spesiell grunn til at du så bort i mesteparten av det jeg skrev der? Jeg svarte på spørsmålet ditt.
Gjest Katten. Skrevet 4. desember 2011 #752 Skrevet 4. desember 2011 Hvordan skulle du kunne finne ut at antall sexpartnere er feil, og at hun dermed ikke er til å stole på. Jeg har hatt 7 partnere, hva synes du om det? Løgndetektor? Og syv partnere er aaaaaaaaaaalt for mye.
Steinar40 Skrevet 4. desember 2011 Forfatter #753 Skrevet 4. desember 2011 Jøss - er det noe nytt du har begynt med?? Nope. Jeg har aldri tilgitt å bli løyet for. Men da snakker jeg altså om direkte løgn.
QueenPenelope Skrevet 4. desember 2011 #754 Skrevet 4. desember 2011 Løgndetektor? Og syv partnere er aaaaaaaaaaalt for mye. Ja. Særlig. Selv om jeg skulle hatt et par av dem ugjorte Eller, dvs, byttet dem ut med et par andre!
Steinar40 Skrevet 4. desember 2011 Forfatter #755 Skrevet 4. desember 2011 Hvordan skulle du kunne finne ut at antall sexpartnere er feil, og at hun dermed ikke er til å stole på. Før eller senere så kommer alltid sannheten for en dag. Og da ville det vært veldig dumt å ha løyet for meg. Jeg har hatt 7 partnere, hva synes du om det? 7 er bare et tall. Det sier ingenting om omstendighetene rundt hvert tilfelle. Men det er jo klart at 7 > 0. Eller 6.
Gjest Katten. Skrevet 4. desember 2011 #756 Skrevet 4. desember 2011 Ja. Særlig. Selv om jeg skulle hatt et par av dem ugjorte Eller, dvs, byttet dem ut med et par andre! Jeg får dem nok ikke byttet ut, men jeg kan hjelpe deg glemme dem. Før eller senere så kommer alltid sannheten for en dag. Og da ville det vært veldig dumt å ha løyet for meg. Hvorfor tror du sannheten alltid kommer fram?
Suzy Skrevet 4. desember 2011 #757 Skrevet 4. desember 2011 Nope. Jeg har aldri tilgitt å bli løyet for. Men da snakker jeg altså om direkte løgn. Åååh... så å si at man skal flytte til deg og deretter ikke gjøre det er en slags indirekte løgn da?
QueenPenelope Skrevet 4. desember 2011 #758 Skrevet 4. desember 2011 Før eller senere så kommer alltid sannheten for en dag. Og da ville det vært veldig dumt å ha løyet for meg. 7 er bare et tall. Det sier ingenting om omstendighetene rundt hvert tilfelle. Men det er jo klart at 7 > 0. Eller 6. Ah, så jeg gjør meg best som usikker jomfru, altså. Om ikke annet, ville du jo ha nytt godt av at jeg har lært meg å suge! Er visstnok veldig god på det Men enig i at det ikke sier noe om omstendighetene rundt, og at det slik sett bare er et tall. Så du vil at dama skal gi grundig regnskap, altså? Ikke bare antall, men også dele de inn i omstendigheter? For eksempel: 1 stk: Langvarig forhold. Rundt regnet 2000 ligg 2 stk: Kortvarige forhold. Ca 150 ligg per pers 3 stk: ONS 1 stk: Langvarig pulevenn. Ca 200 ligg Dette var kun et eksempel altså, og gjenspeiler ikke mitt regnskap, bare så det er sagt :gjeiper: Og så er det da opp til deg å vurdere om dette er akseptabelt? Vil du si at det er verre om en dame har hatt 10 ONS (har dermed pult 10 ganger), eller er det verre at hun har ligget med en mann 2000 ganger, men det var tross alt samme mannen hver gang? Og er det én ting du burde tenke litt over, så er det at slik type detaljert informasjon som regel kun skaper trøbbel. Jo mer nåværende partner vet om kjærestens tidligere sexliv, jo større sjanse for usikkerhet og krangel. Enkelte ting hører privatlivet til, og er best usagt.
QueenPenelope Skrevet 4. desember 2011 #759 Skrevet 4. desember 2011 Jeg får dem nok ikke byttet ut, men jeg kan hjelpe deg glemme dem.
QueenPenelope Skrevet 4. desember 2011 #760 Skrevet 4. desember 2011 Åååh... så å si at man skal flytte til deg og deretter ikke gjøre det er en slags indirekte løgn da? Selvsagt. Det var jo så mange omstendigheter!!!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå