Røyking på uterestauranter

[Gjest HunterLady]

Jeg er forsåvidt enig med deg, selv om jeg synes sammenligningen mellom fisketorg (er det virkelig noen som er allergisk mot fiskelukt?) og utendørsrøyking var noe søkt.

Når det gjelder uteområder for restauranter synes jeg godt det kunne vært et røykeområde og et område for ikke-røykere. De med alvorlig allergi vil nok uansett ikke kunne spise der da røyken kan blåse over, men for dem som sjeneres av røyken ville det nok vært en god løsning

Jeg tok det søkte fiske eksempelet fordi jeg kjenner noen som er ekstremt allergisk mot fisk, også lukten/osen. Hun får utslett i massiv grad, og måtte sykemelde seg fra jobben der det var fiskekantine i samme lokale.

De måtte kjøpe en spesialventilator som løsning.

[Grønt blad]

Jeg tok det søkte fiske eksempelet fordi jeg kjenner noen som er ekstremt allergisk mot fisk, også lukten/osen. Hun får utslett i massiv grad, og måtte sykemelde seg fra jobben der det var fiskekantine i samme lokale.

De måtte kjøpe en spesialventilator som løsning.

Uff, stakkars. Er vel vanskelig for henne å gå i butikker med fiskedisk også. Hun har min fulle medlidenhet.

[AnonymBruker]

Selvsagt er det en del man må tåle, men det er snakk om begrensninger. Hadde du likt det hvis jeg hadde tatt på meg masse, masse parfyme og satt meg ved siden av deg på bussen? Neppe.

De fleste tåler litt lukt, men blir dårlig av kraftig lukt. Dessverre er røyklukt svært sjenerende for mange. På toppen av det hele er det helseskadelig, ja det er mye annet som også er helseskadelig, men det gjør ikke tobakksrøyk mindre helseskadelig.

Ja, det er lov å røyke i friluft, men så har man de fjottene som står og "forpester" hele busskuret og tar det siste trekket idet de går inn på bussen og puster ut røyken inne på bussen. I tillegg stinker de askebeger og sprer røykpartikler på bussen. Lite hyggelig.

Å si at det må man bare tåle er et dårlig argument. Tror du man har lyst til å få hodepine? Hovne luftveier? Svie, rennende og røde øyne?

Det må da være lov å ønske å ta en øl ute om sommeren, uten å bli forpestet og ødelagt av røyk? Eller skal man holde kjeft om alt man ikke liker? Verden går jo ikke akkurat framover da...

Hvorfor skal alle sette alt på spissen og dra frem de verste eksemplene?? De fleste mennesker er temmelig hensynsfulle, etter min erfaring. Både når det gjelder røykere, generell bruk av parfyme/renslighet. Skal vi ikke like gjerne dra frem pollenallergikere i samme debatten, så har vi dekket det meste?? Det fortsatt lov å røyke i offentlighet, og så lenge MAJORITETEN viser hensyn, så må man tåle det ja. Det er selvsagt noen som ikke viser hensyn eller tenker seg om, men er man allergisk og veldig plaget med det, så kan man faktisk si i fra til vedkommende.

Jeg mener ikke at man skal holde kjeft, men jeg mener at noen ganger må man være villig til å se gjennom fingrene. jeg syns det er kvalmende når folk går og spiser - men jeg aksepterer det. Jeg syns det er uggent med unger som skriker når jeg er på restaurant - men jeg aksepterer det. Fordi det skal være rom for ulike mennesker, ulike lyder, lukter og oppførsel i et samfunn, og fordi det ikke er jeg og mitt som står i sentrum. Røykere har blitt en hoggestabbe i samfunnet, etter at røykeloven kom har det blitt lovlig å mislike røykere og demonstrativt vise hva man mener om røyking og røykere. Forøvrig voldsomt så mange som har blitt allergiske de siste årene, har den generelle helsetilstanden blitt dårligere til folk?

Ja, litt må du faktisk tåle. Hvis du ikke gjør det, så finn dine egne løsninger.

[Askael]

Men dette er en lukt, det er ikke noe andre kan dø av og sånn .....

Helt greit at du ikke liker lukta , men om den er begrunnelsen må du ta med parfyme, unger med drittbleie , etterbarberingsvann, folk som spiser hvitløk , folk som ikke dusjer , folk med mye hårspray osv osv .....

Det med "bare en lukt" er ikke helt enkelt det heller. Røykere bærer vel med seg røykpartikler i klær og hår som kan gi reaksjoner uten at det dermed er "lukten" det reageres på. Jeg vet for min egen del, at dersom en røyker kommer på bussen og setter seg rett bak eller ved siden av meg, så har jeg irriterte luftveier ganske lenge etter at jeg har gått av bussen igjen. Overparfymerte fruer gir samme reaksjon men det går fortere over. (Jeg anser meg som heldig som ikke reagerer sterkere enn så) Blir jeg sittende nær noen som lukter ubehagelig sterkt av gammel svette, gjødsel o.l. kan jeg bli uvel og føle meg ganske grønn i trynet, men så snart jeg er av bussen går det over. Så det er ikke bare lukt alt som... .lukter..?

Jeg pleier forøvrig å være strategisk når jeg velger sete på bussen, men ikke alltid det klaffer. :gjeiper:

Hvis de hadde delt inn uteplassen i to, så er jeg ganske sikker på at ikkerøykerene ikke hadde holdt seg på sin halvdel.

De kommer nok til å finne en grunn til å oppholde seg på røykesiden så de kan få noe å klage på.

Har sett litt for mange ganger at ikkerøykere frivillig oppsøker steder det er lov å røyke. Det blir bare for dumt.

Ja, jeg er enig i at det blir dumt når ikke-røykere invaderer røykeområder og klager der.

Men, det minner meg på et par røykeområder vi har her i byen jeg bor, tilknyttet kjøpesentre. Overbygde rom der røykere kan stå beskyttet for vær, vind og sure ikke-røykere. Hver gang jeg går forbi står det to-tre personer ved inngangen til kjøpesenteret - like ved røykeområdet, og røyker. What gives, lissom?

[Maryell]

Jeg er hyperallergisk mot pollen og blir helt ute av funksjon deler av våren, men bjørketrær plantes overalt i byen. Ingen som tar hensyn til meg heller men det kan jeg jo ikke forvente. Grensen må liksom gå et sted.

[AnonymBruker]

Kan du vise meg hvor jeg skrev at jeg var offer for gruppepress?

Jeg påstår ingen steder at du skriver dette. Jeg referer til noe en annen jeg diskuterte med tidligere i tråden skrev. Hvis du hadde lest hele tråden burde du ha fått med deg såpass. Det virker uansett som om du burde jobbe litt med hvordan du leser og tolker ting, samt å legge av deg denne tendensen til bruk av stråmannsargumentasjon.