Røyking på uterestauranter

[AnonymBruker]

Om du velger å røyke er det DIN idioti, DITT valg og DIN forskrudde egoisme. ingenting annet. Det er absurd at noen som VELGER å forpeste lungene sine med giftstoffer, skal kunne klage over at de som PÅTVINGES giftstoffene, ikke har lov til å motsette seg dette. Røykerne er problemet, røykerne skal helt og holdent ta 100% hensyn. Man må være en idiot for å ikke skjønner det. Absurd at staten skal betale for behandling av selvpåført KOLS fordi man er en geit i hodet.

Hva med de som velger å ete seg smellfeite og la staten ta regninga når de har slutt ut alle ledda i kroppen og hjertet begynner å slite?

[AnonymBruker]

Det samme skjer hver gang noen røyker i nærheten av meg... Trenger ikke være rakettforsker for å se sammenhengen på det da...

En lege kan uansett ikke bare gi deg en diagnose på antagelser. Diagnose på allergi skal testes.

[AnonymBruker]

Hva med de som velger å ete seg smellfeite og la staten ta regninga når de har slutt ut alle ledda i kroppen og hjertet begynner å slite?

Jeg syntes all sykdom som er beviselig selvpåført burde betales av personene selv.

[Gjest Cecilia L]

Om du velger å røyke er det DIN idioti, DITT valg og DIN forskrudde egoisme. ingenting annet. Det er absurd at noen som VELGER å forpeste lungene sine med giftstoffer, skal kunne klage over at de som PÅTVINGES giftstoffene, ikke har lov til å motsette seg dette. Røykerne er problemet, røykerne skal helt og holdent ta 100% hensyn. Man må være en idiot for å ikke skjønner det. Absurd at staten skal betale for behandling av selvpåført KOLS fordi man er en geit i hodet.

Hvor står det i innlegget mitt at jeg røyker? Forresten så opplever jeg at røykere stort sett tar hensyn, og røykeloven vi har regulerer også hensyn til ikke-røykere. Om staten skal betale for livsstilssykdommer eller ei er annen debatt. Men jeg vil gjerne ha en løsning fra deg om hvordan det eventuelt skal fungere. . Virker som du har noen bastante svar... Kanskje du også sitter inne med like mange bastante løsninger?

[AnonymBruker]

Om du velger å røyke er det DIN idioti, DITT valg og DIN forskrudde egoisme. ingenting annet. Det er absurd at noen som VELGER å forpeste lungene sine med giftstoffer, skal kunne klage over at de som PÅTVINGES giftstoffene, ikke har lov til å motsette seg dette. Røykerne er problemet, røykerne skal helt og holdent ta 100% hensyn. Man må være en idiot for å ikke skjønner det. Absurd at staten skal betale for behandling av selvpåført KOLS fordi man er en geit i hodet.

Jeg tror du skal ta det helt med ro. Staten håver inn enorme summer i avgifter på tobakk.

[AnonymBruker]

Hvor står det i innlegget mitt at jeg røyker? Forresten så opplever jeg at røykere stort sett tar hensyn, og røykeloven vi har regulerer også hensyn til ikke-røykere. Om staten skal betale for livsstilssykdommer eller ei er annen debatt. Men jeg vil gjerne ha en løsning fra deg om hvordan det eventuelt skal fungere. . Virker som du har noen bastante svar... Kanskje du også sitter inne med like mange bastante løsninger?

Hentet fram en debatt om det jeg:P Så kan man krangle om det der inne xD

[AnonymBruker]

Jeg tror du skal ta det helt med ro. Staten håver inn enorme summer i avgifter på tobakk.

Tror du må sette deg ned med kalkulatoren og regne på hvor mye EN kolspasient koster per døgn i forhold til hvor mye som er betalt i avgifter på røyken... Det er en dråpe i havet

[AnonymBruker]

Det er merkelig at mange klager over røykere og røyklukt etter at røykeloven kom. Da det var tillatt å røyke på buss, fly, venterommet til legen, kantina og på restauranter var det ingen som klaget. Røykerommet på kantina var fylt av både røykere og ikkerøykere. Merkelig...

Ja.. jeg lurer på om denne røykallergien som plutselig har blitt veldig utbredt er en sykdom som plutselig oppsto sånn tidlig på 2000-tallet. Ingen som hadde allergi før det, nå blir halve befolkninga døden nær av å gå forbi en røyker utendørs.

Sorry, men jeg klarer ikke å ta denne såkalte røykallergien seriøst. Det finnes sikker et par tre stykker som har det, men det virker som om det er veldig mange som skryter på seg en diagnose for å ha en unnskyldning til å moralisere over røykere. Det går an å innrømme at man misliker røyk uten å ha en sykdom altså. ELler, kanske ikke, alt har jo en diagnose nå til dags

Hva med de som velger å ete seg smellfeite og la staten ta regninga når de har slutt ut alle ledda i kroppen og hjertet begynner å slite?

Ikke minst burde de idiotene som pådrar seg alle mulig slags kostbare behanslinger og lange sykemeldinger på grunn av fotballspilling og birken og hva det nå enn er se å gjøre opp for seg!

Eller.. stemmer det, vi er i et solidarisk samfunn. Heldigvis.

[ViC*]

Det tar flere uker før smaks- og luktesansen normaliseres etter man har røyket jevnlig. Etter å ha lest dine innlegg får jeg bekreftet at mange røykere er lite hensynsfulle.

Tar ikke mer enn et par timer det. Går jeg ut i frisk luft også inn i et rom hvor det er røyk, så klarer jeg å lukte det ja.

[ViC*]

Å røyke er derimot ikke en sykdom, det er en uvane man med enkelhet kan gjøre noe med. Nøkkelordet er viljestyrke. Skjønner ikke hvorfor folk vil fortsette å røyke, når de først har vært så dumme å begynne.

Alle uvaner kan man gjøre noe enkelt med. Alle har uvaner, til og med du. Ja, du ja. Skjønner ikke hvorfor akkurat DU skal bestemme og rakke ned på folk som har en annen uvane enn deg? Tro det eller ei, du er ikke en smule "bedre" selv. Det beviste du med denne posten

[AnonymBruker]

Tror du må sette deg ned med kalkulatoren og regne på hvor mye EN kolspasient koster per døgn i forhold til hvor mye som er betalt i avgifter på røyken... Det er en dråpe i havet

Da må du komme med dokumentasjon på dine utsagn, for staten håver inn milliarder i avgifter på røyk. Vil veldig gjerne se dine regnestykker, siden du sier at det er en dråpe i havet de milliarderne de håver inn på avgifter fra tobakk. Veldig enkelt å bare slenge ut, uten å ha noe å backe det opp med.

[AnonymBruker]

Tar ikke mer enn et par timer det. Går jeg ut i frisk luft også inn i et rom hvor det er røyk, så klarer jeg å lukte det ja.

Gjør du deg dum? Poenget er at du ikke lukter det like godt som ikke-røykere før du har vært røykfri i en lengre periode! Påstår ikke at man mister smaks- og luktesansen av å røyke, men den svekkes.

[AnonymBruker]

Alle uvaner kan man gjøre noe enkelt med. Alle har uvaner, til og med du. Ja, du ja. Skjønner ikke hvorfor akkurat DU skal bestemme og rakke ned på folk som har en annen uvane enn deg? Tro det eller ei, du er ikke en smule "bedre" selv. Det beviste du med denne posten

På hvilken måte viste jeg det? Mener du at det ikke er en dum avgjørelse å begynne og røyke? Synes du det vitner om stor evne til konsekvensanalyse, refleksjon og intelligens? Mine uvaner går ikke ut over andre, og i hvert fall ikke andres helse.

[AnonymBruker]

Jeg syntes all sykdom som er beviselig selvpåført burde betales av personene selv.

da kan man bare drite i de med anoreksi og. anoreksi starter vanligvis med at personene ønsker å slanke seg, men så tipper det over som i en avhengighet.

akuratt som feite som eter og eter og ikke kan fordra smaken av salat, og nesten som røykere...

jeg begynte å røyke da jeg var 13 fordi jeg syntes det var kult, og forsto ikke konsekvensene. idag er jeg avhengig.

det er veldig mye folk påfører seg selv av usunne ting uansett...

men vi kan ikke gå rundt og forvente at alle skal være perfekte og at ingen skal være svake for noenting. Jeg er svak sånn sett at jeg ikke klarer å slutte å røyke. Hvorfor er det så fryktelig galt?

[AnonymBruker]

Da må du komme med dokumentasjon på dine utsagn, for staten håver inn milliarder i avgifter på røyk. Vil veldig gjerne se dine regnestykker, siden du sier at det er en dråpe i havet de milliarderne de håver inn på avgifter fra tobakk. Veldig enkelt å bare slenge ut, uten å ha noe å backe det opp med.

Røykerne koster arbeidslivet 18 milliarder hvert år, i form av høyt sykefravær, masse pauser,. og annet dritt den gruppen drar med seg av ekstrabelastninger for arbeidsgiver. Dette er bare arbeidslivet. Tenk på hvor mye det da koster helsevesenet. Statens inntekter fra tobakk og alkohol i 2008 var 18,4 mrd.

[AnonymBruker]

Røykerne koster arbeidslivet 18 milliarder hvert år, i form av høyt sykefravær, masse pauser,. og annet dritt den gruppen drar med seg av ekstrabelastninger for arbeidsgiver. Dette er bare arbeidslivet. Tenk på hvor mye det da koster helsevesenet. Statens inntekter fra tobakk og alkohol i 2008 var 18,4 mrd.

Merk deg at dette er inntekten fra tobakk og alkohol tilsammen. Kan jo bare forestille seg hvor mye utgiften alkohol medfører i tillegg.

[AnonymBruker]

da kan man bare drite i de med anoreksi og. anoreksi starter vanligvis med at personene ønsker å slanke seg, men så tipper det over som i en avhengighet.

akuratt som feite som eter og eter og ikke kan fordra smaken av salat, og nesten som røykere...

jeg begynte å røyke da jeg var 13 fordi jeg syntes det var kult, og forsto ikke konsekvensene. idag er jeg avhengig.

det er veldig mye folk påfører seg selv av usunne ting uansett...

men vi kan ikke gå rundt og forvente at alle skal være perfekte og at ingen skal være svake for noenting. Jeg er svak sånn sett at jeg ikke klarer å slutte å røyke. Hvorfor er det så fryktelig galt?

Du er svak fordi du gjør deg selv svak. Du snakker som et offer som ikke har kontroll over egen kropp. Ta deg sammen, så klarer du å slutte. Når man stakkarsliggjør seg selv på den måten som du driver med så umuliggjør du også det å slutte. Hvis ikke du vil slutte, så er det en grei sak. Men ikke sitt og si at det ikke går, for det er bare tull.

[Rainbow]

Det er merkelig at mange klager over røykere og røyklukt etter at røykeloven kom. Da det var tillatt å røyke på buss, fly, venterommet til legen, kantina og på restauranter var det ingen som klaget. Røykerommet på kantina var fylt av både røykere og ikkerøykere. Merkelig...

Joda, vi klaga da også, dere bare dreit i å høre etter fordi dere hadde loven på deres side. Jeg måtte undersøke på forhånd hvor god aircondition var på utesteder før jeg kunne gå dit, sørge for å sitte i ikke-røyk-avdelingen (og i tillegg be om et bord lengt mulig unna røykerne, evt bytte bord underveis i måltidet) på restauranter, ha plass langt unna røykedelen av flyet etc. Kantineproblemet slapp jeg, da jobben ikke hadde kantine. Legen min hadde røykfritt venterom, og jeg tok bane, ikke buss.

Husker en gang jeg som 10-åring satt ute og spiste vaffel i minusgrader fordi jeg ble for dårlig av å være inne på en kafé på et messesenter. Foreldrene mine måtte sitte inne med babyen sin (søstera mi), men jeg klarte ikke. De måtte også ta meg med hjem fordi jeg kasta opp og hadde hodepine pga røyk ved flere anledninger.

En lege kan uansett ikke bare gi deg en diagnose på antagelser. Diagnose på allergi skal testes.

Men når man får alle de symptomene TS (og mange med henne) får, og blir så utorlig dårlig, spiller det vel heller liten rolle hvordan diagnosen ble satt eller om det i det hele tatt foreligger en diagnose. Opplevelsen av å bli dårlig er like ille uansett hva legen sier.

Men jeg syns fremdeles vi allergikere kan være fornøyd med å være inne på restaurantene, da. Det er jo mye bedre enn før, og de som velger å forgifte seg selv skal da få lov til det! Jeg har ikke noe brennende behov for å sitte ute den lille stunden det tar å spise et måltid.

[ViC*]

Gjør du deg dum? Poenget er at du ikke lukter det like godt som ikke-røykere før du har vært røykfri i en lengre periode! Påstår ikke at man mister smaks- og luktesansen av å røyke, men den svekkes.

Jeg sa jo tidligere at jeg har vært røykfri i lengre perioder.

[ViC*]

På hvilken måte viste jeg det? Mener du at det ikke er en dum avgjørelse å begynne og røyke? Synes du det vitner om stor evne til konsekvensanalyse, refleksjon og intelligens? Mine uvaner går ikke ut over andre, og i hvert fall ikke andres helse.

"Å røyke er derimot ikke en sykdom, det er en uvane man med enkelhet kan gjøre noe med. Nøkkelordet er viljestyrke. Skjønner ikke hvorfor folk vil fortsette å røyke, når de først har vært så dumme å begynne.".

Du viser det ved at du kaller alle røykere dumme. Du påstår at vi ikke eier viljestyrke. Det å rakke ned på andre mennesker setter deg i alle fall ikke særlig høyt i mine øyne.

For min del, begynte jeg å røyke når jeg var 14. Og ja, det var for å være kul og passe inn i gjengen. Nå røyker jeg fordi jeg synes det er godt, og fordi jeg har blitt avhengig av nikotin. Det er feil av deg (og andre) å si at røykere er dumme og at det er en dum avgjørelse å ta å begynne å røyke. Hadde det vært slik at jeg gikk på butikken en dag og bare bestemte meg for at i dag skal jeg begynne å røyke, kanskje jeg kunne vært enig med deg i at det hadde vært en dum avgjørelse. Men verden er (heldigvis) ikke like svart/hvit som du fremstiller den. Vi som røyker har ikke automatisk et lavere intelligensnivå bare fordi vi røyker. Folk begynner å røyke av forskjellige grunner - ikke hovedsaklig fordi de har så lyst på lungekreft.