Gjest MorAase Skrevet 5. oktober 2011 #61 Skrevet 5. oktober 2011 Jeg er ikke mot røykeloven - og jeg synes det er helt ok at man ikke lenger kan røyke inne på restauranter og barer. Det er ikke behagelig for noen, enten de røyker eller ei, å sitte å spise mat f.eks i en restaurant som er full av røyk. Men fremdeles skal du le av meg når tårene blender meg på grunn av tobakksrøyk? 1
ViC* Skrevet 5. oktober 2011 #62 Skrevet 5. oktober 2011 Men fremdeles skal du le av meg når tårene blender meg på grunn av tobakksrøyk? Neida. Men måten du skrev det på fikk meg til å se for meg et ganske artig scenario - at folk bryter sammen i gråt i det jeg tenner en sigarett. 2
sebastianen Skrevet 5. oktober 2011 #63 Skrevet 5. oktober 2011 Nei... Det holder at røyken siver forbi, men da ser du nok en annen vei... Så da tenkte jeg du kunne se meg i øynene sånn at du fikk opplevd noe av realiteten bak innføringen av røykeloven. Mener du at man ikke bør ha lov å røyke ute noe sted ?, man vet jo aldri når noen som deg dukker opp .
Gjest MorAase Skrevet 5. oktober 2011 #64 Skrevet 5. oktober 2011 Mener du at man ikke bør ha lov å røyke ute noe sted ?, man vet jo aldri når noen som deg dukker opp . Om jeg hadde vært diktator hadde du fått røykt hjemme og bare der. Da kun om du var barnløs. Men nå er jeg ikke diktator, så jeg tar hensyn og går i store buer rundt røkere.
sebastianen Skrevet 5. oktober 2011 #65 Skrevet 5. oktober 2011 Om jeg hadde vært diktator hadde du fått røykt hjemme og bare der. Da kun om du var barnløs. Men nå er jeg ikke diktator, så jeg tar hensyn og går i store buer rundt røkere. Ikke i skogen når jeg labber tur alene engang ? Da hadde det blitt trist for meg når jeg fyrer bål og lager kaffe , uten sigaretter.....
Gjest MorAase Skrevet 5. oktober 2011 #66 Skrevet 5. oktober 2011 Ikke i skogen når jeg labber tur alene engang ? Da hadde det blitt trist for meg når jeg fyrer bål og lager kaffe , uten sigaretter..... Under tvil ute på Finnmarksvidden, men da bare på vinteren. En er såpass mye ute i skog og mark. Skal en være diktator så skal en jammen være diktator! 1
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #67 Skrevet 5. oktober 2011 Keg er allergisk mot parfyme, men nekter ikke folk å gå med parfyme av den grunn. Får være måte på hvor tåpelig man skal være, når man nå skal nekte røykerne å røyke ute også. De som klager på at de får tårer i øynene ol, vel det er faktisk ikek det verste osm kan skje, for jeg kan få skikkelige pustevansker om ejg puster inn parfyme, men jeg ahr vett nok til å putte i meg allergimedisiner før jeg skal ut blandt folk, og kanskje det kan være en ide for de som ikke tåler å være i nærheten av en røyker. De med allergier må passe på seg selv, og så enkelt er det faktisk. Hele verden kan ikek slutte å gå rundt, bare fordi enkelte mennesker sliter litt med enkelte ting. Det er da medisinene kommer inn, og du tar en og deretter slipper du å reagere på den måten du gjør.
Spirali Skrevet 5. oktober 2011 #68 Skrevet 5. oktober 2011 De har monopol på den måten at når EN person røyker, så kan ikke jeg være ute... Sånn sett har hundeeiere monopol på bussen også. Jeg er hyperallergisk mot pelsdyr og kan få store plager hvis det kommer en hund på (medisineres daglig, så det er ikke sannsynlig). Men jeg syns ikke jeg har noe mer rett til å ta bussen enn hunden og eieren. 1
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #69 Skrevet 5. oktober 2011 Eneste grunnen til at du klager på dette er at det liksom er legimtimt å hakke på røykere. Sorry, men sånn er livet, noen ganger får man en sykdom, som begrenser en i enkelte sammenhenger. Å ikke kunne sitte ute på en resturant er et luksusproblem, i forhold til hva mange andre sliter med, enten de har alvorligere allergier, eller andre lidelser. Å røyke er derimot ikke en sykdom, det er en uvane man med enkelhet kan gjøre noe med. Nøkkelordet er viljestyrke. Skjønner ikke hvorfor folk vil fortsette å røyke, når de først har vært så dumme å begynne.
altflyter Skrevet 5. oktober 2011 Forfatter #70 Skrevet 5. oktober 2011 Men dette er en lukt, det er ikke noe andre kan dø av og sånn ..... Helt greit at du ikke liker lukta , men om den er begrunnelsen må du ta med parfyme, unger med drittbleie , etterbarberingsvann, folk som spiser hvitløk , folk som ikke dusjer , folk med mye hårspray osv osv ..... Det er ikke bare lukt, skjønner du.... trodde alle visste dette i 2011. Folk dør av passiv røyking. Tviler på at noen tar direkte skade av hvitløkslukt, men passiv røyking kan for mange være skadelig og faktisk dødelig 1
altflyter Skrevet 5. oktober 2011 Forfatter #71 Skrevet 5. oktober 2011 TS, du har ikke svart på om du har fått diagnose av legen din på at du er allergisk. Ja, jeg har fått diagnose på at jeg er allergisk... Er du mer eller mindre enig når du fikk svar på det?
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #72 Skrevet 5. oktober 2011 Ja, jeg har fått diagnose på at jeg er allergisk... Er du mer eller mindre enig når du fikk svar på det? Hvordan stilte legen den diagnosen?
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #73 Skrevet 5. oktober 2011 Det er merkelig at mange klager over røykere og røyklukt etter at røykeloven kom. Da det var tillatt å røyke på buss, fly, venterommet til legen, kantina og på restauranter var det ingen som klaget. Røykerommet på kantina var fylt av både røykere og ikkerøykere. Merkelig... Det var tillatt å brenne hekser en gang i tiden, og kvinner var mindre verdt. Verden går framover... heldigvis. det må jo være lov til å klage over nye problemstillinger uten at vi skal gnåle om alt som har vært verre en gang i tiden. 2
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #74 Skrevet 5. oktober 2011 Jo, jeg vet hvordan røyk lukter. Jeg har jo også mine dager og uker hvor jeg ikke røyker. Selvfølgelig merker jeg det ikke når jeg røyker fast, det er jo klart. Det tar flere uker før smaks- og luktesansen normaliseres etter man har røyket jevnlig. Etter å ha lest dine innlegg får jeg bekreftet at mange røykere er lite hensynsfulle.
Gjest Cecilia L Skrevet 5. oktober 2011 #75 Skrevet 5. oktober 2011 At folk her inne faktisk må vaske SKO etter å ha vært på en uterestaurant hvor folk røyker... Vel, det er hva jeg anser som et I-landsproblem. Beklager, men jeg klarer ikke ta det alvorlig. Alvorlig allergi er noe helt annet, men det er faktisk slik at det er umulig å innrette og organisere et samfunn og en stat som tar hensyn til alle på alle mulige nivå. Det er mange som må tilpasse seg, ta hensyn/bli tatt hensyn til. I det store og hele vil jeg mene og tro at Norge er et helt greit land å bo i... Med eller uten røykere på uterestauranter. 1
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #76 Skrevet 5. oktober 2011 Jeg blir veldig uvel av parfyme, hvitløkslukt og svettelukt. Kan jeg be alle slutte med det når med en gang tro? 2
altflyter Skrevet 5. oktober 2011 Forfatter #77 Skrevet 5. oktober 2011 Hvordan stilte legen den diagnosen? Da jeg kom inn til legen med rødsprengte øyne som bare rant, pusteproblemer, hoste, sammensnurpet pusterør og hyperventilering var ikke det så veldig vanskelig....
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #78 Skrevet 5. oktober 2011 At folk her inne faktisk må vaske SKO etter å ha vært på en uterestaurant hvor folk røyker... Vel, det er hva jeg anser som et I-landsproblem. Beklager, men jeg klarer ikke ta det alvorlig. Alvorlig allergi er noe helt annet, men det er faktisk slik at det er umulig å innrette og organisere et samfunn og en stat som tar hensyn til alle på alle mulige nivå. Det er mange som må tilpasse seg, ta hensyn/bli tatt hensyn til. I det store og hele vil jeg mene og tro at Norge er et helt greit land å bo i... Med eller uten røykere på uterestauranter. Om du velger å røyke er det DIN idioti, DITT valg og DIN forskrudde egoisme. ingenting annet. Det er absurd at noen som VELGER å forpeste lungene sine med giftstoffer, skal kunne klage over at de som PÅTVINGES giftstoffene, ikke har lov til å motsette seg dette. Røykerne er problemet, røykerne skal helt og holdent ta 100% hensyn. Man må være en idiot for å ikke skjønner det. Absurd at staten skal betale for behandling av selvpåført KOLS fordi man er en geit i hodet. 1
AnonymBruker Skrevet 5. oktober 2011 #79 Skrevet 5. oktober 2011 Da jeg kom inn til legen med rødsprengte øyne som bare rant, pusteproblemer, hoste, sammensnurpet pusterør og hyperventilering var ikke det så veldig vanskelig.... Så han stilte diagnosen uten å teste noe som helst? Han tok det bare for gitt at det var røyk?
altflyter Skrevet 5. oktober 2011 Forfatter #80 Skrevet 5. oktober 2011 Så han stilte diagnosen uten å teste noe som helst? Han tok det bare for gitt at det var røyk? Det samme skjer hver gang noen røyker i nærheten av meg... Trenger ikke være rakettforsker for å se sammenhengen på det da...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå