FrPs menneskesyn. Her er det!

[AnonymBruker]

Vennligst fortell meg hvilket samfunn, eller rettere sagt land, i hele verden som i det hele tatt er homogent og som skulle være "mer velfungerende".

Når jeg tenker på homogene samfunn, tenker jeg først på Nord-Korea, Kambodsja under Pol Pot, Libya og andre land vi ikke liker å sammenligne oss med.

Ellers poster jeg denne:

http://folk.uio.no/geirthe/Typisk1.html

Hvor jeg har hentet denne:

Hvordan kunne man insistere på at alle nordmenn var kulturelt homogene tross:

1. Eksistensen av samene som folkegruppe.

2. Bruk av dialekter som stammer fra lokalsamfunn med stabile tradisjoner.

3. Dialektforskjeller som har vært grunnlag for sosiale og politiske konflikter.

4. Bruken av folkedrakt for å markere regionale forskjeller.

5. Eksistensen og blomstringen av ulike lokale tradisjoner i folkekunst, musikk, dans og mat.

[Gjest Per, den ekte]

Det handler ikke så mye om hvem denne A. B. Breivik (Gjerningsmannen) har vært mer eller mindre enig med opp gjennom årene.

Det handler heller om hvem, og hvem sin politikk han var/er (sterkt) uenig i.

I hans hode er dette Arbeiderpartiet (Tidl. Det norske Arbeiderpartiet),og den politikk de har vært med på å forme de siste 65 år.

Som ett av de partier med lengst regjeringstid, bærer de nok store deler av ansvaret for den situasjonen som landet var i inntil fredag ettermiddag.

Det er etter mitt syn stor forskjell på å være så til de grader politisk uenige i sak, og dernest det skritt; Å gå til angrep på ungdom på leir for å understreke sine standpunkter.

Det er i den politikk som har blitt ført her i landet man finner motivasjonen til de vederstyggelige handlinger denne mannen har gjort seg skyldige i. Det kan man like eller ei.

Det har blitt sagt fra faglige hold, at når slike individer ikke gis mulighet til å slippe til i samfunnsdebatten..Vel da tar de gjerne ting ett par-tre steg videre!

Når det istedenfor blir "skjøvet under teppet" og møtt med fortielse (og i noen tilfeller latterligjøring), da er muligheten der for at stadig sterkere virkemidler tas i bruk. Rett er det ikke, og kan aldri forsvares!

Saken er nok mer komplisert enn mange i denne tråden ser ut til å ta inn over seg.

Man kan jo se på hvordan venstre- og høyresidens ungdomsbevegelser er bygget opp og organisert , f.eks.

En ting er dog sikkert; Arbeiderpartiet (slik som vi kjenner det fra krigens dager) har nok flere "skjeletter i skapene" en de som hittil er kommet for dagen!

Og når da noen sier seg (politisk) uenige med den politikk som føres, da blir det benyttet superlativer som avskyelig osv.

Det burde være allment kjent at det er legitimt (og endog lov) å kritisere andres tankesett (herunder religion og politisk overbevisning), uten man dermed skal behøve å bli møtt med ( usaklig og nedlatende) fordømmende kritikk.

Jeg sitter med ett inntrykk av at de politiske partiene på høyresiden (med enkelte etterpå-kloke unntak) er mer tolerante for venstresidens syn, enn det er andre veien.

Har liksom aldri hørt en politiker fra høyresiden sette spørmålstegn ved moralen og etikken til representanter for eksempelvis Rødt og SV.

Uansett: Det dette individet har gjort får ene og alene stå for hans regning!

[Tabris]

Ca 3 % av Norges befolkning er muslimer. Beklager, det er ikke noe jeg klarer å føle meg truet av. Spesielt ikke med tanke på at de fleste av dem er godt integrert, har jobber, snakker norsk og fungerer i vårt samfunn. Etterhvert som muslimske barn som vokser opp i dag får egne barn, så vil de bli enda mer påvirket av det landet de bor i.

Ja, det finnes muslimer som ikke vil integrere seg, ikke lære seg språket, misliker landet osv. Men de er enda mindre enn de 3 % muslimer vi har i dag. Hva slags antall det er skal jeg ikke spekulere i. Og selv om det selvsagt er et problem vi må ta tak i, så kan jeg ikke se at en muslimsk overtagelse av Norge er noe å være redd for.

Jeg lurer forreste fortsatt på hvilke deler av oss selv, og av norsk kultur, vi er i ferd med å miste.

[Porcelain]

Jeg skrev at vi har gjort som vi har gjort, og sammen har VÅR KULTUR blitt bygget opp gjennom hvordan landet har vokst frem i tusenvis av år.

Jeg har heller ikke sagt at vikingtiden var Norges glansdager, men vikingetiden er forbi - i Norge. Vi dreper ikke, plyndrer ikke, kriger ikke lenger. Og jeg VET at denne setningen vil provosere mange, men den er like sann for det: Den religionen og den kulturen vi ønsker så velkommen til Norge, er nok på mange måter fremdeles der vi var i vikingetiden.

Se på kaoset de stiller i stand i sine land, se på borgerkrigene og se på hva DE har hos seg, som gjør at de jo ØNSKER seg hit til oss.

Dette er ikke snakk om å heve seg over verken den eller andre, men jeg mener veldig bestemt at vår kultur passer bedre til de som har aner flere hundre år tilbake i Norge, enn at vår kultur passer en muslim.

Jeg har aldri nevnt at jeg hever meg over andre. Ei heller hever mitt land over noen andres land. Men jeg sier det er så store forskjeller mellom 2 lands kulturer - spesielt 2 land som ligger så langt unna hverandre som f.eks. Pakistan eller Afghanistan gjør i forhold til Norge, at det er blåøyd og naivt og skulle tro at det vil gå helt fint å blande disse kulturene.

Det vil ikke gå helt fint - fordi i tillegg til kulturforskjellene alene, så ligger det store forskjeller i religionene våre også.

Norges kultur slik den er i dag har hele tiden vært påvirket av andre nasjoner, og vi har hele veien fått impulser utenfra. Se bare på språket jeg og du benytter av oss når vi skriver. Se bare på det som nå er statsreligion, som kom til Norge fra resten av verden.

Hvorfor tror du ikke at mennesker fra ulike kulturer, fra ulike bakgrunner, kan leve sammen? Vil det si at sterkt troende kristne og ateister heller ikke kan leve sammen? Hva med jøder, kan vi leve sammen med de - vi tror på samme Gud, men for de har ikke Jesus kommet tilbake. Hva med katolikkene? Handler dette om religion eller kultur? Jeg er absolutt klar over at det er en sammenheng en del steder, men det er vanvittig viktig at vi alle er klar over at man ikke kan påstå at religon=kultur - alle andre steder enn her. Kulturen i Norge er også preget av vår religion, men her enser vi å se nyansene. Hvorfor er det så vanskelig å da bruke sin egen situasjon som utgangspunkt, for deretter å tenke at "kanskje det er sånn andre steder i verden og?".

Hvilke land er det du tenker på når du nevner land med kaos, der "de" ikke klarer å ordne opp selv? Gi meg gjerne noen konkrete eksempler, jeg kommer ikke på noen her og nå, så hvis det er noe jeg har glemt blir jeg glad dersom du kan fortelle meg hvilke land dette er.

Jeg har fjernet (for at ikke quoten skal bli for lang) noen av avsnittene dine, og da spesielt disse der du mener at jeg beskylder deg for ting. Det eneste jeg beskylder deg for er at du ikke har full kontroll på historiske begivenheter, og derfor argumenterer utifra ufullstendig kunnskap. Det er en fair sak , alle kan ikke vite alt om alt, men i slike tilfeller bør man være forsiktig med hva man hevder og sier. Jeg ville aldri gått inn i en diskusjon og hevdet at Audi har bedre motor enn Toyota f.eks, fordi jeg ikke vet noe som helst om bilmotorer. Jeg ser på dine historiekunnskaper utifra det du viste i innlegget jeg kommenterte, og der så jeg flere feil og mangler. Disse følte jeg det var viktig å rette opp, slik at ikke flere tror at historien ser annerledes ut enn den egentlig gjør.

Og som en liten kommentar: Det å hevde at andre kulturer er mindre utviklet enn vår egen er i mine øyne å heve seg over andre. Dette kan sies å være farget av begrep som "den tredje verden" og "Utviklingsland" (som brukes/ble brukt i offentlig debatt og formidling), men det er jo da verdt å f.eks ta en titt på de Arabiske Emirater.

[AnonymBruker]

For det første synes jeg det er direkte tragisk å gjøre en slik tragedie til en politisk sak - og jeg hadde vært av samme mening uavhengig av hva slags type® ekstremist(er) som sto bak fredagens forferdelige hendelse.

Når det er sagt - er jeg enig med flere debattanter i at Norges asyl-og innvandringspolitikk trenger en opprydning - uavhengig av fredagens hendelser, og at det må være mulig å ha et slikt syn uten å bli stemplet som rasist og at man går i korstog med ABB. VG hadde senest for noen uker siden en reportasje som avdekket hvor vilkårlig det var om ulovlige innvandrere fikk bli - og hvor lang tid det tok før de ble sendt ut av landet.

Jeg tror (og håper) at en strengere innvandringspolitikk vil føre til at vi kan gjøre forholdene bedre for de som kommer hit. For, helt ærlig, (og nei - jeg er ikke rasistisk), så kjenner jeg at jeg får litt fordommer når jeg til stadighet ser burkakledde kvinner som ikke klarer å kommunisere på ordentlig norsk. Jeg har ved flere anledninger opplevd kvinner som ikke har klart å gjøre seg forstått på legevakt, i butikker og hos diverse offentlige etater.

Jeg er enig i at argumentet om at vi holder på å miste vår kulturelle arv - er å sette ting på spissen, men jeg ser Envy (og andres) argumenter om at stadig flere nordmenn velger å bosette seg på vestkanten (eller svært sentralt i bykjernen) for å unngå at barna deres blir et fåtall som snakker norsk. Dette er en problematikk også Oslo-skolene har innrømmet, og satt fokus på. Jeg må ærlig innrømme at jeg ønsker at mine barn skal vokse opp i et flerkulturelt samfunn, men for meg er det skille mellom å gå i en klasse hvor ingen barn har norsk etnisk bakgrunn, og å gå i en klasse med blanding av norske og multikulturelle barn. Det er da ikke til å legge skjul på at rene innvandrerklasser/skoler oppnår jevnt over dårligere resultater. Det er også skjellig grunn til å tro at barnas norsk kunnskaper blir svekket. (Jeg er selv kun i begynnelsen av 20-årene, men det er ikke vanskelig å se at flertallet av mine bekjente som er oppvokst på østkanten, snakker og skriver dårligere norsk enn de som er oppvokst på vestkanten. Svært mange i min aldersgruppe sliter for eksempel med å bruke korrekt personlig pronomen).

For første gang poster jeg faktisk som anonym her på KG.

[AnonymBruker]

Ca 3 % av Norges befolkning er muslimer. Beklager, det er ikke noe jeg klarer å føle meg truet av. Spesielt ikke med tanke på at de fleste av dem er godt integrert, har jobber, snakker norsk og fungerer i vårt samfunn. Etterhvert som muslimske barn som vokser opp i dag får egne barn, så vil de bli enda mer påvirket av det landet de bor i.

Ja, det finnes muslimer som ikke vil integrere seg, ikke lære seg språket, misliker landet osv. Men de er enda mindre enn de 3 % muslimer vi har i dag. Hva slags antall det er skal jeg ikke spekulere i. Og selv om det selvsagt er et problem vi må ta tak i, så kan jeg ikke se at en muslimsk overtagelse av Norge er noe å være redd for.

Jeg lurer forreste fortsatt på hvilke deler av oss selv, og av norsk kultur, vi er i ferd med å miste.

Jeg har en følelse av at Oslo-folk ser på disse tallene med andre øyne fordi majoriteten av muslimer bosetter seg i nettopp Oslo-området. På grunn av dette er det i dagens Oslo store klasseforskjeller når det gjelder øst-og vestkant. Dette er en kjent sak.

[Tabris]

Ja, det er jo høyere antall muslimer i Oslo enn i resten av Norge, så for de som bor der så vil det jo fortone seg annerledes. Men dette er reelle tall, og det er det vi må basere slike uttalelser på.

[AnonymBruker]

Det jeg skrev var det omtrent ordrett det retten leste opp som massemorderens "begrunnelse".

Jeg sier ikke mer.

Om du ikke ser forskjell på det å ha en mening om innvandring, og det å ville ta livet av noen, så er du ikke riktig frisk i hodet.

Jeg sier ikke mer.

[AnonymBruker]

Ca 3 % av Norges befolkning er muslimer. Beklager, det er ikke noe jeg klarer å føle meg truet av. Spesielt ikke med tanke på at de fleste av dem er godt integrert, har jobber, snakker norsk og fungerer i vårt samfunn. Etterhvert som muslimske barn som vokser opp i dag får egne barn, så vil de bli enda mer påvirket av det landet de bor i.

Ja, det finnes muslimer som ikke vil integrere seg, ikke lære seg språket, misliker landet osv. Men de er enda mindre enn de 3 % muslimer vi har i dag. Hva slags antall det er skal jeg ikke spekulere i. Og selv om det selvsagt er et problem vi må ta tak i, så kan jeg ikke se at en muslimsk overtagelse av Norge er noe å være redd for.

Jeg lurer forreste fortsatt på hvilke deler av oss selv, og av norsk kultur, vi er i ferd med å miste.

Hvor har du prosenttallet fra egentlig?

[Hvitdrøm]

Ja, det er jo høyere antall muslimer i Oslo enn i resten av Norge, så for de som bor der så vil det jo fortone seg annerledes. Men dette er reelle tall, og det er det vi må basere slike uttalelser på.

Føler meg egentlig ikke i humør til å diskutere politikk idag, men jeg føler at enkelte påstander MÅ besvares.

Jeg støtter overhodet ikke Envys synspunkter. Jeg anser ikke muslimer som en annen gruppe, altså noen vi skal omtale som "dem". Likevel må jeg innrømme to ting:

1. Jeg har vært bosatt på Oslos østkant i en periode. Riktignok i et område som ansees som "hipt", og hvor kvadratmeterprisene er betraktlig høyere enn gjennomsnittet. Jeg trives for øvrig langt bedre i det området enn på vestkanten. Når det er sagt, ville det aldri falle meg inn å bosette meg i Oslo øst (akkurat nå bor jeg utenfor byen), når jeg får barn, av samme årsaker som Envy skisserer. Det er en velkjent sannhet i Oslo at innvandrerbarn IKKE fordeles utover de ulike bydelene, så enkelte bydeler vil ha et høyt antall multikulturelle elever. I enkelte områder er det faktisk så ille at "norske" (ja - jeg bruker hermetegn, fordi jeg mener at lovlige innvadrere også er nordmenn) barn kan risikere å bli i svært betraktelig mindretall i klassene sine. Jeg vil si at det kommer til å skade disse barnas kultur i den form at de antakeligvis vil beherske det norske språk dårligere enn sine klassekamerater. Undersøkelser viser dessuten at Oslo-øst-skolene presterer jevnt over dårligere enn vestkant-skolene. Om jeg en vakker dag får barn, ønsker jeg helt klart at de skal tolerere og bli kjent med mennesker fra alle kulturer, men for meg er det et helt annet spørsmål om jeg ønsker at de skal bli så påvirket av dem som man kan bli i enkelte deler av Oslo idag.

2. Det er ikke til å legge skjul på at den norske kulturen HAR forandret seg de siste tiårene - på grunn av innvandring, politiske endringer, og at samfunnet har forandret seg generelt. Personlig har jeg ingen problemer med dette, men jeg er enig med Envy i at en stor konsentrasjon innvandrere vil gjøre at kulturen påvirkes. I et så lite område som Oslo, merkes dette godt allerede i dag.

Så dette er kanskje ikke problemstillinger som virker veldig reelle for de som bor på bygda eller i mindre tettbygde strøk, men dagens Oslo, iallfall store deler av byen, er dominert av innvandrere. Det er ikke til å legge skjul på. Så for meg, som har vært bosatt i Oslo, er det faktisk andre tall enn dine 3% jeg velger å forholde meg til.

Jeg velger å signere med nick (halshugg meg gjerne). Jeg finnes overhodet ikke høyre-ekstrem, men jeg har mine meninger om innvandringspolitikken som føres i både Norge, og kanskje spesielt Oslo idag.

Endret 25. juli 2011 av Hvitdrøm

[AnonymBruker]

Jeg har en følelse av at Oslo-folk ser på disse tallene med andre øyne fordi majoriteten av muslimer bosetter seg i nettopp Oslo-området. På grunn av dette er det i dagens Oslo store klasseforskjeller når det gjelder øst-og vestkant. Dette er en kjent sak.

Klasseforskjellene var mye større før!

Nå er klasseforskjellene i Oslo mindre enn i de fleste andre større byer. Årsaken er at hele Oslo har så høy boligpris at de som har lite penger bosetter seg utenfor byen.

[Porcelain]

Jeg har sittet og prøvd å finne disse undersøkelsene det refereres til, der østkantskolene gjør det dårligere enn vestkantskolene. Kan noen gi meg en link?

[Hvitdrøm]

Jeg har sittet og prøvd å finne disse undersøkelsene det refereres til, der østkantskolene gjør det dårligere enn vestkantskolene. Kan noen gi meg en link?

Jeg sitter ikke med konkrete statistikker foran meg nå, dette er avisartikler jeg har lest, men jeg legger ved tre lenker som belyser problematikken (selvfølgelig fra et generelt standpunkt). Legg merke til at Oslo kommune (øverste lenke) selv refererer til at østkantsskoler jevnt over oppnår dårligere resultater enn vestkantsskoler.:

http://www.bydel-grunerlokka.oslo.kommune.no/enhet_for_mangfold_og_integrering/oxlo/article95376-5822.html

http://ipad.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article4085047.ece

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/article530000.ece

[Tabris]

Hvor har du prosenttallet fra egentlig?

Det er et estimat basert på følgende:

I 2009 var det 92 744 nordmenn som var medlem i islamske trossamfunn. (kilde: http://no.wikipedia.org/wiki/Innvandrere_i_Norge#Religioner)

Siden tallet er to år gammelt, og det antagelig også er muslimer som ikke er med i et trossamfunn, så blir de tallet for lavt. Derfor så jeg på temasiden for innvandring på SSB, og så at innvandrere fra Asia (som har høyest andel muslimer) er på 210 000 (kilde: http://www.ssb.no/innvandring/).

Siden ikke alle innvandrere fra Asia er muslimer (og noen muslimer ikke er fra Asia), estimemrte jeg med 150 000 muslimer i Norge. Noe som blir 3 % av en befolkning på 5 millioner. Hvis du synes det blir for lavt, kan vi gjerne estimere med 200 000 muslimer, og får 4 %. Jeg synes fortsatt ikke det er et skremmende tall.

2. Det er ikke til å legge skjul på at den norske kulturen HAR forandret seg de siste tiårene - på grunn av innvandring, politiske endringer, og at samfunnet har forandret seg generelt. Personlig har jeg ingen problemer med dette, men jeg er enig med Envy i at en stor konsentrasjon innvandrere vil gjøre at kulturen påvirkes. I et så lite område som Oslo, merkes dette godt allerede i dag.

Selvsagt har norsk kultur forandret seg de siste tiårene - heldigvis! Kultur er faktisk dynamisk, det er noe av mitt poeng. Man kan ikke sette den i en boks, lukke igjen, peke på den og si "Der er norsk kultur, og det er det jeg vil bevare!". Kultur er alltid i endring, noe forsvinner, og noe kommer til. Det jeg lurer på er hva spesifikt man tenker på når man sier at vi "mister oss selv" og "mister norsk kultur" på grunn av muslimsk innvandring. (Hvis det er noe som har overtatt norsk kultur, om man i det hele tatt skal formulere seg slik, så er det jo heller påvirkning fra USA!)

Ellers er jeg klar over at det er problemer i Oslo, det har jeg ingen problemer med å se. Det jeg reagerer på, og som jeg har kommentert, er påstander om at muslimer snart tar over Norge, og at vi mister vår kultur pga muslimsk innvandring.

[Hvitdrøm]

Klasseforskjellene var mye større før!

Nå er klasseforskjellene i Oslo mindre enn i de fleste andre større byer. Årsaken er at hele Oslo har så høy boligpris at de som har lite penger bosetter seg utenfor byen.

Det kommer helt an på hvilke bydeler man sammenligner. Det er da en velkjent sak at boligprisene i bydel Alna og Søndre Nordstrand (som er blant de bydelene som er mest dominert av innvandring) har mye lavere boligpriser.

Man kan fint bosette seg greit i disse bydelene med normal inntekt.

[Flanør]

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3783373.ece

Artikkelen er utrolig hatefull ! Den er skrevet av en stortingsrepresentant for FrP sammen med en representant for styret i Oslopartiet. Retorikken og valg av ord ligner veldig på noe annet synes jeg, særlig det som står om "multikulturalisme". Dette er det offisielle FrP og det skremmer meg.

Siv Jensen har vært i hardt vær i dag. Hun kan redde mye ved klart og tydelig å ta avstand fra dette.

Jeg har svært lite til overs for FRP, men her gjør du et forsøk på å slå politisk mynt på en nasjonal tragedie. Du burde skamme deg. Regjeringen og opposisjonen har gått foran med et forbilledlig eksempel om å ikke politisere en felles tragedie. Men selvsagt dukker det opp slike som deg som skamløst bruker dette for å sverte politiske motstandere.

Jeg frykter at det fra nå av vil bli mindre politisk takhøyde i debatter om innvandring. Innvandringskritiske synspunkter - uansett hvor velbegrunnet og rasjonelle de er - kan bli mistenkeliggjort, for ikke å si demonisert som høyreekstremisme. Verdikonservatisme kan bli fremstilt som nazisme, fascisme og det som verre er. Og noen kan bruke denne tragedien for å kneble politiske motstandere og gi seg selv et moralsk overtak i innvandringsdebatten.

Innlegget ditt gir meg ikke mindre grunn til å frykte at så vil skje.

[Porcelain]

Takk for linker Hvitdrøm!

Det linkene viser meg er jo igrunn at finansieringsmodellen i Osloskolen er feilslått. At pengene følger elevene fører jo til færre lærere, færre (og større) klasser og færre tilbud om kvalifisert ekstraundervisning for de skolene der elevflukten er størst. Jeg visste faktisk ikke at dette var finansieringsmodellen i osloskolen, og det er skremmende at det er slik. Dette er samme finansieringsmodell som praktiseres i forhold til videregående skole(iallfall der jeg kjenner forholdene), og som fører til at de må droppe fag og slå sammen yrkesfagsklasser i basisfag, noe som ikke gagner hverken de svakeste eller flinkeste. Tenk at grunnskolen også drives slik.

[Hvitdrøm]

Det er et estimat basert på følgende:

Ellers er jeg klar over at det er problemer i Oslo, det har jeg ingen problemer med å se. Det jeg reagerer på, og som jeg har kommentert, er påstander om at muslimer snart tar over Norge, og at vi mister vår kultur pga muslimsk innvandring.

Det er jeg helt enig i - men som nevnt; jeg synes ikke du kan avfeie problemer i deler av landet (eller i dette tilfellet Norges hovedstad) med at det kun finnes 3% muslimer her i landet. Årsaken til at disse problemene har oppstått er nettopp fordi det har blitt ført en dårlig (eller i beste fall) lite gjennomtenkt innvandringspolitikk.

For øvrig vil jeg presisere at mitt anslag er basert på alle typer innvandrere, ikke bare muslimer. Jeg mener heller ikke at vi holder på å miste vår kultur, men jeg ser at noe må gjøres for å forandre forholdene som oppstår i Oslo idag. Men det føler jeg at jeg uttrykte temmelig klart i mitt første innlegg.

Endret 25. juli 2011 av Hvitdrøm

[Tabris]

Jeg avfeier slett ikke problemene i Oslo med at det finnes 3 % muslimer i landet. Hvor har du det fra? Grunnen til at jeg trakk det frem var for å vise at det er langt igjen til at muslimsk overtagelse skal være noe å være redd for, og at slike ideer og utsagn dermed bare blir skremselspropaganda. Jeg har to ganger sagt at det er problemer og at de må vi selvsagt gjøre ta tak i.

[Hvitdrøm]

Jeg avfeier slett ikke problemene i Oslo med at det finnes 3 % muslimer i landet. Hvor har du det fra? Grunnen til at jeg trakk det frem var for å vise at det er langt igjen til at muslimsk overtagelse skal være noe å være redd for, og at slike ideer og utsagn dermed bare blir skremselspropaganda. Jeg har to ganger sagt at det er problemer og at de må vi selvsagt gjøre ta tak i.

Henviser til dette avsnittet som du har skrevet (se lenger opp i tråden). :

"Ja, det er jo høyere antall muslimer i Oslo enn i resten av Norge, så for de som bor der så vil det jo fortone seg annerledes. Men dette er reelle tall, og det er det vi må basere slike uttalelser på. "