Privatisering av biblioteker

[Gjest Smørbukk]

I dag har også Oslo FrPs leder, Christian Tybring-Gjedde gått ut i media med at også Oslo FrP ønsker avgift på biblioteker. En tydelig skummel fremtid for kulturlivet hvis FrP skulle komme til makta.

[Olive]

Jeg blir rasende på utsagn som det Tybring-Gjedde lirer av seg i den saken. Har lenge ment at han må være den mest uintelligente mannen vi har her i landet - og her kom beviset. Bibliotekene er en av de aller viktigste kulturinstitusjonene vi har og det er utrolig viktig at disse er tilgjengelig for alle. Om biblioteket skal koste penger så forsvinner hele meningen med deres eksistens. Kunnskapen skal være tilgjengelig for alle og bibliotekene skal finansieres gjennom det offentlige. Det blir bare for dumt å si ting som at "folkebibliotekordningen opprettet da bare et mindretall hadde råd til å kjøpe bøker". Biblioteksystemet er da ikke laget fordi folk ikke har råd til å kjøpe ei bok! Det er også rimelig snevert om man tror at bøker er det eneste folk bruker på bibliotekene. Jeg jobber selv i biblioteksektoren og mange av brukerne som er innom hos meg i løpet av en dag er ute etter elektroniske ressurser og materiale som finnes i databaser biblioteket har kjøpt tilgang til. Det er da snakk om tjenester som for den enkelte bruker ville kostet ganske mye mer enn hva en enkelt bok gjør.

[AnonymBruker]

Frp og biblioteker skremmer meg.

[Olive]

Frp og biblioteker skremmer meg.

De to tingene sett sammen håper jeg? Biblioteker er jo ikke skumle alene! Men FrP derimot...

[Gjest mann]

Til Top Gun: før du beskylder andre for å være usikker og synse, så bør du jo ta en egen titt på din klokketro på markedskreftene, og din idealisering av mer privatisering. Argumentet om at "det frie marked vil komme forbrukerne til gode" har vi da hart mange ganger før. Det mest kjente eksempelet er kanskje dereguleringen av kraftmarkedet. Der mente man at en deregulering og privatisering ville komme forbrukerne til gode i form av lavere priser. Og vi ser jo hvordan det har gått.

Fra å gå fra fornuftige priser, blir strøm stadig dyrere, og eksporten av strøm har økt (noe som igjen presser prisene på internmarkedet opp). Og har man et år nok vann i magasinene, så øker bare eksporten og man er igjen like langt.

I USA har industrielle verk blitt stengt ned i perioder fordi eierne fant ut at det var mer lønnsomt å selge strømmen de elllers ville forbrukt på produksjon, med permitterte og oppsagte arbeidere som resultat.

Grunnen er selvsagt at det ikke er å produsere strøm i seg selv som lenger er interessant, men å tjene mest mulig på salget. Og det er noe av problemet med privatisering av viktige samfunnstjenester, at det ikke lenger er virksomheten i seg selv som utøves som blir det viktigste, kun det resultatet (i form av mest mulig inntjening) det skaper.

Videre skal vi heller ikke lenger tilbake enn 2008 for å se hvor "godt" frie markedskrefter med lite eller ingen kontroll fungerte under finanskrisen. Og vi sliter fortsatt med store ettervirkninger.

Det er heller ingen grunn til å tro at private biblioteker vil øke kvaliteten på tilbudet. For det er vel kvaliteten på tilbudet som er det essensielle, top gun? Eller er det i bunn og grunn profitten til eierne?

Et privat bibliotek vil ikke greie å ha et så bredt tilbud som et offentlig, rett og slett fordi mange "smalere" bøker ikke vil generere nok interesse og inntekt, og derfor vil dette også kuttes ut.

Det samme med tilstedeværesle i distriktene, hvorfor skulle private bruke ressurser på å opprettholde tilbud der det bor færre mennesker? Private biblioteker kommer såvisst ikke til å drive noen form for veledighet, men vil komme til å fokusere utelukkende på profitt og marginer. Å tro noe annet er i beste fall ufattelig naivt. Hva er det som gjør et privat bibliotek annerledes enn en hvilken som helst annen privat virksomhet?

Jeg bemerker meg også at top gun har problemer med et kollektivt tilbud som er for alle, i motsetning til private tilbud som bare er for de som har mulighet til det. Jeg skjønner faktisk ikke hvordan de som er for en liberal markedsøkonomi kan være så korttenkte, for også det frile markedet vil lide under at tilgangen på litteratur blir dårligere. Biblioteker er med på å opprettholde leseferdigheter og kunnskapsnivå, som er helt nødvendig i et moderne samfunn.

Mange av tjenestene som selges av private er i dag også kunnskapsbaserte, og det vil kunne bli en lavere etterspørsel etter disse kunnskapstjenestene dersom de generelle ferdighetene i befokningen synker. Med andre ord, de liberale skyter seg selv i foten ved å ønske å begrense offentlige biblioteker.

[Gjest mann]

En ting til. Jeg kan heller ikke se at Top Gun underbygger påstandene sine på noe som helst vis eller fremlegger et godt argument på hvordan og hvorfor private biblioteker kan forbedre tilbudene.

[Gjest Koala]

Fremskrittspartiet vil ha avgift på absolutt alt de!

Bompengeringen i Oslo er Europas dyreste fordi FrP stadig legger på prisen, det samme gjelder i Bærum. Forstår ikke FrP at folk flest bruker bil ?

Helsetjenester vil fremskrittspartiet også legge på prisene på. Når "gratis helsetilbud" viser segå koste tusener av kroner er det fordi FrP har trumfet dette igjennom sammen med Høyre.

[Gjest Smørbukk]

Fremskrittspartiet vil ha avgift på absolutt alt de!

Bompengeringen i Oslo er Europas dyreste fordi FrP stadig legger på prisen, det samme gjelder i Bærum. Forstår ikke FrP at folk flest bruker bil ?

Helsetjenester vil fremskrittspartiet også legge på prisene på. Når "gratis helsetilbud" viser segå koste tusener av kroner er det fordi FrP har trumfet dette igjennom sammen med Høyre.

Og dette synes jeg er rart, da FrP ble oppretta nettopp på grunn av at de ønsket mindre skatter og avgifter.

Forstå det den som kan!

[Larsern]

FrP vil fjerne avgifter på bensin og alkohol, men pålegge avgifter på bibliotek og skoler. Bra prioritering.

Endret 8. juli 2011 av Larsern

[Gjest mann]

Og dette synes jeg er rart, da FrP ble oppretta nettopp på grunn av at de ønsket mindre skatter og avgifter.

Forstå det den som kan!

Det er jo ikke overraskende. At man ønsker generelt avgiftskutt er jo valgflesk, men selv FRP skjønner at for å kutte på et sted, så må man kompensere dette et annet sted.

[altflyter]

Jeg bare gleder meg over å se hvor mye dumt de kan si før folk slutter å stemme på dem:) De glemmer hvilke verdier samfunnet vårt er bygget opp på...

Jeg har alltid sagt: Folk flest er idioter; Frp partiet for folk flest:)

[altflyter]

FrP vil fjerne avgifter på bensin og alkohol, men pålegge avgifter på bibliotek og skoler. Bra prioritering.

Billigere bensin og alkohol:) Det de egentlig vil , er at det skal bli billigere å kjøre i fylla^^

[AnonymBruker]

Jeg synes biblioteket har helt utspilt sin rolle. FOLK KAN KJØPE SINE EGNE BØKER. Internett finnes overalt.

[Tabris]

Jeg synes biblioteket har helt utspilt sin rolle. FOLK KAN KJØPE SINE EGNE BØKER. Internett finnes overalt.

Hva med studenter som trenger kildebøker til oppgaver? Mange av disse finnes ikke på nett. Hva med de som har dårlig råd og vil slappe av i senga med en god bok uten å måtte sitte foran en skjerm? Hva med skoleklasser og barn som lærer seg leselyst av å gå på et bibliotek?

Bibliotek har på ingen måte utspilt sin rolle, det er fortsatt svært viktig for mange. Bibliotek er også i dag mer enn "bare" papirbøker.

[Gjest Smørbukk]

Jeg synes biblioteket har helt utspilt sin rolle. FOLK KAN KJØPE SINE EGNE BØKER. Internett finnes overalt.

Hva med studenter som trenger kildebøker til oppgaver? Mange av disse finnes ikke på nett. Hva med de som har dårlig råd og vil slappe av i senga med en god bok uten å måtte sitte foran en skjerm? Hva med skoleklasser og barn som lærer seg leselyst av å gå på et bibliotek?

Bibliotek har på ingen måte utspilt sin rolle, det er fortsatt svært viktig for mange. Bibliotek er også i dag mer enn "bare" papirbøker.

Veldig enig med deg der, Tabris. Biblioteker handler også for mange om mer enn bare å låne bøker. I hjemkommunen min har vi fått nytt bibliotek. Et veldig hyggelig sted for eldre og møtes, mange biblioteker brukes til foredrag og debatter, og det er også mange eldre som møtes over en kopp kaffe. Selv satt jeg på biblioteket hjemme da jeg skrev bacheloroppgaven min, et rolig og hyggelig sted hvor man ikke blir fristet av andre ting som eksempelvis TV-en når man er lei av å skrive. Jeg er nå ferdig med å studere, men kommer fremdeles til å benytte meg av biblioteket. Det er veldig ålreit å slippe å måtte kjøpe bøker hver gang man har lyst til å lese.

[Gjest pastablasta]

Til Top Gun: før du beskylder andre for å være usikker og synse, så bør du jo ta en egen titt på din klokketro på markedskreftene, og din idealisering av mer privatisering. Argumentet om at "det frie marked vil komme forbrukerne til gode" har vi da hart mange ganger før. Det mest kjente eksempelet er kanskje dereguleringen av kraftmarkedet. Der mente man at en deregulering og privatisering ville komme forbrukerne til gode i form av lavere priser. Og vi ser jo hvordan det har gått.

Dette er intet annet enn føleri. Har du noe dokumentasjon på at prisene i snitt har gått opp, etter at energiloven ble innført i 1991?

Det er rett at prisene svinger mer nå, enn det gjorde før loven ble innført. Men det er uunngåelig at det gjør det, når prisene ikke lengre er styrt politisk (noe styring har man enda, gjennom nettleie, moms mm).