Jeg klarer dere ikke mer!

[liselotte1]

Er mange ting som irriterer i samfunnet, røykere for eksempel. Og folk som bruker masse parfyme, snyter seg offentlig, er høyrøstede, fester på verandaen fra mars til november, dytter seg inn på trikken før andre kommer ut, spiller instrumenter, går i rekke på fortauer, sykler på fortauer, snakker i telefon på restaurant og så videre. Men sånn må man vel bare finne seg i hvis man ønsker å være medlem av et samfunn.

Det er nok masse ledige og billige tomter i Finnmark til de som ikke aksepterer dette. Det er jo en fordel skattemessig også (som om ikke det er irriterende og).

som jeg skulle sagt det selv!!!!

[Gjest Alabama]

Arbeidsmiljøloven § 12-6:

Dette betyr at når småbarnsforeldre kommer tilbake til jobb etter foreldrepermisjon og ber om 80% stilling så har han/hun rett til dette med mindre det er spesielle forhold som tilsier at det ikke lar seg gjennomføre (ikke nok med arbeidsgivers vrangvilje). Småbarnsforeldre vil også ha krav på å få tilbake sin opprinnelige stillingsandel etter permisjonens opphør.

Alle kan be om lavere stillingsandel og mange vil få dette hos sin arbeidsgiver, men småbarnsforeldre har her en spesiell rett som ikke andre arbeidstakere har.

Hva er problemet? Det er jo for å sikre barna best mulig oppvekstvilkår. De får mindre i lønn for å være med barna sine. Ser virkelig ikke problemet.

Dersom deres reduserte vakter betyr at du får merarbeid, så må du ta det opp med sjefen sånn at han/hun får erstattet personen.

[Ciara]

Det er klart at barnløse har mange viktige ting å gjøre, og som du skriver er det også mange barnløse som er omsorgspersoner. Jeg forstår også godt din frustrasjon dersom det er slik at du må ta ekstravakter fordi kollegaer med barn plutselig må dra hjem fordi barnet er sykt.

Det jeg ikke forstår er hvorfor du blir provosert av foreldrene av den grunn. Dersom du har omsorgsoppgaver eller spesielle grunner til at enkelte vakter ikke passer eller du må reise fra jobben til fast tid hver dag, foreslår jeg at du tar det opp med sjefen. Kanskje han/hun er villig til å tilrettelegge for deg. Det er jo den eneste mulige løsningen - eller mener du at foreldre med syke barn skal nektes å dra tidlig fra jobb?

Jeg mener det selvsagt er en uhyre viktig jobb å ta seg av barna sine. Jeg har et barn selv, og kommer med den største selvfølge til å dra hjem fra jobben for å ta meg av ham når han er syk. Jeg ser det slik at det å være mamma er en enda viktigere oppgave FOR MEG enn jobben er. Hvorfor det? Fordi ingen andre kan være mamma for barnet mitt, mens mange kan gjøre jobben jeg gjør. Derfor kommer ikke jeg til å la sønnen min gå syk i barnehagen fordi en kollega av meg kan ha viktige grunner til at h*n også må gå tidlig. Hvis det er viktig for en kollega av meg å ha fri, så satser jeg på at vedkommende klarer å formidle det til sjefen vår, det er ikke jeg som har ansvar for det.

Endret 19. april 2011 av Bond

[AnonymBruker]

Jeg har selv barn, men har allikevel ingen problemer med å forstå poenget til TS. Jeg har valgt å få barn. Jeg gjentar: jeg har valgt å få barn. Ja, jeg håper det er plass til barnevogna på bussen, men det er allikevel først og fremst jeg som må tilpasse meg og barnet mitt til samfunnet omkring. Mitt barn = mitt og barnefars ansvars, ingen andres!

Endret 19. april 2011 av Bond

[liselotte1]

Da synes jeg;

-vi skal holde alle mødre hjemme med barn til de er i stand til å klare seg selv.Eventuelt forby barnefødsler.

-Forby folk med rullestol.

-forby røyking.

-Gi alle som har spesielle behov eller stiller krav sparken.

-Henrette alle som har behov for offentlig stønad.

-Avskaffe mobiltelefonen.

-stenge kafene for alle som er under 1.50 og går på sine egene ben.

-Oprette "kolonnegåing" på alle offentlige plasser.

-bøtlegge folk som skaper uorden eller sjenerer andre.

Listen kunne antakelig være ti ganger så lang, men det er begrenset hvor lang tid jeg ønsker å bruke på å sette ditt innlegg på spissen.

Men jøssenavn det viktigste er jo å søprge for at folk som deg (oprinnelige anonyme bruker) ikke har noe å irritere seg over, eller hva?? Så derfor så kan vi vel konkludere med at det er best å slutt å være mennesker eller gjøre menneskelige ting av fare for å irritere folk som deg?!?! Oppriktig talt synes jeg synd på deg! Du kan da virkelig ikke ha det veldig bra med deg selv....

[Ciara]

Jeg har selv barn, men har allikevel ingen problemer med å forstå poenget til TS. Jeg har valgt å få barn. Jeg gjentar: jeg har valgt å få barn. Ja, jeg håper det er plass til barnevogna på bussen, men det er allikevel først og fremst jeg som må tilpasse meg og barnet mitt til samfunnet omkring. Mitt barn = mitt og barnefars ansvars, ingen andres!

Ja, men det er jo nettopp det som gjør det vanskelig å tilpasse seg alltid. Fordi du må ta deg av ditt barn når det er sykt må kanskje en kollega jobbe ekstra. Fordi du må ta med barnet ditt på bussen blir det dårlig med plass til andre passasjerer.

Jeg er helt enig i at man skal tilpasse seg best mulig, men det gjelder alle - unge og gamle, med og uten barn. Hvis alle hadde forsøkt å tilpasse seg hverandre hadde mye gått lettere, og mer kan man ikke få gjort. I hvert fall ikke så lenge barn blir syke, barnevogner faktisk tar plass og unger faktisk skriker i blant.

Endret 19. april 2011 av Bond

[AnonymBruker]

Jeg er 100% enig i det Gurimalla skriver. Hun skal få snakke for seg selv, men jeg oppfattet ikke innleggene hennes som nedsettende. Det er klart at barnløse har mange viktige ting å gjøre, og som du skriver er det også mange barnløse som er omsorgspersoner. Jeg forstår også godt din frustrasjon dersom det er slik at du må ta ekstravakter fordi kollegaer med barn plutselig må dra hjem fordi barnet er sykt.

Det jeg ikke forstår er hvorfor du blir provosert av foreldrene av den grunn. Dersom du har omsorgsoppgaver eller spesielle grunner til at enkelte vakter ikke passer eller du må reise fra jobben til fast tid hver dag, foreslår jeg at du tar det opp med sjefen. Kanskje han/hun er villig til å tilrettelegge for deg. Det er jo den eneste mulige løsningen - eller mener du at foreldre med syke barn skal nektes å dra tidlig fra jobb?

Jeg mener det selvsagt er en uhyre viktig jobb å ta seg av barna sine. Jeg har et barn selv, og kommer med den største selvfølge til å dra hjem fra jobben for å ta meg av ham når han er syk. Jeg ser det slik at det å være mamma er en enda viktigere oppgave FOR MEG enn jobben er. Hvorfor det? Fordi ingen andre kan være mamma for barnet mitt, mens mange kan gjøre jobben jeg gjør. Derfor kommer ikke jeg til å la sønnen min gå syk i barnehagen fordi en kollega av meg kan ha viktige grunner til at h*n også må gå tidlig. Hvis det er viktig for en kollega av meg å ha fri, så satser jeg på at vedkommende klarer å formidle det til sjefen vår, det er ikke jeg som har ansvar for det.

Innlegg nr. 193, 199, og 200 var skrevet av meg, ikke TS. Skjønner ikke at det er så vanskelig å skille, TS har underskrevet sine innlegg med nettopp; TS. kaller meg Dagobert fra nå av jeg da.

Synes ikke det er såå fjernt å sammenligne barn med det å ha hund. Mange som har hund og ikke barn ser jo på en måte hundene som barna sine, det er jo i omsorgen for hundene de får utløp for omsorgsbehovet sitt. Igjen, smak og behag. Noen vil ha hund, andre vil ha barn. Det er uansett ikke opp til deg å opptre som dommer over hva som er best, viktigst eller har mest krav på respekt.

[Gjest Alabama]

Synes ikke det er såå fjernt å sammenligne barn med det å ha hund. Mange som har hund og ikke barn ser jo på en måte hundene som barna sine, det er jo i omsorgen for hundene de får utløp for omsorgsbehovet sitt. Igjen, smak og behag. Noen vil ha hund, andre vil ha barn.

Hundeeiere må bare finne seg i at de ikke får samme rettigheter som småbarnsforeldre, til tross for at de er i en omsorgsrolle ovenfor hundene. Alle skjønner nok hvorfor.

[AnonymBruker]

Hundeeiere må bare finne seg i at de ikke får samme rettigheter som småbarnsforeldre, til tross for at de er i en omsorgsrolle ovenfor hundene. Alle skjønner nok hvorfor.

Jeg skjønner hvorfor, men er litt uenig. Hvis bikkja mi hadde vært syk og måtte til dyrlegen så hadde jeg tatt meg fri fra jobb akkurat som jeg ville gjort om jeg hadde hatt barn. Uavhengig av hva sjefen mente om det. For en hundeeier er nok hunden like kjær som barnet ditt er for deg.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner hvorfor, men er litt uenig. Hvis bikkja mi hadde vært syk og måtte til dyrlegen så hadde jeg tatt meg fri fra jobb akkurat som jeg ville gjort om jeg hadde hatt barn. Uavhengig av hva sjefen mente om det. For en hundeeier er nok hunden like kjær som barnet ditt er for deg.

Hilsen "Dagobert"

[Gjest Alabama]

Jeg skjønner hvorfor, men er litt uenig. Hvis bikkja mi hadde vært syk og måtte til dyrlegen så hadde jeg tatt meg fri fra jobb akkurat som jeg ville gjort om jeg hadde hatt barn. Uavhengig av hva sjefen mente om det. For en hundeeier er nok hunden like kjær som barnet ditt er for deg.

Du kan fint ta deg en fridag/sykedag for å følge hunden til dyrlegen, men du kan ikke få "fødselspermisjon" eller rett til å jobbe redusert. Hva du føler for dyret har ingenting med rettigheter å gjøre i denne sammenhengen..

[AnonymBruker]

Innlegg nr. 193, 199, og 200 var skrevet av meg, ikke TS. Skjønner ikke at det er så vanskelig å skille, TS har underskrevet sine innlegg med nettopp; TS. kaller meg Dagobert fra nå av jeg da.

Synes ikke det er såå fjernt å sammenligne barn med det å ha hund. Mange som har hund og ikke barn ser jo på en måte hundene som barna sine, det er jo i omsorgen for hundene de får utløp for omsorgsbehovet sitt. Igjen, smak og behag. Noen vil ha hund, andre vil ha barn. Det er uansett ikke opp til deg å opptre som dommer over hva som er best, viktigst eller har mest krav på respekt.

Det er tydligvis veldig vanskelig og skille ja Dagobert faktisk, haha

Er enig med deg. Hund velger du selv, barn velger du selv. Begge delene følger det ansvar med. så hele innlegget her er egentlig bare woooord!

TS. (kansje jeg og kan bytte navn? kan jo ha en avstemning her om hva som passer best av berntulf og bare bernt? )

[Gjest Alabama]

(kansje jeg og kan bytte navn? kan jo ha en avstemning her om hva som passer best av berntulf og bare bernt? )

Kanskje du kan ha den på et annet forum?

[AnonymBruker]

Du kan fint ta deg en fridag/sykedag for å følge hunden til dyrlegen, men du kan ikke få "fødselspermisjon" eller rett til å jobbe redusert. Hva du føler for dyret har ingenting med rettigheter å gjøre i denne sammenhengen..

Det er jeg fullstendig klar over. Poenget mitt er at barnløse har viktige ting å gjøre/ta seg av, (bl.a. omsorgsroller)noe det ser ut som enkelte mødre sliter med å forstå at er like viktige for de barnløse som ungene deres er for mødre.

Dagobert

[AnonymBruker]

Kanskje du kan ha den på et annet forum?

Det var da mest bare kødd. Uansett, det er jo det dere diskuterer her inne Bortsett fra alle rettighetene da. TS

[AnonymBruker]

Det var da mest bare kødd. Uansett, det er jo det dere diskuterer her inne Bortsett fra alle rettighetene da. TS

Er du helt gal? Prøver å dra en spøk midt i en seriøs debatt om rettigheter for småbarnsmødre? :gjeiper:

Nei, det ser ut som det generelt sett er litt for mye fokus på rettigheter blant disse mødrene. Ikke glem at for å benytte seg av rettighetene så medfølger det også noen plikter.

Dagobert

[Gjest gurimalla]

Haha, men du fortsetter jo å ro deg bort i en dårlig unnskyldning jo! Du bytter nå ut Friends med at barnløse selvsagt ikke har noe annet å gjøre enn å holde på med overflatiske aktiviteter.

Du kan jo ikke lese du, det er ikke det jeg sier.

Grunnen til at det er rettigheter til de som får barn er at barn er samfunnsøkonomisk nødvendig. Du må gjerne mene at hunder har samme funksjon, men jeg tror ikke det er så mange som er enig med deg.

[Gjest gurimalla]

Ikke glem at for å benytte seg av rettighetene så medfølger det også noen plikter.

Dagobert

Hvilke plikter følger med retten til å benytte seg av delvis permisjon?

[AnonymBruker]

Er du helt gal? Prøver å dra en spøk midt i en seriøs debatt om rettigheter for småbarnsmødre? :gjeiper:

Nei, det ser ut som det generelt sett er litt for mye fokus på rettigheter blant disse mødrene. Ikke glem at for å benytte seg av rettighetene så medfølger det også noen plikter.

Dagobert

Jepp, jeg lever farlig nå vettu

Nei, det virker mer som "jeg har krav på, jeg har rett til og jeg er foran deg i køen" fordi de har ett barn. Syns faktisk den hunde greia de var en bra sammenligning. Man velger jo det selv, på samme måte som de velger og... ikke bruke kondom

[AnonymBruker]

Jepp, jeg lever farlig nå vettu

Nei, det virker mer som "jeg har krav på, jeg har rett til og jeg er foran deg i køen" fordi de har ett barn. Syns faktisk den hunde greia de var en bra sammenligning. Man velger jo det selv, på samme måte som de velger og... ikke bruke kondom

ts