4 overfallsvoldtekter på en helg!

[waco]

Når denne attenårige gutten sier at de hadde frivillig sex og denne dama påståt at hun ble voldtatt så må vi se på begges motiv her.

Hvilket motiv har en attenårig og voldta en dame når det finnes så mye ledig fitte der ute?

Aner ikke?

Men at en dame anmelder voldtekt etter og ha blitt ferska av typen for utroskap. Ja den tror jeg faktisk på, og jeg skjønner at handlingen kan være et motiv. Da forstår jeg hensikten med anmeldelsen.

Jeg har dessverre snakket med altfor mange gutter som forteller at det er først etter at typen oppdaget utroskapen at de "lissom" skulle ha blitt voldtatt. - "neeei du skjønner jeg ble med amir og busnik og bezak opp på hotellrommet for å spille wii og plutselig var det to fettere til der, zobek og pepek som hadde kola og pornofilmer! Og etter det så husker jeg ikkenoe før du ringte og spurte hvorfor jeg hadde slått av telefonen min!".

[AnonymBruker]

Guttene påstår alltid at sexen var frivillig, til tross for at hun det gikk ut over, klart sier at så ikke var tilfelle. Det er kun kvinnen som i dette tilfellet kan si om det var frivillig eller ei, da det var hun som var måtte definere hva hun var villig til. Så lenge hun forteller at sexen ikke var frivillig, burde dette være tilstrekkelig til å bevise at så var tilfelle. Det at kvinnenes opplysninger i slike saker alltid trekkes i tvil av rettsvesenet, er en av belastningene som fører til at kvinnene vegrer seg for å anmelde overgrep. Skal vi komme denne kriminaliteten til livs, er første bud at kvinnenes utsagn må tas på alvor!!

Ja, det kvinnen sier er sant, og det faktum at hun sier det er bevis. For kvinner kan ikke lyve. *facepalm*

[waco]

Ja, det kvinnen sier er sant, og det faktum at hun sier det er bevis. For kvinner kan ikke lyve. *facepalm*

Ikke bare det, en gang gikk det et helt fakkeltog mot "voldtekt", - og da det etterpå ble kjent at det bare var falske anklagelser, - så faktisk kvinnene som gikk i toget at "tanken er viktig"!???

Si meg, har kvinner misforstått alt her i verden? Jo jeg skjønner at kvinner trenger og behøver og definere seg en felles fiende som kan virke samlede på kvinner og kvinnegrupper, - men herregud da... Vil dere bli tatt seriøst eller vil dere ikke?

http://www.nettavisen.no/nyheter/article2702572.ece

[Gjest regine]

For hvilken annen forbrytelse finnes den samme viljen til å påpeke falske anklager som det gjør hva gjelder voldtekt? hvorfor er det aldri snakk om falske anklager når menn er offer?

Dette er jo akkurat det samme som det evige fokus om at "kvinner må ta forholdsregler". Vi VET at kvinner voldtas - uavhengig av forholdsregler. Vi VET også at det er svært, svært vanskelig å bli trodd når man anmelder en voldtekt.

Så konklusjonen blir: kvinner må passe på så de ikke blir voldtatt og man må være på vakt mot en kvinnes ord. Hun er jo ikke ærlig.

Mannens ansvar skal som vanlig pulveriseres og fjernes - dette er jo et "kvinneproblem".

jeg tror faktisk at løsningen er at kvinner kutter ut menn fra livene sine - iallfall til menn flest tar innover seg at voldtekt ikke er et kvinneproblme men et mannsproblem.

[waco]

Når ble voldtekt et mannsproblem? Jeg tør faktisk påstå at det er rusproblem.

[waco]

regine, årsaken til at falske anklagelser er viktige er at fengsel og voldtektsanklagelse kan ødelegge en manns liv.

Ingen menn ønsker å voldta. Det er en kostbar sløsing av energi, og hvis jeg hadde løpt etter ei kjerring, hadde mistet potensen før jeg hadde løpt en meter. Og vanskelige damer i senga er så fæle å ligge med at jeg aldri hadde klart et samleie uten noen form for samarbeid?

Jeg forstår ikke engang hvordan en voldtekt fysisk kan gjennomføres uten noe hjelp av dama? Er disse voldtektsmennene tryllekusntere? Kanskje de er magikere?

Et eller annen har de ihvertfall, og noe jeg ikke forstår. Menn flest ville aldri funnet på å voldta en dame. Men kvinner flest kunne godt tenke seg at det hadde vært litt stas og fått litt ekstra oppmerksomhet fra en fremmed jævel.

[Gjest regine]

Et eller annen har de ihvertfall, og noe jeg ikke forstår. Menn flest ville aldri funnet på å voldta en dame. Men kvinner flest kunne godt tenke seg at det hadde vært litt stas og fått litt ekstra oppmerksomhet fra en fremmed jævel.

og med dette viser du svært tydelig hva som er din agenda: menn flest er snille og greie,

mens kvinner flest er ondskapsfulle og fæle.

Det er pga menn som deg at menn fortsetter å voldta kvinner. Det er pga menn som deg at kvinner ikke kan ferdes trygt, verken ute på gater og streder eller hjemme/blant venner.

Derfor er også voldtekt et mannsproblem.

[waco]

Hallo, jeg er en antivoldtektsmann som faktisk mener at det maner til innbilskhet for kvinner å voldta kvinner.

Å legge ansvaret på meg som liker å være hjemme og ta fornuftige valg i hverdagen er det samme som å frarøve kvinner valgfrihet.

Risikoen for å bli voldtatt av kvinner er som risikoen det er for menn til å stjele biler. Altså en liten marginal gruppe av befolkningen har disse "fellestrekk" som ofte kvinner som anmelder har. Nesten alltid er det drikking og rus og oppførsel innblandet.

Kvinner lever godt på denne voldtektsfrykten, tohundre og åttimennesker døde av overdoser i fjor. Mot kanskje hundre voldtekter. Dvs at sannsynligheten for å dø av overdose er nesten tre ganger så stor som å bli utsatt for voldtekt.

Kanskje en million utroskaper i fjor. Sannsynligheten for å bli utsatt for utroskap (som ofte er værre da bedrageriet varer lengere enn en enkel overgrepshandling som er over på fem min). Så man velger jo hva man skal være redd for her i samfunnet, kvinner også.

Hvis man absolutt ikke vil bli voldtatt så må man henge med mennesker man kan stole på og som man ikke har gjort noe dumt mot tidligere og ikke vandre alene på leting etter selskap.

[Gjest regine]

Hvis man absolutt ikke vil bli voldtatt så må man henge med mennesker man kan stole på og som man ikke har gjort noe dumt mot tidligere og ikke vandre alene på leting etter selskap.

jaja - du stiller jo til skue hvor dårlig det står til både med dine kunnskaper og evner. Kanskje derfor det er så viktig for deg alltid og uansett å rakke ned på kvinner.

Du vet kanskje ikke at de fleste kvinner voldtas av noen de kjenner? Parnter, ektemann, venn, nær slektning........ eller var det da det kom inn at "hun ba om det fordi hun har gjort noe dumt......". Og det "dumme" er selvsagt noe den aktuelle mannen mener er dumt.

Menn som deg - med de holdninger du forfekter ER og BLIR en svært viktig grunn til at vi ikke får slutt på voldtekter. Ergo et mannsproblem.

[Gjest Katten.]

Skal være sagt at det er gigantiske mørketall innenfor kvinner som voldtar.

Det virker som om mesteparten av verden er overbevist om at menn ikke kan bli voldtatt, siden vi må være seksuelt opphisset for at det skal være mulig. Tøv, det er fysiologiske reaksjoner på stimuli, ergo noe man ikke kontrollerer.

Det er også et stort mørketall på vold i heimen utført av kvinner (ja, det er også mulig).

Konklusjonen? Voldtekter og vold er ikke et mannsproblem, men et problem.

[chikako]

Skal være sagt at det er gigantiske mørketall innenfor kvinner som voldtar.

Det virker som om mesteparten av verden er overbevist om at menn ikke kan bli voldtatt, siden vi må være seksuelt opphisset for at det skal være mulig. Tøv, det er fysiologiske reaksjoner på stimuli, ergo noe man ikke kontrollerer.

Det er også et stort mørketall på vold i heimen utført av kvinner (ja, det er også mulig).

Konklusjonen? Voldtekter og vold er ikke et mannsproblem, men et problem.

Disse mørketallene gjelder også kvinner. Det er store mørketall når det gjelder seksualisert vold, både når det gjelder menn og når det gjelder kvinner. Det er et problem, og et problem som ikke blir borte om vi sier: "Men du var jo med på det selv - i alle fall litt av det. Du flørtet med ham. Du kysset ham. At du sa nei etterpå kunne han jo ikke vite at du mente" Eller motsatt: "Du var med på det selv. Hun gjennomførte et samleie med deg, og det betyr at du var hard. Altså kunne det ikke ha blitt gjort mot din vilje."

Jeg tror først og fremst det er skammen som får menn til å la være å anmelde, akkurat som det er skammen som får kvinner til å la være.

[chikako]

Selvfølgelig ikke, men du ser problemet med at motparten blir dømt så lenge den ene sier "H*n voldtok meg"?

Man trenger bevis, og det taler nok veldig i mot jenta om de - kort tid i forveien - har vært meget intim med gutten. Jeg sier selvfølgelig ikke at det er akseptabelt å tvinge seg på noen, kun fordi man har tafset og er kåt, men at - siden det er en meget alvorlig anklagelse - så trenger man mer håndfaste beviser.

Ja, jeg ser problemet; man vil ikke bli trodd. Derfor sa jeg ingenting selv heller. Jeg skulle ønske jeg hadde gjort det, fordi da dette ble belyst og jeg fikk hjelp, hadde jeg gått rundt i flere år med en ødelagt psyke. Jeg har kommet meg på beina igjen nå, men du kan tenke deg hvordan dette første møtet mitt med mannlig seksualitet har preget meg og fremdels til en hvis grad gjør det. Likevel er jeg ikke av den oppfatning at alle menn er overgripere.

[chikako]

regine, årsaken til at falske anklagelser er viktige er at fengsel og voldtektsanklagelse kan ødelegge en manns liv.

Ingen menn ønsker å voldta. Det er en kostbar sløsing av energi, og hvis jeg hadde løpt etter ei kjerring, hadde mistet potensen før jeg hadde løpt en meter. Og vanskelige damer i senga er så fæle å ligge med at jeg aldri hadde klart et samleie uten noen form for samarbeid?

Jeg forstår ikke engang hvordan en voldtekt fysisk kan gjennomføres uten noe hjelp av dama? Er disse voldtektsmennene tryllekusntere? Kanskje de er magikere?

Et eller annen har de ihvertfall, og noe jeg ikke forstår. Menn flest ville aldri funnet på å voldta en dame. Men kvinner flest kunne godt tenke seg at det hadde vært litt stas og fått litt ekstra oppmerksomhet fra en fremmed jævel.

Ingen menn ønsker å voldta? Så de fire overfallsvodtektene det er snakk om her var bare fire menn som tilfeldigvis falt over fire kvinner, og plutselig hadde penetert dem?

Edit: Og med det mente jeg ikke at jeg tror alle menn går med en drøm om å voldta noen - men det skjer. Det begås overgrep, og de begås med overlegg. Å si noe annet er å pynte på virkeligheten. At vi selv ikke er i stand til å gjøre noen andre så vondt betyr ikke at ingen er det.

Endret 19. april 2011 av chikako

[Gjest Katten.]

Likevel er jeg ikke av den oppfatning at alle menn er overgripere.

Det er bra. Du virker som en sterk person

[chikako]

Det er bra. Du virker som en sterk person

Takk Jeg synes i grunn det selv også, når jeg tenker på hvordan jeg har hatt det, men jeg har klart å legge det bak meg så godt det er mulig.

Nok om den saken, vil jo ikke spore av tråden heller