50% muslimer om 1 generasjon

[JollyJolly]

Jeg mener derfor at det bør føres en knallhard identitetsskapende politikk, der man ønsker å skape en positiv norsk nasjonalfølelse.

Jeg lurer forøvrig litt på hvordan Mann_30 ser for seg at denne "knallharde identitesskapende politikken" skal gjennomføres?

[JollyJolly]

Dobbelt

Endret 16. november 2010 av JollyJolly

[Gjest Apis]

Sånt noe har man ikke lov å si, da er man rasist eller nazi eller hva som helst, jeg venter bare på å få den første skyllebøtta av en eller annen SV-sympatisør.

Samme type statestikk som broren til Kjell Aukrust benyttet når han tok utgangspunkt i økningen norske rekruter hadde i høyden over en 10 års periode og regnet seg tilbake til gjennomsnitshøyden på bondehæren fra slaget på Stikelstad og konkluderte med at ingen kunne ha sett noen ting til slaget da det foregikk nedimellom grasstusstene

[kallekrakil]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3905995.ece

Ganske utrolig om de 3% muslimer i dag skal kunne bli til 50% av befolkningen om en generasjon.

[Gjest Apis]

Henging av homofile, steining av utro kvinner ( som ofte har blitt voldtatt ), burka, kvinneundertrykkelse, ja, kjempefint for dine oldebarn å vokse opp under

Er henging av homofile, steining av kvinner og menn, omskjæring etc...

Kulturelt betinget eller religiøst betinget?

[AnonymBruker]

Er henging av homofile, steining av kvinner og menn, omskjæring etc...

Kulturelt betinget eller religiøst betinget?

Islam skiller ikke mellom stat og religion så det er vel begge deler!

[Gjest Helene_Mari]

Er henging av homofile, steining av kvinner og menn, omskjæring etc...

Kulturelt betinget eller religiøst betinget?

Både og. De vil jo så gjerne at vi skal forstå den " flotte kulturen dems ". Personlig finner jeg få positive ting med islam, og når de først importerer religionen sin hit, så vil ettervært kulturen komme også. Det er jo ikke så lenge siden et homofilt par ble jaget vekk fra grønnland med beskjed om at " dette er en muslimsk bydel, her får ikke dere være, fordi dere er homofile. " Hvorfor skal hmofile bli jaget vekk , bare fordi deres 1000 år gamle bok sier at homofili er galt? Enkelte muslimre hører ikke hjemme i 2010, men i middelalderen.

Så har du X-factor stjernen Mo, som ble truet på livet av en somalsk mann fordi han mente Mo så homofil ut.

Endret 16. november 2010 av Helene_Mari

[Almond Kreitler]

Jeg vil bare belyse litt om den såkalte fredens tro :

Muslimbrødrene skapte Al-Quaida og nesten alle islamske terrororganisasjoner vi vet om, de hadde sitt chartermøte ca. 1928 i Kairo. På møtet ble det sagt og planlagt at kolonistatene kunne ikke slås militært, men med barnevogner.

I 1949 hadde en kvinnelig forkynner et hodeplagg som ble mal for hijaben, så kvinner bærer dette i Vesten for å vise tilhørighet til denne terrororganisasjonen. Det er derfor hijab er forbudt i rekke islamske land, for dette er politisk islam.

Muslimbrødrene er ansvarlig for attentatene på de egyptiske presidentene Abdul Nasser og Anwar Sadat, Sadat ble drept i 1981.

Husk dette : Stormuftien (islamsk "geistlig") av Jerusalem hadde faste samtaler med Hitler, Reinhard Heydreich (frem til han ble drept i 42) og Heinrich Himmler. Stormuftien var klar over Holocaust og var med på rekruttering av muslimske SS avdelinger på Balkan for å stoppe "lekkasjen" av jøder gjennom Balkan til Tyrkia.(ref: Dieter Wisliceny, samme kontor som Adolf Eichmann) Han sendte agenter til Tel-Aviv for å forgifte drikkevannet der og ville at tyskerne skulle bombe byen. (ref: Walter Zeev Laqueur, historiker)

Nylig frigitte nazi-dokumenter avdekket at det tyske utenriksdepartementet og det militære arkiv i Freiburg, (av forskere Klaus Michael Mallmann og Martin Cüppers), at i tilfelle de britiske styrker skulle bli beseiret i Egypt av Rommel's Afrika Korps, ble det planlagt å distribuere en egen enhet kalt Einsatzkommando Ägypten for å utrydde palestinske jøder. De ønsket arabisk støtte for å hindre fremveksten av en jødisk stat. Forskerne konkluderte med at, "den viktigste samarbeidspartner med nazistene, og absolutt arabisk anti-semitt ble Haj Amin al-Husseini, muftien av Jerusalem.

Yasser Arafat heter egentlig : Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Kidwa al-Hussein

Han var nevø til Mohammad Amin al-Husseini, Stormuftien av Jerusalem. Yasser brukte store ressurser på å fjerne kunnskapen om denne relasjonen.

På 70-tallet samarbeidet Muslimbrødrenes representant Navab Safavi med Ayatollah Khomeini og ble en alliert når Khomeini kom til makten. I Irak hadde brødrene Abd al-Karim Qasim, som arbeidet sammen med Baath-partiet og Saddam Hussein. De er representert i alle muslimske land i dag, men er upopulære i Saudi-Arabia.

Når Irans president deklarerer at Holocaust ikke fant sted, er dette latterlig da dette er dokumentert på begge sider, aksemaktene og de allierte. Men en muslim kan lyve til de vantro så lenge det er positivt for islam. En muslim skal ikke lyve til en annen muslim, det er haram (forbudt).

Så dette var litt om fredens tro ...lol

[JollyJolly]

Henging av homofile, steining av utro kvinner ( som ofte har blitt voldtatt ), burka, kvinneundertrykkelse, ja, kjempefint for dine oldebarn å vokse opp under

Hvor mange muslimer i Norge i dag er egentlig for bruk av burka, henging og steining?

Når det gjelder aksept av homofile og kvinners rettigheter må samfunnet selvfølgelig være helt klare på at tilbakeskritt ikke tolereres.

[Gjest Apis]

Både og. De vil jo så gjerne at vi skal forstå den " flotte kulturen dems ". Personlig finner jeg få positive ting med islam, og når de først importerer religionen sin hit, så vil ettervært kulturen komme også. Det er jo ikke så lenge siden et homofilt par ble jaget vekk fra grønnland med beskjed om at " dette er en muslimsk bydel, her får ikke dere være, fordi dere er homofile. " Hvorfor skal hmofile bli jaget vekk , bare fordi deres 1000 år gamle bok sier at homofili er galt? Enkelte muslimre hører ikke hjemme i 2010, men i middelalderen.

Så har du X-factor stjernen Mo, som ble truet på livet av en somalsk mann fordi han mente Mo så homofil ut.

Hva da med kristen norges syn på homofile er det kulturelt eller religiøst betinget?

[Red headed girl]

Jeg vil bare belyse litt om den såkalte fredens tro :

Muslimbrødrene skapte Al-Quaida og nesten alle islamske terrororganisasjoner vi vet om, de hadde sitt chartermøte ca. 1928 i Kairo. På møtet ble det sagt og planlagt at kolonistatene kunne ikke slås militært, men med barnevogner.

I 1949 hadde en kvinnelig forkynner et hodeplagg som ble mal for hijaben, så kvinner bærer dette i Vesten for å vise tilhørighet til denne terrororganisasjonen. Det er derfor hijab er forbudt i rekke islamske land, for dette er politisk islam.

Muslimbrødrene er ansvarlig for attentatene på de egyptiske presidentene Abdul Nasser og Anwar Sadat, Sadat ble drept i 1981.

Husk dette : Stormuftien (islamsk "geistlig") av Jerusalem hadde faste samtaler med Hitler, Reinhard Heydreich (frem til han ble drept i 42) og Heinrich Himmler. Stormuftien var klar over Holocaust og var med på rekruttering av muslimske SS avdelinger på Balkan for å stoppe "lekkasjen" av jøder gjennom Balkan til Tyrkia.(ref: Dieter Wisliceny, samme kontor som Adolf Eichmann) Han sendte agenter til Tel-Aviv for å forgifte drikkevannet der og ville at tyskerne skulle bombe byen. (ref: Walter Zeev Laqueur, historiker)

Nylig frigitte nazi-dokumenter avdekket at det tyske utenriksdepartementet og det militære arkiv i Freiburg, (av forskere Klaus Michael Mallmann og Martin Cüppers), at i tilfelle de britiske styrker skulle bli beseiret i Egypt av Rommel's Afrika Korps, ble det planlagt å distribuere en egen enhet kalt Einsatzkommando Ägypten for å utrydde palestinske jøder. De ønsket arabisk støtte for å hindre fremveksten av en jødisk stat. Forskerne konkluderte med at, "den viktigste samarbeidspartner med nazistene, og absolutt arabisk anti-semitt ble Haj Amin al-Husseini, muftien av Jerusalem.

Yasser Arafat heter egentlig : Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Kidwa al-Hussein

Han var nevø til Mohammad Amin al-Husseini, Stormuftien av Jerusalem. Yasser brukte store ressurser på å fjerne kunnskapen om denne relasjonen.

På 70-tallet samarbeidet Muslimbrødrenes representant Navab Safavi med Ayatollah Khomeini og ble en alliert når Khomeini kom til makten. I Irak hadde brødrene Abd al-Karim Qasim, som arbeidet sammen med Baath-partiet og Saddam Hussein. De er representert i alle muslimske land i dag, men er upopulære i Saudi-Arabia.

Når Irans president deklarerer at Holocaust ikke fant sted, er dette latterlig da dette er dokumentert på begge sider, aksemaktene og de allierte. Men en muslim kan lyve til de vantro så lenge det er positivt for islam. En muslim skal ikke lyve til en annen muslim, det er haram (forbudt).

Så dette var litt om fredens tro ...lol

Kjempegode poeng du har her, men dette har jo ikke noe med relgionen Islam å gjøre i det hele tatt. Dette er syke mennesker som påstår de er muslimer, og påstår at de gjør det de gjør i Allahs navn. De lager sine egne vrangforestillinger av Koranens innhold, og legger dette til grunn for sine handlinger.

[Gjest Helene_Mari]

Hva da med kristen norges syn på homofile er det kulturelt eller religiøst betinget?

religiøst betinget, og jeg skjemmes over at folk ser på homofile på den måten, uansett kristen eller muslim. Jeg mener religion er en privatsak som skal være innenfor huests fire vegger. Men de fleste kristne går ikke til angrep på homofile på Grønland fordi det strider imot deres tro, siden kristendommen har blitt mindre brutal med årene.

[Gjest Helene_Mari]

Kjempegode poeng du har her, men dette har jo ikke noe med relgionen Islam å gjøre i det hele tatt. Dette er syke mennesker som påstår de er muslimer, og påstår at de gjør det de gjør i Allahs navn. De lager sine egne vrangforestillinger av Koranens innhold, og legger dette til grunn for sine handlinger.

Og det er derfor denne typen muslimer IKKE må slippe inn i Norge. De ødelegger for de få som er oppegående

[Mann_30]

Ganske utrolig om de 3% muslimer i dag skal kunne bli til 50% av befolkningen om en generasjon.

Hørt sånt tøv.

I Oslo er det jo 20% allerede.

Deres fødselsrate og innvandringen er langt større enn det vår fødselsrate er.

Oslo vil være langt over 50% om bare få år, 10-15 år kanskje.

At du klarer å vri dette til at det nesten ikke finnes en muslim i Norge er jo helt utrolig.

Synes det er helt håpløst at noen kan komme med et sånt totalt urealistisk innlegg.

[Gjest Gjest]

Det fantastiske er at selv når en som har vokst opp i det, er en del av det (var?) og kjenner det fra INNSIDEN, sier at slik er det. Så vil norske antirasister sette spørsmålstegn ved det og dra frem statistikk eller andre "vitenskapelige" argumenter. Eller fremholde at "kultur og religion er ikke det samme".

Rett og slett fantastisk... dama er sikkert nazist og. -

[Mann_30]

Jeg lurer forøvrig litt på hvordan Mann_30 ser for seg at denne "knallharde identitesskapende politikken" skal gjennomføres?

Det er flere tiltak man kan gjøre.

Ingen av de vil være populære blant SV-sympatisører.

Eksempelvis kan man gjøre det slik at man har lukkede asylmottak, og at du ikke kommer ut i samfunnet før du har bestått norskprøve og en spesialdesignet samfunnskunnsapsprøve med minimum karakteren 3, der ser jeg for meg at vi kan bake inn lover, regler, kultur, likestilling, nasjonalsangen vår, etc, og for eksempel en prøve i norsk historie.

Når personer snakker norsk og kan norsk lov har de mye større forutsetninger for å lykkes i samfunnet.

I tillegg kunne man ha det slik at det ikke var så himla lett å hente ut statsborgerskap som nå.

Dersom du dro "hjem" til midtøsten i årevis ville du f ex miste statsborgerskapet.

Så kunne man ha det sånn at du måtte ha vært skattebetaler i minst 4 av de 6 siste årene, og uansett minst fire år, FØR du hadde rett på sosialhjelp - og at du ikke fikk flytte ut fra asylmottak før du hadde klart å få tilbud om jobb.

Det finnes mange knallharde tiltak man kunne gjøre.

Det er bare å være kreativ og løsningsvillig, men ingen er villige til å si noe slikt, fordi alt er jo rasistisk og fremmedfiendtlig.

[Gjest Gjest]

Hørt sånt tøv.

I Oslo er det jo 20% allerede.

Deres fødselsrate og innvandringen er langt større enn det vår fødselsrate er.

Oslo vil være langt over 50% om bare få år, 10-15 år kanskje.

At du klarer å vri dette til at det nesten ikke finnes en muslim i Norge er jo helt utrolig.

Synes det er helt håpløst at noen kan komme med et sånt totalt urealistisk innlegg.

Kilde?

[Tabris]

Så vil norske antirasister sette spørsmålstegn ved det og dra frem statistikk eller andre "vitenskapelige" argumenter. Eller fremholde at "kultur og religion er ikke det samme".

Ja, uff, disse fæle vitenskaplige argumentene.

[Gjest Gjest]

Ja, uff, disse fæle vitenskaplige argumentene.

Kanskje jeg skal presisere så du forstår; Pseudovitenskapelige. Altså argumenter som høres bra ut men som har null verdi.

[Tabris]

Kanskje jeg skal presisere så du forstår; Pseudovitenskapelige. Altså argumenter som høres bra ut men som har null verdi.

Ah, jeg forstår. Du mener påstander som høres bra ut, men som ikke har noen skikkelig dokumentasjon? Så som tallene presentert i artikkelen her, f.eks?