Gå til innhold

Fordommer mot silikon


Gjest HunterLady

Anbefalte innlegg

Gjest HunterLady

Det som kan være skummelt er at man fort kan bli hekta. Jeg vet om en som har operert puppene 3 ganger. Nesa, leppene og fettsugd mage og lår og ikke minst botox. Det er ikke uvanlig at man vli ha enda mer silikon etter første operasjonen. Så på et program på tv igår om akkurat dette og da vi fikk se verdens største silikonpupper. Og de var ekkelt store! Helt sykt at noen kirurger er villig til å legge inn så mye silikon på en jente.Skjønner ikke helt hva de tenker med. Puppene var større enn hodet hennes og det sier jo litt. De sa foresten at i Brasil kan få åssen operasjon man vil ha og så mye silikon man vil ha. Det er det jo ikke rart flere Amerikanere drar til Brasil hvis kirurger i USA nekter de f.eks større silikonpupper. Å ha så store silikonpupper som det hun hadde kan ikke være sunt. Jeg kan ikke la være å tenke på rygg problemene hun må ha og det å finne bh og klær som passer kan ikke være lett. Du kan heller ikke sove på magen eller på siden. Kan kun sove på ryggen. Greit nok at noen vil ha større pupper men å ha like store pupper som en vannmelon eller større er helt på trynet.

Sant det. Noen. Noen veldig få.

Men man kan derimot bli hekta på alt.. Er sinnet til hver enkelt som er det avgjørende. Vi kan dessverre ikke slutte med alt som kan gjøre folk avhengige..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Det som kan være skummelt er at man fort kan bli hekta. Jeg vet om en som har operert puppene 3 ganger. Nesa, leppene og fettsugd mage og lår og ikke minst botox. Det er ikke uvanlig at man vli ha enda mer silikon etter første operasjonen. Så på et program på tv igår om akkurat dette og da vi fikk se verdens største silikonpupper. Og de var ekkelt store! Helt sykt at noen kirurger er villig til å legge inn så mye silikon på en jente.Skjønner ikke helt hva de tenker med. Puppene var større enn hodet hennes og det sier jo litt. De sa foresten at i Brasil kan få åssen operasjon man vil ha og så mye silikon man vil ha. Det er det jo ikke rart flere Amerikanere drar til Brasil hvis kirurger i USA nekter de f.eks større silikonpupper. Å ha så store silikonpupper som det hun hadde kan ikke være sunt. Jeg kan ikke la være å tenke på rygg problemene hun må ha og det å finne bh og klær som passer kan ikke være lett. Du kan heller ikke sove på magen eller på siden. Kan kun sove på ryggen. Greit nok at noen vil ha større pupper men å ha like store pupper som en vannmelon eller større er helt på trynet.

Ikke bekymre deg, de fleste har ikke råd til å bli avhengige likevel..det er altfor dyrt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er du definitivt litt treg av deg ja.

Jeg har ikke sagt at INGEN liker kunstige pupper eller at ALLE foretrekker naturlige pupper.

Min motstand handler altså om at jeg er sterkt kritisk til hysteriet rundt utseende, hvor blant annet jakten på de perfekte puppene er én av flere ingredienser. Det er ikke rart jenter sliter. Jeg tror altså at jenter, fra naturens side, stiller dårligere enn gutta når det gjelder eget selvbilde med tanke på hvordan de ser ut. Det jeg derimot vet er at den mulige skjevheten så til de grader forsterkes gjennom maset rundt hvordan de helst skal se ut og ikke. Det som både overrasker, og faktisk provoserer, er hvordan jenter er jenter verst i så henseende. Jeg zappa innom "how to look good naked" på en eller annen trash-TV kanal forleden kveld og det programmet er bare ett tilfeldig valgt eksempel. Målgruppa er åpenbart jenter. Akkurat som i alle andre "bli ny" reportasjer som bankes inn i jenter via blader, artikler, TV sendinger og jeg vet ikke hva. Denne massive forsterkningen av "du er ikke bra nok" er i seg selv mer enn god nok grunn til å rope varsku!

Jeg siktet ikke til deg spesifikt, men til argumentasjonen som er anvendt fra nei - siden i denne debatten.

Kvinner har et sterkere press på seg for å se bra ut, menn har et sterkere press på seg for å være velsituerte. Enkelt og greit. Det har alltid vært slik, og vil trolig alltid være slik. Like enkelt og greit(selv om det skal nevnes at stadig flere unge gutter har problemer med utseendet sitt).

Kosmetisk kirurgi er ikke noe som skaper et behov(eller et fokus på utseendet som ikke eksisterte i utgangspunktet); det dekker et behov som allerede er der(metter et marked, om du vil). Fokuset på det estetiske har alltid vært der, og denne industrien har lært seg å utnytte det. Så profitterer de, mens vi som forbrukere får bedre muligheter til å se ut slik vi ønsker. Med mindre man generelt sett ikke er særlig estetisk orientert av seg, har jeg problemer med å se hva som er så galt med det. Igjen: Det er ikke slik at man blir fornøyd med det utseendet man har fra naturens side fordi om man ikke kan endre på det; den eneste forskjellen på et samfunn med og uten kosmetisk kirurgi er at i et samfunn med kosmetisk kirurgi kan man gjøre noe med det man er misfornøyd med, mens man må nøye seg med å være misunnelig på dem som var heldigere fra naturens side i et samfunn uten kosmetisk kirurgi. Jeg kan ikke for mitt bare liv skjønne at du synes alternativ to er å foretrekke(for nei, man vil aldri lykkes i å overbevise folk om at alt er like pent, da det faktisk ikke ER det).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være en tanke mer alvorlig: Hvorfor i all verden skal man akseptere at noe bare er slik og slik(eksempelvis at man har en bryststørrelse man er ukomfortabel med)når man faktisk kan gjøre noe med det? Skal det kun være de "heldige utvalgte"(dvs. dem som fra naturens side har bryster som lever opp til idealet; idealer ville nemlig ha fantes uansett, da man, som jeg har nevnt et uttall ganger tidligere i denne tråden, alltid har hatt idealer for hvordan man skulle se ut, og en viss størrelse på brystene til kvinner har vært ansett som vakkert oppigjennom det meste av historien(uavhengig av 20 - tallets flatbrystete ideal))som skal få ha den bryststørrelsen de foretrekker? Skillet mellom "de heldige fra nturens side" og "de mindre heldige fra naturens side2 ville da bare ha gjort seg gjeldende i enda større grad enn hva det gjør i dagens samfunn, hvilket vel ikke kan karakteriseres som annet enn blodig urettferdig mot dem som er misfornøyde med at de ikke har det utseendet de ønsker seg fra naturens side

Det er bare sånn naturen er. Vi kommer i ulike former, hvorfor er det bare én av disse som er fullt ut akseptert å ha?

Det finnes dessuten ikke bare idealer når det gjelder bryststørrelse. Hva med f.eks. høyde? Det har da stort sett alltid blitt sett på som best å være en høy mann, skal det nå bli slik at lave menn ikke lenger skal tolerere at naturen ikke gav dem 10 cm ekstra og øyeblikkelig gå gjennom smertefull og dyr forlengelse av beina for å oppnå et eller annet ideal? Hva med hår på hodet? Bør alle skallede menn nå få seg hårtransplantasjon? Bør alle kvinner være slanke, og klarer de ikke å bli det på naturlig vis må de få seg fettsuging? Hvor går grensen? Skal målet alltid være å til enhver tid komme nærmest mulig et fiktiv, unaturlig og ikke minst unødvendig ideal? Hva når idealet forandrer seg? Evner du virkelig ikke å se det negative i dette?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blant annet fordi man sparer mye penger, og unngår eventuelle negative følger av et inngrep?

Selvsagt, og vil man ikke bruke penger på kosmetisk kirurgi, lar man være å gjøre det. Da kan man imidlertid likevel la være å kritisere at andre gjør det, i det minste dersom man ikke vil bli antatt å være en såkalt "sjalu kjærring"(ja, er man selv misfornøyd med noe, men lar være å gjøre noe med det, SAMTIDIG som man kritiserer dem som faktisk gjør noe med det, er min umiddelbare tanke at vedkommende er misunnelig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare sånn naturen er. Vi kommer i ulike former, hvorfor er det bare én av disse som er fullt ut akseptert å ha?

Det finnes dessuten ikke bare idealer når det gjelder bryststørrelse. Hva med f.eks. høyde? Det har da stort sett alltid blitt sett på som best å være en høy mann, skal det nå bli slik at lave menn ikke lenger skal tolerere at naturen ikke gav dem 10 cm ekstra og øyeblikkelig gå gjennom smertefull og dyr forlengelse av beina for å oppnå et eller annet ideal? Hva med hår på hodet? Bør alle skallede menn nå få seg hårtransplantasjon? Bør alle kvinner være slanke, og klarer de ikke å bli det på naturlig vis må de få seg fettsuging? Hvor går grensen? Skal målet alltid være å til enhver tid komme nærmest mulig et fiktiv, unaturlig og ikke minst unødvendig ideal? Hva når idealet forandrer seg? Evner du virkelig ikke å se det negative i dette?

Mennesker(og alle andre arter)kommer i forskjellige former, men alle er ikke like pene; på langt nær. At noen da ønsker å endre på naturen(slik vi gjør i alle mulige andre sammenhenger her i livet)for å gjøre noe med dette, anser jeg som fullstendig legitimt. Man må være en ytterst smålig person for å ikke tolerere at de som ikke er så heldige fra naturens side ønsker å anskaffe seg et penere ytre. Og ja da, idealene må nok være litt vanskelige å nå. Ser du på historien, vil det slå deg at idealene aldri har vært slik som "folk flest" så ut, hvilket jeg også anser som helt greit, da et ideal som Gud og Hvermannsen når opp til, strengt tatt ikke kan kalles noen ideal lengre. Man har ikke veldig vondt av å ha noe å strekke seg efter.

Hårtap dekkes ofte over med tupè i dag, hvilket jeg anser som helt akseptabelt. Beinlengden blir seendes unaturlig ut, da operasjonene som forlenger beina fører til at kun beina blir lengre, og at resten av kroppen ikke står i forhold til dem(lengdemessig), i tillegg til at operasjonen både er tidskrevende og smertefull, men for all del; vil noen det, har jeg ingen ønske om å hindre dem i det(men jeg har ingen forutsetning for å forstå dem, da jeg er en kvinne på 178 cm som alltid har ønsket at jeg var LAVERE enn jeg er).

Edit: ALLE klarer for øvrig å bli slanke på naturlig vis. Har du noensinne sett en overvektig konsentrasjonsleirfange? Jeg skulle mer enn gjerne sett at alle(både menn og kvinner)var slanke; ikke fordi jeg har noe med hvordan andre lever livene sine, men fordi det må sies å irritere meg en smule at de påfører helsevesenet en ekstra belastning av selvforskyldte årsaker(og ja, jeg mener nøyaktig det samme om samtlige andre grupper av voksne mennesker som belaster helsevesenet o.l. av åsaker de selv har skyld i).

Endret av Monica1968
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Selvsagt, og vil man ikke bruke penger på kosmetisk kirurgi, lar man være å gjøre det. Da kan man imidlertid likevel la være å kritisere at andre gjør det, i det minste dersom man ikke vil bli antatt å være en såkalt "sjalu kjærring"(ja, er man selv misfornøyd med noe, men lar være å gjøre noe med det, SAMTIDIG som man kritiserer dem som faktisk gjør noe med det, er min umiddelbare tanke at vedkommende er misunnelig).

Dette er jeg helt enig i. Er så lei av folk som skal kritisere andre for noe hvis de gjør noe som de selv aldri kunne ha gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dette tilfellet var det narkosen som gjorde at hun havnet i koma. Men jeg vet noen som mista dattra si etter en vanlig kneoperasjon, sannsynligvis pga blodpropp. Poenget er at man kan aldri si utfallet av en operasjon på forhånd. Heldigvis går det i de aller fleste tilfeller godt. Men dersom man i utgangspunktet er helt frisk og ikke trenger et kirurgisk inngrep, er det jo en risiko å ta...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man bruker vel ikke narkose når man tar silikon? Da bruker man lokal bedøvesle.

Javel, ahr du foretatt en slikt inngrep selv siden du er så sikker? Alle jeg vet om som har operert puppene sine har fått narkose.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cecilie fra Robinson:

Jeg har lagt inn silikon to ganger, første gang var da jeg var 19 år. Jeg var kjempefornøyd, men etter et par år begynte de å skli fra hverandre, og det var grunnen til at jeg opererte en gang til, sier hun til FHM.

For Westgård, som jobber som kranfører, var det intet problem å legge seg under kniven på nytt.

- Jeg fikk litt sånn fitness-pupper – nærmest som to plastelinaklumper man har kastet på brystet. Det hadde jeg jo ikke lyst på. Så da gikk jeg til legen og sa at jeg ville ha konstant kløft, er blant det hun sier i FHM-intervjuet.

Trist verden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Javel, ahr du foretatt en slikt inngrep selv siden du er så sikker? Alle jeg vet om som har operert puppene sine har fått narkose.

Det var en tidligere i tråden å som påsto at man ikke brukte narkose under en silikon operasjon. Jepp jeg har tatt silikon;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cecilie fra Robinson:

Jeg har lagt inn silikon to ganger, første gang var da jeg var 19 år. Jeg var kjempefornøyd, men etter et par år begynte de å skli fra hverandre, og det var grunnen til at jeg opererte en gang til, sier hun til FHM.

For Westgård, som jobber som kranfører, var det intet problem å legge seg under kniven på nytt.

- Jeg fikk litt sånn fitness-pupper – nærmest som to plastelinaklumper man har kastet på brystet. Det hadde jeg jo ikke lyst på. Så da gikk jeg til legen og sa at jeg ville ha konstant kløft, er blant det hun sier i FHM-intervjuet.

Trist verden.

Igjen: Glamourmodeller eller wannabe sådanne kan ikke sidestilles med vanlige kvinner som bare ønsker en normal str og å kunne føle seg hele igjen...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest HunterLady

Man bruker vel ikke narkose når man tar silikon? Da bruker man lokal bedøvesle.

De aller fleste legges i narkose under slike operasjoner fordi det er det beste for pasienten.

Lokal bedøvelse er grusomt for mange under denne type operasjon.

Angående artikkelen: Ikke noe nytt at enkelte reagerer på narkose. Er jo ikke selve silikonen, men narkosen. Kan heller lage en narkose-debatt om noen er interessert i det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Igjen: Glamourmodeller eller wannabe sådanne kan ikke sidestilles med vanlige kvinner som bare ønsker en normal str og å kunne føle seg hele igjen...

Det synes jeg er irriterendes at noen tror at alle som har silikon ser ut som Pamela Anderson eller en pornostjerne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det synes jeg er irriterendes at noen tror at alle som har silikon ser ut som Pamela Anderson eller en pornostjerne.

Ja i virkeligheten har kvinner med silikon en helt normal str. Gjerne er b eller c-cup.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blubberella

Ja, for denne tråden er sikkert det verste de kan komme borti!

Skjerp deg! Er man usikker, så er det så langt mange flere verre ting man kan komme borti!

Du kan ikke skåne usikre mennesker. Er ved å bli prøvet ut man har evne til å bli mer sikker på sine valg i denne verden.

Jeg må skjerpe meg faktisk...

Tåler du ikke at folk er uenige med deg? Jeg mener at det er trist hvis unge jenter leser uttalelser som "små hengepupper er ikke fint altså" og at naturlige pupper etter amming anses som direkte ødelagte. Enkelte uttalelser her (spesielt fra folk med silikon) er direkte sjokkerende. Jeg har forøvrig vært ganske så saklig her i tråden, så nei jeg ser ingen grunn til å skjerpe meg.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blubberella

Jeg zappa innom "how to look good naked" på en eller annen trash-TV kanal forleden kveld og det programmet er bare ett tilfeldig valgt eksempel. Målgruppa er åpenbart jenter. Akkurat som i alle andre "bli ny" reportasjer som bankes inn i jenter via blader, artikler, TV sendinger og jeg vet ikke hva. Denne massive forsterkningen av "du er ikke bra nok" er i seg selv mer enn god nok grunn til å rope varsku!

Nettopp dette programmet synes jeg fokuserer på det riktige, nemlig å finne det vakre i den kroppen man har. Selv om de blir sminket, spraytannet, stylet og fortalt hvilke klær de burde gå i, handler jo "How to look good naked" om å akseptere den kroppen man har og lære seg å trives med den. Man skal føle seg bra naken uansett hvordan puppene, magen, lårene, rumpa osv ser ut. Naturlige kvinner i forskjellige fasonger blir hyllet for kroppen sin og får bygd opp selvtilliten, og jeg må innrømme at jeg blir glad av å se på programmet :) Det er en herlig motvekt til modellkroppene vi blir tvangsforet med overalt. Spesielt der de får 100 damer til å teste produkter, og viser alle damene i all sin naturlige prakt. Der finnes det både tynne og tykke og alt i mellom, og pupper i forskjellige størrelser og fasonger. Et flott program som faktisk er en liten motvekt til andre mer overfladiske programmer.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...