Vil den hvite rase overleve?

[Gjest Tor-Arne]

Den hvite befolkningen i USA er i ferd med å tippe under 50 %. Doktor i statsvitenskap og forfatter David Duke, har i flere tiår kjempet for den hvite rases overlevelse. Dette er en film han har laget om problemet:

http://www.nasjonalist.net/

[Tabris]

Det kan stilles spørsmålstegn ved om det i det hele tatt finnes en "hvit rase". Rasebegrepet er omdiskutert, og da ikke bare av politiske årsaker, men også rent biologiske.

[Gjest Frøken Frøken]

Og videre: HVORFOR skulle det være et problem? Mennesker har forflyttet seg, inngått nye allianser og fått avkom med mennesker fra andre landområder helt siden man vel hadde noe å kalle menneske. Hvorfor er det nå så viktig å definere og holde en gruppe mennesker med en spesifikk hudfarge "ren"?

En slik renhetstankegang går jo til og med grunneleggende på tvers av genetisk friskhet og mangfold innenfor gruppen. Jo mindre slektsskap det er mellom et barns foreldre, jo sunnere vil det være genetisk. Statistisk sett selvfølgelig.

[Monica1968]

Det kan stilles spørsmålstegn ved om det i det hele tatt finnes en "hvit rase". Rasebegrepet er omdiskutert, og da ikke bare av politiske årsaker, men også rent biologiske.

Og det undergraver selvsagt ikke det faktum at noen "raser" har betydelig mye mindre pigment i huden enn andre, og vice versa. Ei heller rokker det ved at folkegruppen vi i dag anser for å gå innunder "indo-europeere"(i likhet med de øvrige folkegruppene)har utviklet seg mer eller mindre uten innblanding fra de øvrige folkegruppene i lang, lang tid, hvilket har medført at det, efter alt å dømme, er forskjeller mellom folkegruppene(noe som også fremgikk av bla. "Hjernevask", for å bruke en populærvitenskapelig kilde).

Igrunnen finner jeg det en tanke merkelig at noen kan benekte at flere ti-tusen år med seperat evolusjon for folkegruppene har gjort at vi har utviklet oss til å bli forskjellige, både mht. fortrinn og ulemper ift. øvrige folkegrupper.

[Tabris]

At noen har lysere hud enn andre er jo temmelig åpenbart. Det samme er det faktum at vi har ulike folkegrupper. Men "rase" i biologisk forstand impliserer noe annet. Sitat fra The American Anthropological Association:

"In the United States both scholars and the general public have been conditioned to viewing human races as natural and separate divisions within the human species based on visible physical differences. With the vast expansion of scientific knowledge in this century, however, it has become clear that human populations are not unambiguous, clearly demarcated, biologically distinct groups. Evidence from the analysis of genetics (e.g., DNA) indicates that most physical variation, about 94%, lies within so-called racial groups. Conventional geographic "racial" groupings differ from one another only in about 6% of their genes. This means that there is greater variation within "racial" groups than between them. In neighboring populations there is much overlapping of genes and their phenotypic (physical) expressions. Throughout history whenever different groups have come into contact, they have interbred. The continued sharing of genetic materials has maintained all of humankind as a single species."

Sitatet er hentet herfra, men direkte kilder finnes nederst på siden:

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_%28classification_of_human_beings%29#Current_views_across_disciplines

[Gjest brutal_mann]

Den hvite befolkningen i USA er i ferd med å tippe under 50 %. Doktor i statsvitenskap og forfatter David Duke, har i flere tiår kjempet for den hvite rases overlevelse. Dette er en film han har laget om problemet:

http://www.nasjonalist.net/

Sliter med å se at det finnes et problem her :klø:

[angkortom]

Sørsmålet burde være: Vil menneskeheten overleve? Svaret er nei.

[angkortom]

Beklager. Dobbel post.

Endret 14. august 2010 av angkortom

[AnonymBruker]

Jeg er hvit, men håper egentlig at folk i fremtiden klarer å blande seg så mye at man kommer nærmere en blandingsrase. Kanskje det blir mindre rasister, og færre folk som er redd for andre raser.

Men folk av forskjellige farger vil alltid eksistere. For ikke så lenge siden var det nettopp et svart par i nyhetene. De hadde født en hvit baby. Grunnen til at det skjedde er at begge hadde hvite forfedre fra langt tilbake blanda inn i genene sine. Da de hadde en baby arvet den de sjeldne hvite genene fra begge foreldrene, og ble tilfeldigvis hvit.

Read all about it.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3060907/Black-parents-give-birth-to-white-baby.html

[Monica1968]

"In the United States both scholars and the general public have been conditioned to viewing human races as natural and separate divisions within the human species based on visible physical differences. With the vast expansion of scientific knowledge in this century, however, it has become clear that human populations are not unambiguous, clearly demarcated, biologically distinct groups. Evidence from the analysis of genetics (e.g., DNA) indicates that most physical variation, about 94%, lies within so-called racial groups. Conventional geographic "racial" groupings differ from one another only in about 6% of their genes. This means that there is greater variation within "racial" groups than between them. In neighboring populations there is much overlapping of genes and their phenotypic (physical) expressions. Throughout history whenever different groups have come into contact, they have interbred. The continued sharing of genetic materials has maintained all of humankind as a single species."

Ganske interessant, spesielt med tanken på diverse utsagn på "Hjernevask" som tilsa at det var større forskjeller mellom en indo-europeer og en afrikaner enn det var mellom en schæfer og en chihuahua.

[Tabris]

Ganske interessant, spesielt med tanken på diverse utsagn på "Hjernevask" som tilsa at det var større forskjeller mellom en indo-europeer og en afrikaner enn det var mellom en schæfer og en chihuahua.

Jeg har hørt at det er større genetiske forskjeller mellom ulike afrikanere enn det er mellom afrikanere og hvite. Ergo så er rasebegrepet omstridt, som var det jeg ville ha frem i førsteposten.

Endret 14. august 2010 av Tabris

[AnonymBruker]

For ikke så lenge siden var det nettopp et svart par i nyhetene. De hadde født en hvit baby. Grunnen til at det skjedde er at begge hadde hvite forfedre fra langt tilbake blanda inn i genene sine. Da de hadde en baby arvet den de sjeldne hvite genene fra begge foreldrene, og ble tilfeldigvis hvit.

Read all about it.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3060907/Black-parents-give-birth-to-white-baby.html

Hvor leser du dette?

Det står jo det motsatte av det du hevder i artikkelen.

Blue-eyed blonde Nmachi, whose name means "Beauty of God" in the Nigerian couple's homeland, has baffled genetics experts because neither Ben nor wife Angela have ANY mixed-race family history

Tvert imot hevder en ekspert at jenta kan ha hudfargen på grunn av en ukjent mutasjon.

The expert said some unknown mutation was the most likely explanation.

[AnonymBruker]

Hvor leser du dette?

Det står jo det motsatte av det du hevder i artikkelen.

Tvert imot hevder en ekspert at jenta kan ha hudfargen på grunn av en ukjent mutasjon.

Må innrømme at jeg kun refererte til artikkelen på ren hukommelse. Gadd ikke lese gjennom en gang til. latskap!

Jeg leste om denne saken i en annen kilde for lenge siden, og det eneste jeg har klart å huske fra saken er vel at folk som har blanda gener ofte kan få barn av andre farger. Det er jo fortsatt sant, og blir bekreftet i denne artikkelen, selv om det som gjør akkurat dette paret spesielt er jo at de hevder å ikke ha hvite gener.

Uansett står poenget mitt: forskjellige farger på folk kommer ikke til å forsvinne fullstendig.

Beklager at jeg var litt for kjapp med konklusjonen der.

[I.am.me]

Kritthvit: nei, jeg tror ikke oss kritthvite fra Norge, Danmark, Sverige og Finland vil være de siste menneskene på jorda.

Gule: jeg tror kinesere, japanere og koreanere vil være en del av de siste menneskene på jorda

Gråe: ja, jeg tror også at folk fra Pakistan, Irak, Iran og alle de landene også vil dø _etter_ de hvite

Hvite: kaaaanskje, litt usikker om de hvite fra Russland, Ukraina og resten av Europa vil være lenge på jorda. Garantert lengre enn oss kritthvite, men kanskje ikke lengre enn det.

Sorte: de fra Afrika vil helt klart være èn av de sistes på jordas overflate av mennesker!! Bare på grunn av at de er så sinnsykt mange å formulerer seg uuuutrolig kjapt.

Ellers så tenker jeg at det kanskje en dag kommer et jordskjelv eller en annen naturforandring som utsletter hele jordas befolkning, sorte som hvite, gule som grå.

[AnonymBruker]

Gule: jeg tror kinesere, japanere og koreanere vil være en del av de siste menneskene på jorda

Sorte: de fra Afrika vil helt klart være èn av de sistes på jordas overflate av mennesker!! Bare på grunn av at de er så sinnsykt mange å formulerer seg uuuutrolig kjapt.

Det er jo mange flere mennesker i Asia enn Afrika.

over 60 prosent av jordens befolking, over 4 milliarder mennesker.

Jeg vet at ikke alle der er gule, men i hele Afrika bor det ca. 1 milliard. I Kina alene bor det 1.3 milliarder

Kan også legge til at gjennomsnittlig levealder i Afrika er notorisk lav.

Jeg tror gule har en vesentlig fordel i forhold til svarte.

[I.am.me]

Det er jo mange flere mennesker i Asia enn Afrika.

over 60 prosent av jordens befolking, over 4 milliarder mennesker.

Jeg vet at ikke alle der er gule, men i hele Afrika bor det ca. 1 milliard. I Kina alene bor det 1.3 milliarder

Kan også legge til at gjennomsnittlig levealder i Afrika er notorisk lav.

Jeg tror gule har en vesentlig fordel i forhold til svarte.

Ja, men jeg tenkte på fruktbarhetstallet. Hvis vi skal ta med døds- og fødselsraten her også, ser verden litt annerledes ut. Da ville jo oss, nordmenn, vært høyt kategorisert i og med at vi lever så lenge.

[AnonymBruker]

Ja, men jeg tenkte på fruktbarhetstallet. Hvis vi skal ta med døds- og fødselsraten her også, ser verden litt annerledes ut. Da ville jo oss, nordmenn, vært høyt kategorisert i og med at vi lever så lenge.

men hvorfor skal man ikke ta med dødsrate da?

Og med bare 4.5 mill nordmenn tror jeg ikke vi har en sjanse til å bli kategorisert noe særlig høyt uansett

Vi er ganske ubetydelige i det store bildet.

[I.am.me]

men hvorfor skal man ikke ta med dødsrate da?

Og med bare 4.5 mill nordmenn tror jeg ikke vi har en sjanse til å bli kategorisert noe særlig høyt uansett

Vi er ganske ubetydelige i det store bildet.

Jepp, du har et poeng der

[AnonymBruker]

Mennesker er mennesker, har det noe å si?

[Gjest Iah]

Kritthvit: nei, jeg tror ikke oss kritthvite fra Norge, Danmark, Sverige og Finland vil være de siste menneskene på jorda.

Gule: jeg tror kinesere, japanere og koreanere vil være en del av de siste menneskene på jorda

Gråe: ja, jeg tror også at folk fra Pakistan, Irak, Iran og alle de landene også vil dø _etter_ de hvite

Hvite: kaaaanskje, litt usikker om de hvite fra Russland, Ukraina og resten av Europa vil være lenge på jorda. Garantert lengre enn oss kritthvite, men kanskje ikke lengre enn det.

Sorte: de fra Afrika vil helt klart være èn av de sistes på jordas overflate av mennesker!! Bare på grunn av at de er så sinnsykt mange å formulerer seg uuuutrolig kjapt.

Ellers så tenker jeg at det kanskje en dag kommer et jordskjelv eller en annen naturforandring som utsletter hele jordas befolkning, sorte som hvite, gule som grå.

Hva i all verden? Hvor er det du tar dette fra? Hvite vil være lenger på jorda enn kritthvite, men kanskje ikke lenger? Og Svarte formulerer seg rast?

Dette var virkelig et gjennomtenkt og intelligent bidrag.