Hva ser menn etter?

[Riverton]

Inntrykket jeg får av dine krav er at hun skal være fri for egne meninger - med andre ord "dum og deilig". Og dette er ikke en sunn innstilling eller et fornuftig og realistisk fokus.

Sludder. Jeg har ikke nevnt noe om dum og deilig. En kvinne kan da ha egne meninger selv om hun ikke har de dårlige holdninger jeg nevnte. Det er helt tøvete å påstå at de kvinne bare har egne meninger hvis hun mener noe jeg ikke liker. Meningene hennes kan da være hennes egne selv om de er identiske med mine.. Bare forsi jeg vil velge en kvinne som ikke har disse negative holdningene så trekker du den konklusjon at jeg vil ha en underdannig og uselvstendug kvinne. Typisk mannshat. Kvinner stiller krav til menns holdninger uten å bli beskyldt for å ikke ville ha en mann med egne meninger. En som er kristen vil f.eks velge en kvinne som selv er kristen eller i hverfall ikke hater kristne. Skal han beskyldes for ikke å ville tilate at kvinnen tenker selv? Det å velge en kvinne som enten er verdimessig på samme linje som en selv, eller i hverfall ikke i direkte konflikt inneberer da ikke noe ønske om en uselvstendig kvinne.

Du later til å tro at dersom en kvinnes meninger ikke er i direkte konflikt med mannens så er de egentlig ikke hennes egne. Det er det dummeste jeg har hørt. Meningene kan da være hennes egne selv om de er slik jeg har beskrevet.

Jeg forstår heller ikke hvorfor et ønske om fravær av disse negative holdningene blir oppfattet som et ønske om at hun skal være dum. Du mener tydeligvis at alle intelligente kvinner er fyllt med mannshat, sexfrykt og overgrepshysteri og at de kvinner som ikke er det derfor nødvendigvis må være dumme.

Og i forhold til utseende så er mine minimummskrav ikke værre en det menn flest stiller.

[Riverton]

Nei, jeg vil ikke ha ei dame som hushjelp.

Men jeg vil faktisk at hun skal klare å ta seg av en husholdning, og ikke minst gidde å gjøre det.

Tullinger som deg og med din innstilling, medfører at enkelte damer innbiller seg at det å bare oppføre seg "dum og deilig" er bra nok.

Det er trist å bli omtalt som tulling bare fordi jeg reduserer på krava. Poenget er jo å få flest mulig kvinner å velge mellom slik at det skal være en hvis mulighet for at jeg faktisk får noen. Jeg er ikke i en posisjon som gjør at jeg kan ramse opp en masse krav. Forstår ikke hvorfor det gjør meg til tulling. Jeg er enslig og har ingen kvinne til å ta seg av husarbeidet og jeg overlever. Jeg kan ikke forstå hvorfor jeg plutselig skulle ha behov for en kvinne til å ta husarbeidet bare fordi jeg går inn i et parforhold.

Jeg kan heller ikke se at en kvinne kan karakteriseres som "dum og deilig" bare fordi hun ikke har disse motbydelige drittholdningene jeg ikke tåler. Nettop ved å fokusere på holdninger og nedtone betydningen av utseende forsøkte jeg og ikke bli stemplet som "han som bare vil ha ei dum og deilig dame" Du mener tydeligvis at et fravær av feministiske, sosialistiske, rasistiske og religiøse holdninger gjør henne "dum og deilig"

Det er tydeligvis inteliget å være feministisk mannshater, fanatisk stalinist, rasistisk nynazist og religiøs fanatiker. En virkelig inteliget kvinne er vel alt dette på en gang. Og har hun i tillegg gått husmorskolen så er hun vel din ideal kvinne.

[Steinar40]

Sludder. Jeg har ikke nevnt noe om dum og deilig. En kvinne kan da ha egne meninger selv om hun ikke har de dårlige holdninger jeg nevnte. Det er helt tøvete å påstå at de kvinne bare har egne meninger hvis hun mener noe jeg ikke liker. Meningene hennes kan da være hennes egne selv om de er identiske med mine.. Bare forsi jeg vil velge en kvinne som ikke har disse negative holdningene så trekker du den konklusjon at jeg vil ha en underdannig og uselvstendug kvinne. Typisk mannshat. Kvinner stiller krav til menns holdninger uten å bli beskyldt for å ikke ville ha en mann med egne meninger. En som er kristen vil f.eks velge en kvinne som selv er kristen eller i hverfall ikke hater kristne. Skal han beskyldes for ikke å ville tilate at kvinnen tenker selv? Det å velge en kvinne som enten er verdimessig på samme linje som en selv, eller i hverfall ikke i direkte konflikt inneberer da ikke noe ønske om en uselvstendig kvinne.

Du later til å tro at dersom en kvinnes meninger ikke er i direkte konflikt med mannens så er de egentlig ikke hennes egne. Det er det dummeste jeg har hørt. Meningene kan da være hennes egne selv om de er slik jeg har beskrevet.

Jeg forstår heller ikke hvorfor et ønske om fravær av disse negative holdningene blir oppfattet som et ønske om at hun skal være dum. Du mener tydeligvis at alle intelligente kvinner er fyllt med mannshat, sexfrykt og overgrepshysteri og at de kvinner som ikke er det derfor nødvendigvis må være dumme.

Og i forhold til utseende så er mine minimummskrav ikke værre en det menn flest stiller.

Poenget er at du ikke vil ha ei dame som har noen andre meninger (og tanker) enn de du selv har. Dette er ikke en sunn innstilling.

[Steinar40]

Det er trist å bli omtalt som tulling bare fordi jeg reduserer på krava. Poenget er jo å få flest mulig kvinner å velge mellom slik at det skal være en hvis mulighet for at jeg faktisk får noen. Jeg er ikke i en posisjon som gjør at jeg kan ramse opp en masse krav. Forstår ikke hvorfor det gjør meg til tulling. Jeg er enslig og har ingen kvinne til å ta seg av husarbeidet og jeg overlever. Jeg kan ikke forstå hvorfor jeg plutselig skulle ha behov for en kvinne til å ta husarbeidet bare fordi jeg går inn i et parforhold.

Jeg kan heller ikke se at en kvinne kan karakteriseres som "dum og deilig" bare fordi hun ikke har disse motbydelige drittholdningene jeg ikke tåler. Nettop ved å fokusere på holdninger og nedtone betydningen av utseende forsøkte jeg og ikke bli stemplet som "han som bare vil ha ei dum og deilig dame" Du mener tydeligvis at et fravær av feministiske, sosialistiske, rasistiske og religiøse holdninger gjør henne "dum og deilig"

Det er tydeligvis inteliget å være feministisk mannshater, fanatisk stalinist, rasistisk nynazist og religiøs fanatiker. En virkelig inteliget kvinne er vel alt dette på en gang. Og har hun i tillegg gått husmorskolen så er hun vel din ideal kvinne.

Når man er to så må man dele på husarbeid etc. Er man derimot alene, så må man altså gjøre det selv og for seg selv.

Jeg er ikke interessert i å ha ei dame for å gjøre rent for henne også.

Nøkkelordet er godt samarbeide. Og det aller beste er om hun er god på ting jeg ikke er så god på, og at jeg er god på saker som hun ikke er så god på. Da blir 1 + 1 = 3.

Og det er intelligent å ha egne tanker og meninger.

[Gjest Anjelika]

Jeg forstår heller ikke hvorfor et ønske om fravær av disse negative holdningene blir oppfattet som et ønske om at hun skal være dum.

Da alle høyt intelligente kvinner støtter grunnpilarene i feminisme så må hun iallefall være moderat tett i pappen om det er et krav at hun ikke skal være for likeverd mellom kjønnene. Men da du ser ut til å tro at feminisme og sexfrykt er synonymer så er du vel ikke den mest beleste personen selv.

Alle har da krav til den de skal være sammen med, spesielt når det gjelder verdier og holdninger. Det er kanskje ikke like kosher å si at man må ha store pupper eller over 20cm penis da dette virker overfladisk, men det er jo også opp til enhver å føle/mene dette er viktig og lete etter personer som passer preferansene.

Personlig føler jeg at utseendekrav er veldig begrensende, da det er så utrolig vanskelig å finne en som passer personlighetsmessig at utseende for meg fremstår som en bagatellmessig detalj i forhold.

Endret 16. september 2010 av Anjelika

[Riverton]

Poenget er at du ikke vil ha ei dame som har noen andre meninger (og tanker) enn de du selv har. Dette er ikke en sunn innstilling.

Sludder. Det er ikke usunt å velge en dame på grunnlag av hva slags holdninger hun har. Dette styrer ikke hva kvinner skal ha av holdninger det styrer kun mitt valg av dame. Det er veldig sundt å velge en dame med samme grunnsyn som det jeg selv har. Det er ike usunt å velge bort en rassist fordi en ikke liker rasisme. Det er veldig sundt å velge en dame som ikke har utålelige holdninger. Disse kravene er trossalt ikke annet enkriterier for mitt valg av dame. Det å begrense utvalget ved å utelukke kvinner med helt motbydelige holdninger er veldig sunnt. Det er ikke sunnt å velge en dame med holdninger som er så krenkende at det er til å spy av. Det er ikke usunt å eksludere damer med utålelige holdninger. Det er faktisk veldig sunnt. Jeg vil ikke godta dritt og faenskap. Da lever jeg heller alene. Det er en veldig sunn innstilling. Jeg går da ikke inn i et parforhold hvis jeg får det værre der en ved å være enslig. Det er ingen sunn innstilling å være villig til å godta en kvinne som spyr ut hat og annet dritt mot menn , som da uungåelig inkluderer meg, og alt det jeg står for og dermed også mot meg hver gang hun åpner kjeften.

En kvinne som bare har forakt for det jeg står for er en kvinne jeg åpenbart bør utelukke. Det er en sunn innstilling.

Dette er faktisk mye viktigere enn at hun skal se ut som en fotmodell eller være flink med husarbeidet. Det å slippe unna dritten er faktisk det viktigste for ett godt liv.

[Riverton]

Når man er to så må man dele på husarbeid etc. Er man derimot alene, så må man altså gjøre det selv og for seg selv.

Jeg er ikke interessert i å ha ei dame for å gjøre rent for henne også.

Nøkkelordet er godt samarbeide. Og det aller beste er om hun er god på ting jeg ikke er så god på, og at jeg er god på saker som hun ikke er så god på. Da blir 1 + 1 = 3.

Og det er intelligent å ha egne tanker og meninger.

Du er altså redd for at en kvinne som bor alene , er vant til å ordne i sitt eget hjem plutselig vil slutte med dette når hun får seg mann. Jeg har hørt kvinner påstå at menn skaffer seg kvinner for å slippe unna husarbeidet. Du mener altså at det er omvendt, at kvinner skaffer seg menn for å slippe unna husarbeidet. Den var ny. Du skal få poeng for originalitet.

Det grunnleggende i et parforhold er å ha et felles verdigrunnlag og en samstemt oppfatting om rett og galt slik at en unngår etiske og moralske begrunnede konflikter.

Du har tydeligvis ikke forstått det, men en kvinnes meninger kan da være hennes egne selv om de ikke går på kollisjonskurs med mine.

Mennesker er ulike og det vil derfor altid være elementer av at de utfyller hverandre.

[Strenge Frk.Gerd]

LOL, som nevnt: genialt med steinar vs riverton diskusjon.

By the way riverton; Steinar ER mann. Tvilsomt at han hater menn.

[Kamikatze]

Knakk, knakk! Hei! Kan noen være snill å fortelle meg hvilken planet dette er?

[Gjest Prøvis]

LOL, som nevnt: genialt med steinar vs riverton diskusjon.

By the way riverton; Steinar ER mann. Tvilsomt at han hater menn.

Ja, dette var moro.. Jeg er litt forundret over Steinar her egentlig, han prediker jo vanligvis om at like barn leker best - men har visst ikke skjønt at Riverton også mener det samme.

[Steinar40]

Sludder. Det er ikke usunt å velge en dame på grunnlag av hva slags holdninger hun har. Dette styrer ikke hva kvinner skal ha av holdninger det styrer kun mitt valg av dame. Det er veldig sundt å velge en dame med samme grunnsyn som det jeg selv har. Det er ike usunt å velge bort en rassist fordi en ikke liker rasisme. Det er veldig sundt å velge en dame som ikke har utålelige holdninger. Disse kravene er trossalt ikke annet enkriterier for mitt valg av dame. Det å begrense utvalget ved å utelukke kvinner med helt motbydelige holdninger er veldig sunnt. Det er ikke sunnt å velge en dame med holdninger som er så krenkende at det er til å spy av. Det er ikke usunt å eksludere damer med utålelige holdninger. Det er faktisk veldig sunnt. Jeg vil ikke godta dritt og faenskap. Da lever jeg heller alene. Det er en veldig sunn innstilling. Jeg går da ikke inn i et parforhold hvis jeg får det værre der en ved å være enslig. Det er ingen sunn innstilling å være villig til å godta en kvinne som spyr ut hat og annet dritt mot menn , som da uungåelig inkluderer meg, og alt det jeg står for og dermed også mot meg hver gang hun åpner kjeften.

En kvinne som bare har forakt for det jeg står for er en kvinne jeg åpenbart bør utelukke. Det er en sunn innstilling.

Dette er faktisk mye viktigere enn at hun skal se ut som en fotmodell eller være flink med husarbeidet. Det å slippe unna dritten er faktisk det viktigste for ett godt liv.

Du har rett i at man bør unngå (i størst mulig grad) folk som er altfor ulik en selv. Det gjelder forøvrig både kvinner og menn. Like barn leker altså best.

Men det jeg reagerer på er ditt syn på visse saker du har nevnt her. Som f.eks at ei kvinne må like prostitusjon og porno etc.

Hvis du f.eks krever av dama at hun skal syns det er helt greit at du kjøper tjenester av prostituerte, så tror jeg nok du skal få slite.

Eller for å si det på en annen måte, så tror jeg ikke et slikt individ er så veldig mye å samle på generelt sett.

Ingen normale kvinner finner seg i slikt. Og det skulle bare mangle også.

[Steinar40]

Du er altså redd for at en kvinne som bor alene , er vant til å ordne i sitt eget hjem plutselig vil slutte med dette når hun får seg mann. Jeg har hørt kvinner påstå at menn skaffer seg kvinner for å slippe unna husarbeidet. Du mener altså at det er omvendt, at kvinner skaffer seg menn for å slippe unna husarbeidet. Den var ny. Du skal få poeng for originalitet.

Det grunnleggende i et parforhold er å ha et felles verdigrunnlag og en samstemt oppfatting om rett og galt slik at en unngår etiske og moralske begrunnede konflikter.

Du har tydeligvis ikke forstått det, men en kvinnes meninger kan da være hennes egne selv om de ikke går på kollisjonskurs med mine.

Mennesker er ulike og det vil derfor altid være elementer av at de utfyller hverandre.

Det som vil bekymre meg er at jeg ikke kan vite om ei dame jeg ikke kjenner, overhode gjør noe husarbeid. Mange som ikke gidder det sikkert.

Og ei slik dame skal ikke jeg ha.

Der har vi da det du også skriver om å ha et felles verdigrunnlag og en samstemt oppfatting om rett og galt.

Spørsmålet er egentlig bare hva slags verdigrunnlag man har, og hva som er akseptabelt i samfunnet.

[AnonymBruker]

Vel vel... Da vet vi i utførlige detaljer hva Steinar40 ser etter hos kvinner. fint det.

Det hadde også vært fint å høre hva andre menn enn Steinar40 ser etter i en kvinne syntes nå jeg.

Så dere andre menn, hva ser dere etter hos en kvinne?

[Riverton]

Du har rett i at man bør unngå (i størst mulig grad) folk som er altfor ulik en selv. Det gjelder forøvrig både kvinner og menn. Like barn leker altså best.

Men det jeg reagerer på er ditt syn på visse saker du har nevnt her. Som f.eks at ei kvinne må like prostitusjon og porno etc.

Hvis du f.eks krever av dama at hun skal syns det er helt greit at du kjøper tjenester av prostituerte, så tror jeg nok du skal få slite.

Eller for å si det på en annen måte, så tror jeg ikke et slikt individ er så veldig mye å samle på generelt sett.

Ingen normale kvinner finner seg i slikt. Og det skulle bare mangle også.

Jeg har ikke sagt noe om hva hun må like. Det jeg snakker om er et fravær av det feministiske hat mot pornografi og prostitusjon. Kvinner som mener at pornografi og prostitusjon er kvinneundertrykkende og derfor burde vært avskaffet er kvinner jeg ikke kan fordra. Dette er kvinner som hater menn som kjøper sex og pornografi og som også hater menn som synes exindustrien er helt grei. Slike kvinner vil hate de holdninger jeg har og dermed også hate meg. Det er et fravær av dette som for meg er vesentlig.

Det at en kvinne ikke godtar utroskap, enten jeg får det gratis eller ikke, blir noe annet.

[AnonymBruker]

Vel vel... Da vet vi i utførlige detaljer hva Steinar40 ser etter hos kvinner. fint det.

Det hadde også vært fint å høre hva andre menn enn Steinar40 ser etter i en kvinne syntes nå jeg.

Så dere andre menn, hva ser dere etter hos en kvinne?

Riverton har forklart litt hva han ser etter. Men ettersom steinar40 ikke er enig må han nok revurdere ønskene sine.

[Steinar40]

Jeg har ikke sagt noe om hva hun må like. Det jeg snakker om er et fravær av det feministiske hat mot pornografi og prostitusjon. Kvinner som mener at pornografi og prostitusjon er kvinneundertrykkende og derfor burde vært avskaffet er kvinner jeg ikke kan fordra. Dette er kvinner som hater menn som kjøper sex og pornografi og som også hater menn som synes exindustrien er helt grei. Slike kvinner vil hate de holdninger jeg har og dermed også hate meg. Det er et fravær av dette som for meg er vesentlig.

Det at en kvinne ikke godtar utroskap, enten jeg får det gratis eller ikke, blir noe annet.

Jeg kan i hvert fall være enig med deg i det at når du syns at pornografi, prostitusjon og sexindustrien er det beste siden skivet brød, så bør du absolutt se deg om etter ei dame med ca samme syn på tingenes tilstand.

Men hvorfor du har dette synet på sexindustrien, er en helt annen sak.

Endret 18. september 2010 av Steinar40

[Gjest Prøvis]

Det som vil bekymre meg er at jeg ikke kan vite om ei dame jeg ikke kjenner, overhode gjør noe husarbeid. Mange som ikke gidder det sikkert.

Og ei slik dame skal ikke jeg ha.

Ja, det er mangt og meget å bekymre seg over i denne ufornuftige verden. Hvis du dater en dame så er det bare å stikke innom henne på en overraskelsesvisitt det, og da finner du ut om hun er en sluske som ikke gjør husarbeide eller om hun er et skikkelig husmoremne. Så enkelt kan det også gjøres, men du vet, det er jo ingenting som er sikkert...

[Steinar40]

Ja, det er mangt og meget å bekymre seg over i denne ufornuftige verden. Hvis du dater en dame så er det bare å stikke innom henne på en overraskelsesvisitt det, og da finner du ut om hun er en sluske som ikke gjør husarbeide eller om hun er et skikkelig husmoremne. Så enkelt kan det også gjøres, men du vet, det er jo ingenting som er sikkert...

Jepp, det stemmer. Det er ingenting som er sikkert, med 2 unntak.