Datter på 13 har debutert seksuelt

[Que]

Jeg var 13 år da jeg debuterte..

Ja, det er tidlig, det skal jeg si meg helt enig i, men jeg følte at det var riktig da. Jeg og gutten hadde vært sammen i 3 mnd og holdt sammen i 1 år etterpå... Jeg fortalte mamma om det med en gang og vi fikk ordnet med p-piller osv.

Om man er klar eller ikke kommer så veldig an på hvordan man er som person. Jeg var/har alltid vært veldig moden for alderen. Kom tidlig i puberteten, debuterte tidlig, fikk barn tidlig.. Men det er jo ikke noe galt i det?! Og det trenger ikke ha NOEN avgjørende konsekvenser senere i livet/seksuallivet at man debuterer som 13-åring... Så lenge det skjer frivillig selvsagt!

[Gjest Gjest]

Jeg er enig i at vi må ha en grense et sted, men jeg mener altså at 13 år i prinsippet er en like holdbar grense som 16 eller 18 år. Hva ville du ment dersom aldersgrensen ble høynet/senket til 18 eller 14?

De har ikke noen lavere undervisningsnivå i Spania eller Sverige, og utdanningsnivået i USA er vel tvert imot lavere enn vårt, for øvrig. Kulturforskjeller er jeg dog enig i.

Uten at jeg er noe ekspert så synes jeg grensen slik den er nå er grei. (Men dette vil jeg overlate til psykologer/helsesøstre og andre eksperter å avgjøre), Sekundært synes jeg området 15-17 er ok. Både under 15 og over 17 synes jeg er galt. Å akseptere at barn ned til 13år har sex synes jeg er uakseptabelt både av hensyn til barna selv og andre jevnaldrende som da vil oppleve økt press. Jeg synes ikke de voksne skal ha en holdnig om at dette kan de få bestemme fritt selv. En kåt, forelsket 13-åring med en voksende og ny sekualitet som ikke vil skuffe kjæresten sin er i hvertfall ikke i stand til å foreta en rasjonell og objektiv vurdering av dette.

Uansett synes jeg at det viktigste er at vi står lojale om de lovene og grensene vi har og ikke overlater til folk å bestemme selv. Er vi missfornøyd med grensene får vi heller forsøke å endre lovene enn å oppfordre folk til lovbrudd.

[Gjest Gjest_Monica_*]

Ville bare komme med et lite inlegg i saken..

Jeg debuterte rett etter jeg var fylt 14.

Han var straks 17.

For meg var dette helt frivillig, mer eller mindre planlagt og absolutt ikke for tidlig.

Helt fra første samleie fikk jeg orgasmer, vi brukte alltid kondom og alt var veldig godt.

Har aldri tenkt på at jeg var for ung, men føler heller at dette gjorde at jeg har blitt en veldig trygg seksuell kvinne, uten mange hemninger og dårlig samvittighet rundt sex i et fast forhold.

Har alltid vært 'prippen', i det henseende at for meg er sex noe man har med en kjæreste, og har bare testet ons en gang (ringte en kompis og spurte om vi kunne teste det)

Har også alltid ment at mine orgasmer har vært like viktig som hans, og har alltid vært sammen med menn som har ment det samme :-)

Det eneste med den tidlige debuten som var litt vanskelig, var at jeg var den første, i klassen min og i venneflokken, og det var litt flaut.

Husker at min kjæreste hadde med seg en kompis en gang når han skulle kjøpe kondomer, og kjæresten til kompisen fortalte alle de andre jentene i gjengen om det, Og det var kjempeflaut og jeg prøvde å nekte.

Men når man er så ung er jo alt flaut... :-)

[Gjest Hans72]

Uten at jeg er noe ekspert så synes jeg grensen slik den er nå er grei. (Men dette vil jeg overlate til psykologer/helsesøstre og andre eksperter å avgjøre), Sekundært synes jeg området 15-17 er ok. Både under 15 og over 17 synes jeg er galt. Å akseptere at barn ned til 13år har sex synes jeg er uakseptabelt både av hensyn til barna selv og andre jevnaldrende som da vil oppleve økt press. Jeg synes ikke de voksne skal ha en holdnig om at dette kan de få bestemme fritt selv. En kåt, forelsket 13-åring med en voksende og ny sekualitet som ikke vil skuffe kjæresten sin er i hvertfall ikke i stand til å foreta en rasjonell og objektiv vurdering av dette.

Uansett synes jeg at det viktigste er at vi står lojale om de lovene og grensene vi har og ikke overlater til folk å bestemme selv. Er vi missfornøyd med grensene får vi heller forsøke å endre lovene enn å oppfordre folk til lovbrudd.

Mange gode og interessante poenger.

Men er det slik at reglene må følges 100% slavisktil enhver tid, da? Jeg tviler på at det er noen som egentlig gjør det, og lovens svakhet er at den aldri kan ta hensyn til enkeltpersonene, bare til hele grupper(noe annet er jo umulig). Derfor synes jeg det er greit at foreldrene kan ta en individuell vurdering og vurdere at det ikke er fornutig å anmelde 16-åringen som hadde sex med dere 14 år gamle datter(som er en jente som er moden for alderen), eller at de vurderer at "barnet" deres på 16-17 år kan få drikke et glass vin/øl til maten sammen med de andre i et middagsselskap(de kjenner ungdommen, og vet at han/hun ikke drikker seg full osv.).

Å aldri kjøre en kilometer over fartsgrensen, skal forresten godt gjøres.

Konkluksjon: Loven skal i utgangspunktet respekteres, men det må også være rom for individuelle vurderinger(det ville det også vært i en eventuell rettssak).

Endret 6. februar 2010 av Hans72

[Gjest Gjest]

Mange gode og interessante poenger.

Men er det slik at reglene må følges 100% slavisktil enhver tid, da? Jeg tviler på at det er noen som egentlig gjør det, og lovens svakhet er at den aldri kan ta hensyn til enkeltpersonene, bare til hele grupper(noe annet er jo umulig). Derfor synes jeg det er greit at foreldrene kan ta en individuell vurdering og vurdere at det ikke er fornutig å anmelde 16-åringen som hadde sex med dere 14 år gamle datter(som er en jente som er moden for alderen), eller at de vurderer at "barnet" deres på 16-17 år kan få drikke et glass vin/øl til maten sammen med de andre i et middagsselskap(de kjenner ungdommen, og vet at han/hun ikke drikker seg full osv.).

Å aldri kjøre en kilometer over fartsgrensen, skal forresten godt gjøres.

Konkluksjon: Loven skal i utgangspunktet respekteres, men det må også være rom for individuelle vurderinger(det ville det også vært i en eventuell rettssak).

Ja, reglene bør i utgangspunktet forsøkt fulgt slavisk også selv om vi vet at vi ikke vil lykkes. Selv de som klarer å alltid holde seg under fartsgrensen vil bryte andre mer generelle trafikkregler om å til enhver tid alltid være aktpågivende, tilpasse kjøringen til forholdene o.s.v. Men det at det er umulig å oppfylle en regel til enhver tid betyr ikke at man ikke skal seriøst forsøke å leve etter den. Av lovbrytere (som vi alle er, i hvert fall i trafikken) så er det tre grupper: De som seriøst forsøker å leve opp til loven men av og til ikke klarer det, de som spekulerer i straffegrenser/sjanse for å bli tatt o.s.v. men vet at det egentlig er galt og de som bryter loven selv og oppfordrer alle andre til også å gjøre det. (Det er for de to siste gruppene man trenger politi og rettsapparat).

Som du skriver er en av ulempene ved loven at den må ta hensyn til alle og ikke til individuelle vurderinger. Dette er også diskutert tidligere i denne tråden. At det offentlige skulle foreta en individuell vurdering av ferdighetene/modenhet til hvert individ vil selvfølgelig være en umulighet. Å overlate til hver enkelt person å vurdere selv vil i hvert fall komme helt galt av sted. Vi vet at 70-80% av voksne sjåfører mener at de er bedre enn gjennomsnittet (mens det ideelt sett burde vært akkurat 50%) og da vil man, som tidligere nevnt, oppleve 18åringer som nettopp har fått lappen og mener at de er gode for 150km/t. Å overlate til andre å vurdere en (foreldre/andre voksne, sjåførlærer) kunne vært en mellomting men som også trenger en viss autorisasjon/kontroll. Dette gjøres i forbindelse med aldersgrensen på kino hvor man kan være med på en film under aldergrensen hvis man går i følge med en forelder/voksen.

En kåt, forelsket 13-åring er i hvert fall ikke i stand til å vurdere sin egen modenhet og veldig mye dårligere enn det voksne er til å vurdere sine kjøreferdigheter. En vesentlig bedre løsning ville være om en voksen (forelder, ”fadder” eller annen ansvarlig voksen som kjenner barnet) vurderte dette for barnet. Det er noen barn som er ”voksne” nok til å diskutere dette med foreldrene/en onkel/tante etc. men mange er ikke trygge nok på seg selv til å gjøre det. Dette vil derfor i mange tilfeller ikke fungere.

I mangel av et fullgodt system for individuell vurderinger er felles lovgivning det beste. Selv om de som både er og vet at de er bedre sjåfører enn gjennomsnittet nok kunne ha kjørt litt fortere enn de andre så er det viktig at de er solidariske og ikke gjør det. Det er ikke av hensyn til de 20-30% som er dårlige, vet det og tilpasser kjøringen etter dette men av hensyn til de som tror de er veldig mye bedre enn de er. Det er i den gruppen faren for ulykker er størst.

Det er selvfølgelig mange som i utgangspunktet kunne ha starte med sex før de når den seksuelle lavalder, som vil ha glede av det og som ikke vil få problemer med det senere. Men de er ikke objektive nok til å vurdere selv om de tilhører denne gruppen på forhånd. Og uansett så er det mange rundt de som egentlig ikke er modne nok men som opplever presset og som blir med på noe de egentlig ikke var klare for og som får problemer med dette senere. Presset i en del ungdomsmiljøer til å ha sex og ikke være jomfru (under den seksuelle lavalder) er nok vesentlig større enn presset sjåfører opplever til å følge køen rett over fartsgrensen.

Av hensynet til oss selv, respekten for behovet for lover og i solidaritet med de som ”tror de er like modne/flinke som oss men som egentlig ikke er det” er det derfor moralsk riktig at vi alle forsøker å holde loven og oppmuntrer alle andre til å gjøre det. Derfor skal alle respektere den til enhver tid gjelde seksuelle lavalder inntil det er enighet om en annen måte å gjøre det på. Og i Norge er loven klar: Det er ulovlig å ha sex/ha sex med noen under den seksuelle lavalder uansett egen alder. At man kan slippe straff gjør det ikke lovlig.

[lliissa]

Steget er tatt, og du kan bare vise at du ser og aksepterer dette.

Si at hun bare må si i fra dersom hun trenger penger til prevensjon, men at du ikke vil akseptere at hun har overnattingsgjest før hun har hatt samme partner over lengre tid, og at foreldrene til gutten også er enig i det.

Dette er tidligere enn de fleste, men det viktigste er at det ikke blir slik at hun gjør det men "hvem som helst".

Lykke til så mye! :-)

Helt enig:)

[Gjest Gjest]

Jeg synes hun er alt for ung og at det er helt uakseptabelt. Jeg ville rett og slett ikke akseptert det.

[Gjest Gjest_Marie_*]

Jeg synes hun er alt for ung og at det er helt uakseptabelt. Jeg ville rett og slett ikke akseptert det.

Hva kunne du ha gjort med det, da? Man kan ikke godt låse barna sine inne, heller, og dersom de ikke får prevensjon, har de bare ubeskyttet sex.

[Gjest Gjest_Marie_*]

Jeg synes hun er alt for ung og at det er helt uakseptabelt. Jeg ville rett og slett ikke akseptert det.

Hva kunne du ha gjort med det, da? Man kan ikke godt låse barna sine inne, heller, og dersom de ikke får prevensjon, har de bare ubeskyttet sex.

[Gjest hare]

vel, prevansjonen min var at jeg hadde ei storesøster som ble gravid som 14-åring.

min mor var ganske streng på området av denne grunn, og jeg synes bare det var greit.

jeg hadde ikke noe behov for å debutere tidlig, kanksje nettopp fordi jeg så konsekvensen av det på nært hold.

så, klare regler - og tydeliggjøring av konsekvekser gjorde at jeg ventet til jeg var mellom 18/19 år.

hadde dette vært min datter hadde jeg først og fremst tvunget henne til å ha en lengre samtale om det.

men jeg hadde forberedt den godt, og sagt til henne at vi kom til å måtte snakke om slikt uansett.

nå som hun allerede har gjort det ville jeg fokusert mest på prevansjon og å kunne trekke sine egne grenser.

ikke spør hva hun gjør eller ikke, men fortell i klartekst at p-piller ikke beskytter mot noe annet enn graviditet - ingenting er 100% sikkert osv.

husk bare at norsk ungdom er de DÅRLIGSTE I VERDEN til å bruke kondom.

selv hadde jeg ikke stolt på p-piller, men tatt henne med til legen for å sette sprøyte/stav e.l.

når hun protesterer hadde jeg bare sagt at hun selv valgte å gjøre dette før lavaldersgrensen, og da må hun forvente å snakke om det.

når andre maste på meg som ung ifht problemstillingen, svarte jeg bare at "den dagen jeg skal ha sex, så må jeg også kunne takle konsekvensene (som f.eks uønsket graviditet)."

du får si det samme til henne.

velger man å gjøre noe, så får man ta alt som følger med - inkludert pinlige samtaler med foreldre.

[Gjest Bianca26]

Nei her er en mamma til med bakoversveis. Jeg hadde snakket med guttens foreldre om det. Det pinlige i en slik samtale ville nok få de to unge til å tenke seg om et par ganger til.

Og så hadde jeg fått henne på p-piller.

Hvorfor skal hun snakke med guttens foreldre om det da? Det er jo ikke opp til henne å sladre til guttens foreldre. Og hu dattra virker jo flau over dette her. Blir jo helt idiotisk hvis mora skal begynne å blande seg borti og tvinge henne til å snakke om det. Da blir jo bare vondt verre da.

Ikke har en mor rett til å tvinge på dattra p-piller heller.

Endret 9. februar 2010 av Bianca26

[Gjest Bianca26]

13 år er faktisk under den seksuelle lavalder. Ha som er sammen med henne kan faktisk bli dømt for det, så sant han er over strafferettslig lavalder - selv om samleiet er frivillig fra hennes side.

Selv om det er individuelt hvor modne jenter er i den alderen, mener jeg objektivt sett at å ha samleie som trettenåring og med en man har vært kjæreste med noen få uker er alt for tidlig. Både trygg sex, men også grensesetting er noe du bør ta opp med henne. At du er sinna og konfronterer henne hjelper kanskje ikke, men et sted å begynne er kanskje å få fatt i hva hun selv tenker om denne opplevelsen, og spinne videre derfra.

Han er to år eldre syns jeg det sto, altså 15 og under den seksuelle lavalder selv

[Gjest Kim]

Jeg var selv 13 første gang jeg hadde sex. Ser ikke problemet i det hele tatt.

Hvorfor skulle man liksom ta skade av å ha sex som 13 åring?

Tullete med foreldre som ønsker seg "boblebarn" som ikke skal utsettes for virkeligheten.

[Gjest Gjest]

Jeg var selv 13 første gang jeg hadde sex. Ser ikke problemet i det hele tatt.

Når du ikke ser problemet med dette vil jeg si at du har et problem.

Tullete med foreldre som ønsker seg "boblebarn" som ikke skal utsettes for virkeligheten.

Og du synes at virkeligheten skal være at barn begynner med sex når de er 13år?

[Gjest Gjest]

Tullete med foreldre som ønsker seg "boblebarn" som ikke skal utsettes for virkeligheten.

Hvordan er din virkelighet? Hvor mange gutter bør ei jente ha ligget med før hun blir 16? Hvor mange av disse skal være i fylla, fordi hun ble presset eller unyttet fordi hun var forelsket, ung, naiv og uerfaren og ikke hadde kontroll? Og som hun angrer på etterpå? Og hvor mange kjønnsykdommer og aborter bør hun ha? Og foreldre som mener hun bør i hvert fall vente til det er lovlig bør selvfølgelig holde kjeft og ikke komme med sine synspunkter fordi de er gammeldagse og vet ikke hva som er best for de unge i dag?

[Gjest Gjest_Janne_*]

Jeg er 37 nå, og debuterte når jeg var 13. Har aldri angret ett sekund på dette, og mener det ikke er et problem så lenge man bruker prevensjon og begge har lyst. Uansett så får jo ikke foreldrene stoppet det, så hva kan man gjøre bortsett fra å veilede ang. prevensjon ol.??

Har selv en gutt på 13 og jeg hadde nok reagert dersom han hadde debutert nå, men sånn er livet......

[Gjest Kim]

Når du ikke ser problemet med dette vil jeg si at du har et problem.

Og du synes at virkeligheten skal være at barn begynner med sex når de er 13år?

Jeg synes virkeligheten skal være slik den er.

Det er hverken riktig eller galt å debutere når man er 13, 15, 19, 23 eller 45. Akkurat som om det ikke er noe mer eller mindre riktig om man tar lappen når man er 18, 30 eller 45.

[Phaedra]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Phaedra,mod

[Gjest Gjest]

Jeg synes virkeligheten skal være slik den er.

Så det er ingenting vet virkeligheten du ønsker å endre/forbedre? Imponerende!

Det er hverken riktig eller galt å debutere når man er 13, 15, 19, 23 eller 45. Akkurat som om det ikke er noe mer eller mindre riktig om man tar lappen når man er 18, 30 eller 45.

For at sammenligningen din skal være riktig så må vel den siste setningen bli "Akkurat som om det ikke er noe mer eller mindre riktig om man tar lappen når man er 14, 18, 30 eller 45.

Mener du at det ikke skal være noen nedre grenser eller mener du at det skal være grenser bare lavere enn det ekspertisen anbefaler og loven setter? (Gjelder det både sex og førerkort?)

[LetThemEatCake]

Nei her er en mamma til med bakoversveis. Jeg hadde snakket med guttens foreldre om det. Det pinlige i en slik samtale ville nok få de to unge til å tenke seg om et par ganger til.

Og så hadde jeg fått henne på p-piller.

På p-piller? Bara för att hon är ung betyder inte det att hon inte vet vikten av att skydda sig. Och det är väl drittdumt att börja mixtra med hormoner i den åldern? Puberteten har väl precis kickat in liksom. Jag tycker att hennes kropp ska få leva sitt eget liv. Dessutom så kan man inte tvinga någon att äta p-piller.. Man kan ju råda om det och förklara, men nu låter det som att du pratar om en hund eller katt, haha.

Till frågeställaren:

13 är väldigt tidigt, det håller jag med om. Men vissa mognar tidigare än andra. Jag var också 13 (önskar nu att jag väntat ett par år). Jag tyckte att det var skitjobbigt när min mamma fick reda på det, men hon var väldigt förstående och gav mig till och med kondomer. Så här i efterhand uppskattar jag det och jag skulle faktiskt ha varit sur om hon INTE hade gjort det.

Men jag tror inte att din dotter får några problem bara för att hon debuterar tidigt, inte om det sker på hennes villkor. Skulle hon bli tvingad tills sex så är det ju en annan sak.. Men jag tror att man gör klokast i att acceptera det och finnas till hands om hon undrar något eller behöver preventivmedel. Har du fått träffa pojken i fråga? Det kan ju kännas bra för dig som mamma att veta vem din dotter umgås med. Bjud över honom på middag kanske?