Gjest Gjest Skrevet 1. april 2009 #101 Skrevet 1. april 2009 (endret) Og få litt slapp skjedemusklatur er ikke en komplikasjon etter fødsel! Den kan fint trenes opp igjen. Rifter er heller ikke noen komplikasjon - det sys, kan være litt vondt et par uker, og så er det over. Fremfall av skjedevegg kan også trenes opp igjen ved knipeøvelser. . Skjedeveggsfremfall kan IKKE trenes opp igjen. Et fremfall blir bare værre og værre med tiden, og de fleste må operere før eller siden. Med mindre de syns det er digg å gå med urinblæra i skjeden. "Rifter er ingen komplikasjon?!" Si det til de TUSEN kvinnene som må gå til fysioterapi vært år etter fødsel. Si det til de TUSEN kvinnene som må inn å reoperere syarbeid i et fattig forsøk på å rette opp PERINEUM og/eller skjedeåpning. Si det til de TUSEN kvinnene som har fått problemer med inkontinens. Endret 1. april 2009 av Kristin
Celisa Skrevet 1. april 2009 #102 Skrevet 1. april 2009 "Kanskje så mange som to tredjedeler av dem som føder vaginalt opplever mer eller mindre alvorlige plager etterpå." http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/N....html?id=353001
Gjest Gjest Skrevet 1. april 2009 #103 Skrevet 1. april 2009 "Kanskje så mange som to tredjedeler av dem som føder vaginalt opplever mer eller mindre alvorlige plager etterpå." http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/N....html?id=353001 Men det er jo "bare i kvinnens underliv" vettu. Så det bryr vi oss ikke om.
Gjest Gjest Skrevet 1. april 2009 #104 Skrevet 1. april 2009 Her har det blitt keisersnitt 4 ganger på samme sted. Kan fint gå i bikini uten at arret synes så godt. Ønsker ikke å få revnet underliv.
Celisa Skrevet 1. april 2009 #106 Skrevet 1. april 2009 (endret) Kan Elin, kan vel alle. Når ble dette en debatt om fødselsangst? :klø: Det er en prinsippsak at den enkelte kvinne selv bør kunne velge forløsningsmåte. Du leste kanskje ikke innlegget der selv regjeringen ser behovet for en slik debatt? Endret 1. april 2009 av Celisa
Gjest Elastica Skrevet 1. april 2009 #108 Skrevet 1. april 2009 Når ble dette en debatt om fødselsangst? :klø: Det er en prinsippsak at den enkelte kvinne selv bør kunne velge forløsningsmåte. Du leste kanskje ikke innlegget der selv regjeringen ser behovet for en slik debatt? Dette er blitt en debatt også om fødselsangst siden mange av de som lider av fødselsangst i dag får innvilget ks. Og hvis man leser svarene til de aller fleste keisersnittskeptikerne i tråden, er det bred enighet om at for eksempel dyp fødselsangst skal kunne kvalifisere til ks. Når det er sagt er jeg faktisk enig med deg i det siste avsnittet ditt. Jeg tror ikke det er dumt å ha en slik debatt. Da må man kunne være sikker på at den foregår på riktig og objektivt grunnlag hvor skadevirkninger ved både ks og vaginal fødsel blir vurdert og tatt på alvor. Det representerer ikke denne debatten slik den har utviklet seg på kg, iallefall. Og det vil neppe bli bedre dersom ww får lov til å fortsette å spre svada.
Gjest Gjest Skrevet 1. april 2009 #109 Skrevet 1. april 2009 Kan Elin, kan vel alle. Du har tydeligvis ikke skjønt en DRITT. Denne debatten har da overhodet ingenting med fødselssangst å gjøre. Men en bevisstgjøring av hvilke konsekvenser en vaginal fødsel kan få for en kvinnes underliv. (blant annet)
Gjest Gjest Skrevet 1. april 2009 #110 Skrevet 1. april 2009 Det naturlige er ikke alltid det beste. Naturen kan være brutal. I 2009 bør det være valgfritt for en kvinne hvordan hun vil forløse sitt barn.
Gjest womenwomen Skrevet 1. april 2009 #111 Skrevet 1. april 2009 Tråden er ryddet Kristin -mod Hvorfor får jeg ikke lov å informere unge FRISKE KVINNER om privatklinikk som utfører KS for 120 000 Kr rett utenfor Norge ? Hvorfor blir det moderert og fjernet fra KG ? Er det for at kvinner i Norge skal holdes u-opplyste og ikke SE andre valgmuligheter enn offentlig helsevesen ? Selv når det svikter kvinner og nekter kvinner KS ? La dette få stå .Kvinner trenger informasjon om privatklinikker .Så de kan bestemme egen skjebne selv - kjære moderatorer ! Hilsen WW
Gjest Ludovie Skrevet 1. april 2009 #112 Skrevet 1. april 2009 Hvorfor får jeg ikke lov å informere unge FRISKE KVINNER om privatklinikk som utfører KS for 120 000 Kr rett utenfor Norge ? Hvorfor blir det moderert og fjernet fra KG ? Er det for at kvinner i Norge skal holdes u-opplyste og ikke SE andre valgmuligheter enn offentlig helsevesen ? Selv når det svikter kvinner og nekter kvinner KS ? La dette få stå .Kvinner trenger informasjon om privatklinikker .Så de kan bestemme egen skjebne selv - kjære moderatorer ! Hilsen WW Womenomen: Du skal være klar over at mange som har uttalt seg kritiske til bruk av keisersnitt når det ikke foreligger medisinske indikasjoner (bl.a. Bodillen, Fresi og jeg) selv har tatt keisersnitt.
Gjest womenwomen Skrevet 1. april 2009 #113 Skrevet 1. april 2009 Womenomen: Du skal være klar over at mange som har uttalt seg kritiske til bruk av keisersnitt når det ikke foreligger medisinske indikasjoner (bl.a. Bodillen, Fresi og jeg) selv har tatt keisersnitt. Det gir VI som har bestemt oss for KS - blaffen i . Vi BESTEMMER hvilken risikoer vi er villige til å utsette oss for .-Og det blir i hvertfal ikke risikoene ved vaginal forløsning ... fysj og fy ! - utenforstående kan ikke gå rundt å ta avgjørelser for voksne mennesker ! Beklager - det er uetisk og umoralskt - uansett om det er en forstå seg påer eks Lege som gjør det .De kan ikke generalisere over andre voksne menneskers kropp . Uetisk og faktisk et overgrep og umyndiggjørelse av voksne folk .Er det - om de tvinger igjennom sin vilje på andre folk .La de for fan føde selv vaginalt .Da får pipa en annen lyd .Er langt flere leger og jordmødre som sniker til seg KS på sykehus - enn vanlige folk som ikke har innside kontakter der ...
Celisa Skrevet 1. april 2009 #114 Skrevet 1. april 2009 Selv om man har født vaginalt eller tatt ks kan man være kritisk til den metoden som ble brukt på en selv. Det kommer jo an på erfaringen. Men èn enkelt erfaring er ikke nok til å konkludere med noe som helst.
Gjest Elastica Skrevet 1. april 2009 #115 Skrevet 1. april 2009 Selv om man har født vaginalt eller tatt ks kan man være kritisk til den metoden som ble brukt på en selv. Det kommer jo an på erfaringen. Men èn enkelt erfaring er ikke nok til å konkludere med noe som helst. Nei, sier du det?
Gjest Gjest Skrevet 1. april 2009 #116 Skrevet 1. april 2009 Womenomen: Du skal være klar over at mange som har uttalt seg kritiske til bruk av keisersnitt når det ikke foreligger medisinske indikasjoner (bl.a. Bodillen, Fresi og jeg) selv har tatt keisersnitt. Du skal være klar over det, at jeg har født vaginalt. Og angrer som en hund!
Gjest unknow Skrevet 1. april 2009 #117 Skrevet 1. april 2009 Det har vel ikke akkurat noe med hva mor spiser om hvordan babyen blir. Moren min er teri hatcher - tynn, men jeg veide godt over 4 kg likevel. Set samme med søsteren min. Mens store damer kan få små også.
Celisa Skrevet 1. april 2009 #118 Skrevet 1. april 2009 Nei, sier du det? Hvor sier jeg noe annet? :klø: Akkurat som man kan ha dårlig erfaring med vaginal fødsel kan man ha det med ks. Men man må jo se det i en større sammenheng. Og av det jeg har funnet av informasjon ser det ut til at omtrent 2/3 av vaginale fødsler resulterer i skader på mor mens tallet på (midlertidige) komplikasjoner (oftest blodtap - ufarlig) ved ks er 1/5. Ikke verdt å tenke over?
Gjest Gjest Skrevet 1. april 2009 #119 Skrevet 1. april 2009 KS er rett for deg og for mange andre. Men ikke for alle. Nei, har vi påstått at KS er det beste for alle da? Poenget er at vi vil ha VALGFRIHET.
Celisa Skrevet 1. april 2009 #120 Skrevet 1. april 2009 KS er heller ikke ufarlig. Jeg er selv født på den måten, pga en akutt situasjon før fødselen. Det gikk bra med både meg og moren min, men jeg har fått noen av plagene som man mistenker at KS er med på å øke faren for, som astma. Man kan såklart ikke vite sikkert om det er pga KS jeg fikk det, men tanken er der. Vil bare minne om at det er en vesentlig forskjell på haste ks og planlagt ks. Det er større risiko når ting må gjøres i en hast. I planlagte former med god tid er situasjonen en helt annen.
Fremhevede innlegg