Mrs. K Skrevet 26. januar 2009 #61 Del Skrevet 26. januar 2009 prevangsjon... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cata Skrevet 26. januar 2009 #62 Del Skrevet 26. januar 2009 Der kom jeg på en til: "jeg har lagt". Jeg får ikke helt til å konstruere et eksempel nå, men har hørt det brukt i sammenhenger der vi andre ville sagt "jeg har ligget". Jo, "jeg har lagt på sofaen og sett TV i kveld". Hver gang jeg hører en setning av den typen så føler jeg sterk trang til å spørre: "Hva var det du la på sofaen, sa du?" Det er selvfølgelig helt greit å bruke ordstillingen i sammenhenger som "jeg har lagt på ren duk i dag". Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mrs. K Skrevet 26. januar 2009 #63 Del Skrevet 26. januar 2009 Jo, "jeg har lagt på sofaen og sett TV i kveld".Mamma svarte bestandig: "Hva har du lagt? Egg?" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 26. januar 2009 #64 Del Skrevet 26. januar 2009 Et ord som jeg stadig ser feilskrevet her inne, er forbrede. Det heter forberede.. På samme måte er det med tilbrede, som altså heter tilberede. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fat Sally Lee Skrevet 26. januar 2009 Forfatter #65 Del Skrevet 26. januar 2009 (endret) Jeg var lenge sikker på at gjennomsnittelig var riktig å skrive, men det er feil! Gjennomsnittlig er rett. Kommer ann på (feil), kommer an på (riktig). Endret 27. januar 2009 av Fat Sally Lee Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest antigartner Skrevet 27. januar 2009 #66 Del Skrevet 27. januar 2009 Jeg hørte en flott en på lokalradioen forleden dag. Det hadde vært en elgpåkjørsel med personskade: "Elgen døde i sammentreffet." (Det heter sammenstøtet. Sammentreff er det samme som tilfeldighet.) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Meaty Skrevet 27. januar 2009 #67 Del Skrevet 27. januar 2009 En ting til: ufullstendige setninger. Er en tråd her på språkforumet bl.a. som jeg irriterer meg grønn over. *host* For å være veldig pirkete: Den setningen der er vel ufullstendig? Jeg skal ikke påberope meg å være ekspert i setningsanalyse, men jeg mener det er feil å utelate "det" (subjekt) i begynnelsen der? Forøvrig vil jeg takke den gjesten som lærte meg regelen om stor eller liten bokstav etter kolon. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Wind Skrevet 27. januar 2009 #68 Del Skrevet 27. januar 2009 *host* For å være veldig pirkete: Den setningen der er vel ufullstendig? Jeg skal ikke påberope meg å være ekspert i setningsanalyse, men jeg mener det er feil å utelate "det" (subjekt) i begynnelsen der? Forøvrig vil jeg takke den gjesten som lærte meg regelen om stor eller liten bokstav etter kolon. Hehe. Du har selvsagt helt rett. Det er nok dessverre en "muntlig" skrivemåte jeg har lagt meg til, og den kommer når jeg ikke tenker over hva jeg skriver. Det skal selvsagt redigeres. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pingting Skrevet 27. januar 2009 #69 Del Skrevet 27. januar 2009 jeg synes muntlige uttrykksmaater er helt griet i et forum som dette, samt i e-poster, chat og den slags (det kommer selvfoelgelig an paa graden av "serioesitet" i det mans kriver, det er mer saklig aa skrive korrekt spraak). Men det er en styggdom ellers, og hoerer ikke hjemme i offentlige dokumenter, media og slikt. Saa nettopp et annet STYGT eksempel: "gjevne ut". Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Wind Skrevet 27. januar 2009 #70 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) Gjevne ut, ja. Huff. Sliter for øyeblikket med uttrykket "pule på", som jeg rett og slett ikke får til å stemme. Det går litt i kategorien "gjøre på", o.l. Endret 27. januar 2009 av Wind Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 27. januar 2009 #71 Del Skrevet 27. januar 2009 Gjevne ut, ja. Huff. Sliter for øyeblikket med uttrykket "pule på", som jeg rett og slett ikke får til å stemme. Det går litt i kategorien "gjøre på", o.l. For å svare flåsete her, går det jo fint an "å pule på" noen, hvis du tenker bokstavelig ;-). Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Wind Skrevet 27. januar 2009 #72 Del Skrevet 27. januar 2009 For å svare flåsete her, går det jo fint an "å pule på" noen, hvis du tenker bokstavelig ;-). Jeg vet det. Synes bare det er en pussig måte å ordlegge seg på, med mindre man har seg med noen som er bevisstløs e.l., og da kan det vel betegnes som et overgrep. >.< Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kvist Skrevet 27. januar 2009 #73 Del Skrevet 27. januar 2009 Såve, håppe, og andre ord som skal skrives med o og uttales med å-lyd. Jeg har sett slike ord bli skrevet feil mange steder her. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 27. januar 2009 #74 Del Skrevet 27. januar 2009 Jeg vet det. Synes bare det er en pussig måte å ordlegge seg på, med mindre man har seg med noen som er bevisstløs e.l., og da kan det vel betegnes som et overgrep. >.< Jeg er enig med deg der. Jeg har forøvrig ikke hørt det uttrykket. Men "gjøre på" har jeg støtt på av og til, som jeg har skrevet litt lengre opp i tråden her. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 27. januar 2009 #75 Del Skrevet 27. januar 2009 E no ikje aille som bruke dein sabla bokmåln tel dagli heller da, syns de e sjarmeranes å ikje iriteranes å se dissan ordan æ.. Føle de ikje særli naturli å skrive bokmål heller i aille sammenhenga..e ikje i bokmålsform man tænke eller snakke...kunsti.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 27. januar 2009 #76 Del Skrevet 27. januar 2009 Da jeg logget meg på her i sta, så jeg et ord i en overskrift, som jeg selvfølgelig ikke finner igjen nå. Det var snakk om "formidlende" omstendigheter. Dette ordet ser jeg stadig, både i aviser og her på forumet. Det riktige er "formildende". Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest TittTitt Skrevet 27. januar 2009 #77 Del Skrevet 27. januar 2009 Huff, føler meg ganske dum her jeg sitter.. For jeg kan skrive mange av de ordene dere sier er feil. Vet ikke om det skyldes at jeg bare er dum eller pga dysleksien min.. MEN; jeg ville aldri skrevet "harregud" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 27. januar 2009 #78 Del Skrevet 27. januar 2009 E no ikje aille som bruke dein sabla bokmåln tel dagli heller da, syns de e sjarmeranes å ikje iriteranes å se dissan ordan æ.. Føle de ikje særli naturli å skrive bokmål heller i aille sammenhenga..e ikje i bokmålsform man tænke eller snakke...kunsti.. Dette er ikke ment som kritikk, bare så det er sagt. Jeg synes ofte det er slitsomt å lese spesielle dialekter, så hvis det er lange innlegg, blir det som oftest til at jeg bare skumleser. Muntlig språk har jeg ingen (nesten) problemer med. Jeg lurer på noe, du og andre som skriver på dialekt har vel lært skriftspråk på skolen, om det er bokmål eller nynorsk? Eller er det sånn nå at elevene kan skrive som de vil? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grafica Skrevet 27. januar 2009 #79 Del Skrevet 27. januar 2009 Jeg irriterer meg over feil tegnsetting, særlig når det gjelder punktum, utropstegn og spørsmålstegn. Man bruker enten ett, eller tre. Aldri to eller fler enn tre. Eksempel: Riktig: Hei! Hei!!! Feil: Hei!! Hei!!!!!!!!!!!! Riktig: Du mener det ja. Du mener det ja... Feil: Du mener det ja.. Du mener det ja........... Riktig: Hvordan går det? Hvordan går det??? Feil: Hordan går det?? Hvordan går det?????????????? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 27. januar 2009 #80 Del Skrevet 27. januar 2009 Jeg irriterer meg over feil tegnsetting, særlig når det gjelder punktum, utropstegn og spørsmålstegn. Man bruker enten ett, eller tre. Aldri to eller fler enn tre. Eksempel: Riktig: Hei! Hei!!! Feil: Hei!! Hei!!!!!!!!!!!! Riktig: Du mener det ja. Du mener det ja... Feil: Du mener det ja.. Du mener det ja........... Riktig: Hvordan går det? Hvordan går det??? Feil: Hordan går det?? Hvordan går det?????????????? Og hvor har du hentet denne regelen fra? Tre spørsmålstegn er lovlig, men ikke to, og ikke fem? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå