Gjest Cederic Rueben Skrevet 10. januar 2009 #22 Skrevet 10. januar 2009 Flott tiltak! Hva er så flott med og vise at de ikke har noen respekt for de som tror.
trultetrulte Skrevet 10. januar 2009 #23 Skrevet 10. januar 2009 Om du tror at folk kommer til å tvile på Gud forid noen skriver på en buss han sansynligvis ikke finnes. Så tar du ganske feil det skal større ting til en det for at noen skal tvile. At Gud eksisterer for at de skal tvile en at noen skriver at Gud sansynligvis ikke finnes Som jeg antar er 50% mulig i at det ikke gjør Nei, det ville vel vært for mye forlangt av noen som tror på en usynlig fantasivenn oppe i himmelen.
Gjest Cederic Rueben Skrevet 10. januar 2009 #24 Skrevet 10. januar 2009 Nei, det ville vel vært for mye forlangt av noen som tror på en usynlig fantasivenn oppe i himmelen. For de som tror på Gud er han ikke fantasi... Kanskje du skal prøve og vise litt repsekt for de- Selv om du synes de er idioter fordi de tror på noe du mener er fantasi. Fordi du sier at noe er fantasi så er ikke det synomymt med at det er fakta.
Gjest Wolfmoon Skrevet 10. januar 2009 #25 Skrevet 10. januar 2009 Så lenge religiøse over lengre tid har kommet med sitt budskap i reklamer, så syns jeg absolutt ikke at det er et problem at ateister gjør det samme. Og hvis reklamen ikke viser respekt for de som tror, så viser vel heller ikke akkurat kristne reklamer respekt for de som ikke tror? Det er kanskje på tide at respekt går begge veier...
Gjest Cederic Rueben Skrevet 10. januar 2009 #26 Skrevet 10. januar 2009 Så lenge religiøse over lengre tid har kommet med sitt budskap i reklamer, så syns jeg absolutt ikke at det er et problem at ateister gjør det samme. Og hvis reklamen ikke viser respekt for de som tror, så viser vel heller ikke akkurat kristne reklamer respekt for de som ikke tror? Det er kanskje på tide at respekt går begge veier... Det er helt sant at kristne og andre religøse. Ikke viser mye repsekt og det samme gjelder ateister. Men respekt begge veier vel la oss si det slik så lenge ateister forsetter og si at religøse har en fantasivenn i himmelen og de religiøse forsetter og rakke ned på ateister. Så vil det aldri bli respekt nei jeg holder meg til å være agnostiker
Gjest ap medlem Skrevet 10. januar 2009 #27 Skrevet 10. januar 2009 Så lenge religiøse over lengre tid har kommet med sitt budskap i reklamer, så syns jeg absolutt ikke at det er et problem at ateister gjør det samme. Og hvis reklamen ikke viser respekt for de som tror, så viser vel heller ikke akkurat kristne reklamer respekt for de som ikke tror? Det er kanskje på tide at respekt går begge veier... Jeg er enig med deg i resonnementet om at det ikke er et problem. Men styrken til ateistene synes jeg blant annet er at de har tidligere vært ganske høyt hevet over "forkynnelse". Jeg har tolket det som et sunnhetstegn, men Dawkins har et helt annet syn - Han mener at barn & voksne må opplæres i ateisme (følgelig må de lokkes av reklame etc..).
trultetrulte Skrevet 10. januar 2009 #28 Skrevet 10. januar 2009 For de som tror på Gud er han ikke fantasi... Kanskje du skal prøve og vise litt repsekt for de- Selv om du synes de er idioter fordi de tror på noe du mener er fantasi. Fordi du sier at noe er fantasi så er ikke det synomymt med at det er fakta. Hvor har jeg sagt at de er idioter? Jeg skriver at de tror på en fantasivenn i himmelen. Det er ikke respektløst å si at religion er basert på fantasi, fordi det er nettopp det det er.
Gjest Cederic Rueben Skrevet 10. januar 2009 #29 Skrevet 10. januar 2009 (endret) Hvor har jeg sagt at de er idioter? Jeg skriver at de tror på en fantasivenn i himmelen. Det er ikke respektløst å si at religion er basert på fantasi, fordi det er nettopp det det er. Ja respekt er noe du hvirkelig har Endret 10. januar 2009 av Cederic Rueben
Ambivalent Skrevet 10. januar 2009 #30 Skrevet 10. januar 2009 Hva er så flott med og vise at de ikke har noen respekt for de som tror. Ja, da er det jo mye bedre med spredning av kristen propaganda der ateister får vite at de helt sikkert kommer til helvete, alle som en. DER snakker vi respekt.
Gjest Cederic Rueben Skrevet 10. januar 2009 #31 Skrevet 10. januar 2009 Ja, da er det jo mye bedre med spredning av kristen propaganda der ateister får vite at de helt sikkert kommer til helvete, alle som en. DER snakker vi respekt. Hvem bryr seg om kristne. Alt de gjør er og innbilder seg at de vet sannheten. Når de ikke vet en dritt. Nei kristne er ikke noe og bry seg om
Pingting Skrevet 10. januar 2009 #32 Skrevet 10. januar 2009 Hvorfor skal religion respekteres, lurer jeg på? Det er klart at den skal tolereres og at man ikke skal gå til personlige angrep - det er bare feigt og barnslig. Men som regel virker som om det ikke en gang er lov å diskutere religionskonseptet.
Gjest Wolfmoon Skrevet 10. januar 2009 #33 Skrevet 10. januar 2009 Jeg er enig med deg i resonnementet om at det ikke er et problem. Men styrken til ateistene synes jeg blant annet er at de har tidligere vært ganske høyt hevet over "forkynnelse". Jeg har tolket det som et sunnhetstegn, men Dawkins har et helt annet syn - Han mener at barn & voksne må opplæres i ateisme (følgelig må de lokkes av reklame etc..). Dawkins tilhører helt klart en ny tradisjon innenfor ateismen, og jeg er egentlig ikke så veldig glad i han. Men jeg syns faktisk akkurat denne reklamen var veldig god, fordi den påpeker at folk bør leve og gjøre sitt beste for å være lykkelige her og nå. Selvfølgelig kan man være lykkelig og leve i nuet selv om man er religiøs (jeg er personlig ikke ateist), men ofte synes jeg dette poenget blir borte innenfor de fleste store religionene. Og når de sier at gud mest sannsynlig ikke finnes, så er jeg helt sikker på at det er godt å høre for ateister som eller ikke har noen samlingspunkter i en verden der religion synes å bli mer og mer viktig. Men det er kanskje bare fordi det er de religiøse vi hører snakke, ikke ateistene...
trultetrulte Skrevet 10. januar 2009 #34 Skrevet 10. januar 2009 Ja respekt er noe du hvirkelig har Religioner er basert på oppdiktede historier. Hva er så farlig eller respektløst med å påpeke det?
Gjest Cederic Rueben Skrevet 10. januar 2009 #35 Skrevet 10. januar 2009 Religioner er basert på oppdiktede historier. Hva er så farlig eller respektløst med å påpeke det? Det er ikke alle som tror de er oppdiktede... Selv om du og jeg kanskje gjør det så er det respektløs og fortelle en som tror på disse historiene at de er oppdiktede.
trultetrulte Skrevet 10. januar 2009 #36 Skrevet 10. januar 2009 Det er ikke alle som tror de er oppdiktede... Selv om du og jeg kanskje gjør det så er det respektløs og fortelle en som tror på disse historiene at de er oppdiktede. Hvis noen tror at jorda er flat, er det da respektløst å si til de at den er rund? Det er samme prinsippet.
Gjest ap medlem Skrevet 10. januar 2009 #37 Skrevet 10. januar 2009 Dawkins tilhører helt klart en ny tradisjon innenfor ateismen, og jeg er egentlig ikke så veldig glad i han. Men jeg syns faktisk akkurat denne reklamen var veldig god, fordi den påpeker at folk bør leve og gjøre sitt beste for å være lykkelige her og nå. Selvfølgelig kan man være lykkelig og leve i nuet selv om man er religiøs (jeg er personlig ikke ateist), men ofte synes jeg dette poenget blir borte innenfor de fleste store religionene. Og når de sier at gud mest sannsynlig ikke finnes, så er jeg helt sikker på at det er godt å høre for ateister som eller ikke har noen samlingspunkter i en verden der religion synes å bli mer og mer viktig. Men det er kanskje bare fordi det er de religiøse vi hører snakke, ikke ateistene... Verdslig "lykke" er jo ikke så viktig i de fleste religioner, derimot er det viktig å forklare hvorfor man må akseptere at man har det dårlig - man får sin lønn i himmelen blir det gjerne henvist til .. veldig flott å ha en slik religion, når mange er fattige og blir utbyttet, gud forby at de skulle gjøre noe med situasjonen de er i. Det er jo i så fall gammel religionskritikk som bla. Marx kom med. Nå sier jo ikke Dawkins dette da, jeg som tolker fritt bare. Men feks. boken hans "The god dilusion" er veldig god, der er han helt uttvetydig og pedagogisk (mtp. å få folk til å tenke selv, ikke påtvinge folk hva de skal tenke) heh.
Gjest Cederic Rueben Skrevet 10. januar 2009 #38 Skrevet 10. januar 2009 Hvis noen tror at jorda er flat, er det da respektløst å si til de at den er rund? Det er samme prinsippet. Nei for man vet at jorden er rund. Det er ingen beviser på om Gud eksisterer eller ikke eksisterer. Det blir ikke det samme Forskjellen er at man har bevist at Jorden er rund. Men man har ikke bevist om Gud er virkelig eller uvirkelig
trultetrulte Skrevet 10. januar 2009 #39 Skrevet 10. januar 2009 Nei for man vet at jorden er rund. Det er ingen beviser på om Gud eksisterer eller ikke eksisterer. Det blir ikke det samme Forskjellen er at man har bevist at Jorden er rund. Men man har ikke bevist om Gud er virkelig eller uvirkelig Så det er plutselig ikke respektløst så lenge det ligger beviser til grunn? Det finnes mange beviser på at gud ikke finnes.
Gjest Ap medlem Skrevet 10. januar 2009 #40 Skrevet 10. januar 2009 Det som er respektløst er den implisitte forakten du har for religiøse mennesker når du ublu slenger ut bemerkninger som du gjør nå - Trultetrulte.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå