Oppfordret til å bruke BH

[Gjest Gjest]

Glemte bare å si:

Når en hund er kledd ut ser den morsom ut.

Slik ser også egentlig et påkledd menneske ut.

Egentlig.

Når vi ser på mennesket for hva det er, og ikke for det vi vil at det skal være.

[Gjest BlueEagle]

Hvilken del av staten jobber du i? Jeg har aldri sett noe som helst om kleskode i noe lov- eller regelverk jeg har kommet over...

Hvis jeg hadde vært deg så hadde jeg bedt om å få se denne "kleskoden" hun refererte til.

[Gjest Mann på 38]

Jeg tror det er kvinner som har klaget på denne kvinnen.

Jeg skal ikke gi meg inn i en debatt på om det var riktig å gi henne

et hint eller ei. Det høres ut som om hun var et ekstremt tilfelle.

Det som er litt rart er at mange kvinner synes det er ekkelt med store

duvende bryster helt ute av kontroll. Men på en måte blir det fremstilt

som det også skal gjelde menn. Snarere tvert i mot så vil mange menn

finne dette flott å se på.

Og så hoved grunnen til at jeg poster.

Hvorfor er det så mange kvinner som synes synt på hennes kvinnelige kollegaer

som sansynligvis ikke greier å strirre på puppene hennes ?

Er det noen kvinner som kan forklare meg dette ?

Er de virkelig redde for at et par pupper som svinger frem og tilbake skal gjøre

de lesbiske ? Mener ikke å fornærme noen, men jeg synes det er rart.

[Gjest Glør]

Husk at på en stor arbeidsplass er det mange som kan ha et kristent

eller annet livssyn hvor duvende bryster virker veldig provoserende.

Hvorfor skulle pupper være mer provoserende for kristne? Det eneste jeg kan komme på om pupper i Bibelen er Salomos Høysang, hvor kvinnens bryster blir sammenlignet med hoppende, duvende gaseller, og det høres ikke akkurat ut som en oppfordring til å bruke BH...

Hadde jeg fått oppfordring om å bruke BH av en sjef tror jeg ikke jeg hadde greid å ta det helt seriøst. Jeg har ganske store pupper, men består blyanttesten, så jeg trenger det ikke, og jeg synes det er ubehagelig å gå med, og eier faktisk ikke en skikkelig BH i det hele tatt.

Dersom jobben derimot krever at jeg bruker BH, som arbeidsantrekk, skulle jeg gått med det, men da får de også betale for 1-2 skikkelige BH-er, som de da eventuelt er pliktige til å gjøre, dersom de krever at det er en del av arbeidsantrekket.

[Donpedro]

Hvilken del av staten jobber du i? Jeg har aldri sett noe som helst om kleskode i noe lov- eller regelverk jeg har kommet over...

Enig. Personlig så har jeg heller ikke vært borti mellomledere i staten som er ca 27 år gamle...

For øvrig blir jeg ikke støtt av at andre ikke bruker bh, det får da være grenser hva man skal blande seg opp i. At menn blir distrahert er det dummeste argumentet jeg har hørt. Vi pleier ihvertfall å avfeie det galant når det kommer opp i forbindelse med bruk av hijab og tildekking av andre kroppsdeler i andre kulturer, feks burka (ikke at jeg sammenlikner hijab og burka!)

[Gjest Gjest]

På fritiden kan man gjøre som man vil og la puppene duve i vei. På mange arbeidsplasser er det imidlertid en (berettiget) forventning om at de ansatte skal kle seg på en passende måte. Det er godt mulig du synes det er feil at puppene skal dekkes godt over, men så lenge dette er normalen i det norske arbeidsliv er faktisk den ansatte nødt til å innrette seg etter det.

Nei, nå er de ansatte faktisk ikke nødt til å innrette seg etter dette, om du ikke gir dem sparken, dersom de ikke følger kleskoden.

[LukaFrost]

Store pupper ute av kontroll sender ut sterke seksuelle signaler.

Pupper uten BH sender vel ene og alene ikke noen sterke seksuelle signaler. Det kommer vel an på resten av innpakninga og alderen til den BH-løse. Jeg klarer ikke å se at feite BHløse damer på 50+ sender seksuelle signaler.Hvis en godt voksen dame går uten BH lurer jeg på hvorfor hun går uten. Det ser jo ikke noe pent ut i den alderen med store hengende pupper. Det er vel de færreste i den alderen med små og faste pupper.

Ser jeg en ung jente med små pupper blir jeg nesten misunnelig for at hun kan gå uten BH. Har hun hengepupper lurer jeg på om hun har sett seg i speilet. Man får jo en mye penere midje med bh som løfter.

Som ihuga BHbruker skjønnr jeg bare ikke at folk går uten med mindre de har små faste pupper.

[Gjest fisk]

Jeg er fasinert over at det er lov å si sånt til folk jeg. Så lenge klærne er anstendige så hadde jeg aldri i mine levedager turt å påpeke pupper som leer seg... Som om jeg skulle sagt til en ansatt at "du, magen din disser sånn, kan du ikke ha på deg en stram topp under klærne for å holde den i ro..."

Og 75 E er ikke så stort? Jeg har 70 E noen ganger G, men har ikke store pupper! Ikke sånn at det er noe å legge merke til..kanskje det har noe med fasong å gjøre?

I alle fall hadde jeg kjøpt meg SKIKKELIG dyrt og behagelig undertøy og virkelig STAPPA min godt løfta solide KLØFT oppi nesa på kvinnfolket neste gang...*barnslig*

[Gjest Ylva Virvla]

Jeg synes det at mellomlederen sier noe sånt til deg virker helt dust.

Hva slags undertøy du vil gå i/ikke gå i er da kun opp til deg selv.

Skal du få gnagsår på skuldrene for å tekkes sjefen din? Jeg synes hun gikk noe for langt med å bemerke noe sånt.

[Gjest Ylva Virvla]

Jeg synes det er ubehagelig å bruke BH. Jeg synes det er mer behagelig å gå uten uansett hvordan bh-en er (bortsett fra når jeg trener).

Brystene mine er små, og det finnes ingen grunn for at jeg skal bruke en. Den eneste grunnen til at jeg (og mange med meg) bruker bh er for følge kulturelle normer, skjule dem og få dem til å se annerledes ut enn de er.

[Gjest Ylva Virvla]

I Gerd Brantenbergs bok "Egalias døtre" må alle menn gå med PH - penisholder.

Den er ubehagelig og med spiler. Også er den laget av silke og pene stoffer, for å behage kvinners blikk.

Det er jo direkte uanstendig at penisen skal henge der og dingle mellom beina på menn. Nå synes jo ikke penisen så godt når menn har bukser på, men likevel. Pakk den inn!

[Gjest Ylva Virvla]

Hvis noen absolutt må glo på pupper eller rumper, vil jeg si at problemet ligger hos den som glor, ikke den som blir glodd på.

Den som glor kan prøve å endre adferden. Hva objektet for stirringen gjør, får være opp til henne selv.

[Gjest Eurodice]

Pupper uten BH sender vel ene og alene ikke noen sterke seksuelle signaler. Det kommer vel an på resten av innpakninga og alderen til den BH-løse. Jeg klarer ikke å se at feite BHløse damer på 50+ sender seksuelle signaler.Hvis en godt voksen dame går uten BH lurer jeg på hvorfor hun går uten. Det ser jo ikke noe pent ut i den alderen med store hengende pupper. Det er vel de færreste i den alderen med små og faste pupper.Ser jeg en ung jente med små pupper blir jeg nesten misunnelig for at hun kan gå uten BH. Har hun hengepupper lurer jeg på om hun har sett seg i speilet. Man får jo en mye penere midje med bh som løfter.

Som ihuga BHbruker skjønnr jeg bare ikke at folk går uten med mindre de har små faste pupper.

Det var da voldsomt til generalisering, synes jeg. Damer som er 50+ = feite og har store, hengende pupper. Kjenner du mange damer i den alderen som ser sånn ut? Det gjør ikke jeg. Derimot ser jeg flust av blubbefeite, unge jenter/damer som lar valkene henge og slenge fritt til allmenn beskuelse (pakker dem vel litt inn nå som det er kjøligere ute), de (jentene) har altfor små og trange klær på seg. Slike jenter er ikke akkurat noen estetisk nytelse, de heller, og slett ikke sexy.

Ellers virker det som du er veldig opptatt av folks pupper og BH-bruk eller mangel på sådan.

Endret 15. november 2008 av Belladonna

[Nina76]

Tilbake igjen !

Har vært på shopping idag og funnet en Triumph som er veldig bra.

Jeg er fasinert over at det er lov å si sånt til folk jeg. Så lenge klærne er anstendige så hadde jeg aldri i mine levedager turt å påpeke pupper som leer seg jeg

Takk !

Og 75 E er ikke så stort?

Vet ikke helt hva jeg skal si, skjønner egentlig ikke hvordan denne betegnnelsen fungerer helt og om fasong har noen betydning. Jeg kjøpte 2 Stk om fredag fordi det var de største i butikken og passet OK.

Jeg måler 73 cm under brystene, og 103 cm over. Om noen er ekspert på området så gi meg gjerne noen tips.

Ellers er jeg helt ferdig med denne saken nå, synes nesten litt synd på den unge jenta som fikk i oppgave å gi meg hintet. De ville vel finne ei som var yngre en meg slik at jeg skulle ta det lettere.

Eller som noen spurte, vi har ingen kleskode i det hele tatt på jobben. Det var hun som brukte utrykket kleskode. Hun ville vel egentlig si at jeg må prøve å finne en metode for å holde brystene mer i sjakk. Ønsker ikke å gruble noe mer på dette nå.

Fortsatt god helg !

Endret 18. november 2008 av Nina76

[Gjest Gjest]

Typisk staten

[Gjest Gjest]

Jeg har jobbet i hjemme sykepleien i mange år.

Av og til hender det at pasientene grafser litt, det er ikke uvanlig.

For 3 år siden så hørte jeg at det hadde vært en del slike episoder.

Det hadde kommet en del klager fra vikarene.

Tenkte ikke så mye på det.

Noen mnd. senere skulle vi ha en liten fest på eldresentret

for brukerne og pårørende.

Det hadde begynt å samle seg noen brukere og pårørende i

kantinen som hadde blitt pyntet.

Så kom hun, den nye vikaren.

Hun hadde på seg en skotskrutete flanell skjorte.

Hun begynte så å tørke av bordene med en fille.

Hun var helt tydelig uten BH og hadde uvanlig store bryster.

Når hun vasket bordene dingle brystene fram og tilbake som to store jur.

Etter noen minutter kom hun til mitt bord og begynte å vaske, jeg sa irritert

at hun kunne gi seg.

I stedet svart hun litt bryskt er straks ferdig og begynte bare å jobbe

hardere og det så puppene klasket høyt.

To nyansatte filippinske damer som satt ved enden av bordet titt vekselvis

på brystene hennes og ansiktet.

De var røde i ansiktet og tenkte hun må være gal !

Heldigvis ble hun ferdig, og gikk ut av kantinen med halvveis hengende bryster

som spratt så mye opp og ned at hun kunne ha fått de i øyet.

Når jeg tenker på at hun jobbet der i neste 2 år og hadde en mengde

oppdrag fra å ordne i kantinen, hjemme hjelp, hente brukere osv.

Tenker på alle som har blitt utsatt for henne.

Så henne aldri med BH.

Når jeg i ettertid også har fått vite at hun har klagd på grafsing,

må jeg bare le.

Hadde hun klaget til meg nå som jeg har fått leder ansvar hadde jeg avvist henne og sakt at jeg ikke ville høre flere klager før hun skiftet klesstil !

Situasjonen din Nina76, er helt sikker annerledes.

Men du fikk meg til å se rødt, når du sa at du vurderte å fortsette

som en demonstrasjon.

Hva ville du demonstrere ?

At du har store bryster som hopper i alle retninger ?

At det kommer klaske lyder når puppestellet dit ikke hopper i takt ?

At du er egenrådig og sta ?

[Donpedro]

Når jeg i ettertid også har fått vite at hun har klagd på grafsing,

må jeg bare le.

Hadde hun klaget til meg nå som jeg har fått leder ansvar hadde jeg avvist henne og sakt at jeg ikke ville høre flere klager før hun skiftet klesstil !

Du høres ut som en person med flotte lederegenskaper. Alle vet jo at det er greit å grafse på folk som ikke har anstendige nok klær.

[Gjest Gjest]

TIL ADVOKATFULLMEKTIG (du som kaller deg Heiddu)

Hvordan hadde du håndterte en slik sak med jus og det hele

dersom du var hennes leder.

Og hun arbeidet på kontoret med mye kundekontakt, men ikke som advokat.

Dersom hun fortsatte å trosse anmodningen.

Ville du ha kalt henne inn på kontoret å kjeftet på henne ?

Dersom dere sendte henne en skriftlig advarsel, ville dere ha vært konkrete

å be henne holde puppene i sjakk ?

Ville du ha truet med oppsigelse ?

[Gjest Mr.T]

Så lenge man ikke går med brystene bare så skjønner jeg virkelig ikke hva det har å si om man kan se pupper som disser under genseren?? Er det bare jeg som er rar? Så lenge ikke genseren eller blusen er gjennomsiktig, er folk virkelig så pripne?

Burde kraftige menn med "pupper" også bli oppfordret til å gå med bh på jobb for ikke å støte kollegaer? Eller menn med muskler oppfordret gå med vide skjorter, slik at folk ikke føler ubehag ved å se musklene deres?

Beklager, men jeg ser virkelig ikke forskjellen. Selv går jeg med bh, men det er fordi jeg synes det er mest behagelig.

Jeg ser egentlig ikke noe problem med at en dame går uten bh under tskjorta si.

Om det er støende med at hennes pupper disser, så er det vel så støende med mannepupper som disser. Hvorfor skal ikke menn med pupper bli oppfordra til å bruke bh ?joda, fordi bh er for damer. Det finnes nok av ting vi menn kan bruke for å skjule ting.

Det er like støende for meg, å se en kvinne med bare bryster under tskjorta, som å se en mann med det. Eller å se en mann med digre muskler, gå i tank tops, som blotter musklene mest mulig, og i tillegg ha tribal tattoo....

Greit, damen det er snakk om, kunne nok skaffa seg en bedre bh. Men faen, lever ikke vi i et fritt land ? og dere kvinner som klager på puppene hennes... HOLD KJEFT ! Jeg trodde dere støtta hverandre jeg... ? I tykt og tynt... Dere feminister var jo så frampå med det ene og det andre...

Vel. La nå dama få lov til å gå uten bh. Det er ingen som kan tvinge henne til å gå med noe annet...

[Gjest Gjest]

Vet ikke helt hva jeg skal si, skjønner egentlig ikke hvordan denne betegnnelsen fungerer helt og om fasong har noen betydning. Jeg kjøpte 2 Stk om fredag fordi det var de største i butikken og passet OK.

Jeg måler 73 cm under brystene, og 103 cm over.

Om noen er ekspert på området så gi meg gjerne noen tips.

Jeg prøvde å se på en tabell jeg har og det kan se ut som du havner.

På G-Cup. Uansett Bh i størrelse E er nok for lite selv om du synes de

passer bra.

Når du har en så stor og tung byste så vil de uansett henge en del.

Du ser sikkert flotter ut med skikkelig støtte, en noen store bryster

som vugger frem og tilbake.

Kanskje du fortsatt vekker oppmerksomhet, men ikke på en

fult så utfordrende måte.