Oppfordret til å bruke BH

[lucy_in_the_sky]

Men det kan også skje at en mannlig kollega tar et solid tak i puppene dine

eller drar av deg genseren ? Om du klager så vil det hele komme fram, du har fått oppfordringer

til å bruke BH fordi det virker distraherende på kolleger, uten å ta dette til følge.

Det er da virkelig ikke greit å ta tak i puppene eller dra av genseren til en kvinne fordi hun ikke bruker BH?? Noe sånt kan ikke unnskyldes med at hun har fått oppfordring til å bruke BH...

[Nique]

Sær lesing ^^

har aldri opplevd eller h;rt om at BH er en del av kleskoden, hverken skrevet eller uskrevet...men den er tydeligvis det hvis man har bryst større en B-cup, har man mindre, så kan man tydeligvis gjøre hva pokker man vil. Hadde TS vært en 20 åring med små faste bryster, hade hun ikke hørt et ord.

Så hvorfor skal hun da måtte tvinge seg inn i en ukomfortabel BH når hun ikke vil? At noen skal bli provosert av en med godt tildekte, løsthengende bryster, det er ufattelig. Neste blir vel kosmetisk operasjon for å redusere størrelsen Skjerp dere

[Gjest Gjest]

Jeg vil anta at lederen din også synes det er ubehagelig å skulle ta opp slik ting med kvinnelige ansatte, og at han derfor ba en kvinnelig leder om å gjøre det.

Det var det jeg også tenkte. Det var jo absoludt den mest proffe måten å løse det på. Hun ordet det med å ta det på tomandshånd på den måten som dette best mulig kunne sies på.

Det er jo ikke fekkt i det hele tatt. Det er helt normalt at man i jobb sammenheng bør/må følge visse kodekser.

Som alle sier. FÅr du vondt av stoppene har du feil bh og bør finne en skikkelig. Du kan jo eventuellt få en sports-bh eller noe. Denne holder ting på plass uten at det kjennes ut som en skikkelig bh.

[Gjest Gjest]

Så hvorfor skal hun da måtte tvinge seg inn i en ukomfortabel BH når hun ikke vil?

Det er voksne mennesker det er snakk om her. Ofte må man føye seg etter reglene i arbeidslivet, selv om man kanskje heller ønsker å gjøre noe slik man selv vil.

"Jeg vil ikke! JEG VIL IKKE"! Synes du den funker i profesjonell sammenheng?

[Gjest Gjest]

Hvorfor har ingen til nå nevnt brystvorter. For meg er det brystvorter som er problemet med pupper uten hb. Det er da inen forskjell om puppene er små eller store. Man kan veldig ofte se brystvortene til dem som ikke har bh på seg og på en arbeidsplass er det for mye kropp.

Om folk ha hengepupper, dissepupper, sprettepupper, klaskepupper eller hva de nå enn har, gjør det meg ingenting. Mange bruker dårlige bher som gjør at puppene både henger og disser. Poenget er i større grad brystvorter. Jeg opplevde en gang å se det gjennom en strikket genser faktisk.

I min jobb har vi ikke en gang lov til å gå uten tildkkede skuldre, og ikke i noe som går mer enn til midt på leggen (dette gjelder altså både menn og kvinner). Så at man bør dekke til brystene mer enn det de er når de henger løst, ser jeg ikke på som rart i det hele tatt.

På arbeid har man altså ikke full råderett over egen atferd, slik er det bare. Jeg har ellers ingen problem med at folk går uten bh på fritiden. Der må de gjøre som de vil og det er mitt problem om jeg lar meg bry meg av det.

[Gjest Cecilie 22]

Vanligvis så vil ikke en arbeidsgiver oppfordre noen til å bruke BH.

Men jeg tror at dit tilfelle har vært litt spesielt.

Tror heller ikke at brystene dine duver fram og tilbake når du

fyller i kaffe var en spøk fra din kollega/vennine.

Det var fakta !

Brystene dine har nok både blitt sett og til og med hørt .

Og de har nok vært vedlig eksponert.

Brystvorter kan lett synes gjennom gensere.

Hvorfor er det så viktig å gå med pupper som hopper i alle

retninger ? Gjør det ikke vondt ?

Får du ikke strekk merker ?

Arbeidsgiver har nok vært klar over dette.

Samtidig så har sagt dette til deg på en

så skånsom måte som mulig.

De har nok skjønnt at du kanskje ikke har vært bevist

på dette. Måten det ble utfort på viser at de setter pris

på deg.

[Gjest Eurodice]

Hvorfor har ingen til nå nevnt brystvorter. For meg er det brystvorter som er problemet med pupper uten hb. Det er da inen forskjell om puppene er små eller store. Man kan veldig ofte se brystvortene til dem som ikke har bh på seg og på en arbeidsplass er det for mye kropp.

Om folk ha hengepupper, dissepupper, sprettepupper, klaskepupper eller hva de nå enn har, gjør det meg ingenting. Mange bruker dårlige bher som gjør at puppene både henger og disser. Poenget er i større grad brystvorter. Jeg opplevde en gang å se det gjennom en strikket genser faktisk.

I min jobb har vi ikke en gang lov til å gå uten tildkkede skuldre, og ikke i noe som går mer enn til midt på leggen (dette gjelder altså både menn og kvinner). Så at man bør dekke til brystene mer enn det de er når de henger løst, ser jeg ikke på som rart i det hele tatt.

På arbeid har man altså ikke full råderett over egen atferd, slik er det bare. Jeg har ellers ingen problem med at folk går uten bh på fritiden. Der må de gjøre som de vil og det er mitt problem om jeg lar meg bry meg av det.

Hva i all verden er galt med brystvorter? Det har vi da alle i større eller mindre grad. Jeg synes det må være grenser for hvor puritanske vi skal være. Er det etter amerikansk mønster?

[Gjest heiddu]

Hva i all verden er galt med brystvorter? Det har vi da alle i større eller mindre grad. Jeg synes det må være grenser for hvor puritanske vi skal være. Er det etter amerikansk mønster?

Det virker som du ikke ser poenget som flere av oss prøver å understreke. Det er ikke noe galt med brystvorter i seg selv, og hver enkelt står fri til å vise dem gjennom toppen eller genseren sin hver eneste dag på fritiden.

I arbeidstiden er man imidlertid i en annen setting med andre forventninger og med krav til hvordan man skal gå kledd. Det er helt legitimt at en arbeidsplass stiller visse saklige krav og retningslinjer for sine ansatte, og det er en selvfølge at arbeidstakerne følger disse. Det har de faktisk en plikt til.

Å vise brystvorter på jobb er, i likhet med svært tydelige konturer av bryster, vil på svært mange arbeidsplasser fremstå som uprofesjonelt, upassende og uformelt. Jeg jobber som advokatfullmektig i et av de mellomstore advokatselskapene i Oslo. Det er en SELVFØLGE for meg, og mine kollegaer, å følge den kleskoden som gjelder. Det er helt uaktuelt å komme på jobb en dag og gå med en topp eller skjorte der brystvortene synes. Ikke bare når jeg skal møte klienter, men også de dagene jeg kun omgåes kollegaer. Rett og slett fordi det, som sagt ovenfor, fremstår som uprofesjonelt og altfor uformelt i forhold til den kleskoden som råder.

[Gjest Gjest]

Hva i all verden er galt med brystvorter? Det har vi da alle i større eller mindre grad. Jeg synes det må være grenser for hvor puritanske vi skal være. Er det etter amerikansk mønster?

Ja, rumper er også noe alle har i større eller mindre grad, jeg ønsker likevel at det skal tilfekkes på jobb. Vi har alle mager også men jeg vil likevel at også det skal tildekkes på jobb.

Akkurat når det kommer til bryster er det særlig for meg brystvorter som er over grensa. Kan jeg se dem har jeg fått alt for mye "nærkontakt" enn det jeg ønsker med noens bryster på arbeidsplassen. På fritiden plager ikke dette meg, og der må folk gjøre akkurat som de vil, men på arbeidsplassen skal vi være proffesjonelle og nærkontakt med andres brystvorter er da ikke korrekt. Dette gjelder også menn forsåvidt, det er like uprofft av menn å ha brystvorter som viser gjennom genseren/skjorta. Da bør de ha på seg mer klær.

Det handler ikke om å være puritanske i det hele tatt, men å vite at jobb krever en viss grad av profesjonalitet. Om jobbkoden min er etter amerikansk mønster, nei ikke i det hele tatt. I mange yrker krves arbeidskodeks.

[Gjest Gjest]

Skal jeg bare glemme saken helt, å prøve å le av det ?

Hvorfor det?

Jeg er selv kvinne på 30 og kan ikke forstå at du går på jobb uten BH. Det er uanstendig og upassend ei jobbsammenheng uansett hvor man jobber (unntatt i pornobransjen selvsagt). Du bør forstå at i et jobbmiljø ville det være forstyrrende om kvinner gikk rundt uten BH. Gjør hva du vil utenom jobb, men på jobb går man anstendig og pent kledd. Gjerne kort skjørt eller kjole og høyhelte sko/støvletter osv. men BH må man ha på.

[Gjest Eurodice]

Ja, rumper er også noe alle har i større eller mindre grad, jeg ønsker likevel at det skal tilfekkes på jobb. Vi har alle mager også men jeg vil likevel at også det skal tildekkes på jobb.

Akkurat når det kommer til bryster er det særlig for meg brystvorter som er over grensa. Kan jeg se dem har jeg fått alt for mye "nærkontakt" enn det jeg ønsker med noens bryster på arbeidsplassen. På fritiden plager ikke dette meg, og der må folk gjøre akkurat som de vil, men på arbeidsplassen skal vi være proffesjonelle og nærkontakt med andres brystvorter er da ikke korrekt. Dette gjelder også menn forsåvidt, det er like uprofft av menn å ha brystvorter som viser gjennom genseren/skjorta. Da bør de ha på seg mer klær.

Det handler ikke om å være puritanske i det hele tatt, men å vite at jobb krever en viss grad av profesjonalitet. Om jobbkoden min er etter amerikansk mønster, nei ikke i det hele tatt. I mange yrker krves arbeidskodeks.

Jeg skjønner selvfølgelig at man skal være korrekt antrukket i forhold til hvilken type arbeid man har. På en kontorarbeidsplass for eksempel ville jeg synes det virker vulgært hvis damer går i snuppekorte skjørt og tettsittende, utringede overdeler. På samme måte synes jeg ikke det tar seg ut at menn går i shorts, heller. Det hører fritiden til.

Jeg har vært i arbeidslivet i ganske mange år, lenge før de polstrede behåene kom på markedet. Det var av og til ikke til å unngå at brystvortene syntes gjennom overdelen, selvom jeg brukte behå, hvis jeg frøs for eksempel. Men ettersom vi damer ikke hadde særlig annet valg enn å kjøpe de behåene som var tilgjengelige, var det vel ingen som skilte seg ut på noen måte. Jeg kan ikke huske at jeg selv opplevde noen ubehageligheter eller at andre følte seg ille berørt på grunn av det. På et av stedene jeg arbeidet, var det påbudt å bruke hvit frakk for alle, og den var ugjennomsiktig.

[Gjest Gjest_Girl_*]

Synes også alle burde dekke til munnen sin med noe egnet, slik som en post-it-lapp.

En munn er jo i det hele tatt mer utfordrene og kan brukes til mange flere seksuelle handlinger en bryster.

[Gjest Gjest]

Tror kanskje ikke du kommer så langt med å prate med din mannlige leder. Det har sikkert vært et valg de har gjort, med at hun andre avd lederen påpeker dette til deg.

Iom at hun har påpekt dette, så regner jeg med at dette har vært diskutert i ledelsen, og de har funnet ut at dette er den mest skånsomme måten å ta det opp med deg, altså at en kvinne sier ifra. Ta det til etterettning og bruk bh.

[Gjest men]

Jeg kunne vært den som sa fra om dette tror jeg... Hengepupper uten BH er ikke pent. Har du derimot fine pupper, trenger man ikke alltid BH synes jeg, men det spørs jo litt på toppen/genseren..

Når i **** ble det en del av en kvinnelig arbeidstakers arbeidsinstruks å presentere puppene sine på en penest mulig måte?

Folk disser og duver med grevinnesleng, mannepupper, ølvommer og forklemager og cellulittlår, det er bare kvinnediskriminerende at det ikke holder å dekke puppene til med ugjennomsiktig stoff.

Det er mange kvinner som får helseplager av bh-bruk.

[Gjest Gjest]

Når i **** ble det en del av en kvinnelig arbeidstakers arbeidsinstruks å presentere puppene sine på en penest mulig måte?

Folk disser og duver med grevinnesleng, mannepupper, ølvommer og forklemager og cellulittlår, det er bare kvinnediskriminerende at det ikke holder å dekke puppene til med ugjennomsiktig stoff.

Det er mange kvinner som får helseplager av bh-bruk.

Signerer denne.

Var virkelig ikke klar over at pupper i fri flyt virker så støtende på folk. Ærlig talt, pupper er da ikke et kjønnsorgan, akkurat! Vet forøvrig ikke om noen menn som bruker penisholder heller, en upolstret penis er vel ikke noe bedre enn en upolstret pupp?

Og hva med push-up-BH'er? BH'er med innlegg? "Kjære kollega, jeg synes du får litt for stramme pupper i den BH'en der"...

Det finnes rumpeholdere også. Synes hengeromper kan virke mer støtende enn et par upolstrede pupper.

Hadde det vært meg som hadde blitt tilsnakket, hadde jeg gitt blaffen, og latt det med glede blitt en personalsak dersom det var så big deal.

[Gjest Gjest_mann_*]

Hadde det vært meg som hadde blitt tilsnakket, hadde jeg gitt blaffen, og latt det med glede blitt en personalsak dersom det var så big deal.

Ja, det hadde vært interessant.

Og som noen har vært inne på her så er det påfallende mange, både kvinner og menn, som her mener at det er kvinners oppgave å presentere kroppen sin på en "pen og pyntelig" måte. Brystene er den naturlig del av kroppen deres, og det klart man bør dekke dem til, men kreve at man skal bruke bh...?

Det er litt tilbake til 60-tallet dette her...

[Susan Sto Helit]

Jeg synes denne tråden har havnet litt på feil spor. Etter min mening er det ikke først og fremst hva som er anstendig som dikterer kleskoden, det er at arbeidsplassen ønsker en viss grad av formalitet og korrekthet. Hvis en mann lar bokseren synes, går i røde t-skjorter under skjorta, går i skrikende farger, går i hettegenser, i joggebukse osv, har det da ingenting med anstendighet å gjøre at han blir bedt om slutte med dette, men at det er alt for lite formelt for mange arbeidplasser. Om en dame går rundt i sjuskete klær, joggebukse, eller går uten BH er det også uformelt. Om hun går i alt for korte skjørt eller har for drøy utringning er det uanstendig, og derfor også uformelt, fordi uanstendighet er uformelt. Jeg synes ikke å gå uten BH nødvendigvis er uanstendig, mem det er uansett uformelt.

Jeg kan godt sitte hjemme hos meg selv uten BH, men jeg går ikke ut av huset uten.* Av samme grunn som jeg heller ikke går ut i joggebukse, jeg ønsker ikke å se ut som en slask. Og mange arbeidplasser ønsker heller ikke at man ser ut som en slask.

*Joda, det hender jeg har på meg en kjole eller topp der jeg ikke har BH under, men da er de laget for å brukes uten, og er tettsittende slik at de holder mine små pupper på plass.

Utrolig bra skrevet!

Akkurat det jeg mente også!

Det er ikke uanstendigheten lederene på TS jobb vil til livs her! Det er det uformelle ved å tydelig ikke bruke BH.

Nå har jo TS også fått bekreftet fra en god venninne på arbeidsplassen at mange der oppfatter dette som uformelt og noe de reagerer negativt på. Så da ville jeg håpe for hennes kollegers del at hun begynner å bruke sportstopp eller en god BH hver dag.

Det finnes jo menn som foretrekker å gå i dameklær også, men det er ganske uprofesjonelt av dem å bruke tydelig vattert BH under klærne på jobben alikevel.

[Susan Sto Helit]

Ja, det hadde vært interessant.

Og som noen har vært inne på her så er det påfallende mange, både kvinner og menn, som her mener at det er kvinners oppgave å presentere kroppen sin på en "pen og pyntelig" måte. Brystene er den naturlig del av kroppen deres, og det klart man bør dekke dem til, men kreve at man skal bruke bh...?

Det er litt tilbake til 60-tallet dette her...

Det har ikke blitt KREVD at TS bruker BH. Det har blitt anbefalt, fordi de øvrige på arbeidsplassen oppfatter hennes mangel på BH som uprofesjonell.

De har til og med valgt å si ifra på en diskre og hyggelig måte.

Om hun sminket seg ekstremt mye, og ikke så selv at det var "over the top", hadde diskusjonen vært like ivrig da? Hvis hun hadde blitt bedt om å sminke seg litt mindre?

[Gjest Gjest_mann_*]

Det har ikke blitt KREVD at TS bruker BH. Det har blitt anbefalt, fordi de øvrige på arbeidsplassen oppfatter hennes mangel på BH som uprofesjonell.

De har til og med valgt å si ifra på en diskre og hyggelig måte.

Om hun sminket seg ekstremt mye, og ikke så selv at det var "over the top", hadde diskusjonen vært like ivrig da? Hvis hun hadde blitt bedt om å sminke seg litt mindre?

Dere ser åpenbart ikke poenget. Jeg er ikke noen feminist, eller ihugga forsvarer av kvinners rettigheter.

MEN en slik type "gode råd" hadde aldri kommet til en mann. Det ligger et langt sterkere press på at kvinner skal se "pyntelige" ut - et press jeg tror svært ofte kommer fra andre kvinner. Og det samme hadde vært tilfelle om det var sminken som var problemet.

[LukaFrost]

Det er mange kvinner som får helseplager av bh-bruk.

Og hva slags helseplager får man av å bruke en god BH i korrekt størrelse?

Jeg har nettoppvært på spesialbutikk og kjøpte en BH i korrekt størrelse. Har man en viss størrelse på puppene nytter det ikke å raske med seg noe fra H&M. Kunne aldri tenkt meg å gå uten BH. Det er fryktelig ubehagelig. Ikke er det pent heller. Jeg kan skjønne at de som har så små pupper at de bruker A/B-dup og har faste pupper går uten, men ikke andre.