Er du for eller i mot EU?

[Gjest Gjest]

Hvorfor skal jeg begrunne slike åpenbarheter?

Du kan vel lese selv?

Det svekker jo din egen og andre EU-motstanderes troverdighet rundt kunnskaper om EU og EØS så lenge du/dere ikke evner å begrunne standpunktet med basis i kunnskaper.

[Gjest Gjest]

Jeg er imot en slik maktsentralisering, og mener at et Eu-medlemskap svekkes landets suvernitet.

Anbefaler tvilere å ta en titt på neitileu.no

[Gjest Gjest]

Jeg er imot en slik maktsentralisering, og mener at et Eu-medlemskap svekkes landets suvernitet.

Anbefaler tvilere å ta en titt på neitileu.no

Hva med den maktsentralisering vi ser på Stortinget og i Regjeringen? Som skjer fullstendig over hodet på kommunene?

Er Sveriges og Danmarks suverenitet svekket av at de deltar i Europas største prosjekt inne fattigdomsbekjempelse, fred og miljø?

Er EØS dårlig for Norge? Det var faktisk dere Nei-folk som sørget for at vi kom inn i en EØS-avtale! Takk for det, og for at dere syntes det var feil at vi skulle være med å påvirke vilkårene i vårt handelssamkvem med nabolandene i vår verdensdel.

NeiTilEu kommer aldri til å bli troverdige så lenge de finansieres bortimot 100% av den søkkrike landbruksmafian, som opp gjennom årene har tjent enorme summer på å loppe barnefamilienes matbudsjett, mens bonden får gå for lut og kaldt vann.

[smaksløk]

Skal prøve å holde meg unna skittkastinga her, kom nettopp inn, så har ikke lest alt med linse. Men bare for å komme opp med noen nye argumenter her, på nei siden:

- det at Norge prøver å bygge opp en fredsmekler rolle kan bli svekket dersom vi skulle bli medlem av EU nå som det har blitt arbeidet med ny utenrikspolitikk for EU. Vi vil ikke få samme type troverdighet i meklingsprosesser dersom vi som medlem av EU også har den felles utenrikspolitikken.

- vi klarer oss kanskje greitt likevel om vi står utenfor, Norge har som et av få land i verden med naturressurser klart å håndtere disse på en bra måte. Også eneste grunn til at vi faktisk har råd til ikke å være medlem.

På den andre side:

- det er mye dyrere for Norge å stå utenfor EU, ettersom vi betaler årlig flere milliarder for å bygge opp det økonomiske markedet i de nye medlemslandene.

- i tillegg, gjør vi dette uten å ha en reell stemme i EU, så noen nevnte noe om at EU var udemokratisk tidligere, vel, så lenge Norge står utenfor hjelper vi ikke så mye til i den saken. Vi er nødt å implementere aquis communitaire uten å få bestemme noe.

- Norges jordbruk er på under 3% på landsbasis og ikke akkurat Norges største inntektskilde. Dette argumentet på nei-siden er mer grunnet i kulturen vår, som jordbruksnasjon...(Fiskenæringen derimot vil det muligens være verre med).

[Gjest Gjest_Morten_*]

ja, her er det jo som vanlig litt skitt kasting fra begge sider.

Jeg er blitt mer opptatt av EU, men skal være ærlig å si jeg ikke har kunnskap nokk til å kommentere verken for eller imot.

Jeg har letet på nett etter hva EU vil bety for Norge, men det er heller uoversiktlig.

Gi meg gjerne en link for å finne ut hva som er forskjellen mellom ett ja og nei.

Jeg er vel hva man kan kalle en som har ett nøytralt syn på EU enda.

Har forsøkt å finne en litt reel test som plasserer deg på Ja eller Nei siden. Noen som vet om dette eksisterer.

Og med test, så mener jeg en helt nøytral test. Ikke en som er laget av Ja siden eller Nei siden.

[Reveal]

Jeg er imot mange av de prinsipielle statuettene og vedtektene i EU som en organisasjon. Derfor er jeg også imot et norsk medlemskap.

Men samtidig ser jeg også evt fordeler om Norge hadde vært medlem. Men jeg får meg ikke til å være positiv til et medlemskap i en organisasjon som jeg er imot...

[Stillest vann]

• For norsk medlemskap i EU
  
• Mot EU som politisk prosjekt
  
• For EU som frihandelsverktøy, men hadde helst sett at frihandel var verdensomspennende
  

[viren]

Etter å ha studert EØS rett/Europarett falt jeg ned på nei siden. Det være sagt: jeg ser helt klart fordeler med å være medlem av EU, men den stemmeretten man får som medlem av EU vil neppe gjøre noen stor forskjell i de viktige sakene uansett, og jeg synes at det hadde vært bedre å gjennomføre slike samarbeid gjennom traktater.

Da hadde de forskjellige landene sluppet og fått påtvunget lover og regler som ikke passer til deres situasjon i det hele tatt, og man kunne likevel inngått omfattende avtaler på tvers av landegrensene. Det er ulemper ved dette også naturligvis, men statens selvbestemmelsesrett bør, synes jeg, stå høyt i kurs når det gjelder interne avgjørelser. Et samarbeid over landegrensene er verdifullt på flere områder, feks når det gjelder standarder, miljø, vare og tjenestehandel osv men det er alternative måter å få til dette på.

[Nadir]

Er du for EU-medlemskap?

Eller mot det?...

...Men støtter EØS?

Er du mot begge deler?

Imot EU. EØS høres godt nok. Norge trenger ikke EU. EU trenger Norge.

[Gjest Gjest]

Grunnen til at de fleste er imot kan muligens være at man vet hva man har men ikke hva man får.

Vi nordmenn har det jo fint i dag, så hva er problemmet? Vi har liten arbeidsledighet, reiser på ferier, går på resturanter og teater og alle (som vil) har en plass å bo.

Jeg ser ikke noe av dette som jeg vil endre på.

Jeg ser heller ingenting av de høye murene rundt Norge som man prater om.

Eneste argumentet som man har er jo å øke velstanden i fattige land, men jeg sliter med å se at Norge på størrelse med en medium stor by kan redde alle fattige land. Dessuten så sender vi så mye penger ned til fattige land at jeg ikke føler noen dårlig samvittighet for det.

Dersom EU bremser handel med fattige land så vil jeg heller si at det er noe galt med EU sin politikk og ikke den Norske. Virker jo ganske merkelig i grunnen..

[Gjest Gjest]

Imot EU. EØS høres godt nok. Norge trenger ikke EU. EU trenger Norge.

Du er klar over at siden vi er med EØS. Så må vi ta inn EU regler uten at vi har noe vi skulle sakt. Vi må ta direktiver som vi ikke kan stemme på eller si noe om. Vi er medlem uten stemmerett igjennom EØS

[Nadir]

Du er klar over at siden vi er med EØS. Så må vi ta inn EU regler uten at vi har noe vi skulle sakt. Vi må ta direktiver som vi ikke kan stemme på eller si noe om. Vi er medlem uten stemmerett igjennom EØS

Ja, men Norge TRENGER noe form av cooperation med de andre landene i Europa. Norge kan ikke sitte alene hele tida. EØS is the better option for me. Something like not isolated and not in EU, but in the middle.

[Gjest Gjest]

Imot EU. EØS høres godt nok. Norge trenger ikke EU. EU trenger Norge.

Da lurer jeg VELDIG på hva de trenger 4,5 millioner navlebeskuende nisser til!

Føler du at du er veldig mye mer verdt enn andre europeere?

Oljen du tenker på??

Som britene fant for oss...

Tenkt noe på størrelsen på innenlandsmarkedet vårt kontra Tyskland eller Frankrike?

Nei, EU trenger ikke Norge. Men Norge trenger definitivt EU!

Ønsker tjenestedirektivet hjertelig velkommen!

Kanskje det kan bli litt konkurranse om jobbene til og med!

[Nadir]

Da lurer jeg VELDIG på hva de trenger 4,5 millioner navlebeskuende nisser til!

Føler du at du er veldig mye mer verdt enn andre europeere?

Oljen du tenker på??

Som britene fant for oss...

Tenkt noe på størrelsen på innenlandsmarkedet vårt kontra Tyskland eller Frankrike?

Nei, EU trenger ikke Norge. Men Norge trenger definitivt EU!

Ønsker tjenestedirektivet hjertelig velkommen!

Kanskje det kan bli litt konkurranse om jobbene til og med!

EU trenger Norges ojle og penger, selvfølgelig. "Føler du at du er veldig mye mer verdt enn andre europeere?" - Jeg er ikke norsk, spør du meg eller de norske menneskene?

[Gjest Gjest]

Da lurer jeg VELDIG på hva de trenger 4,5 millioner navlebeskuende nisser til!

Føler du at du er veldig mye mer verdt enn andre europeere?

Oljen du tenker på??

Som britene fant for oss...

Tenkt noe på størrelsen på innenlandsmarkedet vårt kontra Tyskland eller Frankrike?

Nei, EU trenger ikke Norge. Men Norge trenger definitivt EU!

Ønsker tjenestedirektivet hjertelig velkommen!

Kanskje det kan bli litt konkurranse om jobbene til og med!

Norge trenger definitivt EU til hva? Hva er det vi sliter med i dag som vil ordne seg når vi går inn i EU?

[Gjest Gjest]

EU trenger Norges ojle og penger, selvfølgelig. "Føler du at du er veldig mye mer verdt enn andre europeere?" - Jeg er ikke norsk, spør du meg eller de norske menneskene?

Jeg synes de norske menneskene har en mye større verdi en dansker.

[Gjest Mann42]

Jeg er prinsipielt mot EU som idè. Men nå er jo det toget gått for lengst, nå har vi en svær sammenslutning av europeiske land, de aller fleste av dem våre samarbeids-og handelspartnere. Og vi må bare forholde oss til det. Det kan jo også være positive sider ved overnasjonalitet. Verden i dag står overfor utfordringer som krever samarbeid, og som ingen enkelt nasjon kan løse. Vi har problemer med ressursforvaltning, med forurensning, etc. En sammenslutning av stater som er gjensidig forpliktet og der en del av beslutningsmyndigheten finnes sentralt, har iallfall potensiale til å møte slike utfordringer.

[Gjest Gjest]

Jeg er prinsipielt mot EU som idè. Men nå er jo det toget gått for lengst, nå har vi en svær sammenslutning av europeiske land, de aller fleste av dem våre samarbeids-og handelspartnere. Og vi må bare forholde oss til det. Det kan jo også være positive sider ved overnasjonalitet. Verden i dag står overfor utfordringer som krever samarbeid, og som ingen enkelt nasjon kan løse. Vi har problemer med ressursforvaltning, med forurensning, etc. En sammenslutning av stater som er gjensidig forpliktet og der en del av beslutningsmyndigheten finnes sentralt, har iallfall potensiale til å møte slike utfordringer.

Hva skal vi egentlig med nasjonalstater?

Helt ærlig, spiller det noen rolle?? Er vi så smålige at vi må føle oss bedre enn alle andre? i såfall skammer jeg meg over å være norsk......

Vil ikke et gjensidig forpliktende samarbeid være veien å gå?

[Mann 42]

Hva skal vi egentlig med nasjonalstater?

Helt ærlig, spiller det noen rolle?? Er vi så smålige at vi må føle oss bedre enn alle andre? i såfall skammer jeg meg over å være norsk......

Vil ikke et gjensidig forpliktende samarbeid være veien å gå?

Skjønner ikke helt hva du mener? Norge hadde, før vi begynte å knytte oss tettere til EU, en del naturgitte fortrinn. Vi hadde olje, som var bare vår. Vi hadde så mye vannkraft som vi gidder å bygge ut, og en enormt lang kyst med noen av de rikeste fiskeforekomstene i verden.

Jo tettere vi binder oss til EU, jo mindre kontroll får vi over disse ressursene.

Det er helt klart negativt. Men når landene i Europa har bestemt seg for å lage Festung Europa og bruke tollmurer mot alle som ikke vil være med og leke overnasjonalitet, så må man bare forholde seg til det.

Et lite land med 4,5 millionr innbyggere og en råvarebasert økonomi har strengt tatt ikke så mye alternativ. Men det betyr ikke at man må like det. Jeg liker det omtrent like bra som jeg liker tyngdekraft, vinterstormer og influensaen i februar. Det er noe dritt, men det går ikke bort bare fordi jeg ikke liker det.

Endret 14. november 2008 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Som du selv sier, om vi har aldri så mye olje, fisk og vannkraft gjør det oss på ingen måte selvforsynte. Men hva er det som er så fælt med det?? Hadde det vært tilfellet kunne vi ikke bare meldt oss ut av verdenssamfunnet av den grunn.

Heller tvert i mot, at 4,5 mill mennesker skulle kunne sitte på en så ufattelig rikdom er nesten utenkelig. Det har gjort oss så utrolig selvgode, at det er direkte frastøtende. Vårt sanne ansikt vises når vi prøver å forsvare elendigheten og nekter andre å ta del i levestandarden vår...

Hvorfor er vi så redde for å samarbeide med andre?

Det eneste landet som kan klare seg alene i verden er USA, hvorfor kan vi ikke bare innse det og heller åpne opp landet?

Jeg mener at vi trenger konkurranse på alle plan. Ting må effektiviseres og gamle næringer må bort. Skal vi henge med må vi være best.

Skal vi være best må det satses mye mer på individuell tilpasset opplæring allerede i barneskolen. Vi trenger eliteskoler som kan utvikle talenter.. osv osv osv...

Å beskytte det gamle har ingen hensikt, vi må heller legge til rette for å være med på å lede den økonomiske utviklingen, ikke gjøre alt hva vi kan for å kjempe i mot. Det fører ingen vei...