Er du for eller i mot EU?

[AnAnAss]

Er du for EU-medlemskap?

Eller mot det?...

...Men støtter EØS?

Er du mot begge deler?

[Kitsune]

IMOT EU!! Meld dere inn i nei til eu!!

Har desverre erfaring med at ting som gjelder drift av firma må gjøre store, kostbare endringer fordi et middelhavsland må gjøre det. Og det er helt galskap at man må gjøre endringer for noe som aldri kommer til å gjelde oss!

Og så kan ikke EU-byråkratene forvalte Norges ressurser godt nok. De vil ha forpliktelser overfor sine store medlemsland, og da må man "knekke noen egg for å lage omelett". Altså må Norge gi opp en bærekraftig forvaltning fordi fiskerne i Spania skal ha en jobb.

Men så er det jo bare slik at det kommer til å være avstemninger helt til det blir ja... Tenk at noen legger frem forslag om GRUNNLOVSENDRING for at det skal bli lettere å lure Norge inn i en union!!

Styggedom, dette EU!

Endret 12. januar 2008 av Kitsune

[Cata]

For! Vi er en del av Europa og må forholde oss til resten både økonomisk, militært og reisemessig uansett hvordan vi snur og vender på det.

[Gjest Gjest]

Er du for EU-medlemskap?

Eller mot det?...

...Men støtter EØS?

Er du mot begge deler?

Jeg har vert imot, for,imot, men nå heller for.

Vi har jo allered en avtale med Eu.....Slik det er nå, kommer ikke Norge utenom. i får regler tredd nedover hodet hver dag fra Eu. Hva kan Norge gjøre med det? Ingenting, selv om vi ikke er medlem.

Det er ingen land som betaler mer til Eu enn Norge. Ikke engang medlemsland betaler mere.

regler i Eu får konsekvenser langt ut i det ytterste skjør og langt inn i ødemarken.

Regler i Eu får vi til svar....

Om Islan velger å gå inn i Eu, da er løpet kjørt for Norge og fisken. Da blir vi sittende igjen med et berg av fisk. Hvem skal kjøpe da? Ingen! Da er det slutt på fiskebåter, mottak, fabrikker og ansatte.

Hadde det vert slik at vi fikk bestemme obver oss selv ved å stå utenfor, så hadde jeg vert imot,men vi har det slik eu bestemer, så hvorfor ikke være medlem?

[Gjest Tigress]

Eg er for. Av den enkle grunnen at slik det er no må vi likevel følgje reglane i EU, men vi har ikkje dei same rettighetane, og det verkar litt meiningslaust for meg.

I tillegg har eg eit utopisk håp om at EU ein gong i framtida skal kunne bli ei motvekt til USA. Eg veit ikkje heilt om eg trur på det ein gong, men det er litt godt å draume.

Endret 12. januar 2008 av Tigress

[Gjest Wolfmoon]

Mot.

Og finner det alltid fasinerende at Ja-folk bruker EØS-avtalen som et argument for, når denne ble inført av Ja-folkene etter at de hadde lidd nederlag under EU-valget.

Vi har tross alt veto innlagt i EØS-avtalen, og har mulighet til å reforhandle denne. Men vi skal nå engang tydligvis helst akseptere alt det EU vedtar, tiltross for at en del av reglene er helt "høl i huet" her i landet.

[Gjest StockDama]

Mot.

[Gjest Tigress]

Og finner det alltid fasinerende at Ja-folk bruker EØS-avtalen som et argument for, når denne ble inført av Ja-folkene etter at de hadde lidd nederlag under EU-valget.

I følgje wikipedia blei EØS oppretta 1. januar 1994, eller altså før det siste EU-valet i Noreg (det einaste også faktisk, det i 1972 var eit EF-val). Da vi stemte i 1994 hadde vi altså allereie ein gjeldande EØS-avtale å forholde oss til. Det er vel ikkje så veldig merkeleg om ein tek gjeldande realitetar med i betraktninga når ein stemmer, eller?

[Gjest Wolfmoon]

I følgje wikipedia blei EØS oppretta 1. januar 1994, eller altså før det siste EU-valet i Noreg (det einaste også faktisk, det i 1972 var eit EF-val). Da vi stemte i 1994 hadde vi altså allereie ein gjeldande EØS-avtale å forholde oss til. Det er vel ikkje så veldig merkeleg om ein tek gjeldande realitetar med i betraktninga når ein stemmer, eller?

Der tok jeg åpenbart feil, og det beklager jeg selvsagt. Jeg var tross alt langt fra stemmeberettiget i 1994, så her har jeg nok blandet informasjonen.

Uansett synes jeg ikke dette gjør det at vi har EØS-avtalen til et bedre argument fra ja-siden i EU saken.

Edit: Så jeg hadde skrevet at jeg var langt fra stemmeberettiget i 2004, og det stemte jo tross alt ikke

Endret 13. januar 2008 av Wolfmoon

[Darksun]

Sterkt Imot.

EU er udemokratisk, og gjennom Eøs har vi så godt som alle fordelene og få av ulempene.

Jeg er enig at vi må forholde oss til resten av Europa men tror ikke at det blir noe forskjell der om vi melder oss inn.

[Zarabi]

Jeg er imot EU og veldig imot at vi alikevel føller mange av reglene EU har lagt. Helt sykt, jeg ser ingen fordeler med at vi melder oss inn...skal vi straffes bare fordi vi er et rikt land??. nei da for vi heller vente til vi ikke har mer olje igjen og sitter med like lite verdier som resten av EU landene... høres kanskje litt krasst ut, men ærlig talt

[Grissini]

VELDIG for - ja til EU!

[Kristaa]

I mot både EU og EØS

[Gjest Gjest_Devin_*]

Sterkt Imot.

EU er udemokratisk, og gjennom Eøs har vi så godt som alle fordelene og få av ulempene.

Jeg er enig at vi må forholde oss til resten av Europa men tror ikke at det blir noe forskjell der om vi melder oss inn.

Enig her, I tillegg har vi et utenrikspolitisk spillerom så lenge vi kan holde oss utenfor, samt at vi kan beskytte viktige næringer som fiskeindustrien. Nylig vant vi en sak i WTO mot EU.

Og som sosialliberalist har jeg ikke så veldig sansen for overnasjonale institusjoner som skal diktere lokale forhold. Synes EØS avtalen er god nok.

[talin]

Jeg er imot EU og veldig imot at vi alikevel føller mange av reglene EU har lagt.

Så like spille regler for alle er galt?

Helt sykt, jeg ser ingen fordeler med at vi melder oss inn...skal vi straffes bare fordi vi er et rikt land??

Så hvordan blir Norge straffet?

. nei da for vi heller vente til vi ikke har mer olje igjen og sitter med like lite verdier som resten av EU landene.

Så Norge har mer verdien er EU?

[Gjest Superdust]

Definitivt FOR!!!

Vi kan ikke ta imot alle EUs direktiver uten å ha noen som helst form for stemmerett!!!

JA TIL EU!!!

[Gjest Gjest]

IMOT EU!! Meld dere inn i nei til eu!!

Har desverre erfaring med at ting som gjelder drift av firma må gjøre store, kostbare endringer fordi et middelhavsland må gjøre det. Og det er helt galskap at man må gjøre endringer for noe som aldri kommer til å gjelde oss!

Og så kan ikke EU-byråkratene forvalte Norges ressurser godt nok. De vil ha forpliktelser overfor sine store medlemsland, og da må man "knekke noen egg for å lage omelett". Altså må Norge gi opp en bærekraftig forvaltning fordi fiskerne i Spania skal ha en jobb.

Men så er det jo bare slik at det kommer til å være avstemninger helt til det blir ja... Tenk at noen legger frem forslag om GRUNNLOVSENDRING for at det skal bli lettere å lure Norge inn i en union!!Styggedom, dette EU!

Du mangler tydeligvis en masse kunnskap, og det er nok Nei-sidens(og Norges) største problem i EU-saken.

Ang f eks grunnlovsendring: Syns du det sømmer seg et demokrati at mindretall på kun 1/4-del av Stortinget skal hindre et norsk medlemskap selv om en framtidig folkeavstemning f eks viser Ja-flertall?

[Gjest Gjest]

Mot.

Og finner det alltid fasinerende at Ja-folk bruker EØS-avtalen som et argument for, når denne ble inført av Ja-folkene etter at de hadde lidd nederlag under EU-valget.

EØS-avtalen var Norge, og norsk eksportindustris "redningsplanke" etter Nei i 1994. Skulle likt og sett hvordan Norge skulle klart seg uten den. Hvorfor preges EU-debatten så til de grader av kunnskapløshet fra Nei-folket?

[Gjest Gjest]

Der tok jeg åpenbart feil, og det beklager jeg selvsagt. Jeg var tross alt langt fra stemmeberettiget i 2004, så her har jeg nok blandet informasjonen.

Uansett synes jeg ikke dette gjør det at vi har EØS-avtalen til et bedre argument fra ja-siden i EU saken.

Så du syns ikke at tollfrihet for 65 % av norsk industris eksport er noe viktig for landet?

[Gjest Gjest]

Jeg sier Ja Til EU! Sliter faktisk med å se hvorfor noen skal være i mot.

Syns det er trist at Nei-siden nå etterhvert består av:

1. Folk uten kunnskap om EU.

2. Folk uten noen som helst visjoner for samarbeidet i vår verdensdel, til beste for miljøet og fattigdomsbekjempelsen.

3. Folk med sterke nasjonalegoistiske og proteksjonistiske holdninger, som i sine verste stunder likner på de reneste Vigrid-holdninger. Ganske ekkelt faktisk.