Charmie Skrevet 10. mai 2003 #61 Del Skrevet 10. mai 2003 Har visst sovet i timen jeg.... Det jeg kaller "Stafford" er Staffordshire bull terrier - altså en hund som ligner på AmStaff (American Staffordshire terrier) men er mindre. Det som skremmer meg noe vannvittig er at Rhodesian Ridgeback står på noen lister over "farlige hunder" - ufattelig (det er vel alltid slik, myrsniper er vi alle sammen...) - noen som vet hvilke kriterier det baserer seg på? Eller noen som oppfatter Ridgebacken som en farlig hund? Jeg har enda til gode å treffe noen som ikke er trygge og greie, både mot mennesker og andre hunder - har noen andre erfaringer? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Kira Skrevet 10. mai 2003 #62 Del Skrevet 10. mai 2003 Jeg oppfatter ikke noen raser som farlige. Det finnes ikke farlige hunder, bare "farlige" hundeeiere ... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Charmie Skrevet 10. mai 2003 #63 Del Skrevet 10. mai 2003 Skulle ønske alle var så kloke som deg, Kira!!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
*Lavendel* Skrevet 10. mai 2003 #64 Del Skrevet 10. mai 2003 Hamilton-støver Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
koldbruna Skrevet 10. mai 2003 #65 Del Skrevet 10. mai 2003 Hunden min er også blandingshund. Og blandingen er Australsk kelpie,Bordy Collie og Labrador. Koldbruna Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cias Skrevet 18. mai 2003 #66 Del Skrevet 18. mai 2003 Har en Leonberger jeg, en stor og god bamse. Røyter for tiden vanvittig mye, men det går over. Han er ihvertfall en utrolig glad gutt og en fin turkamerat som elsker å bade. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå