Gjest Elastica Skrevet 9. oktober 2007 #161 Skrevet 9. oktober 2007 Det er ikke lenger fordelsbeskatning av egen bolig. Nå er eiendom man bor i fritaksliknet, det vil si at man ikke beskattes lenger for fordel av å bo i egen bolig (prosentlikning) slik det var før. I motsetning til regnskapsliknet bolig. Link til side om fritaksliknet bolig på skatteetaten.no
bella domina Skrevet 10. oktober 2007 #162 Skrevet 10. oktober 2007 Hei! Ser at tråden min er aktiv igjen Jeg liker dette forslaget faktisk, jeg er enig i at to som gjør det sånn tenker på seg selv som en helhet. Så klart gjenstår det å se om min "samboer" som jeg for tiden har pause med vil være med på en annen ordning enn den han selv har foreslått... Han vil da få kr 2.520,- av meg i husleie. Mine boutgifter vil bli 7000,- (lån) + 1700,- (fellesutgifter) minus 4480,-(mine 72 % av leieinntektene), altså 4.220,- Altså omtrent det samme som det jeg tidligere har foreslått å betale i husleie til min samboer (så klart forutsatt at jeg slipper å høre om at det er rabbatert og at jeg bor på ham etc.). Men, Bella Domina, hva innebærer dette? (har aldri hørt om det før, jeg): du skrev "Samtidig blir jo den som eier leiligheten man bor i beskattet for fordel av å bo i egen bolig, da må også dette regnes som en utgift." Om dette gjøres som jeg tenkte, skal 72% av leieinntektene på din bolig gå inn i deres felleskasse, alternativt deles i to med en halvpart til dere hver, om dere ikke har felleskasse. litt uklart om det var det du mente, da jeg ikke vet hvilke faktiske leieinntekter du har. Men det er en god løsning ja. Mener jeg ble beskattet for fordel av å bo i egen bolig i fjor, men det er sikkert riktig at det er fjernet da, og jippi for det!! Håper samboeren din ser at dette kan fungere for dere, men det forutsetter som sagt at hele din leieinntekt går inn i deres felleskasse, med unntak av det du må betale direkte i skatt. Lykke til
csb Skrevet 10. oktober 2007 #163 Skrevet 10. oktober 2007 Kjære trådtstarter, jeg har selv vært (lykkelig) samboer i over 5 år, men jeg er fullstendig klar over hvordan det er å være glad i noen og ha et inderlig ønske om at ting skal fungere. Det er forferdelig vanskelig å forlate et forhold når man elsker den andre personen, men etter å ha lest alle innleggene nøye (med haka på knærne) må jeg si at jeg synes at du er naiv. Det er av menneskets natur normalt å ville forsvare seg, i så måte er det forståelig at din eks samboer ville komme med et innlegg. Når det er sagt virker han jo bare helt gal? Det handler ikke om å forsvare seg det handler om å ha rett. Dere skal være over 30 år begge to, og blir mørkeredd ved tanken. Dersom min samboer (nesten 30) hadde oppført seg på denne måten hadde jeg svimt av av sjokket. Finn dere andre partnere, ingen voksne mennesker diskuterer forholdet sitt MED HVERANDRE på et forum. Ingen oppegående og skikkelig mann skriver innlegg på Hegnar hvor han bevisst lyger om situasjonen bare for å få støtte. Ingen skikkelig mann setter det faktum at han skal ha rett over din lykke. Ingen skikkelig mann nekter å kjøpe leilighet sammen med kvinnen han forsøker å unnfange sammen med (Ja jeg skjønner at du bekymret deg over at du måtte selge pga brudd osv, veldig forståelig dette, men så kommer nå en gang dette med å flette sammen to liv. Dersom du ikke kan tilby noe av ditt liv kan du heller ikke skape et liv sammen med en anen person. Da får du ha kjærester resten av livet å ikke samboer/kone. Voksne forhold handler dessverre om å gi og ta, problemet slik jeg ser det er at du ret og slett ikke evner å se problemstilingen) Kjære trådstarter, det er vanskelig å forlate noen, men dersom du fortsetter dette forholdet må du rett og slett skylde på deg selv. Dersom du ønsker barn har du ikke tid å kaste vekk tid på dette mennesket. Penger er vanskelig nok tema i forhold der begge ønsker å være rause og ikke er overdrevet opptatt av temaet.
Gjest Gjest Skrevet 10. oktober 2007 #164 Skrevet 10. oktober 2007 jeg kom akkurat på en ting dom gjorde meg veldig betenkt... jeg har fulgt med på denne tråden og skrevet noen innlegg her, og når jeg tenker meg om så mener jeg å huske at trådstarters ex samboer ikke ønsker å eie bolig sammen med trådstarter pga sjansen for brudd vansekeligheter med tillit osv.. hvorfor vil han da ha barn med trådstarter. Ergo virker det jo som han har tenkt mer over sin egen økonomiske situasjon en fremtiden til et evt barn.. Hvis man er bekymret for hvordan man skal fordele ting ved et brudd, men man er ikke bekymret for hvordan et slikt brudd vil gå inn på et lite barn... hmmmm. ren egoismo etter min mening.... Hvis man faktisk er så bekymret for at man kan komme til å gå fra hverandre at man sikrer seg økonomisk, men man ønsker seg et barn oppi alt dette..... da har man ikke tenkt igjennom tingene veldig godt ( fremdeles bare min mening) Jeg håper virkelig de tenker eg om mange ganger og blir enige om alle rammene rundt dette forholdet før de bestemmer seg for å bringe et barn inn i det. Barnet bør faktisk komme først....
Gjest Vi2 Skrevet 11. oktober 2007 #165 Skrevet 11. oktober 2007 Hei igjen! Vi trekker fra 28% skatten og fellesutgifter samboeren min har for leiligheten sin. Det som er igjen etterpå, går til "felles sparekonto". Vi skal bl.a. til Roma for litt av "leieinntektene", noe vi ikke hadde kunnet ta oss råd til hvis vi ikke hadde hatt denne ordningen. Håper du får "kjæresten" din med på denne ordningen, for dette er vinn-vinn situasjon for dere begge to. En person skal ikke tjene på at enn blir samboer og den andre personen tape på det. Et sånt forhold må enn vel selv innse at enn ikke kan bygge videre på...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå