Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #41 Skrevet 30. oktober 2006 Uff. Hvis noen jeg ikke kjenner kaller meg jævlahurpedritt e.l. på nett så spiller da det ingen rolle. Siden vedkommende ikke kjenner meg har ordene ingen verdi. Det går rett og slett ikke an å ta sånt til seg. Det Yme ksrev var bare dumt - var ikke det tydelig for alle?
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #42 Skrevet 30. oktober 2006 For meg er ikke det relevant. Tåler man ikke folk med sterke uttrykk bør man ikke frekventere åpne fora ← Det der er et så utrolig dårlig argument, og en ansvarfraskrivelse til de grader. Jeg kan skrive nøyaktig hva jeg vil, så får det stå for andres regning om de blir såret? Det er ikke bare den som leser som skal legge godviljen til, det gjelder også den som skriver!
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #43 Skrevet 30. oktober 2006 Det der er et så utrolig dårlig argument, og en ansvarfraskrivelse til de grader. Jeg kan skrive nøyaktig hva jeg vil, så får det stå for andres regning om de blir såret? Det er ikke bare den som leser som skal legge godviljen til, det gjelder også den som skriver! ← Atte det var? Mener du da at jeg skal være ansvarlig for hva andre skriver?
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #44 Skrevet 30. oktober 2006 Yme: Hvis det stemmer at jeg heretter er ansvarlig for hva du skriver, så har du for pokker å oppføre deg!! Tillatte teamer for deg i fremtiden er strikkeoppskrifter og matoppskrifter. Tillatte personangrep fra deg i fremtiden er kun kosemosemeldinger. Ikke noe mer tull nå!!! Mye rart man skal være ansvarlig for som gjest her inne gitt
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #45 Skrevet 30. oktober 2006 Atte det var? Mener du da at jeg skal være ansvarlig for hva andre skriver? ← Eh - les det en gang til du. Den som skriver må også anstrenge seg litt for å formulere seg best mulig, det er ikke bare den som leser som skal legge godviljen til og tolke alt i beste mening.
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #46 Skrevet 30. oktober 2006 Eh - les det en gang til du. Den som skriver må også anstrenge seg litt for å formulere seg best mulig, det er ikke bare den som leser som skal legge godviljen til og tolke alt i beste mening. ← Eller kanskje du bør lese noen flere ganger Saken er at vi IKKE kan bestemme hvordan andre skal oppføre seg. Man kan kun bestemme hvordan en selv skal oppføre seg. Uansett så mye jeg vil at du skal forstå det så hjelper det ikke
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #47 Skrevet 30. oktober 2006 Eller kanskje du bør lese noen flere ganger Saken er at vi IKKE kan bestemme hvordan andre skal oppføre seg. Man kan kun bestemme hvordan en selv skal oppføre seg. Uansett så mye jeg vil at du skal forstå det så hjelper det ikke ← Hvordan får du det ut av det jeg skrev? Jeg sier jo nettopp at alle må anstrenge seg, den som leser OG den som skriver. Hvis jeg som forfatter av et innlegg anstrenger meg for å formulere meg på best mulig måte, og du som leser anstrenger deg for å ha et åpent sinn og ta utgangspunkt i at det er skrevet i beste mening, hadde sånne situasjoner vært unngått. Alt jeg mener er at man skal oppføre seg når man skriver også.
Gjest piaf Skrevet 30. oktober 2006 #48 Skrevet 30. oktober 2006 Jeg har ikke lest den aktuelle tråden før den ble moderert, men får lyst til å komme med noen generelle betraktninger ang. argumentasjonen i denne typen diskusjoner. Det er (minst) to prinsipielle, etiske spørsmål som kan diskuteres her: 1. Ligger ansvaret for misforståelser av utsagn hos avsender eller mottaker? Er det utelukkende de andres problem dersom de misforstår meg/tar seg nær av det jeg skriver, eller bør jeg selv forsøke å forebygge eventuelle feiltolkninger av utsagnene mine? Med andre ord: Skal hver og en klare seg som best h*n kan, eller har man ansvar for hverandre? 2. Nettet vs irl. Er man et etisk individ med ansvar for egne uttalelser på nettet? Eller har et nettforum "ingenting med virkeligheten å gjøre"? Det finnes nok ikke selvsagte fasitsvar på noen av spørsmålene, men det skinner vel igjennom at jeg tror på å forsøke å sette hensynet til de andre først, fordi man rett og slett ikke kommer unna ansvaret for sine medmennesker - selv ikke på nettet.
Gjest trehugger Skrevet 30. oktober 2006 #49 Skrevet 30. oktober 2006 Hallo hallo folkens! Yme fikk bare et tre i hue for han hørte ikke at det falt! Har ikke lest tråden før den ble moderert, men Yme mente det nok ikke slik det kanskje ble oppfattet!
mysan Skrevet 30. oktober 2006 #50 Skrevet 30. oktober 2006 (endret) Eh... Jeg tror faktisk han mente det humoristisk, og tråden ligger jo på snikk-snakk. ← Snik-snakk er kodeordet her ja... og også det faktum at han vel skrev noe sånt som: Jeg må vennligst be deg holde kjeft, din tapetfetisjist.... ER det MULIG å ta et sånt utsagn alvorlig?? Hva er forresten en tapetfetisjist?? Hmmm.... ( ) Ånei, ett personanngrep! Døh... Jeg bryter ikke reglene med deg jeg skriver, din spade! Hvor står det at man ikke har lov til å kødde og være ironisk, hmm? Med det innleget du skreiv der, så bryter jo du faktisk reglene selv, ditt bøllefrø! ← Hei - Yme - er du ikke redd for å bli moddet når du kaller folk en spade? Han eller hun kan jo faktisk ta seg nær av det i fullt alvor. Herregud, jeg må gå å fjerne maskaren, jeg ler så jeg griiiiiner Endret 30. oktober 2006 av mysan
Gjest gjest1 Skrevet 30. oktober 2006 #51 Skrevet 30. oktober 2006 Jeg tror egentlig du er fornærma fordi Yme latterliggjorde svaret ditt. Et svar som du sikkert har brukt lang tid på, og var skikkelig fornøyd med selv. Noe du ikke burde være, siden det var den mest meningsløse smørja jeg har lest på lenge. Takk for meg! ← Nei, dette er ikke tilfellet. Den som latterliggjorde seg selv med å ikke vite at dette forskes på i UNIVERSITETSMILJØER og SERIØSE FORSKNINGSINSTITUSJONER og er del av normal metafysisk spekulasjon, er de som svarer som du gjør. Jeg er fullt klar over hvor tråden lå... Forøvrig, Yme har bedt om unnskyldning nå og den godtar jeg. Jeg er utrolig lei av dere med disse argumentene om at tåler man ikke det og det får man finne seg et annet sted å være. Elendig argument for å fraskrive seg selv ethvert ansvar for hva man formidler gjennom nett. Nett er ikke irl. Likevel er det kommunikasjon mellom levende mennesker. Dere som bruker en skjerm for å gjemme dere bak (jeg snakker ikke om Yme nå) bør tenke dere mer enn en gang til over hvor dere ligger i det etiske landskapet når det gjelder bruk av internett. Om dere syns det er greit å utnytte internetts mulighet for hemningsløse ytringer til andre nettbrukere er det greit. Jeg syns det ikke. Men jeg mener at jeg har like stor rett til å være her likevel, samt si i fra når jeg mener noen grenser er overskredet. Like mye som dere sier i fra at internett ikke er for "sarte sjeler" og tillegger folk motiver for hvorfor de reagerer.
mysan Skrevet 30. oktober 2006 #52 Skrevet 30. oktober 2006 Til de som mener at man skal tenke seg om før man poster... helt ærlig så tror jeg ikke Yme var i nærheten av å kunne forestille seg at noen kunne ta seg nær av den uttalelsen der... fordi den var så utrolig langt ute på jordet...
Rain Skrevet 30. oktober 2006 #53 Skrevet 30. oktober 2006 Nettopp, og så lenge man ikke klarer å endre andre mennesker så bør man jobbe med å endre seg selv. Uansett hva dere mener, vil dere alltid møte sånne uttrykksmåter i forum på nett - det klarer dere ikke å endre uansett hvor mye dere vil. Er det problematisk bør dere enten jobbe med å lære dere å overse sånt eller holde dere unna. Snakk om hårsåre folk ← Er dette snakk om hårsåre folk og å måtte jobbe med seg selv? Hva feiler det folk her inne (som har svart lignende på denne tråden)? At det er på den kategorien det er har ingenting med saken og gjøre! Det er greit så lenge man holder seg til temaet. Men selv om det dreier seg om generalisering (kategorien) så går man ikke ut med personangrep med en så jævlig måte og si noe på. Hvis dette var ment som en spøk, så hadde ikke ikke vært det spor morsomt, selv om man visste at det var ment slik. Det finnes da grenser, og det har ingenting med og være hårsår og gjøre. Det har med og inneha en naturlig sperre, der de aller fleste har det. Noen har ikke den naturlige sperren, og her er det så alt for lett og skylde på ting som "dårlig barndom" etc (nå snakker jeg generelt...det dreide seg om skråblikk og generalisering, gjorde det ikke)? Dårlig oppdragelse er det ihvertfall snakk om. En annen ting er at når man er voksen, så lærer man bare ved og leve i samfunnet at slike uttalelser kommer man bare ikke med. Men man kan vel ikke akkurat definere Ymer som voksen sett ut i fra dette. Er det aldersgrense på forumet foresten? ...og ikke kom med noe så idiotisk som ytringsfrihet nå!!!
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2006 #54 Skrevet 30. oktober 2006 Til de som mener at man skal tenke seg om før man poster... helt ærlig så tror jeg ikke Yme var i nærheten av å kunne forestille seg at noen kunne ta seg nær av den uttalelsen der... fordi den var så utrolig langt ute på jordet... ← Støtteerklæringer fra mamma, gitt
Gjest Chantal Skrevet 30. oktober 2006 #55 Skrevet 30. oktober 2006 (endret) Yme!!! Har du kalt folk en tapet fetishist nå? nei vet du hva. Håper det ble moderert vekk for det er virkelig å trå over grensen. DU HENGER I EN JÆVLA TYNN TRÅD NÅ! Endret 30. oktober 2006 av Chantal
Gjest Chantal Skrevet 30. oktober 2006 #56 Skrevet 30. oktober 2006 Støtteerklæringer fra mamma, gitt ←
Yme Skrevet 30. oktober 2006 #57 Skrevet 30. oktober 2006 Er dette snakk om hårsåre folk og å måtte jobbe med seg selv? Hva feiler det folk her inne (som har svart lignende på denne tråden)? At det er på den kategorien det er har ingenting med saken og gjøre! Det er greit så lenge man holder seg til temaet. Men selv om det dreier seg om generalisering (kategorien) så går man ikke ut med personangrep med en så jævlig måte og si noe på. Hvis dette var ment som en spøk, så hadde ikke ikke vært det spor morsomt, selv om man visste at det var ment slik. Det finnes da grenser, og det har ingenting med og være hårsår og gjøre. Det har med og inneha en naturlig sperre, der de aller fleste har det. Noen har ikke den naturlige sperren, og her er det så alt for lett og skylde på ting som "dårlig barndom" etc (nå snakker jeg generelt...det dreide seg om skråblikk og generalisering, gjorde det ikke)? Dårlig oppdragelse er det ihvertfall snakk om. En annen ting er at når man er voksen, så lærer man bare ved og leve i samfunnet at slike uttalelser kommer man bare ikke med. Men man kan vel ikke akkurat definere Ymer som voksen sett ut i fra dette. Er det aldersgrense på forumet foresten? ...og ikke kom med noe så idiotisk som ytringsfrihet nå!!! ← Jeg kalte hu en tapet fetishist... Hvordan kan det i det heletatt minne om noe særiøst?? Jo, også sa jeg "jeg må venligst be deg holde kjeft". Ser du ikke kontrasten der, eller? å be noe holde kjeft er ikke venlig... Jeg kan ikke forstå at du syns det var så jævli som du skreiv. Uansett har jeg sakt unskyld til til TS, så jeg må venligst be deg om å holde kjeft, din tapetfetishist.
mysan Skrevet 30. oktober 2006 #58 Skrevet 30. oktober 2006 Er dette snakk om hårsåre folk og å måtte jobbe med seg selv? Hva feiler det folk her inne (som har svart lignende på denne tråden)? At det er på den kategorien det er har ingenting med saken og gjøre! Det er greit så lenge man holder seg til temaet. Men selv om det dreier seg om generalisering (kategorien) så går man ikke ut med personangrep med en så jævlig måte og si noe på. Hvis dette var ment som en spøk, så hadde ikke ikke vært det spor morsomt, selv om man visste at det var ment slik. Det finnes da grenser, og det har ingenting med og være hårsår og gjøre. Det har med og inneha en naturlig sperre, der de aller fleste har det. Noen har ikke den naturlige sperren, og her er det så alt for lett og skylde på ting som "dårlig barndom" etc (nå snakker jeg generelt...det dreide seg om skråblikk og generalisering, gjorde det ikke)? Dårlig oppdragelse er det ihvertfall snakk om. En annen ting er at når man er voksen, så lærer man bare ved og leve i samfunnet at slike uttalelser kommer man bare ikke med. Men man kan vel ikke akkurat definere Ymer som voksen sett ut i fra dette. Er det aldersgrense på forumet foresten? ...og ikke kom med noe så idiotisk som ytringsfrihet nå!!! ← Det var ikke et personangrep, det var en fleip, og den var så tydelig at jeg synes det er helt ubegripelig at noen kunne ta den seriøst. Nå er jo jeg moren hans, og kjenner humoren hans, men jeg skjønner som regel fleip fra andre også, og sammenheng og utrykksmåte forteller ganske tydelig at dette ikke var seriøst ment. Han er forøvrig ganske greit oppdratt, og er - tro det eller ei - innmari snill. Men det er klart, noen trenger litt tid på å skjønne humoren hans. Den kjøper jeg. En god begynnelse for å forstå humor er forøvrig og ikke ta seg selv så høytidelig...
Gjest Chantal Skrevet 30. oktober 2006 #59 Skrevet 30. oktober 2006 Er dette snakk om hårsåre folk og å måtte jobbe med seg selv? Hva feiler det folk her inne (som har svart lignende på denne tråden)? At det er på den kategorien det er har ingenting med saken og gjøre! Det er greit så lenge man holder seg til temaet. Men selv om det dreier seg om generalisering (kategorien) så går man ikke ut med personangrep med en så jævlig måte og si noe på. Hvis dette var ment som en spøk, så hadde ikke ikke vært det spor morsomt, selv om man visste at det var ment slik. Det finnes da grenser, og det har ingenting med og være hårsår og gjøre. Det har med og inneha en naturlig sperre, der de aller fleste har det. Noen har ikke den naturlige sperren, og her er det så alt for lett og skylde på ting som "dårlig barndom" etc (nå snakker jeg generelt...det dreide seg om skråblikk og generalisering, gjorde det ikke)? Dårlig oppdragelse er det ihvertfall snakk om. En annen ting er at når man er voksen, så lærer man bare ved og leve i samfunnet at slike uttalelser kommer man bare ikke med. Men man kan vel ikke akkurat definere Ymer som voksen sett ut i fra dette. Er det aldersgrense på forumet foresten? ...og ikke kom med noe så idiotisk som ytringsfrihet nå!!! ← Sorry, men
Yme Skrevet 30. oktober 2006 #60 Skrevet 30. oktober 2006 (endret) Yme!!! Har du kalt folk en spade nå? nei vet du hva. Håper det ble moderert vekk for det er virkelig å trå over grensen. DU HENGER I EN JÆVLA TYNN TRÅD NÅ! ← "I godt og ondt!" Chantal... Ikke glem det! Edit: det manglet en " Endret 30. oktober 2006 av Yme
Fremhevede innlegg