Gjest Blondie65 Skrevet 19. februar 2007 #181 Skrevet 19. februar 2007 Synes denne siden var litt intr. Har aldri målt dette før... BH guide Edit:Nå skal den virke ← *Notere*
Heidipia:) Skrevet 19. februar 2007 #182 Skrevet 19. februar 2007 Jeg bruker 80C og har ganske store pupper, så vil tro de er over gjennomsnittet.
Gjest Bodillen Skrevet 19. februar 2007 #183 Skrevet 19. februar 2007 *Notere* ← Der får jeg 70C, og det er helt feil - cupen blir altfor liten - 4 pupper får jeg da, faktisk
Gjest glamourgirl Skrevet 19. februar 2007 #184 Skrevet 19. februar 2007 Bodillen, jeg er mellom 60 og 65 hvis jeg måler veldig stramt.. (kjøper alltid bh stram på ytterste hakket, også vider den seg litt ut og passer seg til)
Gjest glamourgirl Skrevet 19. februar 2007 #186 Skrevet 19. februar 2007 Hm, hva gjør du her, Tyr...? ← *hyler av latter*
pellegrino Skrevet 19. februar 2007 #187 Skrevet 19. februar 2007 AA er altså mindre enn A, mens DD er større enn D? Det er sikkert helt riktig, men jeg skjønner ikke helt logikken...
Gjest Bodillen Skrevet 19. februar 2007 #188 Skrevet 19. februar 2007 AA er altså mindre enn A, mens DD er større enn D? Det er sikkert helt riktig, men jeg skjønner ikke helt logikken... ← Tror A og AA hadde byttet plass på den lista der...
Gjest glamourgirl Skrevet 19. februar 2007 #189 Skrevet 19. februar 2007 AA er minst, og DD er større enn D. Ingen logikk
Gjest Bodillen Skrevet 19. februar 2007 #190 Skrevet 19. februar 2007 AA er minst, og DD er større enn D. Ingen logikk ← Jøss, det var snodig... :klø:
gizmoo Skrevet 20. februar 2007 #191 Skrevet 20. februar 2007 AA er minst, og DD er større enn D. Ingen logikk ← Hva er det som ikke er logisk med det?
Gjest Bodillen Skrevet 20. februar 2007 #192 Skrevet 20. februar 2007 Hva er det som ikke er logisk med det? ← D er mindre enn DD, F er mindre enn FF, G er mindre enn GG, H er mindre enn HH, J er mindre enn JJ. Men A er større enn AA! Altså den eneste størrelsen hvor systemet avviker fra resten. Rart.
Gjest Blondie65 Skrevet 20. februar 2007 #193 Skrevet 20. februar 2007 D er mindre enn DD, F er mindre enn FF, G er mindre enn GG, H er mindre enn HH, J er mindre enn JJ. Men A er større enn AA! Altså den eneste størrelsen hvor systemet avviker fra resten. Rart. ← Og det er helt sikkert fordi man laget systemet som A-B-C-D-osv først, deretter så man behovet for mellomstørrelser - og da ble det vanskelig med A-minus. Er enig i at det er ulogisk ...
Gjest Bodillen Skrevet 20. februar 2007 #195 Skrevet 20. februar 2007 Og det er helt sikkert fordi man laget systemet som A-B-C-D-osv først, deretter så man behovet for mellomstørrelser - og da ble det vanskelig med A-minus. Er enig i at det er ulogisk ... ← Ja, skjønner...for at man skulle slippe å bytte en allerede innarbeidet betegnelse på det som var den opprinnelig minste størrelsen...da blir det straks mer logisk.
Gjest Borghild Skrevet 20. februar 2007 #197 Skrevet 20. februar 2007 Hm tidligere i tråden hadde du 70K. Snoooooooodig
Vannkvinne Skrevet 21. februar 2007 #198 Skrevet 21. februar 2007 Jeg har helt perfekte mål på både pupper, lår og alt det andre. Nå ble dere vel misunnelige!!
gizmoo Skrevet 21. februar 2007 #199 Skrevet 21. februar 2007 Jeg har helt perfekte mål på både pupper, lår og alt det andre. Nå ble dere vel misunnelige!! Ja dette er en skikkelig skryte-tråd hihi....
FantasDick Skrevet 21. februar 2007 #200 Skrevet 21. februar 2007 Har endelig lagt på meg noen kilo så nå bruker jeg str. 65 C.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå