Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Snok1 skrev (28 minutter siden):

Det er et godt og betimelig spørsmål. Man er i det minste et bra stykke nærmere objektiv journalistikk når man leser redaktørstyrte medier som jobber etter VVP og som derfor ansetter utdannede journalister som ikke er reinspikka propagandister.

Tenker du da på NRK som manipulerer nyhetssendinger som er rettet mot barn?

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Gunstein123 skrev (16 minutter siden):

Tenker du da på NRK som manipulerer nyhetssendinger som er rettet mot barn?

NRK er et bra presseetisk fyrtårn siden de ofte er objekt for presseetisk kritikk fra alle kanter og er flinke til å behandle kritikk, også der det gjøres feil og overtramp. Godt eksempel, og slett ikke det eneste.
Hovedregel er å vise større grad av tillit til redaktørstyrte medier som styrer etter VVP og ansetter profesjonelle journalister. Mindre tillit til propagandarettede nettsteder og enda mindre til influencere. 
 

Så kan man selvsagt være uenig i meningsbærende artikler som kommentarer og ledere. Et meningsmangfold er uansett et gode. Der er vi enige.

  • Liker 1
Skrevet

Hansen mister jobben og medlemsskapet i Frp (https://www.nrk.no/norge/frp-radgiver-mister-jobben-og-partimedlemskapet-1.17875616 ) 

Er imponert over at det faktisk fikk konsekvenser! 

  • Liker 1
Skrevet

Samma gamle med Frp.. 

Skrevet

Rasisme kortet blir brukt hver gang noen er kritisk til invandringspolitikken.  Det må være rom for å ta en slik diskusjon. 

 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Stina234 skrev (3 minutter siden):

Rasisme kortet blir brukt hver gang noen er kritisk til invandringspolitikken.  Det må være rom for å ta en slik diskusjon. 

 

Listhaug har selv sagt at disse uttalelsene er rasistiske. 

  • Liker 1
Skrevet
Krinoline skrev (På 3.5.2026 den 1.32):

Tydelige rasistiske uttalelser dysses ned av FrP etter avsløringer av Tv2-journalister. Vedkommende er politisk rådgiver for fremtredende personer i partiet (nå Simen Velle), og har tydelige brune spor etter seg. Hva gjør FrP med dette?
 

Hele det politiske Norge tar avstand fra uttalelsene. FrP prøver å være stuerene, men alle som har levd en stund og følger med vet jo hvordan det ser ut i kriker og kroker der når det gjelder rasisme og synet på innvandrere. At det likevel går an å være så ufattelig dum som denne personen er til tross for denne vissheten overraskende. Man kan ikke skylde på alkoholinntaket, det fjerner bare hemninger som ellers er litt mer på plass. Har FrP overhodet ikke folk med faktisk kunnskap og utdannelse, og dannelse, til å bekle disse rådgiver-rollene? 

https://www.tv2.no/nyheter/frp-radgiver-pakistanere-bor-helst-ikke-fa-flere-barn/18803136/

Forsvarer på ingen måte uttalesene til Hårek Hansen, og har ingen problemer med å fordømme dem.

Men TV`s rolle oppi det hele gjør at jeg ikke helt klarer å støtte formålet med publiseringen,. Den gode bevegsgrunnen som nyhetsredaktør Karianne Solbrække forfekter, gir bismak.

Karianne Sobrekke var tidligere sammen med Arfan Bhatti, og i den anledning så valgte hun å ikke varsle om forhold som hun kjente til, og som var langt farligere forhold enn det TV2 avslørte denne gangen. Dette gjør at jeg ikke helt klarer å svelge det moralske standpunktet som nyhetsredaktøren påberoper seg med publiseringen av en sak som ble avslørt under tvilsomme metoder.

Hun mente også at hun ikke var inhabil under TV2`s dekning av Arfan Bhatti saken (Bhatti ble siktet i forbindelse med masseskytingen i Oslo, 2022)

Bhatti er en kjent ekstrem islamist, tidligere dømt for skyting mot synagogen, og i januar 2026 dømt til 30 års forvaring for medvirkning til terror. Med denne bakgrunnen hva skal jeg da tenke om dømmekraften til denne Nyhetsredaktøren. For hun sier jo selv at hun brukte sin dømmekraft når hun besluttet at Hårek Hansen saken skulle publiseres.

Sett i lys av dette så mister jeg litt tiltro til TV2, for det er vanskelig å ikke tenke på at de har politiske motiver i sin dekning av saker.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
  • 4 uker senere...
Skrevet

Framstegspartiet har alltid vore i ein skvis her. På den eine sida har dei vore flinke og kasta ut mange av dei verste rasistane. Mange av dei starta partiet som i dag heiter Norgesdemokratene.

Men på den andre sida er Framstegspartiet framleis avhengig av røystene frå rasistar, og må derfor balansere litt mellom omsynet til desse, og omsynet til å framstå som eit seriøst og spiseleg parti. 

Det her er ikkje enkelt. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...