Kongehuset

[Aricia]

Gulline skrev (9 minutter siden):

Alle burde brydd seg. Men man har et særlig ansvar som et lands kronprinsesse som endatil er øverste beskytter for flere organisasjoner som jobber for utsatte kvinner. Da MÅ man rett og slett bruket hodet. 

Hun har da også uttrykt stor medfølelse med kvinnene, så vi har etter mitt syn ingen holdepunkter for å hevde at hun ikke brydde seg - tvert imot. Problemet var at hun ikke visste.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389

– Men det er viktig for meg å presisere at det ikke er noe synd på meg i denne situasjonen. Det er jo alle de ofrene som er blitt utsatt for de grove overgrepene som fortjener rettferdighet.

Stemmen hennes brister. Hun trekker pusten.

– Og det kjenner jeg et så stort sinne for at de ikke har fått.

 

[~ Ada ~]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Jeg vil bare minne om at Epstein forklarte dommen med at han var utsatt for et kompott.

Dommen som utløste en 13 mnd lang "soning" med betalte betjenter og nye overgrep i kontorsuiten av innflydde jenter. 

[Morgan Le Fay]

Aricia skrev (27 minutter siden):

Hun har da også uttrykt stor medfølelse med kvinnene, så vi har etter mitt syn ingen holdepunkter for å hevde at hun ikke brydde seg - tvert imot. Problemet var at hun ikke visste.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389

– Men det er viktig for meg å presisere at det ikke er noe synd på meg i denne situasjonen. Det er jo alle de ofrene som er blitt utsatt for de grove overgrepene som fortjener rettferdighet.

Stemmen hennes brister. Hun trekker pusten.

– Og det kjenner jeg et så stort sinne for at de ikke har fått.

 

Så sent som på forrige side sier du at Epstein «avledet fra og forklarte seg bort fra dommen».

Det kan han jo ikke ha gjort hvis hun ikke visste om dommen. 

Jeg ser ikke at du kommenterer alle de tingene som tyder på at hun visste. Du bare gjentar og gjentar hva hun sa i det siste intervjuet. 
 

Og: Hvis hun «kjenner på så stort sinne», hvorfor forteller hun ikke alt hun vet? Om nettverket, hvem som introduserte henne, om utpressingen hun var vitne til osv. 

[Gulline]

Aricia skrev (34 minutter siden):

Hun har da også uttrykt stor medfølelse med kvinnene, så vi har etter mitt syn ingen holdepunkter for å hevde at hun ikke brydde seg - tvert imot. Problemet var at hun ikke visste.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389

– Men det er viktig for meg å presisere at det ikke er noe synd på meg i denne situasjonen. Det er jo alle de ofrene som er blitt utsatt for de grove overgrepene som fortjener rettferdighet.

Stemmen hennes brister. Hun trekker pusten.

– Og det kjenner jeg et så stort sinne for at de ikke har fått.

 

Noen her forteller at Epstein bortforklarte dommen sin overfor venner og bekjente. Alle har selvsagt ansvar hvis de velger å ikke ettergå dette nærmere i sømmene. En kronprinsesse burde særlig ha tatt dette på ramme alvor. Hun har vært øverste beskytter for flere organisasjoner - og det medfører selvsagt et ansvar. Det at så mange organisasjoner har sagt henne opp eller fryst beskytterskapet på ubestemt tid viser alvoret i situasjonen. 

Det hjelper lite å komme som en angrende "synder" og si at man har medfølelse med ofrene. Det blir for lite og for sent. 
Jeg er egentlig mest sjokkert over at slottet tydeligvis ikke har satt henne inn i hva slags ansvar som følger med en kronprinsesse-rolle. 

Endret 5 timer siden av Gulline

[Keaton]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Noen her forteller at Epstein bortforklarte dommen sin overfor venner og bekjente. Alle har selvsagt ansvar hvis de velger å ikke ettergå dette nærmere i sømmene. En kronprinsesse burde særlig ha tatt dette på ramme alvor. Hun har vært øverste beskytter for flere organisasjoner - og det medfører selvsagt et ansvar. Det at så mange organisasjoner har sagt henne opp eller fryst beskytterskapet på ubestemt tid viser alvoret i situasjonen. 

Det hjelper lite å komme som en angrende "synder" og si at man har medfølelse med ofrene. Det blir for lite og for sent. 
Jeg er egentlig mest sjokkert over at slottet tydeligvis ikke har satt henne inn i hva slags ansvar en rolle som følger med en kronprinsesse-rolle. 

Ja, vi har hørt det tusen ganger nå, hvor lenge skal det gjentas? Helt greit at du tenker det du tenker, men den evige repeteringen på det samme, dag etter dag, er helt unødvendig. 

[Hebbe-lille]

Epstein -saken og daværende kronprinspar er en symptomatisk del av flere hendelser der ord som uttales ikke går overens med dokumentasjon som fremlegges på senere tidspunkt. Det er uvisst om det er noe de selv har tenkt ut, eller om det er nøye planlagt kommunikasjon fra kommunikasjonsavdelingen på slottet. At Mette-Marit og Haakon ble forelagt spørsmålene i forkant av NRK intervjuet og fortsatt ikke klarte å svare tydelig og klart , men tvert i mot etterlatte seg en rekke nye ubesvarte spørsmål var ikke et løft for troverdigheten deres.

[Gulline]

Keaton skrev (1 minutt siden):

Ja, vi har hørt det tusen ganger nå, hvor lenge skal det gjentas? Helt greit at du tenker det du tenker, men den evige repeteringen på det samme, dag etter dag, er helt unødvendig. 

Jeg svarte en som siterte meg. Har du problemer med det?

[Keaton]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Jeg svarte en som siterte meg. Har du problemer med det?

Nei. Jeg skjønner ikke at alt må repeteres daglig, denne tråden er jo konsentrert om hendelser fra 2011-2014, virkelig helt utrolig når intet nytt fremkommer. 

[Gulline]

Keaton skrev (Akkurat nå):

Nei. Jeg skjønner ikke at alt må repeteres daglig, denne tråden er jo konsentrert om hendelser fra 2011-2014, virkelig helt utrolig når intet nytt fremkommer. 

Så bra at du reddet diskusjonen med konstruktive innlegg da. 

[Keaton]

Gulline skrev (3 minutter siden):

Så bra at du reddet diskusjonen med konstruktive innlegg da. 

Jeg hadde ikke skrevet ett ord om en sak fra 12-15 år tilbake, dersom debatten om akkurat det samme ikke hadde fortsatt dag etter dag. 

[Hebbe-lille]

Kan dere ta det på PM @Gulline? Det er avsporinger og på grensen til spam. Og rapporteres. 

Endret 5 timer siden av Hebbe-lille

[Gulline]

Keaton skrev (2 minutter siden):

Jeg hadde ikke skrevet ett ord om en sak fra 12-15 år tilbake, dersom debatten om akkurat det samme ikke hadde fortsatt dag etter dag. 

Nei, men du går ikke av banen for å diskutere at andre diskuterer?

[CeXNS]

Alle skjønner hva som har skjedd. 
 

I 2019 ble det avslørt at Mette Marit hadde hatt kontakt med Epstein. Hun tilpasset forklaring ut fra det som var kjent.

Så sprekker saken i 2026, det foreligger beviser i form av eposter. Så bruker de 7 uker på å tilpasse forklaringen på nytt. 
 

Problemet er at den tilpassede forklaringen i 2019 har fått slått beina under seg. Det som ble forklart i 2019 stemmer ikke med bevisene fra 2026.

Det er jo gjengs for offentlige personer som gjør feil at man drives fra skanse til skanse, og gir flere og flere innrømmelser etterhver som man konfronteres med bevis. Det er akkurat det som har skjedd i dette tilfellet. 

[Hebbe-lille]

CeXNS skrev (16 minutter siden):

Alle skjønner hva som har skjedd. 
 

I 2019 ble det avslørt at Mette Marit hadde hatt kontakt med Epstein. Hun tilpasset forklaring ut fra det som var kjent.

Så sprekker saken i 2026, det foreligger beviser i form av eposter. Så bruker de 7 uker på å tilpasse forklaringen på nytt. 
 

Problemet er at den tilpassede forklaringen i 2019 har fått slått beina under seg. Det som ble forklart i 2019 stemmer ikke med bevisene fra 2026.

Det er jo gjengs for offentlige personer som gjør feil at man drives fra skanse til skanse, og gir flere og flere innrømmelser etterhver som man konfronteres med bevis. Det er akkurat det som har skjedd i dette tilfellet. 

Når det i tillegg er nyttige idioter som er flyvende aper for offentlige personer som lyver og fraskriver seg ansvar, så er det ikke så merkelig at slike som Epstein og andre volds og seksualforbrytere i de kongelige kretser kan fortsette med handlingene sine. 

[Perine]

Keaton skrev (47 minutter siden):

Ja, vi har hørt det tusen ganger nå, hvor lenge skal det gjentas? Helt greit at du tenker det du tenker, men den evige repeteringen på det samme, dag etter dag, er helt unødvendig. 

Det er også fryktelig kjedelig.  Hvert forsøk på å bringe noe annet inn på sidene, drukner i gjentatte Epstein/MM- kommentarer, og man føler nesten at man forstyrrer en viktig pågående debatt med noe bagatellmessig nytt om noen i kongehuset.  Jeg gidder ikke dette mer, om det ikke kommer noe videre.

[Perine]

Hebbe-lille skrev (4 minutter siden):

Når det i tillegg er nyttige idioter som er flyvende aper for offentlige personer som lyver og fraskriver seg ansvar, så er det ikke så merkelig at slike som Epstein og andre volds og seksualforbrytere i de kongelige kretser kan fortsette med handlingene sine. 

Hæ? 

[Holger Pan]

Keaton skrev (47 minutter siden):

Nei. Jeg skjønner ikke at alt må repeteres daglig, denne tråden er jo konsentrert om hendelser fra 2011-2014, virkelig helt utrolig når intet nytt fremkommer. 

Applaus! Dette er det mest fornuftige som har blitt skrevet idag (eventuelt siste måned)👏🏻👏🏻👏🏻

[Holger Pan]

Perine skrev (1 minutt siden):

Hæ? 

Samme her!

[TigerK]

Aricia skrev (1 time siden):

Hun har da også uttrykt stor medfølelse med kvinnene, så vi har etter mitt syn ingen holdepunkter for å hevde at hun ikke brydde seg - tvert imot. Problemet var at hun ikke visste.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389

– Men det er viktig for meg å presisere at det ikke er noe synd på meg i denne situasjonen. Det er jo alle de ofrene som er blitt utsatt for de grove overgrepene som fortjener rettferdighet.

Stemmen hennes brister. Hun trekker pusten.

– Og det kjenner jeg et så stort sinne for at de ikke har fått.

 

Og ofrene for de grove overgrepene har ikke fått sin fortjente rettferdighet nettopp fordi rike, mektige mennesker som var tett på Epstein og hans nettverk ikke snakker ut, kommer med detaljer om hva de vet eller har observert, navn, steder, kort sagt; fortalt alt de visste til myndigheter og etterforskere. 

Men det er åpenbart mer behagelig å prate tomme ord og gråte tårefritt på NRK, mens man fortsetter å beskytte nettverket under dekke av «integritet».

[pøbelsara]

TigerK skrev (6 minutter siden):

Og ofrene for de grove overgrepene har ikke fått sin fortjente rettferdighet nettopp fordi rike, mektige mennesker som var tett på Epstein og hans nettverk ikke snakker ut, kommer med detaljer om hva de vet eller har observert, navn, steder, kort sagt; fortalt alt de visste til myndigheter og etterforskere. 

Men det er åpenbart mer behagelig å prate tomme ord og gråte tårefritt på NRK, mens man fortsetter å beskytte nettverket under dekke av «integritet».

Hva mener du - mener du at MM vet om noe eller noen i nettverket som ikke etterforskningen har funnet? Mener du  at hun dekker opp for overgripere som fortsetter med dette? 

Hva mener du egentlig med dette innlegget?