Sex i ekteskap

[AnonymBruker]

Gratis skrev (På 24.1.2026 den 19.19):

Absolutt, men hvordan vet du at det er kjærlighet etter 20 år med ingenting?
Det vil umulig finnes noe attraksjon igjen. Kåtheten er i alle fall borte.

Etter 20år er man sammen av tilknytningsårsaker uansett. Det er det en 20års lang kjærlighet er basert på. Ikke av seksuell og fysisk tiltrekning. Er ikke noe attraksjon eller kåthet igjen uansett om dere har pult hver dag. Man er jo dritt lei samme kroppen etter 20år.

Anonymkode: c1062...514

[Maleficenta]

Gratis skrev (På 24.1.2026 den 19.14):

Selvsagt er intimitet mer enn sex, det er mye mer. Problemet er at uten sex så forsvinner ofte også den andre intimiteten.
Da må du begynne å gradere intimiteten som gjør alt veldig kunstig. Så langt, men ikke lenger...

Nei. Uten den andre intimiteten forsvinner sexen. Den rekkefølgen

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Bor man under samme tak og deler seng. Burde det være ganske naturlig å også ha sex sammen. Men sånn er det ikke alltid desverre. For om kvinnen i forholdet har bestemt seg for at nei jeg vil ikke ha sex, da blir det ikke mer sex. Mannen har ingen ting han skulle ha sagt.

I alle fall ikke her i huset.

Anonymkode: 58ee7...9fa

Mener du at det ikke burde være sånn? At hvis kvinnen ikke vil ha sex men mannen vil, da skal det bli sex? Det har vi et ord for i straffeloven.

Anonymkode: 6a23d...b5e

[Perfume]

Kjente jeg følte meg litt truffet her. Og det er ok!  

Er I 40 årene og har lite sex. Nå er det snart 14 dager siden, vært sånn en til fire ganger på én mnd, fordi jeg gikk på medisin etter kreft. Og så var det overgangsalderen også.. Jeg har rett og slett ikke lyst på! Ikke at mannen presser heller, eller gjør noen fremstøt, men det er jeg bare glad for.. Så slipper jeg såre. 

Men om han skulle sagt at han ønsker ut av dette pga for lite sex, så hadde jeg forstått og respektert det. ( Jeg tror faktisk jeg er A seksuell, og kanskje tilogmed vært det hele livet, men alltid for utrygg for å være helt meg selv, før nå siste årene. Og han vet det.) 

Han er veldig tålmodig. Jeg har sex med han så fort jeg kjenner noe som helst liten økning i lyst, men vil han videre så får han det altså. Han bare ønsker det ikke, som jeg vet.. Vi har det veldig fint på alle andre plan. 

 

[Maleficenta]

Bamseklemmer skrev (4 timer siden):

"Ektepakten innebærer å elske og ære sin ektefelle i både gode og onde dager, helt til døden skiller paret"

"å elske" betyr ikke det å ha sex? 🫡
"i både gode og onde dager" Det betyr vel alle dager , for det er jo ikke dager i mellom disse?🫡
"i onde dager" skal man ha sex i onde dager?  kan sex brukes som trøst?🫡

Er ektepakten falske forventninger? Eller er det bare en bløff for å bli gift?🫡
Er dere fullstendig klar over, hva dere sa ja til i kirka?😅

Jeg synes ektepakten prøver å si, at vi skal ha sex hver dag..
Derfor prøvde jeg det presten lovet meg, men det gikk jo fullstendi galt.. vi var utslitte etter en måned😅

Å elske KAN bety å ha sex. Men elske betyr også det samme på engelsk love. Og love/elske/ kjærlighet kommer i flere former. Man elsker jo barna sine og men det er en helt annen type kjærlighet. Du må ikke blande å elske noen med å elske MED noen, eller to love someone med to MAKE love to someone.

 

Men om det skulle være så enkelt som bare sex, hvor kommer æren inn tenker du? Jeg tenker det blir ikke sex dersom ene parten ikke ærer den hn vil ha sex med

Endret 26. januar av Maleficenta

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg er mann, men tror du har rett. Kan du utdype ut fra egne erfaringer? 

Anonymkode: 43e1c...698

Ja altså om mannen er sliten og stressa er det ikke alltid han har lyst heller 

[AnonymBruker]

Perfume skrev (1 time siden):

Kjente jeg følte meg litt truffet her. Og det er ok!  

Er I 40 årene og har lite sex. Nå er det snart 14 dager siden, vært sånn en til fire ganger på én mnd, fordi jeg gikk på medisin etter kreft. Og så var det overgangsalderen også.. Jeg har rett og slett ikke lyst på! Ikke at mannen presser heller, eller gjør noen fremstøt, men det er jeg bare glad for.. Så slipper jeg såre. 

Men om han skulle sagt at han ønsker ut av dette pga for lite sex, så hadde jeg forstått og respektert det. ( Jeg tror faktisk jeg er A seksuell, og kanskje tilogmed vært det hele livet, men alltid for utrygg for å være helt meg selv, før nå siste årene. Og han vet det.) 

Han er veldig tålmodig. Jeg har sex med han så fort jeg kjenner noe som helst liten økning i lyst, men vil han videre så får han det altså. Han bare ønsker det ikke, som jeg vet.. Vi har det veldig fint på alle andre plan. 

 

Her syns jeg du er litt vel hard med deg selv. Sex 1 til 4 ganger per måned tror jeg ikke er så veldig uvanlig i langvarige forhold. Jeg og mannen ligger omtrent på dette nivået selv. 

Kanskje du må justere dine egne tanker om hva som er godt nok og snakke mer åpent med mannen din om hva som er bra nok for dere som par? 
 

 

Anonymkode: ab2f1...084

[powerpuffen]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Etter 20år er man sammen av tilknytningsårsaker uansett. Det er det en 20års lang kjærlighet er basert på. Ikke av seksuell og fysisk tiltrekning. Er ikke noe attraksjon eller kåthet igjen uansett om dere har pult hver dag. Man er jo dritt lei samme kroppen etter 20år.

Anonymkode: c1062...514

Men bør det være slik? Jeg for min del hadde brutt et ekteskap uten skikkelig nærhet, uansett hvor sammenvevd jeg hadde vært i hus, bil, barn, osv… 

[Gratis]

Maleficenta skrev (4 timer siden):

Nei. Uten den andre intimiteten forsvinner sexen. Den rekkefølgen

Spiller vel ingen rolle hvilken rekkefølge? Hele poenget er at alt blir borte (alt på intimitets skalaen) og du ender opp med en "kollega".

[Abraham]

Sex er et fysisk behov, ikke en hvilken som helst hobby man kan velge bort (selv for meg som er 58). I et ekteskap forventes det lojalitet også, at man ikke bare rusler bort i nabohuset og får sine behov tilfredsstilt der. Så hvis det er et felt hvor ordet kompromiss virkelig burde gjelde blant ektefeller så er det vel i sengen. Ingen har glede av å ha sex med lunken partner så pliktsex er ikke løsningen, men den som opplever tørke eller melder seg ut, synes jeg har et ansvar for å se på det som et problem og faktisk forsøke å gjøre noe med det. I et monogamt parforhold er det drøyt å ta en stor beslutning som angår begge, på egen hånd.

[Maleficenta]

Abraham skrev (5 timer siden):

Sex er et fysisk behov, ikke en hvilken som helst hobby man kan velge bort (selv for meg som er 58). I et ekteskap forventes det lojalitet også, at man ikke bare rusler bort i nabohuset og får sine behov tilfredsstilt der. Så hvis det er et felt hvor ordet kompromiss virkelig burde gjelde blant ektefeller så er det vel i sengen. Ingen har glede av å ha sex med lunken partner så pliktsex er ikke løsningen, men den som opplever tørke eller melder seg ut, synes jeg har et ansvar for å se på det som et problem og faktisk forsøke å gjøre noe med det. I et monogamt parforhold er det drøyt å ta en stor beslutning som angår begge, på egen hånd.

Det er et fysisk behov men ikke på lik linje med basisbehovene. Det å være sosial og ha en hobby eller drive med ting utenfor hjemmet er også et behov faktisk.

Den som mangler lyst har ansvar for å ta opp problemet ja men det er begges å løse det sammen 

Endret 26. januar av Maleficenta

[AnonymBruker]

Gratis skrev (5 timer siden):

Spiller vel ingen rolle hvilken rekkefølge? Hele poenget er at alt blir borte (alt på intimitets skalaen) og du ender opp med en "kollega".

Så klart det spiller en rolle. Kanke forvente sex når man ellers er lunken mot partneren sin

Anonymkode: 9af30...5c1

[AnonymBruker]

Jeg er glad i sex. Sex er gøy og godt. Men et behov er det absolutt ikke for min del.

Jeg kan leve fint med sex 5 ganger uken. Jeg kan leve like fint med sex 2 ganger i året. Det påvirker ikke livskvaliteten min nevneverdig ene eller andre veien.

Anonymkode: 81953...546

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.1.2026 den 13.17):

For noen så stemmer nok dette. Men man kan ikke være kategorisk på dette.

Selv syntes jeg man overraskende raskt og lett begynner å lete etter årsaker, som ofte ikke er der.

For mange så er seksualitet dynamisk. Både når det gjelder hvor ofte eller sjeldent man vil ha sex, men også hvordan type sex man liker. 

Anonymkode: 81953...546

Dette var ment som eksempler 😊

Anonymkode: 2d361...613

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (På 25.1.2026 den 21.24):

Bor man under samme tak og deler seng. Burde det være ganske naturlig å også ha sex sammen. Men sånn er det ikke alltid desverre. For om kvinnen i forholdet har bestemt seg for at nei jeg vil ikke ha sex, da blir det ikke mer sex. Mannen har ingen ting han skulle ha sagt.

I alle fall ikke her i huset.

Anonymkode: 58ee7...9fa

Slik er det da om det er mannen som bestemmer dette også, og det er vel ikke akkurat unaturlig at den som ikke ønsker sex er den som bestemmer akkurat dette. Det et jo ingen som skal ha sex de ikke ønsker, så selvfølgelig er det den som ønsker minst/ikke noe som bestemmer dette. 

Så er hvorfor svært vesentlig å finne ut av for å ha muligheten til å løse problemet. Hva er årsaken til utlyst hos din partner? Vet du det? Er du interessert i å vite det, eller anser du det at hun ikke vil som selve problemet? (Det er sjeldent/aldri selve problemet, men et symptom på noe. Det noe trenger du å finne ut av. Også om du ikke liker hva det er.)

[AnonymBruker]

aksase skrev (På 20.1.2026 den 8.25):

Sex i et ekteskap bør kunne forventes, men det kan ikke kreves.

Det er vel poenget her, når man gifter seg gir man vel ett løfte om å føye/tilpasse/"tjene" seg til hverandre. Kommer på hvilken du føler passer best.
Begge to, mann og kvinne.

Komprimisser her også en viktig ting, om man vil ha ett lykkelig ekteskap er nok ett bra sexliv viktig. 

Gratis skrev (På 20.1.2026 den 17.25):

Kvinner må kjenne på følelsesmessig tilkobling før de kan nyte fysisk affeksjon/sex
Menn må ha fysisk affeksjon/sex for å kunne gi følelsesmessig tilkobling.

Som skrev over, det er jo nettopp dette. Begge må føye seg litt, og tjene hverandre.

Når det blir plikt og man holder telling på ting, da er det slippery slope.

Anonymkode: 2e4f6...b46

[AnonymBruker]

Nå er ikke jeg gift men samboer på år 6. De første par årene var det sex opp til flere ganger daglig, men etter det har det redusert seg til å være så lite sex at det er skremmende å tenke på. De siste 2 årene har vi kanskje i snitt 2-3 ganger på et år. Personlig synes jeg ikke det er noe særlig greit, men jeg krever ikke noe sex heller. Derimot har jeg en slags forventning, iallefall en forhåpning om at det ikke skulle være så lite. Vi har ingen barn og er i starten av 30 årene.

Det kjipeste for meg var avvisningene gang på gang. Til slutt så gjorde det så vondt å få nei at jeg ikke har fremmet forslaget om sex på over et år. Er ikke interessert i å få pliktsex heller, det er jo bare kjipt for begge parter.

Anonymkode: 83e6c...15f

[Abraham]

Maleficenta skrev (På 26.1.2026 den 20.42):

Det er et fysisk behov men ikke på lik linje med basisbehovene. Det å være sosial og ha en hobby eller drive med ting utenfor hjemmet er også et behov faktisk.

Den som mangler lyst har ansvar for å ta opp problemet ja men det er begges å løse det sammen 

Selvsagt overlever man uten sex, det gjør man ikke uten mat eller drikke. Og like selvsagt kan man, i et liv med sextørke, "ordne seg selv" som en nødløsning. Men hvem gidder leve sånn over tid? Selvfølgelig inngår partner i det å finne ut av problemer med sexlivet, hvis man vil finne ut av det. Det virkelige problemet, som jeg påpekte, er hvis man ikke vil finne ut av det, men synes det er greit at den delen av hverdagslivet som angår sexualitet, er borte. Og at man er likegyldig til det. Da synes jeg helt seriøst at partner har lov til å mene noe om det.

[Strigiformes]

Abraham skrev (16 minutter siden):

Selvsagt overlever man uten sex, det gjør man ikke uten mat eller drikke. Og like selvsagt kan man, i et liv med sextørke, "ordne seg selv" som en nødløsning. Men hvem gidder leve sånn over tid? Selvfølgelig inngår partner i det å finne ut av problemer med sexlivet, hvis man vil finne ut av det. Det virkelige problemet, som jeg påpekte, er hvis man ikke vil finne ut av det, men synes det er greit at den delen av hverdagslivet som angår sexualitet, er borte. Og at man er likegyldig til det. Da synes jeg helt seriøst at partner har lov til å mene noe om det.

Sex er livets krydder 🔥

[Abraham]

Strigiformes skrev (44 minutter siden):

Sex er livets krydder 🔥

Nettopp, jeg ville ikke levd foruten det, og ville fått totalt panikk om jeg havnet i et parforhold hvor den andre sluknet.