Leieboer krever 24 grader

[Ulven]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det kan hun.

Dette skulle utleier vurdert før hun skrev en veldig dårlig kontrakt. 

Når du leier et hotellrom, velger du selv temperaturen i rommet du betaler for, eller er det de i resepsjonen eller i naborommet som bestemmer temperaturen i ditt rom?

Anonymkode: 7045b...cca

På et hotell kan man faktisk legge inn ønsket temperatur, og det er ikke mulig i TS sin bolig, så det blir ikke sammenlignbart.

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke leietaker sin feil at sløyfene henger sammen, det er det utleier som vet og må ta konsekvensene av i kontrakten. Leietaker har oppvarming inkludert - uten begrensninger- og er derfor i sin fulle rett å ha den innetemperaturen h*n ønsker uten ekstra kostnad.

At dette i det hele tatt er en diskusjon er interessant. 

Anonymkode: f91b9...ff6

Da har ikke TS annet valg enn å terminere kontrakten, og så blir det jo interessant for leietaker å finne ny bolig med stor hund på kjøpet. 😉

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Igjen: det blir slik fordi DU har skrevet en for dårlig kontrakt! Det handler ikke om hva folk unner deg og leietaker.

Anonymkode: f91b9...ff6

Jeg skrev at «gulv varme er inkludert men leietaker betaler strøm», uten å spesifisere hvor varmt dette var. Det er leietaker som forlanger en bestemt temperatur. Jeg skrev ikke at dette var all nødvendig oppvarming 

Anonymkode: ffd18...0b7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke leietaker sin feil at sløyfene henger sammen, det er det utleier som vet og må ta konsekvensene av i kontrakten. Leietaker har oppvarming inkludert - uten begrensninger- og er derfor i sin fulle rett å ha den innetemperaturen h*n ønsker uten ekstra kostnad.

At dette i det hele tatt er en diskusjon er interessant. 

Anonymkode: f91b9...ff6

Det er en diskusjon, fordi mennesker som leier er under mennesker. Mennesker som leier må være takknemlige for minimum, selv om de betaler. 

Anonymkode: 7045b...cca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Nei.

Anonymkode: 7045b...cca

Ja 

Anonymkode: a3cd9...5b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg skrev at «gulv varme er inkludert men leietaker betaler strøm», uten å spesifisere hvor varmt dette var. Det er leietaker som forlanger en bestemt temperatur. Jeg skrev ikke at dette var all nødvendig oppvarming 

Anonymkode: ffd18...0b7

Og da må du sette gulvvarmen på den temperaturen leietaker ønsker.

Anonymkode: 7045b...cca

[skeiv-ostepop]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skrev at «gulv varme er inkludert men leietaker betaler strøm», uten å spesifisere hvor varmt dette var. Det er leietaker som forlanger en bestemt temperatur. Jeg skrev ikke at dette var all nødvendig oppvarming 

Anonymkode: ffd18...0b7

Hvor mye annet er upresist i denne tråden egentlig? Det er jo bare søppel og trolling for å fyre i gang en diskusjon.

[AnonymBruker]

Ulven skrev (3 minutter siden):

På et hotell kan man faktisk legge inn ønsket temperatur, og det er ikke mulig i TS sin bolig, så det blir ikke sammenlignbart.

Da har ikke TS annet valg enn å terminere kontrakten, og så blir det jo interessant for leietaker å finne ny bolig med stor hund på kjøpet. 😉

Det er ikke lov å si opp leieforholdet uten saklig grunn. 

At leietaker har hund, er hennes problem. At ts skrev at gulvvarme var inkludert, er hennes problem.

Anonymkode: 7045b...cca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg skrev at «gulv varme er inkludert men leietaker betaler strøm», uten å spesifisere hvor varmt dette var. Det er leietaker som forlanger en bestemt temperatur. Jeg skrev ikke at dette var all nødvendig oppvarming 

Anonymkode: ffd18...0b7

Det er slik at den som har skrevet kontrakten er ansvarlig for uklarheter. Skulle denne ha vært klar nok, måtte det ha vært skrevet en øvre begrensning på hva som er inkludert i oppvarming - nemlig 20 grader. 

Anonymkode: f91b9...ff6

[Ulven]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke lov å si opp leieforholdet uten saklig grunn. 

At leietaker har hund, er hennes problem. At ts skrev at gulvvarme var inkludert, er hennes problem.

Anonymkode: 7045b...cca

Saklig grunn er at TS skal bruke leiligheten selv. 

[AnonymBruker]

Ulven skrev (1 minutt siden):

Saklig grunn er at TS skal bruke leiligheten selv. 

Da gjør hun jo det. Om 3 måneder er problemet løst. Frem til da, må hun ha temperaturen der leietaker ønsker.

Anonymkode: 7045b...cca

[AnonymBruker]

20 grader er oppvarmet. Siden dere driver og analyserer ordene i kontrakten. Leietager har ingen sak. 

Anonymkode: ae287...a72

[Fighter83]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Leietager har felles varmeanlegg med meg. Det funker slik at vi får samme temperatur.  Leietager har oppvarming i leia og krever 24 grader pga at det står i kontrakten at oppvarming er inkludert. Men jeg kan ikke bare gi henne det, da må jeg betale for at anlegget bruker mer strøm. Jeg har 20 grader inne og kan ikke ta meg råd til mer. Skal hun ha 24 grader må jeg betale for det tilsvarende hele boligen. Har hun rett til 24 grader?

Anonymkode: ffd18...0b7

Be henne kjøpe seg en frittstående varmeovn som hun eier selv. Den kan jo gi henne det hun trenger. 

[AnonymBruker]

Fighter83 skrev (Akkurat nå):

Be henne kjøpe seg en frittstående varmeovn som hun eier selv. Den kan jo gi henne det hun trenger. 

Hvorfor skal hun det, når kontrakten sier at hun har varme inkludert i leien?

Anonymkode: 7045b...cca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

20 grader er oppvarmet. Siden dere driver og analyserer ordene i kontrakten. Leietager har ingen sak. 

Anonymkode: ae287...a72

I følge kontrakten har hun en sak.

Anonymkode: 7045b...cca

[skeiv-ostepop]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal hun det, når kontrakten sier at hun har varme inkludert i leien?

Anonymkode: 7045b...cca

Ts har endret historien igjen.

[Mei88]

Ulven skrev (21 minutter siden):

Saklig grunn er at TS skal bruke leiligheten selv. 

Men da kan den ikke leies ut med det første til ny person, finner tidligere leietaker ut av dette kan huseier bli erstatningsansvarlig 

[AnonymBruker]

20 grader er fin temperatur i huset. Ved behov kan leietaker sette på ekstra varme der det trengs.

Anonymkode: 7ceae...ef3

[Ulven]

Mei88 skrev (3 minutter siden):

Men da kan den ikke leies ut med det første til ny person, finner tidligere leietaker ut av dette kan huseier bli erstatningsansvarlig 

Nei det kan hun ikke, men siden hun går så lite i pluss, samt vil kunne ta gjengs leie ved nytt leieforhold, kan en periode med tom leilighet gå i pluss allikevel.

[anonym 4545]

Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet anbefaler at innetemperaturen i oppholdsrom holdes mellom 20 og 22 °C i fyringssesongen.

[Mei88]

Ulven skrev (4 minutter siden):

Nei det kan hun ikke, men siden hun går så lite i pluss, samt vil kunne ta gjengs leie ved nytt leieforhold, kan en periode med tom leilighet gå i pluss allikevel.

Det er en annen sak. Noen her virker det som tror at leietaker bare kan sies opp med grunnlag om at den skal brukes selv, for så å leie ut til neste