Marius Borg Høiby

[NedOpp]

Her har faktisk familien en mulighet, selv om han er voksen. Han «leier» hus av dem. De kan faktisk nekte ham besøk av venner som er ruspåvirket. Og si at hvis du ikke overholder det, da må vi finne et bosted til deg utenfor vår eiendom, så lenge kriminalomsorgen godkjenner det. 
Det provoserer meg også at han nå har fått mulighet til å være på verkstedet sitt 3 timer per dag, noe han ønsket seg i fengslingsmøtet tidligere i høst. Og så framstår det som at han ikke benytter seg av det. Og formuleringen er litt tvetydig, kan også tolkes som at han ikke benytter seg fullt av muligheten til å besøke mamma heller. Og at vennene besøker ham fordi de synes synd på ham…altså vær for fader glad for at du kan ha besøk, og at du faktisk får besøk?! Var du ikke Viggo Venneløs i følge deg selv under rettssaken, Marius?!

[Orly]

Durex skrev (10 timer siden):

Nå har han også fått bekreftet at det går greit å ruse seg, uten at det får konsekvenser, så da er det bare å kjøre på.

Feil , det får konsekvenser for han.

[Miominoen]

Gulline skrev (8 timer siden):

Der er et strengt rusforbud når man sitter hjemme med fotlenke. Det ble jo opplyst da han fikk innvilget dette at om han testet positivt på rustest så måtte han rett tilbake til fengselet. Er det kommet nye endringer på reglene siden da?

Er det ikke utrolig hva som er å finne ved et lite googlesøk? Fakta trumfer alltid spekulasjoner og påstander, ikke sant?

 

«Selv om kriminalomsorgen ikke har konkludert endelig på dette forholdet, og det ikke er sendt formell bruddmelding, finner retten at det må legges til grunn at siktede mest sannsynlig drakk alkohol dagen før denne testen ble gjennomført. Ut over dette har det verken vært påvist eller mistanke om brudd på oppholdspåbudet eller rusforbudet i de 16 ukene han har vært underlagt VTEK», skriver tingrettsdommer Eva Schei

https://www.dagbladet.no/nyheter/avgjorelsen-er-klar-loslates-ikke/85372498

 

[Gulline]

Miominoen skrev (9 minutter siden):

Er det ikke utrolig hva som er å finne ved et lite googlesøk? Fakta trumfer alltid spekulasjoner og påstander, ikke sant?

 

«Selv om kriminalomsorgen ikke har konkludert endelig på dette forholdet, og det ikke er sendt formell bruddmelding, finner retten at det må legges til grunn at siktede mest sannsynlig drakk alkohol dagen før denne testen ble gjennomført. Ut over dette har det verken vært påvist eller mistanke om brudd på oppholdspåbudet eller rusforbudet i de 16 ukene han har vært underlagt VTEK», skriver tingrettsdommer Eva Schei

https://www.dagbladet.no/nyheter/avgjorelsen-er-klar-loslates-ikke/85372498

 

Jo, helt utrolig. 

[r0llz]

Miominoen skrev (15 minutter siden):

Er det ikke utrolig hva som er å finne ved et lite googlesøk? Fakta trumfer alltid spekulasjoner og påstander, ikke sant?

 

«Selv om kriminalomsorgen ikke har konkludert endelig på dette forholdet, og det ikke er sendt formell bruddmelding, finner retten at det må legges til grunn at siktede mest sannsynlig drakk alkohol dagen før denne testen ble gjennomført. Ut over dette har det verken vært påvist eller mistanke om brudd på oppholdspåbudet eller rusforbudet i de 16 ukene han har vært underlagt VTEK», skriver tingrettsdommer Eva Schei

https://www.dagbladet.no/nyheter/avgjorelsen-er-klar-loslates-ikke/85372498

 

Hvorfor er det ikke sendt inn bruddmelding?

[Isild]

Korpsnerden skrev (1 time siden):

Erika - er det verdt det? Å bonde med MBH over felles traumer knyttet til rusbruk, eller å skulle "redde" ham fordi du tenker at han er en "god gutt innerst inne"? 

Har ikke du nok traumer og utfordringer (som du deler på some) fra før?

Tenk på alle de unge følgerne dine - de som sender deg hjemmelagede perlearmbånd, klistremerker, bruker ukelønna på Normal for å kjøpe ræl til deg. Vær et godt forbilde.

 

Aner ikke hvem denne jenta er, men dette høres ikke bra ut. Men, det er vel noe med at folk tenker at "han er jo bare misforstått og har det vanskelig" - helt til han klikker i vinkel og psyker ut. 

[r0llz]

Isild skrev (38 minutter siden):

Aner ikke hvem denne jenta er, men dette høres ikke bra ut. Men, det er vel noe med at folk tenker at "han er jo bare misforstått og har det vanskelig" - helt til han klikker i vinkel og psyker ut. 

Hun har vært åpen om psykiske lidelser ( kudos til henne for det, særlig emosjonell ustabil diagnosen er jo en ting det er mye stigma rundt ) hun har utøvd og opplevd vold før etter hva jeg har skjønt og hun har tidligere slitt med rus.  Så psykisk lidelse, voldshistorie og rus er noe hun og Marius har til felles. Det må jo bli drama. Kall meg Nostradamus men jeg  spår ny skandale i nær fremtid .

[velociraptor]

-Pusheen- skrev (4 timer siden):

Så igjennom storyen til Erika Nowich nå. Hun snakker om Sander fra Leo og de farlige. Han er skumme som f, dyssosial personlighetsforstyrrelse og rett og slett livsfarlig. Til tross for at han har drept noen (eller mishandlet katter, som var hennes fokus), sier hun at det er synd i han. Er det derfor Marius er en ok fyr å henge med? Synd i han også, sikkert. 

Herregud, hun burde jo beskyttes fra seg selv. Er  vel samme type dame som de som sender kjærelighetsbrev til og gifter seg med voldelige kriminelle som sitter i fengsel - han Peter Madsen ble vel først gift og senere forlovet med en annen mens han satt inne for å ha drept og partert en kvinne 😵‍💫

[-Pusheen-]

velociraptor skrev (22 minutter siden):

Herregud, hun burde jo beskyttes fra seg selv. Er  vel samme type dame som de som sender kjærelighetsbrev til og gifter seg med voldelige kriminelle som sitter i fengsel - han Peter Madsen ble vel først gift og senere forlovet med en annen mens han satt inne for å ha drept og partert en kvinne 😵‍💫

Jeg skjønner ikke at hun tør, eller at hun vil involvere seg med han. Romantisk eller ei, fyren sitter i varetekt fordi det er gjentakelsesfare for brudd på besøksforbud. Det er jo ikke akkurat hemmelig det han har holdt på med ellers heller. Mange har jo dessverre et saviour complex, da. 

[Zenhouse]

Isild skrev (2 timer siden):

Aner ikke hvem denne jenta er, men dette høres ikke bra ut. Men, det er vel noe med at folk tenker at "han er jo bare misforstått og har det vanskelig" - helt til han klikker i vinkel og psyker ut. 

Artist og låtskriver, deltatt  i norsk MGP bl.a.  Aktiv på TikTok der hun har delt mye personlig , bl.a om lite kontakt med mor, destruktive forhold og rusmisbruk. Har sikkert adhd også. Som de fleste i den bransjen…

[velociraptor]

-Pusheen- skrev (1 time siden):

Jeg skjønner ikke at hun tør, eller at hun vil involvere seg med han. Romantisk eller ei, fyren sitter i varetekt fordi det er gjentakelsesfare for brudd på besøksforbud. Det er jo ikke akkurat hemmelig det han har holdt på med ellers heller. Mange har jo dessverre et saviour complex, da. 

Pluss at det er åpenbart veldig risikabelt for henne om hun blir ruset i hans nærvær, da er det fort frem med olivenolje og mobilkamera...

Men ja, vil tro det handler om et saviour complex, kanskje kombinert med en slags fantasi og overbevisning om at de selv er så spesielle at han ville aldri gjøre noe sånt mot dem.

Sånn jeg forstår det sa retten nå at det heller ikke bare er gjentagelsesfare for brudd på besøksforbud, men også gjentagelsesfare for videre overgrep mot andre kvinner så lenge han ikke er 100 % rusfri.

 

[Eyr]

https://www.vg.no/nyheter/i/El3O02/spesialenheten-etterforsket-tjenesteperson-for-aa-roepe-hoeiby-informasjon-til-kongehuset
 

Av sikkerhetshensyn?! Jeg tenker det er mye før denne hendelsen som burde vært tatt tak i av sikkerhetshensyn. Systemet fornekter seg ikke.

Jeg har også vanskelig for å forstå hvorfor departementene skal varsles for å pågripe en mann for mishandling. Hadde det vært for noe som var en direkte trussel mot samfunnet men han er en low life drittsekk, ikke en terrorist.

Endret torsdag kl. 12:22 av Eyr

[Mistyen]

Orly skrev (4 timer siden):

Feil , det får konsekvenser for han.

Konsekvensen er at han ikke slipper fri, men får fortsette å sone på Skaugum. Hvermansen hadde fått marsjordre rett tilbake i fengsel hvis det var testet positivt på rus. At det ikke ble rapportert av kriminalomsorgen som var å testet han, er også betenkelig synes jeg.

[Eyr]

Mistyen skrev (6 minutter siden):

Konsekvensen er at han ikke slipper fri, men får fortsette å sone på Skaugum. Hvermansen hadde fått marsjordre rett tilbake i fengsel hvis det var testet positivt på rus. At det ikke ble rapportert av kriminalomsorgen som var å testet han, er også betenkelig synes jeg.

 

«Til TV 2 sier advokat Storrvik at det er stor usikkerhet rundt omstendighetene ved den aktuelle testen.

- Han (Høiby) benekter at han har drukket alkohol frivillig. Det er heller ingen fra Kriminalomsorgen som har mistenkt at han har drukket alkohol, heller ikke de som utførte testen, sier han.»

https://www.dagbladet.no/nyheter/retten-vil-loslate/85367569

Endret torsdag kl. 12:30 av Eyr

[Holger Pan]

Zenhouse skrev (1 time siden):

Artist og låtskriver, deltatt  i norsk MGP bl.a.  Aktiv på TikTok der hun har delt mye personlig , bl.a om lite kontakt med mor, destruktive forhold og rusmisbruk. Har sikkert adhd også. Som de fleste i den bransjen…

Det samme sies om innsatte. Jeg er dessverre uenig med deg i at "de fleste i artistbransjen har ADHD."

[FruR]

Holger Pan skrev (5 minutter siden):

Det samme sies om innsatte. Jeg er dessverre uenig med deg i at "de fleste i artistbransjen har ADHD."

Men Erika har det. 

 

[Zenhouse]

Holger Pan skrev (33 minutter siden):

Det samme sies om innsatte. Jeg er dessverre uenig med deg i at "de fleste i artistbransjen har ADHD."

Skulle ha spesifisert. Hun er influencer også. De fleste influencere i dag har eller tror de har ADHD. 

[Mistyen]

Eyr skrev (1 time siden):

 

«Til TV 2 sier advokat Storrvik at det er stor usikkerhet rundt omstendighetene ved den aktuelle testen.

- Han (Høiby) benekter at han har drukket alkohol frivillig. Det er heller ingen fra Kriminalomsorgen som har mistenkt at han har drukket alkohol, heller ikke de som utførte testen, sier han.»

https://www.dagbladet.no/nyheter/retten-vil-loslate/85367569

Troverdigheten til Høiby er vel heller liten, så også i dette tilfellet synes jeg. Så at han "benekter" å ha tatt noe frivillig (også en merkelig ting å påpeke) legger jeg ikke stor vekt på.  Og kriminalomsorgen trenger ikke å mistenke, de skal ta en prøve. Positiv prøve = konsekvens - for de aller fleste.

[Sarah93]

For en idiot. Tror han det blir lettere å sone i fengsel enn i luksus-omgivelser på Skaugum? Noe av poenget med straff er at det skal oppleves som et onde. 

[Holger Pan]

Zenhouse skrev (13 minutter siden):

Skulle ha spesifisert. Hun er influencer også. De fleste influencere i dag har eller tror de har ADHD. 

Vel, det er visst blitt trendy blant influensere å selvdiagnostisere seg med en for mange svært krevende og funksjonsnedsettende diagnose. Jeg kjenner ikke til denne artisten så jeg vil ikke uttale meg om hva hun påberoper seg og om det er reellt.

Men jeg er fortsatt uenig i generaliseringen, da.