Marius Borg Høiby

[~ Ada ~]

pøbelsara skrev (1 time siden):

 han sa noe mer også, da - hvis man leser det som står i lenken, og ikke bare overskriften.  sitat herfra: https://www.nrk.no/norge/kronprins-haakon_-_-har-visst-det-marius-har-fortalt-oss-1.17016863

Nettopp..

[~ Ada ~]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Denne saken er ille nok som den er, så jeg skjønner ikke helt trangen folk har til å legge til, legge på og spekulere.

 

Julianne sa selv i en podkast i august  i fjor at hun ikke hadde vært klar til å fortelle  noen om volden før da.  Kudos til henne for at hun gjorde det da. Advokaten hennes har helt sikkert advart henne om at bevisbyrden er stor, utrolig flott at hun sto fram likevel. 

Nora fortalte at hun hadde kontaktet kronprinsparet mens hun var sammen med Marius - men at hun bare hadde fortalt om rusmisbruket, ikke om volden da. Det som er så himla synd med saker om vold i nære relasjoner, er at dynamikken i slike forhold, gjør at offeret alt for lenge også prøver å skjule hva som foregår. Da blir det ekstra vanskelig å finne beviser etterpå, når man er manipulert til å være med på å skjule det. Som Nora også fortalte, så syntes hun synd på M, hun ville hjelpe ham - og hun trodde at det var noe galt med henne. Helt etter læreboken om vold i nære relasjoner - akkurat slik opererer de som synes det er greit å bruke vold, å manipulere og misbruke den makten man har over andre i et gjensidig kjærlighetsforhold. Det gjør at det er skikkelig vanskelig å få noen dømt. Det er ord mot ord - blåmerker og skader som er borte for lengst, og det er YTTERST sjelden at noen innrømmer å ha brukt vold hvis de ikke tas på fersk gjerning. Det pekes på at den andre liksom er like ille - og svært mange tror på det, "it takes two to tango" - "det er alltid to sider av en sak" etc etc 

Klart folk rundt må ta ansvar når de ser vold - men når ser folk? Man ser det ikke før man tror det. Og også voldsmenn har gode sider som gjør at folk liker dem. hadde alle som oppførte seg som monstre noen ganger, gjort det hele tiden og mens andre så det, hadde det jo ikke vært noe problem med vold i nære relasjoner, fordi ingen ville gått inn i de nære relasjonene. 

Så sant så sant!

[Kvittre]

PhilosopherSe7en skrev (1 time siden):

 

DET var ikke poenget. Jeg er selvsagt helt enig i at de får sin erstatning utbetalt i det øyeblikket det ligger en dom. Det jeg mente var at han har vel foreldre som kommer til å betale det for ham, fremfor at han må leve ett liv i gjeld og jobbe for å gjøre opp for seg. 

Han burde blitt satt til å jobbe i en gruve til hver krone er nedbetalt, ikke få pengene gratis fordi han tilfeldigvis er stesønn til kronprinsen 

Andre som utøver vold og må betale voldsoffererstatning blir satt i en gruve til og jobbe til hver krone er nedbetalt? 
Hvem som betaler de evt kommende voldskaterstatningene vet vi ikke, men det blir jo billigere for « skattebetalerne « om det går av apanasjen enn at staten betaler for det utenom.

[Junijulia]

Ellie42 skrev (46 minutter siden):

Du hoppet over denne delen eller?

Skal vi snakke om hva politiet gjør med andre voldtektsmenn som holder på sånn? En sitter bla. a. i varetektsfengsel siden sist år i Oslo.

Marius? Fri og frank med 10 ofre, masse foreldede saker og enormt med nye lovbrudd på samvittigheten. Flytt denne saken til et annet politidistrikt - NÅ.

Man kan lure på hvor mye politiet egentlig visste når de hadde den såkalte forebyggende samtalen med MBH.
Spesielt siden den ble initiert av en høyt oppe i systemet.  Politiet sa det selv, «above my fucking paygrade»

[Gjest Sur sitron]

Junijulia skrev (5 minutter siden):

Man kan lure på hvor mye politiet egentlig visste når de hadde den såkalte forebyggende samtalen med MBH.
Spesielt siden den ble initiert av en høyt oppe i systemet.  Politiet sa det selv, «above my fucking paygrade»

Ja, men tror du det blir noen "oppvask"? Nei, det gjelder jo kongefamilien. 

[-Pusheen-]

Sur sitron skrev (1 minutt siden):

Ja, men tror du det blir noen "oppvask"? Nei, det gjelder jo kongefamilien. 

Tviler sterkt. Denne forebyggende samtalen virker å kun ha vært symbolsk... "Se, vi har gjort noe. Vi har vårt på det tørre". For ingenting skjedde jo etterpå. Det har fortsatt skjedd ekstremt lite. 

[K_mb]

~ Ada ~ skrev (3 timer siden):

 

Nei, han sa ikke at de BARE har kjent til. Jeg skjønner ikke hvor mange ganger dette må påpekes før det når inn. Dropp bare, så blir det riktig. Med bare blir det løgn, uten ikke. 

Kjære vene de har visst mer enn de har gitt uttrykk for i media. De har blitt informert om adferden hans fra andre enn Marius selv, ergo lyver de!

[Stargaze]

Det smarteste HM kan gjøre nå er å vise at han tar avstand fra det som ble dratt inn i Kongehuset for over 20 år siden. Skille seg, og vise at det faktisk er alt for Norge.

Slutte å beskytte, skjule og late som at alt er bra. De har visst om adferden hans siden tidlige skoledager, man har valgt å pakke ham inn i bomull.

Hvis ikke HM tar et tydelig standpunkt står monarkiet på gyngende grunn, særlig når denne saken når sin topp.

For øvrig godt at ikke alle mediehus er kjøpt og betalt og at sannheten kommer frem.

Synes synd på Kongeparet. Var nok ikke dette de forventet av en svigerdatter m familie.

Endret 27. juni 2025 av Stargaze

[Raven.Writingdesk]

Stargaze skrev (3 minutter siden):

Det smarteste HM kan gjøre nå er å vise at han tar avstand fra det som ble dratt inn i Kongehuset for over 20 år siden. Skille seg, og vise at det faktisk er alt for Norge.

Slutte å beskytte, skjule og late som at alt er bra. De har visst om adferden hans siden tidlige skoledager, man har valgt å pakke ham inn i bomull.

Hvis ikke HM tar et tydelig standpunkt står monarkiet på gyngende grunn, særlig når denne saken når sin topp.

For øvrig godt at ikke alle mediehus er kjøpt og betalt og at sannheten kommer frem.

Synes synd på Kongeparet. Var nok ikke dette de forventet av en svigerdatter m fsmimie.

Enig. 

[Hummingbird2]

Man får de barna man fortjener. Mette Marit og Haakon har ikke gjort en veldig god jobb… Men det verste er at de forsørger en godt voksen mann så han bare kan fortsette sin destruktive ferd! 

[Momma]

Stargaze skrev (4 minutter siden):

Det smarteste HM kan gjøre nå er å vise at han tar avstand fra det som ble dratt inn i Kongehuset for over 20 år siden. Skille seg, og vise at det faktisk er alt for Norge.

Slutte å beskytte, skjule og late som at alt er bra. De har visst om adferden hans siden tidlige skoledager, man har valgt å pakke ham inn i bomull.

Hvis ikke HM tar et tydelig standpunkt står monarkiet på gyngende grunn, særlig når denne saken når sin topp.

For øvrig godt at ikke alle mediehus er kjøpt og betalt og at sannheten kommer frem.

Synes synd på Kongeparet. Var nok ikke dette de forventet av en svigerdatter m fsmimie.

Det skjer jo ikke med den tafatte gjengen som styrer det kongelig fortet i dag. Like greit, tenker jeg, så alle ser hvor totalt utdatert denne familien er i den rollen de er tildelt.

[Junijulia]

Ellie42 skrev (På 27.6.2025 den 13.40):

Ti år med voldtekter, flere henleggelser pga foreldelse.

Marius var altså i gang med seksuallovbrudd når han var 17-18 som nå henlegges pga alder på saken. Smak litt på den.

Åpent brev fra Hennes Kongelige Høyhet Kronprinsesse Mette-Marit i anledning Marius' 20-årsdag.

Skrevet tre år etter at Marius var i gang med seksuallovbrudd.

Norges neste dronning, dere.

Han har altså hatt en kriminell adferd i 10 år. Men ingenting har hent før nå.
Er det noe rart at han har trodd at han har vært untouchabel

Endret 29. juni 2025 av Junijulia

[Ellie42]

Det mest sørgelige er vel egentlig at flere publikasjoner fortsatt durer på med 'Stakkars kongefamilien' som topphistorie mens man ikke ofrer ofrene en tanke. 

Man kan mene mye om Se&Hør, men ingen kan fortelle meg at VG har vært redelige i dette. Først med 'anonym kompis av MBH' som vil 'balansere' MBHs sak (les diskreditere ofrene hans), og nå bare side opp og ned med hvor vanskelig dette er for MBH m\ familie.

Giæver, can you hear me?

Endret 27. juni 2025 av Ellie42

[Aricia]

Stargaze skrev (27 minutter siden):

Det smarteste HM kan gjøre nå er å vise at han tar avstand fra det som ble dratt inn i Kongehuset for over 20 år siden. Skille seg, og vise at det faktisk er alt for Norge.

Slutte å beskytte, skjule og late som at alt er bra. De har visst om adferden hans siden tidlige skoledager, man har valgt å pakke ham inn i bomull.

Hvis ikke HM tar et tydelig standpunkt står monarkiet på gyngende grunn, særlig når denne saken når sin topp.

For øvrig godt at ikke alle mediehus er kjøpt og betalt og at sannheten kommer frem.

Synes synd på Kongeparet. Var nok ikke dette de forventet av en svigerdatter m familie.

Er Haakon gift med Marius Borg Høiby?

[Istapp]

Kvittre skrev (1 time siden):

Andre som utøver vold og må betale voldsoffererstatning blir satt i en gruve til og jobbe til hver krone er nedbetalt? 
Hvem som betaler de evt kommende voldskaterstatningene vet vi ikke, men det blir jo billigere for « skattebetalerne « om det går av apanasjen enn at staten betaler for det utenom.

Betalingen ble med andre ord "skattebetalerne" okke som, mener du? Apanasjen er egentlig "skattebetalernes" veldedighet til kongefamilien og staten blir akkurat det samme. Nei, dersom det blir snakk om erstatning, så skulle endelig den bortskjemte d..... måttet jobbe for hver eneste krone - sin første virkelige jobb, ikke sånn vennebekjentskapsjobbdill.

[oss-to]

Men det er jo ikkje sikkert han blir dømt.

"Så jeg vil si at spennet her er stort. Fra bot til opp mot rundt 6,5 år til 7 år ubetinget fengsel"

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/eksperter-dette-kan-bli-straffen/17867495/

 

[Raven.Writingdesk]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Er Haakon gift med Marius Borg Høiby?

Når du gifter deg med noen som allerede har ett barn så har du åpenlyst tatt dette barnet med inn i ekteskapet, eller mener du at stebarn står på sidelinjen når noen gifter seg og ikke er en del av familien? 

[missLynch]

Slik jeg ser det, så står kronprinsparet i en umulig situasjon. De har innrømt å ha visst om «problemkompleksene» og nå kommer siktelsene for mange lovbrudd og da blir dette vanskelig. Samtidig må de støtte sønn/stesønn, noe annet er utenkelig. For en suppe. For et spetakkel det blir hvis dette skal opp for retten. 

[Kvittre]

Istapp skrev (1 minutt siden):

Betalingen ble med andre ord "skattebetalerne" okke som, mener du? Apanasjen er egentlig "skattebetalernes" veldedighet til kongefamilien og staten blir akkurat det samme. Nei, dersom det blir snakk om erstatning, så skulle endelig den bortskjemte d..... måttet jobbe for hver eneste krone - sin første virkelige jobb, ikke sånn vennebekjentskapsjobbdill.

Ja, eller statens / felleskapets penger da. 

Hvem skal ansette han i denne jobben da, du? Får håpe han ikke må i fengsel da, kan bli vanskelig og kombinere med sin første virkelige jobb.  

[oss-to]

Stargaze skrev (45 minutter siden):

Det smarteste HM kan gjøre nå er å vise at han tar avstand fra det som ble dratt inn i Kongehuset for over 20 år siden. Skille seg, og vise at det faktisk er alt for Norge.

Slutte å beskytte, skjule og late som at alt er bra. De har visst om adferden hans siden tidlige skoledager, man har valgt å pakke ham inn i bomull.

Hvis ikke HM tar et tydelig standpunkt står monarkiet på gyngende grunn, særlig når denne saken når sin topp.

For øvrig godt at ikke alle mediehus er kjøpt og betalt og at sannheten kommer frem.

Synes synd på Kongeparet. Var nok ikke dette de forventet av en svigerdatter m familie.

Det ville vore veldig forhasta ta ut skilsmisse før det evt ligg ein dom. Eg er ueinig at skilsmisse er tingen. Korleis skal MM ha ansvar og Ikkje HM. Han har jo vore tilstede i MBH liv sidan han var liten. 

Kan være eg motseier meg litt 😅. Men eg tenkjer meir at de må ta tak og gjennopprette , bøte på ryktet sitt. Og når tida kjem kanskje HM blir konge aleine og MM blir "gemal".

Endret 27. juni 2025 av oss-to