Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Skrevet
Sur sitron skrev (10 minutter siden):

Ja 200.000 (minst) til en ny klokke er jo småpenger i den verden: https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-viser-fram-svindyr-klokke/s/5-95-2468097

Han får jammen utrolig mye utav de 20.000 pr mnd han får fra foreldrene. Han burde hatt jobb som finansrådgiver. 

Har han så mange forskjellige dyre klokker at du tenker det er en løpende utgift som er vanskelig å redegjøre for? Eller snakker vi om en enkelt klokke, som kan ha vært arv eller gave?

  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
MissLucy skrev (1 minutt siden):

Har han så mange forskjellige dyre klokker at du tenker det er en løpende utgift som er vanskelig å redegjøre for? Eller snakker vi om en enkelt klokke, som kan ha vært arv eller gave?

Nei, jeg tenker på den nye Rolex`en - den svindyre som man ikke får kjøpe om man er "hvemsomhelst". Men som du antyder. Det er sikkert en velfortjent gave.

Endret av Sur sitron
  • Liker 4
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Sur sitron skrev (1 minutt siden):

Nei, jeg tenker på den nye Rolex`en - den svindyre som man ikke får kjøpe om man er "hvemsomhelst". Men som du antyder. Det er sikkert en velfortjent gave.

Så poenget ditt står seg ikke.

  • Liker 4
Skrevet (endret)
MissLucy skrev (11 minutter siden):

Så poenget ditt står seg ikke.

Poenget, som jeg tror de fleste forstår, er at dette er en person helt uten inntekt som stadig dukker opp på luksusferier med dyre klokker, damer og alkohol mens offerstatistikken øker hjemme og mamma og pappa betaler både bolig og utgifter ikke virker å ha noen form for anger eller skam.

Om det er en gave, er den som har gitt den helt klar over hvilken symbolikk den utbasunerer. 

Godt han har litt midler som kan selges når han forhåpentligvis må betale erstatninger i millionklassen etter endt rettssak, så ikke apanasjen skal brukes til å betale oppreisninger for voldtekt og vold også.

Endret av Ellie42
  • Liker 3
  • Hjerte 2
  • Nyttig 10
Skrevet

Der blir interessant å se hva slags dom MBH til syvende og sist ender opp med. Med tanke på at en annen sak har vist oss at det er vanskelig å få noen dømt for vold i nære relasjoner (utover det man selv har innrømmet), bevisbyrden ser ut til til å være meget høy i forbindelse med disse sakene. 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...