Marius Borg Høiby

[velociraptor]

MissLucy skrev (1 time siden):

Denne evinnelige bruken-av-apanasjen-diskusjonen er fullstendig meningsløs.

Det er overhodet ingen tvil om at apanasjen er et beløp som er ment å tre i stedet for lønn, og det er videre ingen tvil om at kronprinsparet kan disponere det beløpet som de vil uten at noen har krav på innsyn i det, eller for den del noe spesielt beskyttelsesverdig krav på å mene så mye om det.

Det betyr at det eneste man faktisk kan gjøre i denne diskusjonen, er å gjøre en moralsk vurdering av hvordan de disponerer pengene sin, og den gjør man nødvendigvis på et meget tynt faktisk grunnlag. Det forundrer meg at folk synes de har noe med å stille seg om moralsk overdommer over andre menneskers disponering av sine midler.

Apanasjen er ment til å dekke de utgiftene de har ved å være kongelige - blant annet at de da trenger dyre fancy klær. Får de får mye så de kan gi bort store beløp  til uvedkommende, bør jo beløpet reforhandles.

Akkurat som at det blir feil å be om sosialstønad for å betale husleie og mat til barna, om man har sendt 10 000 kroner til Pakistan eller Somalia den måneden. 

Det kan ikke sammenlignes med å disponere sin egen lønn/trygd/pensjon fritt.

 

 

[DaisyD]

MissLucy skrev (12 minutter siden):

Du mener vel ikke for alvor at du tror kronprinsparet kjøper narkotika til MBH?

Så det du egentlig vil vite, er hva som skjer med penger de har gitt fra seg. Det kan du jo drømme om, men det er en meningsløs diskusjon. 

De gir ham penger som de vet går til rus - og da i sær kokain. 

[Kattedama]

O Rakel skrev (1 time siden):

 

Jeg fatter ikke at det er mulig med slike skylapper som dere to og et fåtall andre har. Dere har gjennom hele tråden slått ned på kritikk og protestert mot alt som kunne være negativt mot kronprinsparet, for så å ta feil igjen, og igjen og igjen etter hvert som saken har rullet. 

Alt om finansiering, rolle, innblanding, rehab, kriminelle venner, London, shoppingtur med mor, rydding osv har dere bortforklart og bagatellisert. Og ikke engang vedgå ag MM ba media la MBH i fred, tross det som sto i brevet. Bare for å få sak på sak som torpederer alle deres unnskyldninger. Håper inderlig ikke dere hører til noe sektopplegg i tillegg, for dere er typen som ikke klarer å forholde dere til informasjon som ikke er slik dere ønsker, men er totalt fastlåst i noen ønsketanker, 

MEN om dere skal være helt ærlig og kjenne etter: Hvordan føles det å ha spist så mange kameler? 

La oss kalle en spade for en spade. Det heter vel «tankefeil». 

Endret 49 minutter siden av Kattedama

[DaisyD]

velociraptor skrev (12 minutter siden):

Apanasjen er ment til å dekke de utgiftene de har ved å være kongelige - blant annet at de da trenger dyre fancy klær. Får de får mye så de kan gi bort store beløp  til uvedkommende, bør jo beløpet reforhandles.

Akkurat som at det blir feil å be om sosialstønad for å betale husleie og mat til barna, om man har sendt 10 000 kroner til Pakistan eller Somalia den måneden. 

Det kan ikke sammenlignes med å disponere sin egen lønn/trygd/pensjon fritt.

 

 

Ja, og når man tenker på at de ifjor bad om 22 millioner ekstra så er det svært betenkelig at de deler ut tusenvis til en voksen sønn hver måned.

[FruR]

MissLucy skrev (20 minutter siden):

Du mener vel ikke for alvor at du tror kronprinsparet kjøper narkotika til MBH?

Så det du egentlig vil vite, er hva som skjer med penger de har gitt fra seg. Det kan du jo drømme om, men det er en meningsløs diskusjon. 

Jeg tror hun mener at kronprinsparet har gitt Marius penger også har jo Marius selv innrømmer å ha brukt rus og hatt et rusproblem så da er det ikke urimelig å tenke at han brukt en del av pengene han har fått fra kronprinsparet (apanasje) på dette. 

[Virrevirrevapp]

Eyr skrev (4 timer siden):

Da var formuen forduftet også. Levde godt i 2023😜👌🏼

Så det er hans egne penger aka overskuddet fra boligsalg som har gått til fest og kokain. Og nå er kassa tom, og neste stopp blir nok fengsel. Det er ihvertfall gratis. For ham.

[DaisyD]

Virrevirrevapp skrev (22 minutter siden):

Så det er hans egne penger aka overskuddet fra boligsalg som har gått til fest og kokain. Og nå er kassa tom, og neste stopp blir nok fengsel. Det er ihvertfall gratis. For ham.

En million holder ikke lenge når man har en livsstil som hans. 

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Nå er ikke verden så enkel at man vinner Internett med slikt. 

Fra NOAB:

"årlig beløp utbetalt av statskassen til statsoverhode eller til medlem av fyrstehus" 

Lønn brukes i hovedsak i daglig språk som det vi tenker på som lønn ved lønnsarbeid. I arbeidsretten så er lønnsplikt en sentral plikt for arbeidsgiver, som speiles av fremfor alt arbeidsplikt for arbeidstaker. 

Det å bruke ordet lønn istedenfor apanasje er ikke oppklarende, men kun mer diffust og forvirrende, da det skaper falske assosiasjoner til noe det ikke er. Det er ikke alminnelig lønn i et alminnelig ansattforhold. 

Hvis du skal på død å liv bruke et annet ord enn apanasje om beløpet som årlig betales med enn egen post i statsbudsjetten, så er vel "årlig godtgjørelse" et bedre ord enn lønn. Godtgjørelse er det ord som brukes om det økonomiske vederlag som stortingsrepresentanter mottar. 

Så er apanasje kun en del av en stor pakke som samlet sett utgjør den økonomiske overføringen til kongefamilien. 

Men igjen, hvorfor skal ikke både størrelse, innretning og naturlig da bruk kunne diskuteres. 

Lønn er noe vi får pga timervi jobber  generelt.  Folk i kritiske stillinger, får tilegg  for å være i beredsap over en kort tid,  der de må på jobb på kort varsel.  Apanasje vil jeg da  i då måte si er en lønn for all jobben de gjør og altid være i beredskap  for landet. Uansett om de er syke eller ei. Og som en kompensasjon, for et liv med mer regler å følge , og mindre frihet til å gjøre som de vil på mye. 

De restriksjoner de lever under er ikke begrenset iht å gi penger til egne barn. Eller bruke de fritt utover de kriterier som er satt og bestemt 

[Mmmwhatever]

DaisyD skrev (45 minutter siden):

De gir ham penger som de vet går til rus - og da i sær kokain. 

Ja, det skal normalt sett ikke være noe problem å leve på 20k som enslig når man bor gratis i stepappas enebolig. Men når man har en livsstil som Marius, inkludert både rus, dyre klær, dyre reiser etc, er det klart regnestykket ikke går opp. Det er sikkert gjort i beste mening, men MM og HM har blitt enablers.